Iwaki Alpha - японский крейсер IV уровня [0.6.15.х]

[Lonkraft]

Статистика за последние две недели, отсортированная по винрейту:

 

Вопрос, почему путаем землю с небом?

Где хоть один АТ писал о том, что у Иваки низкий ПП ? Дайте ссылку на этот пост.

Речь идет о том, что на фоне общего увеличения дальности ГК, Иваке сохранили данную дальность. Даже с учетом увеличения ГК некоторых кораблей (например Сет и Арка) которые по сути не нуждались в этом апе.

Также, вы умудрились сделать ошибку с обзором на статистику. Ведь высокий % это не только ликвидация фрагов, это еще удержание направлений, захват и удержание точек, не давать инвизным эсмам расстреливать торпедами союзные ЛК и так далее . И как по мне, завышенный % ПП у Иваки означает только то, как АТ играют в целом (ведь их игра на других кораблях считается с другими пользователями). Если взять статистику Гремящего и сделать выборку с учетом только АТ, какой там % будет? Или другого корабля со статусом "имбы" ?

Хотя зачем далеко идти? Приглашаю всех в свою статистику, которую ни когда не скрывал.

Посмотрите % побед всех кораблей, у которых более менее внятное число боев. Только у эсмов у меня регулярно ПП в пределах 45-50% (видимо не верно играл на них ради команды). У ЛК, КР и авиков (на АВ плотно не играл) порой за 60%. Они что, все "имбы"???? Так что ваше претензии ув. Ozymandis к ПП Иваки как минимум, не показатель крутости Иваки.

Если вы так хорошо достаёте статистику, будьте добры посмотреть на число боев кораблей 3-5лвл, и после сравнить число боев на Иваке. После немножко посидеть с калькулятором и рассчитать следующие: сколько нужно провести боев, что бы теоритически увидеть в бою Иваку 1-н раз?

И именно этот момент и связан с дальностью ГК, играть на Иваке не комфортно и трудно. И лично играю на нем до сих пор по причине того: что трудно, но интересно. И это не мазохизм, просто я убивал Безымянного короля, Чемпиона Гундира, Душу Пепла и других (те кто знает в какой они игре, поймут. Название игры давать нельзя, реклама). Но всему есть придел, и данный придел доходит до того, что все реже и реже Иваку можно встретить в боях.

 

 

[Fei_Wong]

Вот так, примерно, выглядит самый (ну или почти) адский Адъ и Израиль для Иваки:

 

Для всех прочих же участников это вполне себе норм раздача. Наоборот, даже интересная.

[Lonkraft]

Вот так, примерно, выглядит самый (ну или почти) адский Адъ и Израиль для Иваки:

 

И для тех, кто не понимает в чем тут соль, распишу:

1) 5 ЛК на команду. Обычное явление на данных уровнях. Но меня больше достают немцы, в данном случае Кониг и Каизер. По личному опыту, именно они чаще всего достают проблемы. Конго из-за малого числа орудий не так опасен, но все равно может вывести 8-ь орудий на нас. Вайоминг по опыту опасен ниже среднего,  хотя у его орудий больше. Миоги из-за 6-ти орудий менее опасен. Но, степень опасности от ЛК весьма ситуативная. У Иваки не хватает брони, что бы не получить в цитадель спереди во время сближения. Учитывая малый запас ХП, Иваке хватит получить всего 3-и снаряды от ЛК что бы пойти на дно: 2 снаряда в цитадель + 1 снаряд белым уроном.  Может мне напомнить, сколько орудий у ЛК у 3-5лвл?

2) Крейсера. Вот тут самое забавное. Если у ЛК перезарядка ГК 30 секунд, то у крейсеров она в разы быстрее + сами КР  шустрее + почти все поголовно имеют торпеды = тактику пикирования против них не применишь. Только перестрелка при помощи ГК с редким спамом торпед. Теперь отдельно по каждому оппоненту:

2.1) Емеральд. Как с любым британским крейсером, в его стволах всегда заряжены ББ. Если  остальные крейсера еще можно вынудить перейти на ОФ, т.к лоб Иваки держит их ББ снаряды, и поймать момент для разворота. Пока враг не успел на ББ перейти с доставанием нашей цитадели. То с британцами такой трюк не пройдёт. Единственная возможность не попадать в такую ситуацию, ни когда не подходить к ним ближе чем на 7км. А если и попал, то тут только дымы (которые очень быстро проспамят торпедами + еще просветят ГА), которые во первых у Иваки ограниченны 4-мя штуками на весь бой + действуют всего 80 сек.

2.2) Кенисберг. О все известные Боги! 2-а Кенисберга у врагов. Знайте чем данный КР противен? Ему начихать как Ивака ему стоит. Он спокойно достает по 3-5к ХП с залпа при попадании в лоб. А теперь прибавляем винишку на торт. Стрелять мы можем по нему всего с 10км + берем очень комфортное ГК Кёнисберга и получаем очень не равный бой на ГК. При этом данный КР бить нужно только фугасами, ББ начинают показывать эффективность только на малой дистанции, на которой Кенисберг нас скушает и не заметит. И как понимайте, ковырять данный КР фугасами занятие не самое интересное. Также орудия данного корабля расположены в башнях, что сводит на нет вывод их из строя.

2.3) Светлана. Не важно с какой стороны зайдёшь к ней, все равно получишь очень много орудий в свою сторону. Правда данный КР уверенно цитаделиться с 7км и менее стоя бортом.

2.4) Эсминцы, не Кленсон, Т-22 и Гремящий и хорошо. Остальные для Иваки особой опасности не представляют.

2.5) Союзный Киров, который мог быть у врагов. Данный КР по сути менее опасен, чем Светлана. Цитаделиться с 10км, если стоит бортом. За всю историю игры может уничтожал меня всего несколько раз. Но если подловит Иваку ББшками, удар будем сравним с линкорным. Все таки крейсера стреляют в разы кучнее.

2.6) Красный Крым. Данный КР является слегка изменённой Светланой, её описывал выше.

2.7) Феникс. Куча фугасных пушек по всему корпусу, всегда может вывести кучу пушек вне зависимости от расположения корпуса.

И чуть не забыл, все описанные враги (кроме ЭМ) имеют минимальное преимущество в 3км по дальности огня ГК + число орудий в разы больше при схожем показатели перезарядки + британцы всегда заряженны ББ + Кенисбергу начихать как мы к нему стоим, ББшки все равно всю душу с Иваки вытрясит.

Итак, теперь понимайте из-за чего мы выпрашивает эти +2км к ГК? Заметьте, мы не просим:

1)  Отрезать 5-й уровень боев . Фиолетовая мечта для любого обладателя прем/подарочно корабля, которая среди АТ даже не обсуждается. Т.к игра на Иваке тогда станет менее разнообразной, что быстро наскучит.

2) Уменьшать дистанцию засвета Иваки, которая явно завышена. Нас умудряются пересветить даже некоторые ЛК.

3) Ускорять перезарядку ГК/ТА.

4) Выдавать ГА или другой расходник.

5) Прибавить ХП.

6) Увеличение дальности хода торпед.

7) Улучшать ПВО.

8) Ускорять поворот ГК.

Вы думайте, что выдав эти 2км к ГК Ивака сразу станет имбой имб? Если его апнуть хоть по 3-м из 8-ми выше указанных пунктов, он станет таковым. Но ни один из АТ этого не просит.

Мы просим  только одно:  вернуть 2км к дальности ГК лишь для того, что бы корабль стал более менее конкурентно способным в рандоме, который упорно идет по пути увеличению дальности ГК + среднему числу орудий на каждом корабле.

[Fei_Wong]

Хорошее разъяснение, хотя лично я немножко иначе выделил бы основные проблемы (самая главная напрямую связана с отпиленными двумя км дальности ГК, ессно). Итак, почему это ад...

Первое: еды - мало. Всего два эсминца (а для всех остальных уже мы являемся едой; кстати, до нерфа скорости хода и заметности торпед Иваки ещё мог эффективно бороться с ЛК, но теперь - увы, если противник не полный рельсоход, залипший в бинокль, или же сидящий на стоковом ЛК).

Второе: очень противные крейсера у оппонентов. Два Калининграда уже гарантируют жаркий бой, но и Эмеральд - совершенно не подарок, учитывая нашу очень удобную для крейсерских ББшек броню цитадели (а она длинная) - защитить от пробитий она ничуть не защищает, зато замечательно их взводит. Кстати, в нос до циты замечательно прилетает от ЛК. Оверпен от тех ББ-крейсеров можно получить лишь в оконечности, и то не часто. А вся эта тройка крейсеров - пользователи ББшек по умолчанию. Что до Светлан - у них море 130мм скорострелов, которые с ББ становятся даже опаснее Кёнигсбергов Калининградов.(по крайней мере, на дистанции 10 км и менее, а Иваки физически не может перестреливаться с ними на большей дистанции, спасибо Лесте и её клятвенным заверениям не нерфить сей симпатичный кораблик, в который сразу же влюбились все альфа-тостеры. А они были. Заверения. Ах, ностальгия...).

Третье (да, это основное): кроме тех двух эсмов, все оппоненты дьявольски сурово превосходят Иваки в дальности стрельбы ГК (Калининграды - аж на ~6 км, Светланы с прокаченным кэпом примерно так же). Как только Иваки засветился - а у него непропорционально огромная по отношению к высоте его надстроек заметность (а тут надобно отметить, что именно от высоты надстроек разрабы ЯКОБЫ, ха-ха, её и выводят - ну может быть, но только не для Иваки, честной дистанцией засвета тут совершенно не пахнет), и подходить к противникам приходится близко из-за смехотворной дальности его ГК - ему будет прилетать ото всех с доброй половины карты маневрируй, не маневрируй - тупо закидывают количеством свинца. Тем более, что лодка экстремально редко попадающаяся в боях, а такую добычу утопить жаждут все.

 

Ну как-то так. Да, проблему с Иваки можно решить фактически безболезненно - да пофиг нам на целую когорту его нерфов (при том, что далеко не все из которых озвучивались официально в патчноутах - всё-таки ВГ контора белорусская, а Белоруссия славилась своими партизанами), просто верните эти подло (и аж ДВАЖДЫ - альфа-тостеры и разрабы прекрасно поймут, о чём речь) отпиленные джва километра дальности ГК. Хотя бы ради порядочности. О большем и не просим. Иваки когда-то был и будет балансен только с ними.

Даже если это идёт вразрез с маниакальным стремлением выровнять статку всех незабабловых кораблей к 50%, неужели альфа-тестеры, те люди, которые помогали вам сделать из глючащего обрубка кода игру ААА-класса, не заслужили хоть небольшой поблажки? При том, что обещание не нерфить Иваки было нарушено неоднократно.

[Lonkraft]

Посмотрел

от Гетфана на тему имб. И он дает четкое определение, когда корабль имбой становится. Не ужели Ивака является имбой, а?

Меня не раз ваншотали с кормы ЛК, когда ВБР  давал им удивительную кучность стрельбы.

Во всей игре есть всего пара крейсеров, с которыми можно играть на равных условиях ГК. С остальными уже равного боя на ГК нет.

Некоторые эсминцы порой могут сильно нам навредить. Кленсон, Т-22 и Гремящий. Правда только когда на них сидят умелые, но таковые встречаются чаще, чем Ивака в бою.

Авики. До отпиливания альта 4-5лвл. Когда альтовый авик брался за тебя, был всего один шанс с ним справится, утопить авик. До которого еще нужно добраться. Сила ПВО не позволяла с ним бороться. Однажды летало звено из 6-ти торперов вокруг меня, ловля момент. Дало вокруг меня кругов 5 вроде. В тот раз авику надоел весь этот вальс, и он скинул торпы, от которых я увернулся. Сбил 1-го торпера из звена за все время. Авику если надоело, то мне осточертел данный вальс.

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

 

И для тех, кто не понимает в чем тут соль, распишу:

1) 5 ЛК на команду. Обычное явление на данных уровнях. Но меня больше достают немцы, в данном случае Кониг и Каизер. По личному опыту, именно они чаще всего достают проблемы. Конго из-за малого числа орудий не так опасен, но все равно может вывести 8-ь орудий на нас. Вайоминг по опыту опасен ниже среднего,  хотя у его орудий больше. Миоги из-за 6-ти орудий менее опасен. Но, степень опасности от ЛК весьма ситуативная. У Иваки не хватает брони, что бы не получить в цитадель спереди во время сближения. Учитывая малый запас ХП, Иваке хватит получить всего 3-и снаряды от ЛК что бы пойти на дно: 2 снаряда в цитадель + 1 снаряд белым уроном.  Может мне напомнить, сколько орудий у ЛК у 3-5лвл?

2) Крейсера. Вот тут самое забавное. Если у ЛК перезарядка ГК 30 секунд, то у крейсеров она в разы быстрее + сами КР  шустрее + почти все поголовно имеют торпеды = тактику пикирования против них не применишь. Только перестрелка при помощи ГК с редким спамом торпед. Теперь отдельно по каждому оппоненту:

2.1) Емеральд. Как с любым британским крейсером, в его стволах всегда заряжены ББ. Если  остальные крейсера еще можно вынудить перейти на ОФ, т.к лоб Иваки держит их ББ снаряды, и поймать момент для разворота. Пока враг не успел на ББ перейти с доставанием нашей цитадели. То с британцами такой трюк не пройдёт. Единственная возможность не попадать в такую ситуацию, ни когда не подходить к ним ближе чем на 7км. А если и попал, то тут только дымы (которые очень быстро проспамят торпедами + еще просветят ГА), которые во первых у Иваки ограниченны 4-мя штуками на весь бой + действуют всего 80 сек.

2.2) Кенисберг. О все известные Боги! 2-а Кенисберга у врагов. Знайте чем данный КР противен? Ему начихать как Ивака ему стоит. Он спокойно достает по 3-5к ХП с залпа при попадании в лоб. А теперь прибавляем винишку на торт. Стрелять мы можем по нему всего с 10км + берем очень комфортное ГК Кёнисберга и получаем очень не равный бой на ГК. При этом данный КР бить нужно только фугасами, ББ начинают показывать эффективность только на малой дистанции, на которой Кенисберг нас скушает и не заметит. И как понимайте, ковырять данный КР фугасами занятие не самое интересное. Также орудия данного корабля расположены в башнях, что сводит на нет вывод их из строя.

2.3) Светлана. Не важно с какой стороны зайдёшь к ней, все равно получишь очень много орудий в свою сторону. Правда данный КР уверенно цитаделиться с 7км и менее стоя бортом.

2.4) Эсминцы, не Кленсон, Т-22 и Гремящий и хорошо. Остальные для Иваки особой опасности не представляют.

2.5) Союзный Киров, который мог быть у врагов. Данный КР по сути менее опасен, чем Светлана. Цитаделиться с 10км, если стоит бортом. За всю историю игры может уничтожал меня всего несколько раз. Но если подловит Иваку ББшками, удар будем сравним с линкорным. Все таки крейсера стреляют в разы кучнее.

2.6) Красный Крым. Данный КР является слегка изменённой Светланой, её описывал выше.

2.7) Феникс. Куча фугасных пушек по всему корпусу, всегда может вывести кучу пушек вне зависимости от расположения корпуса.

И чуть не забыл, все описанные враги (кроме ЭМ) имеют минимальное преимущество в 3км по дальности огня ГК + число орудий в разы больше при схожем показатели перезарядки + британцы всегда заряженны ББ + Кенисбергу начихать как мы к нему стоим, ББшки все равно всю душу с Иваки вытрясит.

Итак, теперь понимайте из-за чего мы выпрашивает эти +2км к ГК? Заметьте, мы не просим:

1)  Отрезать 5-й уровень боев . Фиолетовая мечта для любого обладателя прем/подарочно корабля, которая среди АТ даже не обсуждается. Т.к игра на Иваке тогда станет менее разнообразной, что быстро наскучит.

2) Уменьшать дистанцию засвета Иваки, которая явно завышена. Нас умудряются пересветить даже некоторые ЛК.

3) Ускорять перезарядку ГК/ТА.

4) Выдавать ГА или другой расходник.

5) Прибавить ХП.

6) Увеличение дальности хода торпед.

7) Улучшать ПВО.

8) Ускорять поворот ГК.

Вы думайте, что выдав эти 2км к ГК Ивака сразу станет имбой имб? Если его апнуть хоть по 3-м из 8-ми выше указанных пунктов, он станет таковым. Но ни один из АТ этого не просит.

Мы просим  только одно:  вернуть 2км к дальности ГК лишь для того, что бы корабль стал более менее конкурентно способным в рандоме, который упорно идет по пути увеличению дальности ГК + среднему числу орудий на каждом корабле.

Есть еще одна мысль которая ИМХО сбалансирует его: небольшой ремоделинг расположения орудий под вращение на 360 градусов, что даст более эффективную стрельбу при маневре. 

 

[Lonkraft]

Есть еще одна мысль которая ИМХО сбалансирует его: небольшой ремоделинг расположения орудий под вращение на 360 градусов, что даст более эффективную стрельбу при маневре.

 

Данную мысль я внесу в одну будущею тему (АТ в курсе о чем я), но лично мне данная идея не нравиться.

Причина: Башни Иваки с Мод.0 + скорость поворота башни итак нормально вращаются. И улучшать данный аспект Иваки читаю не нужным, иначе эсмам врагам станет в разы хуже. В то время когда любой оппонент должен иметь шанс выжить. В то время, когда с 10км ГК мы не сможет конкурентно перестреливаться с КР. Смысл делать из Иваки родственника Китаками (который в себе сочетает необычные крайности: сам очень опасен, но в случае его засвета  даже эсм утопит без заморочки) в плане крайностей? Такой подход сделает Иваку более специфичным кораблем, который ЦА освоить будет еще труднее.

[Fei_Wong]

Ребята, я тут глянул недавнее (и очень глупое) видео от Зло (пересказать с умным видом и далеко идущими выводами инфу, которую влёгкую можно найти на варшипс.тудэй - да, это сильно). Обплевался от таких-то ИМБИЩ лвл4 как Иваки Альфа и Юбари (по версии Зло, т.е., читай, по тупо сравнению винрейта, и плевать, что статка этих корабликов непоказательна, особенно для Иваки - ибо альфа-тестеры). А Зло, походу только на новинках гоняет, или на одних хайлевелах. Гонял бы плотно на Иваки - явно сказал бы пару крепких в отношении его текущих ТТХ.

Но меня заинтересовала фактически сама концовка видяшки, см. на 9:14...

У меня сейчас особо нет времени мониторить все-все-все около-WoWS сайты. Очень сильно удивился - может, ошибка? Но стало реально любопытно. Народ,кто что знает об этом якобы апе Иваки? Неужто наконец вернут 2,4км дистанции ГК?

[Ozymandis]

Ребята, я тут глянул недавнее (и очень глупое) видео от Зло (пересказать с умным видом и далеко идущими выводами инфу, которую влёгкую можно найти на варшипс.тудэй - да, это сильно). Обплевался от таких-то ИМБИЩ лвл4 как Иваки Альфа и Юбари (по версии Зло, т.е., читай, по тупо сравнению винрейта, и плевать, что статка этих корабликов непоказательна, особенно для Иваки - ибо альфа-тестеры).

 

Ты всех кто не согласен с твоим мнением глупцами называешь?

А вот если бы ты был чутка поумней, то обратил бы внимание на слова "

".

Далее, просьба ко всем альфа-тестерам: прекращайте причислять себя к небожителям и папкам-нагибаторам, способным затащить на любом ведре только по факту наличия синей или фиолетовой форумной группы, уже скулы сводит от непомерного ЧСВ.

Среди альфа-тестеров полно игроков "ниочень" (глянуть хотя бы лично твою статистику).

И все эти альфа-тестеры (папки и не очень) скопом выводят Иваки на первое место по винрейту в игре.

Слава богу разработчики гораздо лучше вас диванных аналитиков разбираются в способах сбора и интерпретации статистики, так что отвечая на твой вопрос: никакой существенный ап Иваки не грозит, закатывай губу.

[Fei_Wong]

Лол. Вы меня просто уничтожили "предъявой за стату", милостивый государь.

На эту тему я и на двачах уже устал народу объяснять, поэтому - просто скриншотик. У кого мозги варят, тот поймёт:

 

Добавлю, что сколько-нибудь нормально, без постоянных вылетов, кораблики на моём калькуляторе стали работать только с осени прошлого года. До этого стабильность клиента была удручающей. Кстати, Иваки более всего в смысле статки и страдал, ибо я катал его чаще всех, невзирая на эти вылеты. Подумаешь, запоролось 2-3 боя, зато 1-2 следующих нормально скатались. Меня это устраивало.

И нет, никакого небожительства. Не придумывайте и не приписывайте мне того, в чём вы сами себя подсознательно убедили.

Статка у меня не фонтан, да. Но играю я хорошо.

А вообще, предлагаю дальнейшие прения перенести в личку. Излейте мне там всё своё негодование и сарказм напрямую. Всё лучше будет, чем флеймить в данной теме. Я вот ждал, что кто-нибудь ответит на вопрос "откуда дровишки" насчёт фразы Зло об апе Иваки. А тут пришли вы и старую волынку затянули.

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

 

Данную мысль я внесу в одну будущею тему (АТ в курсе о чем я), но лично мне данная идея не нравиться.

Причина: Башни Иваки с Мод.0 + скорость поворота башни итак нормально вращаются. И улучшать данный аспект Иваки читаю не нужным, иначе эсмам врагам станет в разы хуже. В то время когда любой оппонент должен иметь шанс выжить. В то время, когда с 10км ГК мы не сможет конкурентно перестреливаться с КР. Смысл делать из Иваки родственника Китаками (который в себе сочетает необычные крайности: сам очень опасен, но в случае его засвета  даже эсм утопит без заморочки) в плане крайностей? Такой подход сделает Иваку более специфичным кораблем, который ЦА освоить будет еще труднее.

 

скорости вращения хватает, не спорю, но я о том, что при, например, отходе или сближении галсами в залпе всегда будет 3-4 ствола, а не 2 как сейчас. 

имбой не должен от этого стать

[Dr_Yuri]

На эту тему я и на двачах уже устал народу объяснять, поэтому - просто скриншотик. У кого мозги варят, тот поймёт:

Я на свой бук 10ку натянул (покупал с вистой, переставлял ХП). По субъективным ощущениям ворочаться стал чуть шустрее. Но все равно максимум 7-8 фпс в игре выдает. Хотя странно, особо то сложной графики нет (правда модели кораблей сложные, но их-то для слабых машин можно было бы и упростить, буквально чтоб только силуэт читался). Но видать разработчики не считаю таких игроков за ЦА.

 

П.С. Хотя модели карьеров с точностью до 10см в 3Д на этом буке просто летали, а там элементов по более будет, чем в игровой сцене.

[Fei_Wong]

Да, вроде десятка по тестам быстрее работает, чем прочие пост-ХР системы. Но не хочу пока иметь с ней дело, там всю эту шпионскую встроенную малварь от Мелкософта надо долго и ручками отключать. Так что на данный момент вынужденно семёрку установил. Ну жить можно, я думал вообще слайд-шоу увижу.

 П.С. Хотя модели карьеров с точностью до 10см в 3Д на этом буке просто летали, а там элементов по более будет, чем в игровой сцене.

 Ну, всё упирается в изначальное происхождение движка Бигволда. Он же вообще изначально предназначался для фэнтези-ММОРПГ корейского толка. А нему море костылей пришлось приспосабливать, что для танков, что тем более для кораблей. А оное оптимизации не слишком-то способствует.

[Rocot]

чо то читал читал ваш поток сознаний , пошел несколько боев , в обоих был расфигачен в салат ...  Тимы победили . Вот вам и винрейт . Остался при своем мнении , ***амно , но любителям *** самое то.

З.Ы. французы картон говорите.... ну.. ну...  25 попаданый в борт  ББ 7300 урона .  Кораблик актуален ога....

[Fei_Wong]

Не, по текущим ТТХ он, естессно, не актуален.

Но гнуть на скилле ещё можно. Ну или хотя бы достойные результаты показывать (хотя это и не оправдывает разрабов, занерфивших Иваки в самый помёт летучих мышей).

Для примера, тоже вот два боя вчера скатал:

 

 

[Fei_Wong]

Покатали вчера с Лонкрафтом.

Ну, весело. Хотя и - ожидаемо - очень, очень потно. Конкретно на ишаках было 3 боя. Два забедили, один слит (дримтим, да и я тогда не рассчитал немножко КД дымов - зафокусили на десяток секунд раньше, чем кончилось КД). Но всё равно - неплохо вышло. В первом бою я вёл, во втором - он (третий не скринил и даже не смотрел - Лонкрафт ушёл отсыпаться, да и у меня кое-какие делы были, так что клиент закрыл, не дожидаясь статистики).

 

Первый бой заскринил подробнее, потому что он лично для меня ну вообще весёлым получился: сперва вдарил по Куме с 9км (!) бронебойками - попало два, цитаделей - две (на Куме, к слову, играл какой-то матёрый педомишка, у неё даже Пеленгация имелась - я был занят боем, но Лон даже перебросился в чятике парой фраз с его водятлом). Потом - пущеный на предельную дистанцию полный веер из 6 торпед - не по "полоске", ессно (вангование), вражеский Николя скушал 4 (хотя даже выжил на крохах хп), и в течение минуты, несмотря на судорожный отхил, после "сытного ужина", отправился в порт, благодаря усилиям союзников. Поногебал чувак, как говорится. Да и ещё цитаделек потом порядком пораздавал, что на Иваки таки нечасто получается. Неплохо отыграли.

Во втором бою уже отличился Лон. Я, правда, охотился в первую очередь за эсмом, поэтому пошёл в центр, он же остался на изначальном фланге, и хорошо так всех продамажил (по итогам получил и Поддержку, и Основной калибр, умница). Эсма-то я убил, но потом в пределах досягаемости оставались лишь одни калеки, так что пришлось ограничиться в основном подсасыванием недобитков. Но опять же, координировались мы хорошо, и именно верное распределение сил на фланг/центр позволило команде победить без особых хлопот.

Третий бой был хаотичен, да ещё и с пятёрками. Ну там мало что можно было сделать, т.к. с самого начала ситуёвина сложилась не в пользу нашего зелёного "дримтима" - разъехалась команда очень омски, что не замедлило сказаться по фрагам, и бой превратился в хаотические метания отдельных кораблей под фокусом противника. Впрочем, чутка подамажить (и, особенно, застращать буквально всех вражеских эсмов) один фиг удалось.

Кроме этого ещё на других уровнях 3-4 боя сыграли (вполне удачно), но к теме данного треда это не относится. Пасиб за жвод, няша!

[Aquatoid]

Первый бой заскринил подробнее, потому что он лично для меня ну вообще весёлым получился: сперва вдарил по Куме с 9км (!) бронебойками - попало два, цитаделей - две (на Куме, к слову, играл какой-то матёрый педомишка, у неё даже Пеленгация имелась - я был занят боем, но Лон даже перебросился в чятике парой фраз с его водятлом).

 

Это меня-то ты в педомишки записал, да еще и в матёрые

Просто люблю Кумушку и заточена она у меня в охоту за эсмами. Ну и навык пеленгации после его ввода я как раз на ее кэпе тестировал. Он у меня 14-очковый, лучший из моей гвардии.

С моей стороны всё выглядело тоже весело.

Захожу я, значит, в бой, снять 200% опыт с Кумушки.  Гляжу - два Иваки у противника, во взводе. И физиономии до боли знакомые по форуму. Как раз спецы по Юбари и Иваки, грозившиеся стряхнуть пыль с сих девайсов.

Ну, думаю, попал...

Поздоровался, пожелал удачи, понеслась.

Пошел на один фланг, прощупать-посмотреть, нарвался на толпу, отвернул. В циркуляции поймал пару бронебоек в цитадель от Fei_Wong-а, в ответ вдогон перебросил горсть фугасок через остров, вроде тоже тысячи две с половиной забрал, в качестве утешительного приза. Ну, думаю хорошее начало.

Тем временем смотрю - на другом фланге эсмы противника творят, что хотят, никто ими не занимается, всем, как обычно нас...ть. Я к ним, они чего-то попутали, начали на мою Кумушку кидаться.

Начал учить их жизни, забрал одного фулового насмерть, второго превратил в шотника, забрал кто-то ещё.

Хочется приврать что был и третий, но не помню точно, реплея нет, скрины не сохранял.

И вот, когда я поучил эсмов жизни, прямо по курсу в 7-8 км вроде вырастают два Иваки. Fei_Wong сразу уходит в дымы, а Lonecraft идёт мне навстречу, забирая в сторону.

Ну думаю, всё, пора переименовываться в Варяга. Отворачивать - на циркуляции сделают. Идти вперед - борт подставишь одному или другому. Пошёл геройски умирать.

Проспамил с одного борта торпедами дымы, с другого кинул наудачу на ход Lonecraft-у и до последнего пёр и стрелял по нему, подворачивая носом от возможного веера и осознавая, что обнажаю мягонький противоположный борт.

В итоге естественно нахватал бронебоек из дымов от Fei_Wonga, но успел снести пару-тройку тысяч Lonecraft-у и если я правильно помню, в момент моей геройской гибели он оставался шотным и буквально через секунду его кто-то добрал.

Торпедами в столь матёрых товарищей естественно не попал.

Но в моей геройской тиме я всё-таки посмертно занял первое место.

[Lonkraft]

Ну на даже, Aquatoid)

Помню вчерашний бой)

Было весело).

В целом в том бою мы отрядом сразу пошли в сторону наши базы. Если что задефим, если что прорашим.

Сначала задефили, утопили 3-4 врагов, вроде вы тоже попробовал рашануть. Но не стал сближаться с нами, да и один из наших эсмов серьёзно обнаглел, которого вы после и наказали за наглость).

После того, как отбились от раша, пошли сами рашить. Где вы нам и попались на пути)). В целом было видно, что играйте с головой)).

Я был почти фуловым, а Fei_Wong был оповинен. Поэтому он ушел в дымы, а я светил + вынуждал вас  встать бортом одному из нас, поэтому так нагло и шел. Но была и другая сторона медали этой тактики, которую я осознавал еще по ходу пьесы. Рядом с вами был француз, к которым я еще не привык (последние пару патчей почти не играл), но о наличии торпед у них знал. Но какие ТТХ этих торпед не помнил уже. В результате чего (хотя я применял манёвры от торпед, но широкие веера трудно просчитывать) я попал в "торпедные ножницы" от француза и от вас. Увернуться от такого было нереально. Получил 2 торпеды француза (а ваши торпы прошли вдоль корпуса), осталось примерно 1к ХП, которые из ГК вы и добрали. Через секунду вы сами ушли на дно. Что стало с французов, не помню если честно.

А на счет того, что "прямо по курсу в 7-8 км вроде вырастают два Иваки" не удивительно). Лично не стрелял до последнего (дистанция засвета Иваки 8.5км), что бы не успел удрать от нас), все таки 10-ти км дистанция ГК порой дает врагам возможность смыться.

а Lonecraft идёт мне навстречу

 

Меня за все 10 лет использования данного ника (данный ник создал себе 10 лет назад, и не меняю его)  обзывали по всякому, но вот так, впервые

[Aquatoid]

Меня за все 10 лет использования данного ника (данный ник создал себе 10 лет назад, и не меняю его)  обзывали по всякому, но вот так, впервые

 

 

 

 Прошу прощения за невнимательность, просто писал на вспомненных эмоциях, недосмотрел.

Получил 2 торпеды француза (а ваши торпы прошли вдоль корпуса), осталось примерно 1к ХП, которые из ГК вы и добрали. Через секунду вы сами ушли на дно.

 

Как не лестно это было бы приписать себе, но - нет. За мной один честный фраг - фуловый эсм. После моего последнего залпа, когда я поплыл вертикально вниз, у вас оставалось около 500 хп. Может быть, если бы я в горячке сообразил переключиться на бронебойки, я и успел бы вас забрать перед смертью, но в данном случае вы абсолютно точно умерли после меня и в вашей смерти я не повинен.

[Fei_Wong]

Ну, думаю хорошее начало.

 

У Николая начало было ещё лучше, так что утешайся хотя бы этим. На скрине видно, как клёво он понагибал. Ну а фигле, 4 торпеды. Кидал почти сразу же, как тебя ББшками причесал. Кстати, Лон удивился, что они вошли аж на 9 км.

Ну а про педомишку - уж все мы немножко лошади, нэ? К тому же Пеленгация на корабле 4-го уровня ясно говорит, что оный выкатывался помногу (это ещё на мелкопрем можно посадить кого угодно с хай-левелов).

 Начал учить их жизни, забрал одного фулового насмерть, второго превратил в шотника, забрал кто-то ещё.

Тащемта, по итогам боя у тебя только 1 фраг. Значит, этого "кого-то ещё" у тебя всё же скрысили.

А, и это, пардон. У меня калькулятор, гружусь поздновато, так что твоего приветствия не застал. Иначе бы тоже ответил.

 

Что стало с французов, не помню если честно.

 

Если ты о Фрианте, то я его и добил потом. Тоже пару-тройку цит вкатал. 2+3 съел Акватоид, значит, оставшаяся тройка вроде ему и досталась. (2+3)+3=8