Форсаж.

[Deadborn_MK]

Быстро убегать, быстро прибегать, сбивать фокус..

Вы понимаете, что это всего 8% к скорости?

 

Если для того чтоб спрятаться вам надо 30 секунд (3-5 залпов крейсера) - с форсажем понадобится 27,6 секунды, а это тоже 3-5 залпов крейсера

Если враг брал упреждение 600 метров, а вы врубили форсаж - ему надо брать упреждение 648 метра. А разброс стволов у врага - 80-320 метров. Какое тут нафиг другое упреждение?

 

Реально он помогает только быстрее разогнаться из дымов - вот где каждая секунда решает.

 

Навык, безусловно, хорош. Но по сравнению с дымами он - шлак. Лучше бы сократили его время, но дали не 8%, а 20% скорости.

[anonym_N7x2DyHTdL61]

Скорость у эсминца - это наше фсё! Использую для неожиданной атаки из-за острова, и, особенно, для ухода после атаки, прикрываясь дымами. (Плюс сигнальные флаги, на увеличение скорости.). Помогает!

 

[lDKDl]

Я бы поменял эти два форсажа на один дополнительный дым да может быть полезен в редких моментах а так ниочём он.Тут пишут что он помагает убежать  да это и без него можно да и упреждение можно обмануть.

 

вам трех дымов мало на бой (с перком)? 

[TBCP1123]

У ЭМ теперь есть форсаж  на блин супер ненужный навык.  Зачем он +3-4 узла ничего не поменяют  АВ  не догонишь  за остров быстро не свалишь.    Тупо в начале боя вкл  и ездишь на нём  потому что жалко как бы есть и как бы все равно ненужен. Дайте что то нужное  допустим на тоже время вместо форсажа  допустим радио глушение  и по ЭМ  нельзя делать атаки бобрами.

 

не согласен. не сказать что супер, но помогает.Так что убирать не нужно1! 

[AquariusVLG]

У ЭМ теперь есть форсаж  на блин супер ненужный навык.  Зачем он +3-4 узла ничего не поменяют  АВ  не догонишь  за остров быстро не свалишь.    Тупо в начале боя вкл  и ездишь на нём  потому что жалко как бы есть и как бы все равно ненужен. Дайте что то нужное  допустим на тоже время вместо форсажа  

 

АВ можно даже на КР догнать, не говоря уже про ЭМ. Что-то не так делаете. 3-4 узла могут помочь уйти за остров на перезарядку ТО или из-под обстрела.

 

 допустим радио глушение  и по ЭМ  нельзя делать атаки бобрами.

 Я прям представил как во время ВМВ эскадрильи бомбардировщиков подлетали к флоту противника и со словами "Ой, они включили радиоглушение! Сбрасывать бомбы на них нельзя!" разворачивались, и улетали на базу.

[anonym_msf54md2jd11]

вам трех дымов мало на бой (с перком)? 

 Мне на американце мало 3 дымов, учитывая мои прекрасные торпеды на 5км.  Учитывая что на картах "Север" и "Океан" (которые на средних уровнях через бой) практически нет мест для засад, я с нынешними дымами ухожу почти без урона. На "Севере" за редким исключением, когда какое-нить чудо упорется в пролив на точки Ц/Д

 

[anonym_vDqG0Rzrsfyq]

Норм умение, пусть будет. К указаным моментам, где выгодно применять - эти 3-4 узла могут решить - успеете вы вовремя прибыть на базу для захвата/защиты или нет. Всегда оставляю минимум 1 заряд форсажа для таких случаев. Пару раз спасало бой.

[Titanics_Iceberg]

 

 

Навык, безусловно, хорош. Но по сравнению с дымами он - шлак. Лучше бы сократили его время, но дали не 8%, а 20% скорости.

Хороший навык, полезный. 

А +20% к сокорости - это эсминцы будут быстрее торпед летать. Катер на подводных крыльях какой-то получится, а не боевой корабль.

[Deadborn_MK]

Хороший навык, полезный. 

А +20% к сокорости - это эсминцы будут быстрее торпед летать. Катер на подводных крыльях какой-то получится, а не боевой корабль.

 

Т.е. восстановление линкором 20% хп не смущает, мгновенное тушение всех пожаров и ремонт всего - не смущает, абсолютный инвиз в дымах не смущает, магический заград-огонь не смущает, а вот дать скорость +20% - все, перебор,сразу не боевой корабль?

[Titanics_Iceberg]

 

Т.е. восстановление линкором 20% хп не смущает, мгновенное тушение всех пожаров и ремонт всего - не смущает, абсолютный инвиз в дымах не смущает, магический заград-огонь не смущает, а вот дать скорость +20% - все, перебор,сразу не боевой корабль?

 

Ну да. Потушить пожары можно, повреждения восстановить можно, дымовые завесы тоже существуют.

А вот боевых кораблей времен 1й половины XX века, которые хоть близко могли развивать под 50 узлов - не существует.

[Deadborn_MK]

 

Ну да. Потушить пожары можно, повреждения восстановить можно, дымовые завесы тоже существуют.

А вот боевых кораблей времен 1й половины XX века, которые хоть близко могли развивать под 50 узлов - не существует.

 

Если дадите ссылку на корабль, который за 5 секунд мог починить движок, рулевое, потушить огонь по всему корпусу и  заделать пробоину - соглашусь. Иначе в топку аргумент.

 

ПС. в текущей версии игры реальная скорость кораблей может превышать 300км/ч, и ничего, все живы, играют.

[Titanics_Iceberg]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=970519" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Deadborn_MK (03 Июл 2015 - 17:14) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Если дадите ссылку на корабль, который за 5 секунд мог починить движок, рулевое, потушить огонь по всему корпусу и  заделать пробоину - соглашусь. Иначе в топку аргумент.</p>

 

<p> </p>

 

<p>ПС. в текущей версии игры реальная скорость кораблей может превышать 300км/ч, и ничего, все живы, играют.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>И причем тут 5 секунд? В реальности и морские бои не 20 мин шли, а сутками. Только кто будет играть, если бой станет длиться по 2 дня?</p>

<p>Там не скорость 300км/ч, а расстояния "растянуты". Чтобы вроде и дистанции морского боя были, и плыть не приходилось по 2 часа. По той же причине.</p>

<p> </p>

<p>По такой "логике" вообще что угодно протащить можно.</p>

<p>Пусть эсминцы будут летать. Ну и пофиг, что корабли не летают, они и двигатель за 5 сек тоже не чинят.</p>

<p>Пусть ЛК оборудуются ан***ляционной пушкой и дезинтегратором. Ну и что, что человечество их не изобрело. Корабли которые латают пробоину за 5 сек тоже не изобретали.</p>

 

[anonym_Q7p9JK6vkCBy]

 

АВ можно даже на КР догнать, не говоря уже про ЭМ. Что-то не так делаете. 

А зачем на КР за АВ гоняться? Тут именно, что нужно догнать, т.е. сократить отставание при параллельных курсах примерно в 6 км. Для выхода на дистанцию надежной торпедной атаки эти 6 км вы будете сокращать весь бой. За это время по вам отбомбятся не раз и не два. При маневрировании от бомберов вы потеряете скорость. 

Американских авиков догонять намного проще, но их и торпедировать можно с другой дистанции, ибо не та скорость маневра у них.

[Ybi94Van]

А зачем торпедировать АВ? Догнать до дистанции уверенного попадания из ГК и жечь.

[anonym_msf54md2jd11]

А зачем торпедировать АВ? Догнать до дистанции уверенного попадания из ГК и жечь.

 Эт ещё как?  а то я  на тесте 4,0 Флетчем и Гирькой  бывало в Хакурю или Тайхо всаживал по 100+ фугасов и даже  5к  хп  не снимал.......

 

[Viy19rus]

 Я прям представил как во время ВМВ эскадрильи бомбардировщиков подлетали к флоту противника и со словами "Ой, они включили радиоглушение! Сбрасывать бомбы на них нельзя!" разворачивались, и улетали на базу.

У ЛК во время работы аварийной команды его нельзя ни поджечь не затопить.