1 252 [RHAF] Van Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 752 публикации Жалоба #81 Опубликовано: 5 июл 2015, 17:11:17 Отсутствие нормальной авиации. Нормального ПВО. Управления вспомогательным калибром. Нормальных, открытых карт. Ну вот это например ограничения или движка или слишком высокая сложность расчетов на сервере. Давным давно планировалось уравновешивать разные классы то балансным весом, то вообще стеком ии управляемых эсминцев или крейсеров Но теперь здесь каждый класс балансится чтобы убивать 1 на 1, для игры про корабли спорное решение, щито поделать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
271 buyan Бета-тестер 1 230 публикаций 46 боёв Жалоба #82 Опубликовано: 5 июл 2015, 17:13:26 У меня уже челюсть болит смеятся с таких перлов в стиле "я не смог в игрушку/мне не понравилось что-то - значит разработчики непрофессионалы и игра убита на старте". ))) Напиши ещё что ты уходишь, громко хлопнув дверью и уводишь с собой друга Васю и ещё 10 человек из клана, чтобы мы могли внести тебя в список пообещавших уйти из игры, и при следующем появлении на форуме и/или росте числа боёв в статке, внести в "лист позора" никчемных балоболов )) Я еще раньше свалил, есично на стадии ЗБТ !=)) А, клиент ОБТ не качал так, что хлопать нечем, я не входил в это ! А радостные повизгивания ,таких как вы, я уже видел в, АА, ЛА2классик -первое, что вспомнил, итог той басни всем известен, господа топы из топовых сообществ, свалили первыми ,как ток проект посыпался ! Но привели их к такому состоянию, супер тестеры, из этих же топовых сообществ, есично !=)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 581 Jaks12 Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер 3 052 публикации 4 916 боёв Жалоба #83 Опубликовано: 5 июл 2015, 19:14:27 Т.е. Вы считаете, что ролявшая в прошлом патче тактика "стреляющих дымов" - это нормально? Или то, что ЭМ, приходивший на базу, мог сидеть в дымах и брать её, пуская по КД торпеды идущим сбивать? А самолёты его тупо не видят... Дальность взведения авиаторпед можно увеличить, однако страдания большинства линкороводов не уйдут. Ой да ладно, не нужно рассказывать про стреляющие дымы, кто хотел тот сбивал захват с эсминца, просто нужно не тупить и стараться не пропускать ЭМ на базу, но если таки пропустили то есть шанс и уничтожить ЭМ когда он откидает торпы. Просто все ныли как им тяжело играть заходя в дымы на любимом линкоре вот и нерфанули дымы до такого состояния что приходится в них тупо стоять, а стоячий ЭМ мертвый ЭМ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 021 Kolovorot13 Старший альфа-тестер 4 550 публикаций 4 637 боёв Жалоба #84 Опубликовано: 5 июл 2015, 19:16:34 Ой да ладно, не нужно рассказывать про стреляющие дымы, кто хотел тот сбивал захват с эсминца, просто нужно не тупить и стараться не пропускать ЭМ на базу, но если таки пропустили то есть шанс и уничтожить ЭМ когда он откидает торпы. Просто все ныли как им тяжело играть заходя в дымы на любимом линкоре вот и нерфанули дымы до такого состояния что приходится в них тупо стоять, а стоячий ЭМ мертвый ЭМ. Как будто до нерфа ЭМы в дымах не стояли! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
233 botbot Старший альфа-тестер 657 публикаций 563 боя Жалоба #85 Опубликовано: 5 июл 2015, 19:39:09 (изменено) По поводу эм- срезать обнаружение торпед с самолётов (сделать намного меньше радиус обнаружения), дать им хп как крейсерам и будет уже вполне играбельно. Ну или полностью менять дымы, чтобы работали как кусты в танках (засвет от выстрела). Хотя тогда опять будет захват базы в дымах. Сам сейчас докачался до исоказе, дальше качать нет смысла. Американцев вообще качать не планирую. Вообще, в порядке бреда - можно сделать радиус постановки дыма в районе километра. Вот тогда можно хорошо команду прятать, пусть и ненадолго, даже с текущим временем постановки будет площадь как раньше. Изменено 5 июл 2015, 19:43:30 пользователем botbot 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
439 MaksNotik Бета-тестер 1 408 публикаций 2 502 боя Жалоба #86 Опубликовано: 5 июл 2015, 20:16:34 А почему вы таки отвечаете вопросом на вопрос, переводя разговор в совершенно иную плоскость ? ) Я вас совсем за другое спрашивал, не надо стрелки переводить )) Плюсы закончились. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
864 Tetrahord2 Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 702 публикации Жалоба #87 Опубликовано: 5 июл 2015, 20:26:09 По поводу стреляющих облаков. Обычно этот термин использовался в следующем случае. Группа товарищей эсминцев вставала на базе противника/центральной базе, ставила дымзавесу и пряталась в дымах, начиная захват базы. При попытке любого корабля приблизиться к "облаку на базе" оттуда выплывал веер торпед и летели фугасы. Такая тактика часто приводила к победе с сомнительным обликом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
288 [SHIMA] JackMcGee Старший бета-тестер, Коллекционер 537 публикаций 17 837 боёв Жалоба #88 Опубликовано: 6 июл 2015, 03:31:39 ТС забыл, что у АЭМ отняли орудия- с той баллистикой, какая сейчас у 102/127 мм орудий уже с 7км тяжело попасть, так как траектория становится минометной, а ББ токо дзыни издают разной тональности. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
213 anonym_UM2caTwr25aN Участник 896 публикаций Жалоба #89 Опубликовано: 6 июл 2015, 03:41:16 4-5 секунд взводятся торпеды, какое нафиг мгновенно? Прибавьте еще 3 секунды до сброса когда не возможно что либо подкоректировать и получим что на уклонение у нас аж целых 8 секунд, за это время на ЛК можно на 90 градусов повернуть. Если авик атакует меня вначале боя, то потом уже до конца боя не трогает, ищет цели по проще Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 350 [-ZOO-] kol71st Старший бета-тестер, Коллекционер 3 370 публикаций 11 407 боёв Жалоба #90 Опубликовано: 6 июл 2015, 04:20:56 (изменено) По поводу стреляющих облаков. Обычно этот термин использовался в следующем случае. Группа товарищей эсминцев вставала на базе противника/центральной базе, ставила дымзавесу и пряталась в дымах, начиная захват базы. При попытке любого корабля приблизиться к "облаку на базе" оттуда выплывал веер торпед и летели фугасы. Такая тактика часто приводила к победе с сомнительным обликом. "Растянутые" дымы сейчас можно по 80и более сек держать. Улучшенные дымы ставятся каждые 160сек. В два с натяжкой и три эсминца можно проделывать тоже самое. Я даже нарочно люблю поставить дымы перед носом линкора или даже крейсера и засадить ему в бок веер и напихать фугасов с поджогом. Все жду тему со стреляющими дымами и бесконечными торпедами из "облака". Эта тактика никуда не делась, но зато выходить в атаку на ам.эм. теперь на порядок сложнее, не столько из-за коротких дымов, сколько из-за их большого кд. P.S. базу кстати также берем. Изменено 6 июл 2015, 04:23:28 пользователем kol71st Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 283 [FOGFL] Fraulein_Prinz_Eugen Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 5 283 публикации 11 857 боёв Жалоба #91 Опубликовано: 6 июл 2015, 05:00:51 По поводу стреляющих облаков. Обычно этот термин использовался в следующем случае. Группа товарищей эсминцев вставала на базе противника/центральной базе, ставила дымзавесу и пряталась в дымах, начиная захват базы. При попытке любого корабля приблизиться к "облаку на базе" оттуда выплывал веер торпед и летели фугасы. Такая тактика часто приводила к победе с сомнительным обликом. Ну выкуривать их из дымов было не сложно особенно на крейсерах или Эсминцах США, раш в дыми и начиналась игра в прятки кто первый засветится рентгеном. С новыми дымами класс эсминцев особенно американских получил надгробную плиту и венок. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 516 Ozymandis Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер 4 294 публикации 4 264 боя Жалоба #92 Опубликовано: 6 июл 2015, 05:05:42 Я еще раньше свалил, есично на стадии ЗБТ !=)) А, клиент ОБТ не качал так, что хлопать нечем, я не входил в это ! А радостные повизгивания ,таких как вы, я уже видел в, АА, ЛА2классик -первое, что вспомнил, итог той басни всем известен, господа топы из топовых сообществ, свалили первыми ,как ток проект посыпался ! Но привели их к такому состоянию, супер тестеры, из этих же топовых сообществ, есично !=)) Все это не отменяет бредовости заявления типа "Игра мне нравится, я в нее играю - разработчики молодцы. Игра мне не нравится, я в нее не играю - разработчики *** и непрофессионалы." Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
277 anonym_msf54md2jd11 Участник 1 356 публикаций Жалоба #93 Опубликовано: 6 июл 2015, 07:14:06 даже у япов эсм начинает светится на грани радиуса торпед! но может это и правильно, весна покажет кто где прав) С чего это вдруг? До 5 уровня у японских эсминцев 1 км в запасе до засвета, Начиная с 5 уровня аж 4км до засвета Ситуацию с авианосцами надо смотреть с 6+ лвл На збт там все было ещё хуже, чем в песочнице. На 9-10 авики по 200к урона вывозили Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
271 buyan Бета-тестер 1 230 публикаций 46 боёв Жалоба #94 Опубликовано: 6 июл 2015, 10:30:38 Все это не отменяет бредовости заявления типа "Игра мне нравится, я в нее играю - разработчики молодцы. Игра мне не нравится, я в нее не играю - разработчики *** и непрофессионалы." Я ради смеха, наблюдаю за проектом, даже клиент скачал, чтоб онлаин посмотреть, вчера !=))А пишу от скуки, на природе, озеро, травка ,птички ,рыбки ,через пару недель сменю на море ,напитки, дефки !=)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
85 anonym_KfvHPABuyjWZ Участник 158 публикаций Жалоба #95 Опубликовано: 6 июл 2015, 10:57:21 4-5 секунд взводятся торпеды, какое нафиг мгновенно? Прибавьте еще 3 секунды до сброса когда не возможно что либо подкоректировать и получим что на уклонение у нас аж целых 8 секунд, за это время на ЛК можно на 90 градусов повернуть. Если авик атакует меня вначале боя, то потом уже до конца боя не трогает, ищет цели по проще У япов торпеды очень быстро взводятся, почти мгновенно. С амеровскими всё в порядке. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 Anger_ Старший бета-тестер 158 публикаций 11 738 боёв Жалоба #96 Опубликовано: 6 июл 2015, 11:03:57 Понятное дело эсминцы в очередной раз порезали, но однозначно говорить, что это плохо не могу. Слишком мало на них отыграл. Авик как был зависим от игрока так и остался. На Аобе спокойно выжил под атакой двух Зуйхо и обоих утопил. Кидали авто сбросом, просто не о чем, все торпеды мимо. С экономикой пока не ясно, до конца. Будушее покажет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 anonym_F8yq6rxXO5P6 Участник 23 публикации Жалоба #97 Опубликовано: 6 июл 2015, 19:12:27 (изменено) Нас не очень много(относительно всех играющих) на самом деле, как мне кажется. Эффективная игра на линкоре требует тщательного анализа боевой обстановки и планирования своих действий (и просчитывания таковых у противника) на несколько шагов вперёд. А также выдержки, терпения, хладнокровия, и скилла рассчёта упреждения по маневрирующим целям на дальних дистанциях. А на это, как говаривал "классик" - "сегодня способны не только лишь все, мало кто может это делать" (с). =) Интересно, а можно примерчик, что там за планы вынашивают во время боя лучшие умы игры? Я например на линкоре кидаю по КД и результат не сильно отличается. По моему личному мнению, в этой игре тербуется только вовремя разворачиваться и расчитывать упреждение. Ну да еще ЛКМ жать. Остальное решает рандом. Только что на ЮКе 12 попаданий по Сент Луису, и все на 1к - 2к урона. И поверьте как целиться в цитадель я знаю. А в другом бою залп без престрелки по фениксу на 10 км и пробитие. Это все чистый рандом, все умение - вовремя уйти от превосходящих сил, если это возможно. И все... Изменено 6 июл 2015, 19:15:01 пользователем anonym_F8yq6rxXO5P6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
277 anonym_msf54md2jd11 Участник 1 356 публикаций Жалоба #98 Опубликовано: 6 июл 2015, 19:40:40 Как сейчас стреляют эсминцы. На момент приземления первого залпа на дистанцию в 12 км Махан успевает выстрелить ещё 3 раза Рассказать о публикации Ссылка на публикацию