Какой флот мог бы быть если бы не розвалился СССР

[anonym_w6kmDvpcag7C]

Афтор создай еще тему "Какой флот мог бы быть если бы не развалилась Российская Империя"  :trollface:

[Muctepukc]

EMC2 (05 Авг 2013 - 16:34) писал:

1. Спросите у библиотекаря о выбранной для изучения темы. Там подскажут.
2. А при чем тут мнение обывателя в вопросе о научности произведения?
3. Так список из цифр мне не нужен.

1. А зачем, если здесь на форуме сидит человек, который знает - какие научные труды нужно читать?
2. Действительно...
3. Ну тогда приоткройте второй глаз и по-быстрому прочитайте 1-2 предложения, следующих за этими датами.

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

Muctepukc (07 Авг 2013 - 13:08) писал:

1. А зачем, если здесь на форуме сидит человек, который знает - какие научные труды нужно читать?
2. Действительно...
3. Ну тогда приоткройте второй глаз и по-быстрому прочитайте 1-2 предложения, следующих за этими датами.

1. Конечно, и на форуме есть люди хорошо разбирающиеся в некоторых темах или исторических периодах. Можете спросить у них совета. Также есть исторические консультанты, уверен, они помогут начинающему исследователю.
3. Не все любят фэнтези и альтернативную историю.

[Muctepukc]

EMC2 (07 Авг 2013 - 15:16) писал:

Не все любят фэнтези и альтернативную историю.

Как и вдумываться в написанное.

[STRANGER1971]

Орфографию в названии темы исправьте.

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

Muctepukc (08 Авг 2013 - 09:22) писал:

Как и вдумываться в написанное.

Вдумываться в желтенькую статейку? Нет, спасибо

[anonym_1ZRDryvp2tlW]

Вечная память павшей Империи!

[ilia3075]

Цитата

Вечная память павшей Империи!

Тут вы -не правы,империя не умерла,она просто переживает период трансформации в новую империю.И я так подозреваю,называться она будет Евразийский Союз.

[Muctepukc]

ilia3075 (09 Авг 2013 - 03:23) писал:

И я так подозреваю,называться она будет Евразийский Союз.

Этот?
http://ru.wikipedia....вразийский_Союз
Тут вроде только экономическое сотрудничество.

[anonym_gy1HSl8uHJsu]

ilia3075 (09 Авг 2013 - 03:23) писал:

Тут вы -не правы,империя не умерла,она просто переживает период трансформации в новую империю.И я так подозреваю,называться она будет Евразийский Союз.

Во что трансформируется империя лучше никогда не узнать

[anonym_FqW1sRXdQlG3]

EMC2 (25 Июл 2013 - 21:45) писал:

Это конечно хорошо, но производственные возможности США позволяли вводить в строй с момента закладки атомные авианосцы типа Нимиц за 5-7 лет, подводные лодки типа Лос-Анджелес за 4-5 лет, эсминец типа Арли Бёрк за 2-3 года. Также смотрим серии этих кораблей.
А теперь сравниваем как быстро могли вводиться в строй советские корабли.
Ну а теперь вопрос: а зачем пытаться догнать флот США, если это не только практические невозможно, но и не ясно для чего это делать? Чтобы гонять папусов такой большой флот не нужен, чтобы защитить страну от вторжения достаточно ядерных сил сдерживания. Так для чего это все?

ОБЪЕСНЯЮ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЕСЛИ ВСЁЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ ВЫКЛЮЧАТ ХАКЕРЫ ЧТОБ БЫЛО ЧЕМ ВРАГА БИТЬ

ХОРОШАЯ СТАТЬЯ ЛОВИ +

[ilia3075]

Цитата

Надо же, такие лестные слова от лучшего "друга" 'мерики. Неужели никто не слышал об ОДКБ?

Во-первых.кто лучший друг Америки?
Во -вторых,при чем здесь ОДКБ?

[d0213m]

Temka8989 (25 Июл 2013 - 22:43) писал:

Ну так я и говорю,с целью обороны,наступательный флот нам нужен меньше,чем Америке. Троллингом не занимаюсь,лишь мое мнение.

ошибаешься, флот как раз и нужен, что подводный что надводный, ведь на некоторых установлены стратегические ракеты,а это как наступательный флот так и оборонительный

[ilia3075]

Цитата

Ну так я и говорю,с целью обороны,наступательный флот нам нужен меньше,чем Америке. Троллингом не занимаюсь,лишь мое мнение.

Плюс,не забывайте о такой вещи,как "проецирование силы",вот для таких целей и нужен мощный океанский флот.В качестве примера могу привести ситуацию в Сирии.

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

ilia3075 (10 Авг 2013 - 00:30) писал:

Во-первых.кто лучший друг Америки?
Во -вторых,при чем здесь ОДКБ?

Не расстраивайтесь, сарказм бывает не всем понятен. Но вы и правда не знали, что Россия обязуется защищать Киргизию, Таджикистан, Беларусь, Армению, Казахстан?

[anonym_kpnz3u2lJzjx]

все очень печально

мог бы быть флот с которым нужно считаться

ну а то что у России авианосцев , сколько и Таиланда вообще печаль(

[ilia3075]

Цитата

Не расстраивайтесь, сарказм бывает не всем понятен. Но вы и правда не знали, что Россия обязуется защищать Киргизию, Таджикистан, Беларусь, Армению, Казахстан?

Разумеется знал.Просто ОДКБ и Евразийский Союз.это ,как говорят в Одессе 2 большие разницы.

[WZander]

TankistFlex (09 Авг 2013 - 14:13) писал:

ОБЪЕСНЯЮ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЕСЛИ ВСЁЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ ВЫКЛЮЧАТ ХАКЕРЫ ЧТОБ БЫЛО ЧЕМ ВРАГА БИТЬ

Какое-то сомнительное объЯснение. Из разряда - если хакеры выключат все корабли, офицеры смогут кортиками отбиваться  :trollface:

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

ilia3075 (10 Авг 2013 - 23:20) писал:

Разумеется знал.Просто ОДКБ и Евразийский Союз.это ,как говорят в Одессе 2 большие разницы.

Знали, но при этом заявляли, что Евразийский союз первый шаг для единых ВС, хотя первый шаг был задолго до этого?

[anonym_gy1HSl8uHJsu]

TankistFlex (09 Авг 2013 - 14:13) писал:

ОБЪЕСНЯЮ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЕСЛИ ВСЁЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ ВЫКЛЮЧАТ ХАКЕРЫ ЧТОБ БЫЛО ЧЕМ ВРАГА БИТЬ

ОБЪЕСНЯЮ при ядреном взрыве возникает ЭМИ которой отправит всех хацкеров в каменный век... так что врага будем бить палкой

ilia3075 (10 Авг 2013 - 13:42) писал:

Плюс,не забывайте о такой вещи,как "проецирование силы",вот для таких целей и нужен мощный океанский флот.В качестве примера могу привести ситуацию в Сирии.

И что там?