Пришел я значит попробовать кораблики... (снова плак-плак про ЛК)

[RenamedUser_34621688]

Танки молодцы в одном, что не вводят побочные виды войск.

А как же арта ? Ну ладно... 

[RenamedUser_21492047]

Вот и получится апнут совсем не то что надо :  Я собственно и подозревал, что так будет.

 

Не скажи, если там башни начнут вертеться, а дпм поднимется - Фуря начнет неслабо накидывать. А если торпеды доведут до уровня Аобы, то Фуря точно станет крайне опасна для ЛК, ибо в ромб бьется очень плохо. 

[gorrbas]

 

Не скажи, если там башни начнут вертеться, а дпм поднимется - Фуря начнет неслабо накидывать. А если торпеды доведут до уровня Аобы, то Фуря точно станет крайне опасна для ЛК, ибо в ромб бьется очень плохо. 

 

ну фиг его знает, я еще ни до одного ЛК не доплыл (именно доплыл) ни ромбом,ни бортом. Я в 6 боях был приоритетной целью авиков, а уворачиваться это корыто не умеет по определению.

[schummi_84]

 

ну фиг его знает, я еще ни до одного ЛК не доплыл (именно доплыл) ни ромбом,ни бортом. Я в 6 боях был приоритетной целью авиков, а уворачиваться это корыто не умеет по определению.

 

ну у него конечно главным минусом это скорость наведения, но урон ГК кстати нормальный, среднее минимальное 1-1.5к урона с попадания, перекладывается конечно не так быстро как кума и более ранние, но в принципе весьма неплохой, на счет уворачиваться -когда научишься на вайоминге и ему подобных то на фуре легко)

[BILLYBOBA]

Сам я тёртый калач, участник раннего ЗБТ танков, супертестер бывший. Ну т.е. по идее мне терпения должно хватать на всякие кактусы. (и я щас не говорю про пряморукость... руки кривоватые)

Ну и играю я такой, качаю линкоры... ну зачем я стал их качать? зрязрязря

Ну ладно, играю, терплю... но сил терпеть уже не хватает)) И это после 4х дней игры!!!

Точность просто жесть))

Торпеды просто жесть))

Крейсеры лупят фугасами эффективнее, чем мои 300+мм пушки... жесть))

Эсминец может приплыть к трём линкорам и унести с собой двоих, а то и троих.... ппц какая жесть))

 

Ну думаю я нуб, пойду читать форум. Зашел в тему человека с ником Gabe_Debasige 

Начал читать. Супертестеры, альфатестеры и прочие тестеры своим надменным тоном объясняют, что автор нуб и опозорился. В аргументы приводят старые версии игры, где ЛК нормально стреляли. Ну и они попадают всегда, всегда в цитадели и вообще прямите руки и всё такое.

 

А в итоге вот что имеем. Игра начинает безумно бесить уже с 3лвл. Линкоры, это просто недоразумение. В упор блин попасть никуда не может, фугасы наносят смешной урон. В то же время крейсеры лупят каждые 5 секунд и наносят точно такой же урон фугасами... ГЕНИАЛЬНО!

с торпедами в этой игре всё ещё хуже, чем когда-то было в танках с артой. (ещё в те времена, когда холодильник выносил пол команды)

Эсминцы уничтожают, авианосцы уничтожают, крейсеры нормально лупят и только линкоры чувствуют себя, как мясо во всём этом.

Просто мясо, что бы другие могли набивать опыт.

 

В общем играть я наверное и дальше буду, буду страдать на ЛК... по чуть-чуть, что бы не сломать что нибудь)) Вроде как на более высоких уровнях ситуация лучше... ну я надеюсь, что лучше.

Но вот донатить? нееее))))

Спасибо Gabe_Debasige за тему его, из неё я много узнал интересного.

Будем считать эту тему, как платок для всех новичков, которые решили качать линкоры, пусть плачут тут)

 

 

начиная, с 5 уровня ЛК вполне себе нормальные, а на высоких так вообще нагибают, что не сказать о КР 

[Sturmvogel_]

Играйте на крейсерах, если считаете, что они лучше для новичка подходят. Все логично

 

Порадовал "честный" ответ разработчика Мне кажется ув. Саб-Октавиан, вы поскромничали. Нужно было советовать сразу не играть в Вашу игру.

 

П,С. Забавно, что подняли тему полугодовой давности, а за эти полгода так до сих пор ничего и не изменилось. Цифры показываются что 3-4 ЛК крайне не играбельны по сравнению с теми же КР или ЭМ

[One_pipper_Roman]

 

Порадовал "честный" ответ разработчика Мне кажется ув. Саб-Октавиан, вы поскромничали. Нужно было советовать сразу не играть в Вашу игру.

 

П,С. Забавно, что подняли тему полугодовой давности, а за эти полгода так до сих пор ничего и не изменилось. Цифры показываются что 3-4 ЛК крайне не играбельны по сравнению с теми же КР или ЭМ

 

Камрад, ты не смог в ЛК. Всего лишь... Стоит ли из-за этого исходить ядом?

[RenamedUser_60985594]

Линкоры, это просто недоразумение. В упор блин попасть никуда не может, фугасы наносят смешной урон. В то же время крейсеры лупят каждые 5 секунд и наносят точно такой же урон фугасами... ГЕНИАЛЬНО!

с торпедами в этой игре всё ещё хуже, чем когда-то было в танках с артой. (ещё в те времена, когда холодильник выносил пол команды)

Эсминцы уничтожают, авианосцы уничтожают, крейсеры нормально лупят и только линкоры чувствуют себя, как мясо во всём этом.

Просто мясо, что бы другие могли набивать опыт.

Что бы познать дзен Корабликов нужно поиграть на всех типах кораблей. И окажется, что на всех типах кораблей есть свои сложности и особенности. Начинаешь понимать сильные и слабые стороны. Например, после того как я поиграл на японских эсминцев, перестал их бояться будучи на линкоре. Главное не паниковать, а дождаться когда эсм будет делать разворот для торпедной атаки и...

Эсминцу линкора завалить тоже некоторых трудов стоит. Совсем не сахар за них играть. 

 

[ZACHEM_]

 

Камрад, ты не смог в ЛК. Всего лишь... Стоит ли из-за этого исходить ядом?

 

Я тоже не смог?

  Причем здесь яд?Ответ разработчика действительно в данном случае некорректен, все таки это фридбек, как бы не написанный, и самое главное правдивый.

  3-4 и даже немножко 5 лвл у ЛК действительно очень трудноиграбельны, тем более для новичков.Я даже сейчас, в связи с новой акцией, садясь на ЛК низких уровней мучаюсь.Что же говорить про новичков?

  Я прекрасно помню свои впечатления от прохождения этих веток: до 5 лвл я почти каждый день собирался бросить эти ветки, еле еле удержался. Дальше конечно получше, но ни на одной из других веток таких случаев я не помню (разве что у немцев ерк до апа башен)А прошол я все ветки всех наций до 8-9 лвл.

  И да, мне кажется это сделано и не исправляется умышленно. Разработчики не раз писали, какие пропорции классов кораблей они хотят получить в командах. Это как один из инструментов сдерживания массовости ЛК.

 

[al_nikif]

 

Я тоже не смог?

  Причем здесь яд?Ответ разработчика действительно в данном случае некорректен, все таки это фридбек, как бы не написанный, и самое главное правдивый.

  3-4 и даже немножко 5 лвл у ЛК действительно очень трудноиграбельны, тем более для новичков.Я даже сейчас, в связи с новой акцией, садясь на ЛК низких уровней мучаюсь.Что же говорить про новичков?

  Я прекрасно помню свои впечатления от прохождения этих веток: до 5 лвл я почти каждый день собирался бросить эти ветки, еле еле удержался. Дальше конечно получше, но ни на одной из других веток таких случаев я не помню (разве что у немцев ерк до апа башен)А прошол я все ветки всех наций до 8-9 лвл.

  И да, мне кажется это сделано и не исправляется умышленно. Разработчики не раз писали, какие пропорции классов кораблей они хотят получить в командах. Это как один из инструментов сдерживания массовости ЛК.

 

Отвечу за One_pipper_Roman.

Да, вы тоже не смогли .

А если серьезно, это были ваши первые ветки?

[ZACHEM_]

Отвечу за One_pipper_Roman.

Да, вы тоже не смогли .

А если серьезно, это были ваши первые ветки?

 

Я шел ровно уровень за уровнем,взял 2 лвл- добавил эсминцев,взял 3 лвл - добавил ЛК,взял 4 лвл - добавил АВ.Поэтому и показательно.

[Sturmvogel_]

 

Камрад, ты не смог в ЛК. Всего лишь... Стоит ли из-за этого исходить ядом?

 

дак и Вы , уважаемый  камрад не смогли )) посмотрите Вашу дамажку на фениксе и на вайоминге. К сожалению, у Вас мало боёв на разнотипной технике,  и больше тыкнуть некуда.А так еще интересный крейссер Kuma есть. который любой ЛК в два раза передамаживает.

 

14:53 Добавлено спустя 1 минуту

Отвечу за One_pipper_Roman.

Да, вы тоже не смогли .

А если серьезно, это были ваши первые ветки?

 

добавлю и сюда....и Вы к нам присоединяйтесь. Вы тоже не смогли в ЛК на 3-4 лвле.

мёги - 29к. феникс 51к -  норм у Вас ЛК зашёл ?)

[One_pipper_Roman]

 

дак и Вы , уважаемый  камрад не смогли )) посмотрите Вашу дамажку на фениксе и на вайоминге. К сожалению, у Вас мало боёв на разнотипной технике,  и больше тыкнуть некуда.

Камрад, а вот ты Америку открыл!  Я на ЛК шёл вынужденно, хотел открыть авианосцы. Открыл. Зачем мне теперь игровой класс, который никогда не привлекал?

Я уж лучше адмирала Хэлси отыграю, чем Лютьенса.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Вы правы. Японские Линкоры 3-4 уровней обладают ужасным геймплеем для новичков. Я сам об этом не однократно писал. 3-4 амеры еще более менее, но тоже не приятны.

 

Надо еще учесть что танковый опыт не только не помогает, но и прямо мешает эффективно играть в Корабли

Насчет "танкового опыта" согласен.

Насчет кораблей - частично.  Новичку действительно лучше качать американцев - у япов очень специфичные 4-5 уровни. Но лично мне Кавачик нравился, по сравнению с Южной Каролиной, а вот Миёги наоборот - унылый кактус, в отличие от очень даже прикольного Вайоминга (с трудом заставил себя его продать).

А вообще на месте ТС я бы начал с американских крейсеров - гораздо проще и веселее, а сент-луй к тому-же имба, притом не требовательная к скилу

19:34 Добавлено спустя 1 минуту

блин, это топик полугодовой давности, кто поднял его из могилы?!

[Sturmvogel_]

Камрад, а вот ты Америку открыл!  Я на ЛК шёл вынужденно, хотел открыть авианосцы. Открыл. Зачем мне теперь игровой класс, который никогда не привлекал?

Я уж лучше адмирала Хэлси отыграю, чем Лютьенса.

 

ну дак и тема не об этом, что выбрали Вы или Я., что зашло мне или Вам или кому -то там еще.

Тема о том что ЛК 3-4 не заходят никому. Разработчики говорили, что ЛК более скилозависимый  класс, что 10% опытных игроков смогут на них выжимать больше профита нежели на других классах. 

Где это?? Где эти 10% людей? у людей и с 62% и С ВАшими 58%, что очень хорошо, почему то это не выходит.

 

Кстати говоря, далеко же ходить не надо. Почему то к примеру Ямато делает "свой" урон согласно  классу, Крейссер уже сильно задумывается прежде чем прыгать на него. 

ПОЧЕМУ аналогии нет на 3 , 4 ?

[Lommofff]

Что бы познать дзен Корабликов нужно поиграть на всех типах кораблей. И окажется, что на всех типах кораблей есть свои сложности и особенности. Начинаешь понимать сильные и слабые стороны. Например, после того как я поиграл на японских эсминцев, перестал их бояться будучи на линкоре. Главное не паниковать, а дождаться когда эсм будет делать разворот для торпедной атаки и...

Эсминцу линкора завалить тоже некоторых трудов стоит. Совсем не сахар за них играть. 

 

 

Только в том случае, если вы этого японского ЭМ заметили. Обычно к вам едет пачка торпед, а вокруг никого. Стреляйте. Может попадёте куда.

Насчет "танкового опыта" согласен.

Насчет кораблей - частично.  Новичку действительно лучше качать американцев - у япов очень специфичные 4-5 уровни. Но лично мне Кавачик нравился, по сравнению с Южной Каролиной, а вот Миёги наоборот - унылый кактус, в отличие от очень даже прикольного Вайоминга (с трудом заставил себя его продать).

А вообще на месте ТС я бы начал с американских крейсеров - гораздо проще и веселее, а сент-луй к тому-же имба, притом не требовательная к скилу

19:34 Добавлено спустя 1 минуту

блин, это топик полугодовой давности, кто поднял его из могилы?!

 

Это да. Амеры проще в обращении. По крайней мере 3-4 ЛВЛ. Кавачи ужасен. Мийоги - уже можно иногда вздохнуть. Конго вещь. Фусо - это Фусо. Всё. Дальше другой геймплей. Да и качать долго надо. Пока на Фусо остановился.

 

Ну его же не закрыли...

[al_nikif]

добавлю и сюда....и Вы к нам присоединяйтесь. Вы тоже не смогли в ЛК на 3-4 лвле.

мёги - 29к. феникс 51к -  норм у Вас ЛК зашёл ?)

 

Речь о ЛК 3-4 уровня в целом или только про Мёги?

Да, Мёги не зашел. Про ЛК 3 уровня сказать ничего не могу, т.к. вроде урон и % ПП нормален.

Но количество боев мало, так что эти цифры ниочем.

А Вайоминг средне норм. Арканзас - норм.

 

А отвечал я в шутку и претензий никаких не предъявлял.

 

 

[del57248552]

Конечно, "дико" звиняюсь, калач может Вы и "тертый", но опыта еще у Вас маловато, думаете раз корабль есть, то он может нагибать? Да может когда за штурвалом, капитан с 1000 боев...

А так все корабли "кактусы" пока не зацветут после умелого полива!, Но для этого нужно терпение и труд...

 

Наконец-то. Истина...... глас Божий...мессия.... Не забивайте голову новичкам фуфлом..... чипСы, ТУ и бабло.....

[One_pipper_Roman]

 

ну дак и тема не об этом, что выбрали Вы или Я., что зашло мне или Вам или кому -то там еще.

Тема о том что ЛК 3-4 не заходят никому. Разработчики говорили, что ЛК более скилозависимый  класс, что 10% опытных игроков смогут на них выжимать больше профита нежели на других классах. 

Где это?? Где эти 10% людей? у людей и с 62% и С ВАшими 58%, что очень хорошо, почему то это не выходит.

 

Кстати говоря, далеко же ходить не надо. Почему то к примеру Ямато делает "свой" урон согласно  классу, Крейссер уже сильно задумывается прежде чем прыгать на него. 

ПОЧЕМУ аналогии нет на 3 , 4 ?

ИМХО, на 3-4 уровнях переаппаны крейсера. Тот же Сент-Луис или Феникс.

[4epB9k]

На линкоры надо садиться в самую последнюю  очередь Тогда и плак -плак не надо Со стороны насмотришься и для себя решишь)))))) Надо поиграть и на эсминцах и на крейсерах что бы знать что и как они могут сделать с ЛК а что нет . Около двух месяцев в игре и только вчера выкатился на ЛК и понял что ничего ущербного в линкорах нет . Только своя специфика  как впрочем и на других классах кораблей .

 

Согласен полностью. У меня всего 600 боев и начинал я с эсминцев, затем были крейсера, затем лк, а теперь уже и на авиках поигрываю. Играя на эсминцах и крейсерах лучше понимаешь механику боя, плюс смотришь как другие играют, куда плывут, кто кого прикрывает. Это не танки, тут вся команда зависима друг от друга. Играешь на ЛК, держи дистанцию больше и работай по чужому свету, не надо сразу лезть в центр карты в одиночку. Во общем работает правило смотри и учись как делают другие, запоминай их ошибки. И да, если слился, старайся досмотреть, чтобы видеть поздние стадии боя.