Пришел я значит попробовать кораблики... (снова плак-плак про ЛК)

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Следующий вопрос к многоуважаемой ЦА - вы понимаете, что если линкоры будут все нагибать, как вы того хотите, то подавляющее большинство игроков будет играть на линкорах? И тогда игра превратится в "бодрые и весёлые" пострелушки на 20км.

[MMS2000]

Если ты про кавачи - то кавачи в принципе борец сумо на ближней дистанции). 

У меня и на амере такая же точность. Оба ЛК-3 нереально косые (дальше не добрался ещё), снаряды в залпе летят в разные стороны, попасть можно только уперевшись стволами в борт противника. Да и то - не всегда получится, т.к. в борт ЭМ не упрёшься - угла склонения не хватит 

И как ты предлагаешь на Кавати добираться до ближней дистанции, он же меееееедленный  . Впрочем, на ближней дистанции он точнее не становится 

Только на очень ближней 

[MaksNotik]

 

Основное желание пресловутой ЦА, чтобы работали заявленные Камень-Ножницы-Бумага, т.е. Линкоры были бы контр классом Крейсеров. Сейчас это не так, на 3-4 уровнях

 

Это сейчас именно так, Южная Каролина легко справляется с Сент Луисами, а Вайоминг может и Омаху покарать без проблем.

[brawd]

 

ЦА хочет гнуть, и думали что ели сядут на ЛК то нагнут всех, не вышло. Именно из-за учёта мнения ЦА и ёкнулись самолётики

Самолётики гакнулись из-за "гениальных" геймдизайнерских решений и дырявой механики.

ЦА не хочет гнуть. ЦА хочет чтобы не было разброса при верно взятом упреждении и чтобы крейсера не наносили дамага в минуту больше чем ЛК. Ну и брони бы неплохо. А то "танкуют" ЛК исключительно за счёт ХП. И предлагают своим капитанам совершенно феерическую морскую лотерею. 

[Evil_Major]

Проблема в том, что возможности и назначение ЛК в жизни и в игре - разные. В жизни - убернагибаторы всего и вся, если прикрыты от авиации. В игре - нет. Просто класс кораблей со своими особенностями. отсюда когнитивный диссонанс. Несоответствие ожиданий реальному положению дел.

[RenamedUser_27708697]

У меня и на амере такая же точность. Оба ЛК-3 нереально косые (дальше не добрался ещё), снаряды в залпе летят в разные стороны, попасть можно только уперевшись стволами в борт противника. Да и то - не всегда получится, т.к. в борт ЭМ не упрёшься - угла склонения не хватит 

И как ты предлагаешь на Кавати добираться до ближней дистанции, он же меееееедленный  . Впрочем, на ближней дистанции он точнее не становится 

Только на очень ближней 

 

Когда я играю, начинаю стелять по тарелочкам с максимальной дистанции кавачи (8км с хвостиком). В принципе эти 8 км я имел введу близкую дистанцию).

Короче, не знаю я... Может со мной что не так, но кавачи мне нравится и попадает он хорошо.

http://worldofwarships.ru/community/accounts/27708697-Elteleon/#!ships_pvp

Вот моя донная стата по кавачи и раканзасу.

Пока не качал линкоры, но то, что сейчас имею - мне нравится ).

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Самолётики гакнулись из-за "гениальных" геймдизайнерских решений и дырявой механики.

ЦА не хочет гнуть. ЦА хочет чтобы не было разброса при верно взятом упреждении и чтобы крейсера не наносили дамага в минуту больше чем ЛК. Ну и брони бы неплохо. А то "танкуют" ЛК исключительно за счёт ХП. И предлагают своим капитанам совершенно феерическую морскую лотерею. 

Фишка в том, что если так сделать, то линкоры именно будут гнуть все живое.

[PaulAl73]

 

Основное желание пресловутой ЦА, чтобы работали заявленные Камень-Ножницы-Бумага, т.е. Линкоры были бы контр классом Крейсеров. Сейчас это не так, на 3-4 уровнях

 

Вот не надо, КР выбиваются хорошо, Я хоть и не профи на ЛК, но крейсера калечу страшно, особенно которые наглеют. Проблема в том чтоб вместо того чтоб бить КР и ЛК с дистанции приходится отбиваться от ЭС которых твоя команда проворонила. И да КР в нынешних реалиях после попаданий от ЛК очень часто получает криты на машину и рули, и становится плавучей мишенью. Так что с выбиванием КР всё нормально.

[anonym_1QUqP6vokEXY]

Сам я тёртый калач, 

 

Погоди, дадут народу Китакаму точно станешь тёртым калачом и табуреты будешь только из огнеупорной стали покупать.

 

 

Вот и все... Какой ЭМ там по три ЛК выносит ????

 

 

 

Ну мы а чо? Низя?

 

 

[anonym_tMAMfW979VCC]

Следующий вопрос к многоуважаемой ЦА - вы понимаете, что если линкоры будут все нагибать, как вы того хотите, то подавляющее большинство игроков будет играть на линкорах? И тогда игра превратится в "бодрые и весёлые" пострелушки на 20км.

 

Авианосцы на что? Не нужно апа линкоров, фугасы перебалансировать надо в сторону меньшей эффективности.

[MaksNotik]

А может те у кого "ЛК не нагибают" стреляют ФУГАСАМИ?  

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

Авианосцы на что? Не нужно апа линкоров, фугасы перебалансировать надо в сторону меньшей эффективности.

Авианосцев максимум по 2 в командах. А на высоких уровнях у линкоров ещё и ПВО есть, да.

[brawd]

Проблема в том, что возможности и назначение ЛК в жизни и в игре - разные. В жизни - убернагибаторы всего и вся, если прикрыты от авиации. В игре - нет. Просто класс кораблей со своими особенностями. отсюда когнитивный диссонанс. Несоответствие ожиданий реальному положению дел.

 

Я об этом уже писал в другой теме:

В Мире крейсеров мы уже имеем:
1. Обманутые ожидания ЦА
2. Засилье класса крейсеров и эсминцев, которые превращают геймплей в "динамичные танки"(очень плохие и бедные тактически, по сравнению с оригиналом, кстати), но никак не в морские сражения,
3. Искусственные костыли в механике, вроде кастрированных ПМК и разброса у ЛК.

 

Ну вот я ЦА и где-то даже рак. Но я шёл сюда за неспешным геймплем, вдумчивыми артиллерийскими дуэлями, а не за "ололо, пасаны, гля туша плывёт, го фугасами" и "о, ЛК, на те торпедок из дымка, всё равно ты мне сделать ничего не сможешь, лол". 
При этом многие из тех кто уже пересел ны крысера - с удовольствием бы играли на линкорах, если бы они не были мясными грушами для битья. 

 

[RenamedUser_27708697]

А может те у кого "ЛК не нагибают" стреляют ФУГАСАМИ?  

 

Судя по постам таки да, таки они стреляют фугасами. Включая ТСа.

Короче, я удаляюсь с этой темы. Тут люди на линкорах стреляют фугасами. Все потерянно, КАРЛ! Все потерянно..

[anonym_tabu6ZuW1LuM]

В данном патче отыграл мало-мало боев на кавачи, НО...

Но луис для кавачи не страшен. Кавачи ББшками разрывает их.

 Угу, по 810 за попадание...

[getto]

Следующий вопрос к многоуважаемой ЦА - вы понимаете, что если линкоры будут все нагибать, как вы того хотите, то подавляющее большинство игроков будет играть на линкорах? И тогда игра превратится в "бодрые и весёлые" пострелушки на 20км.

 

Вопрос не в апе линкоров, а в том, что сейчас некоего баланса по эффективности орудий, а точнее перекос в бронебойных и фугасах.

Сейчас не надо думать - зарядил фугасы и вперед, помимо пожаров стабильно от 1к до 6к будешь выносить раз в 6-10 секунд.

Если фугасы будут жечь, как сейчас - пусть жгут, с этим можно бороться модификациями и перками, но при этом они стабильно еще снижают очки прочности, просто потому что попали.

[anonym_tMAMfW979VCC]

А на высоких уровнях у линкоров ещё и ПВО есть, да.

 

И у авианосцев по много групп самолетиков, ага.

[RenamedUser_27708697]

 Угу, по 810 за попадание...

 

И это говорит старший бета тестер...

Ой все, точно пошел от седа. 

[RenamedUser_34621688]

2. => они ТТ

После этого можно не читать... Линкор - это арта, а арта без мясного прикрытия на передовой нагнуть не может и не должна 

[POTMICTP_TOOT]

 

Судя по постам таки да, таки они стреляют фугасами. Включая ТСа.

Короче, я удаляюсь с этой темы. Тут люди на линкорах стреляют фугасами. Все потерянно, КАРЛ! Все потерянно..

 

А по ЭМам тоже ББшками?

{%TITLE%}Close

{%TEXT%}

OkОтмена