Пришел я значит попробовать кораблики... (снова плак-плак про ЛК)

[Bifrest]

 

Ну а с вашей точки зрения думать должен только линкор, в то время как на других классах можно press X and LBM to win.  

 

Простите , думать конечно можно , но если уже выбрали  направление то дальше про маневр можно забыть .. А вот КР и ЭМ должен успеть еще и откатиться ,сменить , направление  ,прикрыть Ваши тушки от АВ  и  отогнать ЭМ  ,подсветить ,правильно поставить дым   и т.д. и т.п  и думать как это сделать оптимальным образом  ..  То что аудитория не может сейчас в это не суть ...   Я лично совершенно не понимаю какой прок от корабля с дальностью в 10 км и скоростью хода в 18 узлов  в этой игре   ))  Но это Бог с ним ,как и с ПВО ,затрагивая тему точности ГК   в 1.5 -2 больше калибра КР  при этом имеющее соотношение калибр/длина ствола не сильно различающееся от него    по моему нонсенс ? ))

 

[anonym_QEQcduxkXZXh]

Меня больше смешит ситуация когда при стрельбе в упор видно под какими углами из стволов вылетают снаряды. Правда потом я вижу куда они полетели и задумываюсь о внешнем виде того гения, который решил что с таким то разбросом ЛК можно позволить стрелять на такие дистанции, которые у ЛК идут как максимальные.

[Ares1234]

 

Простите , думать конечно можно , но если уже выбрали  направление то дальше про маневр можно забыть .. А вот КР и ЭМ должен успеть еще и откатиться ,сменить , направление  ,прикрыть Ваши тушки от АВ  и  отогнать ЭМ  ,подсветить ,правильно поставить дым   и т.д. и т.п  и думать как это сделать оптимальным образом  ..  То что аудитория не может сейчас в это не суть ...   Я лично совершенно не понимаю какой прок от корабля с дальностью в 10 км и скоростью хода в 18 узлов  в этой игре   ))  Но это Бог с ним ,как и с ПВО ,затрагивая тему точности ГК   в 1.5 -2 больше калибра КР  при этом имеющее соотношение калибр/длина ствола не сильно различающееся от него    по моему нонсенс ? ))

 

Суть в том , что на нынешних картах, с нынешними характеристиками, и нынешней аудиторий, ЛК неиграбелен, т.к это единственный на данный момент не самодостаточный класс.

[MaksNotik]

Мда, кстати кто тут нахваливал наличие наличие ПТЗ? Спасибо . Ее в игре нет. Ну или она есть но у избранных игроков. Ни разу ,  НИ РАЗУ не видел чтобы после попадания торпеды , мне не выкинуло критический урон...  не важно куда попадали , нос , корма, борта по касательной или под прямым углом.

 

 

Да,судя по корпусам,противоторпедные були есть(на топ корпусах),но такое впечатление,что их нет

 

ПТЗ есть в основном она в центре корпуса, лучше всего она заметна на Арканзасе(из тех что есть у меня). При попадании в ПТЗ не происходит затопления, хотя урон идет все равно хоть и резаный.

[Bifrest]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=999638" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>deamid (09 Июл 2015 - 13:45) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Меня больше смешит ситуация когда при стрельбе в упор видно под какими углами из стволов вылетают снаряды. Правда потом я вижу куда они полетели и задумываюсь о внешнем виде того гения, который решил что с таким то разбросом ЛК можно позволить стрелять на такие дистанции, которые у ЛК идут как максимальные.</div>

</div>

</div>

<p>Вот здесь абсолютно согласен ,на дистанции до 5 км вокруг ЛК должно все ан***ироватся..</p>

<p>Но маркетинг он такой ...Вас -же заставка игры не смущает ,когда ЭМ подходит к ЛК на дистанцию одного кабельтового и ничего так ,целенький))</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">13:51 Добавлено спустя 2 минуты</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=999648" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Ares1234 (09 Июл 2015 - 13:46) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Суть в том , что на нынешних картах, с нынешними характеристиками, и нынешней аудиторий, ЛК неиграбелен, т.к это единственный на данный момент не самодостаточный класс.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Согласен ...Он НЕ самодостаточен ,а наоборот  зависим  ,причем больше ,чем положено линейному кораблю ((</p>

 

[Ares1234]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=999665" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Bifrest (09 Июл 2015 - 13:48) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Вот здесь абсолютно согласен ,на дистанции до 5 км вокруг ЛК должно все ан***ироватся..</p>

 

<p>Но маркетинг он такой ...Вас -же заставка игры не смущает ,когда ЭМ подходит к ЛК на дистанцию одного кабельтового и ничего так ,целенький))</p>

 

<div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">13:51 Добавлено спустя 2 минуты</div>

 

<p>Согласен ...Он НЕ самодостаточен ,а наоборот  зависим  ,причем больше ,чем положено линейному кораблю ((</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Имхо как вариант нерфануть эсминцев на количество залпов торпедами, авиков на количество вылетов ( топливо вроде уже предлагали ) самолетов (ограничить бк или топливо общее) и КР снизить точность или скорострельность, или уроншанс поджога от фугасов. Тогда даже нынешние линкоры станут вполне играбельными для  всех.

[MaksNotik]

Суть в том , что на нынешних картах, с нынешними характеристиками, и нынешней аудиторий, ЛК неиграбелен, т.к это единственный на данный момент не самодостаточный класс.

 

Играбелен, самодостаточен и даже нагибуч.  

[RenamedUser_34621688]

Ares1234 (09 Июл 2015 - 16:19) писал:

Ха ха хорошая шутка. Сейчас для комфортной  игры на крыйсерах и эсмах думать не надо от слова совсем. И те команды которые я вижу в рандоме это доказывают. Ололо сливы за 6-7 минуты на КР и ЭСМ с получением опыта на уровне опыта всех линкоров команды , которые вынуждены потом махаться со всей тимой врага, это не нормально. А для комфортной игра на линкоре одной думалки уже не хватает, нужен скилл ныканья по углам, от всего что движется.

Какие серьезные познания у человека, который не смог в крейсера и вообще не играл на эсминцах... 

Одно слово - ОБТ-шник. 

Мда, кстати кто тут нахваливал наличие наличие ПТЗ? Спасибо . Ее в игре нет. Ну или она есть но у избранных игроков. Ни разу ,  НИ РАЗУ не видел чтобы после попадания торпеды , мне не выкинуло критический урон...  не важно куда попадали , нос , корма, борта по касательной или под прямым углом.

Я. Ловил по 4 торпеды от эсминца и оставался на плаву, сам линкоров в соло на эсминцах фуловые линкоры с 6-и попаданий торпед топил минимум. 

Просто Вы из тех "везунчиков", которым торпеды попадают в наиболее уязвимые места ( ну типа как нос у Ямато ).

[MaksNotik]

Какие серьезные познания у человека, который не смог в крейсера и вообще не играл на эсминцах... 

Одно слово - ОБТ-шник. 

Я. Ловил по 4 торпеды от эсминца и оставался на плаву, сам линкоров в соло на эсминцах фуловые линкоры с 6-и попаданий торпед топил минимум. 

Просто Вы из тех "везунчиков", которым торпеды попадают в наиболее уязвимые места ( ну типа как нос у Ямато ).

 

Грубо даже очень, но во многом верно.

[Nussknacker]

 

Имхо как вариант нерфануть эсминцев на количество залпов торпедами, авиков на количество вылетов ( топливо вроде уже предлагали ) самолетов (ограничить б\к или топливо общее) и КР снизить точность или скорострельность, или урон\шанс поджога от фугасов. Тогда даже нынешние линкоры станут вполне играбельными для  всех.

 

ага и убить игру на эм и ав. просто апнуть ПВО чтобы подлтая ближе 3 км авик терял всё звено, и пмк чтобы эсминец заезжая ближе 3,5 км, тонул со страха сек за 30 будучи фуловым, и всё будет прекрасно

[RenamedUser_34621688]

Та та . Все с вами ясно.  

Да что Вы, давайте еще, расскажите нам про баланс 10-ок 

[Ares1234]

Да что Вы, давайте еще, расскажите нам про баланс 10-ок 

 

Я щас говорю про баланс 5-6ок. Дойду до 10ок и с интересом пообщаюсь с вами на эту тему. Особенно если там все будет также.

[RenamedUser_34621688]

 

Я щас говорю про баланс 5-6ок. Дойду до 10ок и с интересом пообщаюсь с вами на эту тему. Особенно если там все будет также.

Да чего ждать, Вы же не ждете того, чтоб прокачать ЭМ и КР до этих уровней, а сходу судите, значит и без 10-ок сможете всю ситуацию с балансом на хай лвл разъяснить. 

[POTMICTP_TOOT]

 

 

ПТЗ есть в основном она в центре корпуса, лучше всего она заметна на Арканзасе(из тех что есть у меня). При попадании в ПТЗ не происходит затопления, хотя урон идет все равно хоть и резаный.

 

На "Арканзасе" нет,на топ "Вайоминге" да.Заметен характерный изгиб борта,завал внутрь

[Lommofff]

Разовые чудеса - минимум по 1 разу в каждом бою 

1. ЦА не может в скилл, по этому полезность прокачки завышают.

2. Она универсальный японский крейсер, который должен топить все, до чего подкрасться сумеет. 

1-2. Вам какие аспекты линкора апнуть ? Точность ГК ? Тогда платите ослаблением ПВО и ПТЗ, например. 

Просто это хотя и будет соответствовать концепции, но ни разу не играбельно в рандоме.

3. КР должен быть массовым классом, а линкор - нет. Что именно в этой идее Вам не по нраву ? То, что игра не будет унылой стрельбой, которая заканчивается безрезультатно ?

4. Разработчики такие: мы не видим проблемы пожаров, не знаем, про что вы там плачетесь. 

У меня это разовые чудеса.

1. Прокачки чего? Капитана? Модулей корабля? Так я вот вчера прокачал Кавачи по полной. Особой разницы не заметил. Но стал попадать чаще. Даже пара цитаделей выпадала.

2. Омаха-то? Японский крейсер?

1-2. ДА. Этот вариант подойдёт. Именно он был на 0.3.0. Точность ГК выше, ПМК - никакое. Было вполне играбельно, пока противники ТУ не заплакали и разрабы вместе с ТУ ЛК закрыли.

3. Игрок должен играть на любом классе, который выберет. Никто не может предъявлять ему требования -"ты на КР - играй, на ЛК не играй. Снег башка попадёт..." А игра на ЛК именно сейчас УГ. А в 0.3.0. было то самое бодрое топилово.

4. Ну так я и говорил - демократия - фуфло.

[Гость]

ага и убить игру на эм и ав. просто апнуть ПВО чтобы подлтая ближе 3 км авик терял всё звено, и пмк чтобы эсминец заезжая ближе 3,5 км, тонул со страха сек за 30 будучи фуловым, и всё будет прекрасно

Было топливо. Кстати, было оооочень годно. Но сама система с топливом была непонятная (в плане когда оно заканчивается).

[Lommofff]

Камрады, ну бессмысленный этот спор. Если человек не хочет учится, то он всегда будет всем недоволен. Вот мне, например. и в ЗБТ и сейчас нравились крейсера, за динамику игры. Но линкоры тоже хочется освоить. Вот и начал грызть кактусы. Да, не получается пока, стул горит, *** разрывает. Но я не лезу плакаться на форум, а пытаюсь понять, что делаю не так. Вот и все.

 

Если бы вы занялись ЛК на ЗБТ, то у вас ещё не так бы кипело. Потому что там ЛК были нормальный играбельный класс.

[POTMICTP_TOOT]

 

Если бы вы занялись ЛК на ЗБТ, то у вас ещё не так бы кипело. Потому что там ЛК были нормальный играбельный класс.

 

В ТОЧКУ!

[Ares1234]

У меня это разовые чудеса.

1. Прокачки чего? Капитана? Модулей корабля? Так я вот вчера прокачал Кавачи по полной. Особой разницы не заметил. Но стал попадать чаще. Даже пара цитаделей выпадала.

2. Омаха-то? Японский крейсер?

1-2. ДА. Этот вариант подойдёт. Именно он был на 0.3.0. Точность ГК выше, ПМК - никакое. Было вполне играбельно, пока противники ТУ не заплакали и разрабы вместе с ТУ ЛК закрыли.

3. Игрок должен играть на любом классе, который выберет. Никто не может предъявлять ему требования -"ты на КР - играй, на ЛК не играй. Снег башка попадёт..." А игра на ЛК именно сейчас УГ. А в 0.3.0. было то самое бодрое топилово.

4. Ну так я и говорил - демократия - фуфло.

 

Вообщем без разницы будет тим плей или нет.  Щас с 3ями крейсерами махались в квадрате 2х3 против 2 Лк и 2 кр. Где то в середине этого квадрата весь бой был эсминец, который пулял без перерыва торпеды (мне влетело две на 20к хп в сумме, ну норм че). Итог бесконечный поток торпед и капитан неведимка на эсминце в чистую погоду, без волн и тумана посреди моря не был замечен никем.

Спасибо за афигенную механику, хуже даже в Мире танков нет. Да вообще ни в одной игре хуже нет.

[Lommofff]

 

Все побежали дружно прицелы ставить...Или понаставили,а я думал все играть научились)))

 

Запретить. Как ТУ. Они же дают преимущество. Всем играть на убогом дефолтном прицеле