"Принц Ойген" - красивейший тяжелый крейсер Кригсмарине

[Darth_Vederkin]

Самая большая проблема Ойгена - забрали носовой якорь. Он даже в свой последний поход шел с носовым якорем.

Без якоря он никакой. Вернут якорь - куплю.

 

Чтобы он был с якорем, его надо переименовать в USS Prinz Eugen, поднять "звёзды и полосы" ну и перенести в американскую ветку.

[anonym_XVVj5YyQyCSM]

 

Серьезно?

 

Да, главное это внешний вид!

[anonym_XVVj5YyQyCSM]

Чтобы он был с якорем, его надо переименовать в USS Prinz Eugen, поднять "звёзды и полосы" ну и перенести в американскую ветку.

 

Ага, ты или картинки игровые с ним перерисуй, добавь там звезд, полос чего хочешь... А то он там с якорем везде и не USS, не удобно как-то. Ну или фотки там глянь, хронику... Книжку какую про Ойген прочти.  Как вариант - первую страницу темы, раздел медиа часть.

Не пиши больше глупости.

[Darth_Vederkin]

А то он там с якорем везде и не USS, не удобно как-то. Ну или фотки там глянь, хронику...

Корабль замоделен по состоянию на май 1945.

Якорь сняли в апреле 1941 и вернули в январе-феврале 1946.

Что до фото

Май 1941

 

Весна 1943

 

Октябрь 1944

 

Зима 1945-46 годов.

 

Книжку какую про Ойген прочти. 

Чего и Вам советую...

 

 

Не пиши больше глупости.

Да-да...

[anonym_XVVj5YyQyCSM]

Корабль замоделен по состоянию на май 1945.

Якорь сняли в апреле 1941 и вернули в январе-феврале 1946.

Что до фото

Май 1941

 

Весна 1943

 

Октябрь 1944

 

Зима 1945-46 годов.

 

Чего и Вам советую...

 

Да-да...

Весна 1941 говоришь...

http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/80143-t8-german-ca-premie-prinz-eugen/

http://www.warcovers.dk/greenland/prinz_eugen.htm

В походе с Бисмарком, Принц был с якорем, в своем последнем походе тоже.

Сначала сделали с якорем, потом якорь сняли, и ты мне рассказываешь про "состояние на май 45 года"?

На историчность намекаешь? Ну тогда 109 на поплавках отправь вслед за якорем.

Испоганили корабль и несут ахинею. Как оставить "сифилитический нос", так звезды и полосы в 45-м, как "худой" на поплавках так игра. Знакомая песня, помню Ягдтигр с дыркой вместо маски пушки.

Давай режь дальше обжЫгающую правду.

Заодно похлопочи там, на Дюнкерк историчные ББ снаряды подвезти.

22:59 Добавлено спустя 3 минуты

Ага, ты или картинки игровые с ним перерисуй, добавь там звезд, полос чего хочешь... А то он там с якорем везде и не USS, не удобно как-то.

 

Ты про это забыл написать, когда исправят, приведут к маю 45 года?

[Darth_Vederkin]

Весна 1941 говоришь...

http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/80143-t8-german-ca-premie-prinz-eugen/

http://www.warcovers.dk/greenland/prinz_eugen.htm

На стоит видоизменять мои слова - МАЙ 1941...

Могу даже сказать точнее - 1 июня 1941 года, "Принц Ойген" входит в гавань Бреста.

Что до приведённых Вами ссылок, так и не понял, что именно Вы хотели сказать.

 

В походе с Бисмарком, Принц был с якорем, в своем последнем походе тоже.

В походе с "Бисмарком" он был без якоря, который сняли во время ремонта повреждений от подрыва на мине перед походом.

Если под "последним походом" Вы понимаете поход в США, то да, никто не отрицает, что якорь вернули на место во время докового ремонта в январе 1946 г.

 

Сначала сделали с якорем, потом якорь сняли, и ты мне рассказываешь про "состояние на май 45 года"?

А что Вас не устраивает?

 

На историчность намекаешь? Ну тогда 109 на поплавках отправь вслед за якорем.

"Худой" - игровая условность, созданная разработчиками из балансных соображений.

WoWS все же аркада, а не симулятор.

 

Испоганили корабль и несут ахинею. Как оставить "сифилитический нос", так звезды и полосы в 45-м, как "худой" на поплавках так игра. Знакомая песня, помню Ягдтигр с дыркой вместо маски пушки.

Чем именно испоганили?

 

Заодно похлопочи там, на Дюнкерк историчные ББ снаряды подвезти.

А чем Вас не устраивают ББ "Дюнкерка"?

 

Ты про это забыл написать, когда исправят, приведут к маю 45 года?

Так корабль и замоделен на май 1945, на исключением герба и камуфляжа...

Что Вас еще не устраивает?

[anonym_XVVj5YyQyCSM]

Это ты интерпретировал  мои слова, перечитай мой пост.

На приведенных ссылках фото которое ты привел - дата неизвестна.

Второе фото весна 1941 якорь в наличии. В походе с Бисмарком с якорем, смотри фото и видео.

Меня не устраивает изменение внешнего  вида корабля в худшую сторону.

Вот это и *** - как худой, так игровая условность, как сифилитический нос - так модель 45 года. Из финансовых соображений верните якорь - дам денег.

Ты считаешь, что без якоря Принц выглядит лучше чем с якорем?

Сквозными попаданиями. Где OPf Mle 1935? А, балансные соображения..., плавали, знаем.

С якорем на Принце вы спороли глупость. Такую же допустили с Шарнхорстом, но тех много купили и много выли, якорь вернули.

На рисунках с Принцем, когда он был в магазине почему якорь на месте?

А теперь ты мне несешь бред про моделинг и игровые условности. Выпусти мод на якорь за отдельное бабло, положи бабло в карман и перестань писать ***.

Давай, напиши что меня никто не заставляет покупать или играть, пройдись верной дорогой по пути самолетов.

[Darth_Vederkin]

На приведенных ссылках фото которое ты привел - дата неизвестна.

Известна, если она неизвестна приведённому Вами источнику, то это проблемы источника.

Вот фото сделанное на 10 дней раньше (21 мая)...ищите якорь.

 

 

А вот прежнее фото с датировкой...

 

Второе фото весна 1941 якорь в наличии. В походе с Бисмарком с якорем, смотри фото и видео.

Второе фото - это март 1941.

Видео это компиляция хроники весны 1941 - с марта по 1-е июня.

 

Меня не устраивает изменение внешнего  вида корабля в худшую сторону.

Вот это и *** - как худой, так игровая условность, как сифилитический нос - так модель 45 года. Из финансовых соображений верните якорь - дам денег.

Ты считаешь, что без якоря Принц выглядит лучше чем с якорем?

Я считаю, что внешний вид према должен соответствовать историческому периоду, на который он замоделен.

 

Сквозными попаданиями.

Значит Вам так везёт с местами попаданий.

 

Где OPf Mle 1935? А, балансные соображения..., плавали, знаем.

Вы вообще в курсе чем различались бронебойные снаряды OPf Mle 1935 и OPfK Mle 1935?

 

С якорем на Принце вы спороли глупость. Такую же допустили с Шарнхорстом, но тех много купили и много выли, якорь вернули.

Вы сами ответили на свой вопрос...

 

На рисунках с Принцем, когда он был в магазине почему якорь на месте?

Потому что корабль попал на тестирование после подготовки артов.

 

А теперь ты мне несешь бред про моделинг и игровые условности. Выпусти мод на якорь за отдельное бабло, положи бабло в карман и перестань писать ***.

Давай, напиши что меня никто не заставляет покупать или играть, пройдись верной дорогой по пути самолетов.

В общем-то модераторы форума не отвечают за разработку игры.

[anonym_XVVj5YyQyCSM]

На первом фото якорь есть.

Если считаешь, убери худого и 4 точки пво.

Речь не про попадания, но про снаряды.

Еврей? Причем здесь OPfK Mle 1935?

Корабль переделали картинки оставили...

Так зачем ты полез лепить *** отмазки про якорь?

[Darth_Vederkin]

На первом фото якорь есть.

То есть по Вашему выходит, его "отпилили" во время похода?

 

Если считаешь, убери худого и 4 точки пво.

О "худом" я Вам уже писал - игровое допущение.

Укажите пожалуйста какие именно точки ПВО надо убрать.

 

Еврей?

Хам?

 

Причем здесь OPfK Mle 1935?

Наверно потому, что этот снаряд является бронебойным для "Дюнкерка".

 

Корабль переделали картинки оставили...

Бывают косяки...

 

 

Так зачем ты полез лепить *** отмазки про якорь?

Потому что знаю предмет обсуждения, что бы Вы там себе не думали. ;)

[anonym_XVVj5YyQyCSM]

На первом фото якорь есть, причем здесь твой высер когда и где его отпилили?

Игровое допущение про худого на поплавках нормально, якорь не допустимо? Два. (пво минус две 4 две 2)

Еврей отвечает вопросом на вопрос. Три.

Разница в отсеке для краски. В игре отсутствует работа донного взрывателя. French Battleships 1922-1956, John Jordan,Robert Dumas.Четыре.

Бывают косяки... Знаю предмет...  пять, шесть.

Что ты знаешь? Как на один бред сказать модель 45 а на другой игровое допущение?

Корабль в игре ***, все что у него было, это внешний вид, из-за дебилов не осталось даже этого.

Давай, продолжай в том же духе, пора напугать меня виртуальной властью.

Ты  в Мире танков случайно не был в тестерах "генералов", по твоим сообщениям похоже.

Самая большая проблема Ойгена - забрали носовой якорь. Он даже в свой последний поход шел с носовым якорем.

Без якоря он никакой. Вернут якорь - куплю.

Ведеркин, у тебя проблемы с восприятием.

Не факт что получится но давай попробуем еще разок - мне предлагается купить модель корабля(виртуальную, пластмассовую, не важно), стоит это 30$.

Я спрашиваю у продавца - где якорь?

Якорь сняли, так как модель 1945 года.

А откуда Мессершмитт 109 на поплавках?

Я художник, я так вижу, без Худого на поплавках никак.

Вы хотите продать модель?

Да, но без якоря, ибо исторично, но с Худым на поплавках, ибо виденье моделиста.

Можно за отдельные деньги добавить якорь?

Нет, ибо исторично.

Можете убрать Худого?

Нет, ибо игра.

Так понятно, насколько важен бантик в носу и глуп твой посыл к историчности и игре одновременно?

[Darth_Vederkin]

На первом фото якорь есть, причем здесь твой высер когда и где его отпилили?

Якоря там нет, но если психологически Вам станет легче, то пусть для Вас он будет.

 

Игровое допущение про худого на поплавках нормально, якорь не допустимо?

Так решила разработка.

 

Два. (пво минус две 4 две 2)

Я попросил показать. Пока не наблюдаю.

 

Еврей отвечает вопросом на вопрос. Три.

Я в курсе, спасибо...

 

Разница в отсеке для краски. В игре отсутствует работа донного взрывателя. French Battleships 1922-1956, John Jordan,Robert Dumas.Четыре.

В Гугл умете - это не может не радовать.

А Вы уверены, что попадали в такое место корабля противника, которое бы позволило взрывателю взвестись?

 

Бывают косяки... Знаю предмет...  пять, шесть.

С простым счётом у Вас тоже нормально.

 

Что ты знаешь? Как на один бред сказать модель 45 а на другой игровое допущение?

Что поделать, у нас аркада и некоторые допущения возможны.

 

Корабль в игре ***, все что у него было, это внешний вид, из-за дебилов не осталось даже этого.

Что Вас смущает во внешнем виде?

Я уже говорил, что из исторических допущений камуфляж и герб, "худой" - игровая условность.

 

Давай, продолжай в том же духе, пора напугать меня виртуальной властью.

Зачем? Солдат ребёнка не обидит...©

 

[Darth_Vederkin]

Ты  в Мире танков случайно не был в тестерах "генералов", по твоим сообщениям похоже.

Нет. Не имел желания.

 

Ведеркин, у тебя проблемы с восприятием.

Не факт, что у меня...;)

 

Не факт что получится но давай попробуем еще разок - мне предлагается купить модель корабля(виртуальную, пластмассовую, не важно), стоит это 30$.

Я спрашиваю у продавца - где якорь?

Якорь сняли, так как модель 1945 года.

А откуда Мессершмитт 109 на поплавках?

Я художник, я так вижу, без Худого на поплавках никак.

Вы хотите продать модель?

Да, но без якоря, ибо исторично, но с Худым на поплавках, ибо виденье моделиста.

Можно за отдельные деньги добавить якорь?

Нет, ибо исторично.

Можете убрать Худого?

Нет, ибо игра.

Так понятно, насколько важен бантик в носу и глуп твой посыл к историчности и игре одновременно?

Вы сами себе ответили на все вопросы.

Мне даже не надо утруждаться.

 

В целом, если вопрос якоря Вас так волнует, на форуме есть раздел  Обратная связь

Разработчики его мониторят.

Создайте там тему и изложите свои вопросы, а также видение проблемы касательно "Ойгена".

 

[anonym_XVVj5YyQyCSM]

Увеличь первое фото в твоем сообщении. У тебя опять проблемы с восприятием. Делаешь неверные выводы основываясь на собственных заблуждениях.

Вот с чего ты решил станет мне психологически легче или тяжелее от наличия/отсутствия якоря на фото? Опять высер.

Почитай У.Оккама, если будет тяжело, начни с обычной логики.

Так решила, исторично, игровое допущение - т.е. что угодно. Ну и причем здесь ты со своим бредом про 1945 год и USS? При немцах был с якорем? Крейсер немецкий? Причем здесь Штаты? Сделайте его без части вооружения и введите как штатовский, можете ввести его после испытаний, с оригинальным модулем - "радиоактивное заражение".

Ты просил указать - указываю, два фирлинга и две спарки.

Если в курсе, чего пишешь про хама?

Вот с чего ты сделал вывод, что я "умею в Гугл"? Опять неверный вывод основанный на заблуждениях.

Про простой счет - пытаешься опять давать оценки, получается высер.

Опять про мою уверенность... Открой книжку, почитай про особенности взрывателя, но не выдавай свои заблуждения за мои мысли.

Допущения возможны - не ссылайся на историчность.

Смущает сифилитический нос.

Якорь никуда не подходит? Ни к гербу ни к камуфляжу ни к худому?

 

 

 

 

[anonym_XVVj5YyQyCSM]

Тестером не был. А онлайн консультантом не работаешь?

Эти ребята очень часто, на простые вопросы в ответ бред несут.

Что ты опять пишешь про обратную связь и что меня волнует?

С чего ты сделал выводы что я не обращался к разработчикам по данному вопросу?

Я не отвечаю на вопросы, но проясняю тебе в чем глупость твоих высказываний.

[Darth_Vederkin]

Увеличь первое фото в твоем сообщении. У тебя опять проблемы с восприятием. Делаешь неверные выводы основываясь на собственных заблуждениях.

Ищем якорь...

 

Ты просил указать - указываю, два фирлинга и две спарки.

 

А с чего Вы решили, что они лишние?

И какие именно "фирлинги" лишние?

 

Опять про мою уверенность... Открой книжку, почитай про особенности взрывателя, но не выдавай свои заблуждения за мои мысли.

 

Я знаю как работает донный взрыватель, а поэтому не могу понять, что именно Вас не устраивает.

[anonym_XVVj5YyQyCSM]

Нарост на носу, на приведенном размере фото в трех мм от верхнего среза форштевня - якорь.

45 году не успели установить два фирлинга и две спарки 20мм

Меня не устраивает отсутствие его работы.

[anonym_XVVj5YyQyCSM]

Так видно, понятно?

Может есть другая версия, что это? Бушприт растет?

Может штрафника какого привязали, те трое, стоящие на палубе? Титаник снимают?

Расшифровкой снимков аэрофоторазведки не приходилось заниматься?

 

 

[Darth_Vederkin]

Так видно, понятно?

Якорный клюз у "Ойгена" ниже, чем Вы указали.

Примерно вот здесь.

 

Если совсем интересно, вот Вам оригинальный чертёж.

 

Может есть другая версия, что это? Бушприт растет?

Может штрафника какого привязали, те трое, стоящие на палубе? Титаник снимают?

У Вас богатая фантазия.

 

Расшифровкой снимков аэрофоторазведки не приходилось заниматься?

Не приходилось...

[anonym_XVVj5YyQyCSM]

Ну почему ты столь недалек???

Попробуй прикинуть расположение клюза и бугра на фото. Соотнеси с размером людей на палубе.

Посмотри еще раз на чертеж. Добавь на него якорь.

Дело не в моей фантазии, но в твоем объяснении, что это за бугор на фото. Для ясности я на боковой якорь тоже стрелкой указал.

Да, по мордам рядом с предложениями видно, что не приходилось.