"Принц Ойген" - красивейший тяжелый крейсер Кригсмарине

[Darth_Vederkin]

Sonic102 (03 Авг 2013 - 13:40) писал:

я бы тебе написал МДА... но думаю ты обидишься, как и остальная часть вселенной.

Напишите, почитаю...

ЗЫ. Мы с Вами на брудершафт не пили...

[Radmir_Marvin]

Darth_Vederkin (03 Авг 2013 - 13:45) писал:

Напишите, почитаю...
ЗЫ. Мы с Вами на брудершафт не пили...

Думаю, Вы и так все поняли.
Просто я не такой знаток в кораблестроение.
P.S. Вы же умный человек, давайте не будем троллит друг друга.

[anonym_kpnz3u2lJzjx]

реально крутая живучесть

хотя броня слабая

[Darth_Vederkin]

xSkripa4x (10 Авг 2013 - 15:12) писал:

хотя броня слабая

Вы уверены?

[matvey_blin]

Vladimir77 (28 Июл 2013 - 13:24) писал:

на втором фото Принц Ойген изображение с вики http://ru.wikipedia....nz_Eugen_(1938)

Ну вы ведь не будете отрицать,что там "Хипер" был?  :eyesup:

[fon_eJick]

красивая жалезяка.... а насчет архивирования как по мне это не плохо... новая тема новые разговоры о старом =) а то как  то не очень удобно перелистывать 3-4метра текста...

 

хотя закрепить в правилах обязательность ссылок на прошлые темы в случае повтора не помешало бы

[RenamedUser_262485]

fon_eJick (11 Сен 2013 - 00:32) писал:

красивая жалезяка.... а насчет архивирования как по мне это не плохо... новая тема новые разговоры о старом =) а то как  то не очень удобно перелистывать 3-4метра текста...

Может тогда просто "дробить" темы про известные корабли... Постройку и конструкцию - в одну тему. Боевое применение - в другую.

[fon_eJick]

MerCant (11 Сен 2013 - 05:35) писал:

Может тогда просто "дробить" темы про известные корабли... Постройку и конструкцию - в одну тему. Боевое применение - в другую.

как вариант.... но это еще рановато, вот где то во время ОБТ, по моим прикидкам, форум должен будет принять облик примерно схожий с танквым
вот сейчас в  основном темы про обсуждение кораблей , истории, и пр не связаного с игрой на прямую, но с началом тестирования форум постепенно перейдет к обсуждению кораблей в рамках проекта, а после начнутся темы аля клан набирает..и ищу клан
+ перед патчами темы про то что будет, а после темы про имбы и пр =)

[Tetrahord2]

matvey_blin (28 Июл 2013 - 12:20) писал:

Мне одному кажется,что на 2 фото "Хиппер" ,а не "Ойген" ?

Да Вы круты :)
Я вот сейчас смотрю в интернете на фотографии "Хиппера" и "Ойгена" и, к стыду своему, не могу заметить особой внешней разницы между ними. А как Вы их отличили, если не секрет?)

Цитата

Если же копнуть глубже, то имеем три группы различающихся крейсеров:
1. "Хиппер" и "Блюхер"
2. "Ойген"
3. "Зейдлиц" и "Лютцов".

Правильно ли я понимаю, что Вы выделили "Зейдлица" и "Лютцова" по той причине, что на них планировалась установка 150-мм орудий?
И какие ещё изменения претерпел проект "Ойгена", по сравнению с "Хиппером"? Как я понимаю, это ГЭУ, + впоследствии, различия в радарных системах?

[Darth_Vederkin]

Tetrahord2 (16 Сен 2013 - 04:54) писал:

А как Вы их отличили, если не секрет?)

Из основного....
Достроенные крейсера было легко различить по следующим деталям (не беря в расчёт различия, возникшие в ходе замены зениток или РЭО):
• Форме форштевня: из всех кораблей серии «Хиппер» имел  наименьший «вылет» форштевня.
• Установке дальномера носового ПУАО: только «Ойген» имел броневую защиту (купол) дальномера.
• Конструкции прожекторной площадки на дымовой трубе: у «Хиппера» она соединялась с фок-мачтой переходным мостиком, «Блюхер» этого мостика не имел, «Ойген» не имел общей площадки – прожектора ставились побортно от трубы на специальных мостиках.
• Конструкции грот-мачты: у «Ойгена», в отличие от остальных, опоры треноги были «развернуты» в нос, опоры у «Хиппера» были короче, чем у «Блюхера» и устанавливались под меньшим углом к мачте.
• Размещению авиаоборудования: у «Хиппера» и «Блюхера» ангар размещался сразу за дымовой трубой, затем шла катапульта. На «Ойгене» катапульту разместили за дымовой трубой, ангар – далее в корму. Шлюпочные краны на «Хиппере» и «Блюхере» размещались примерно посередине между трубой и грот-мачтой, на «Ойгене» сразу за дымовой трубой.
• Размещением надстроек: носовая надстройка «Ойгена» отстояла от башни «Бруно» на большее расстояние, а кормовая надстройка имела на один ярус меньше, чем у первых крейсеров серии.

Tetrahord2 (16 Сен 2013 - 04:54) писал:

Правильно ли я понимаю, что Вы выделили "Зейдлица" и "Лютцова" по той причине, что на них планировалась установка 150-мм орудий?

Нет. В виду того корабли имели абсолютно другие надстройки и МКУ.

Tetrahord2 (16 Сен 2013 - 04:54) писал:

И какие ещё изменения претерпел проект "Ойгена", по сравнению с "Хиппером"? Как я понимаю, это ГЭУ, + впоследствии, различия в радарных системах?

Радары  это такая мелочь... :)
На "Ойгене" был полностью перепроектирован корпус, конструктивно он остался схожим с "хипперовским", но изменились обводы и размерения, перепроектированы надстройки, применена другая ГЭУ...

[Tetrahord2]

Спасибо) Буду знать)

Нашёл интересные схемы из справочника

http://www.coatneyhi...inzEugenONI.JPG

http://www.coatneyhi...m/HipperONI.JPG

 

Форштевни, площадку, грот-мачту и авиаоборудование вижу хорошо, а вот сильных изменений в надстройках не замечаю(

 

Цитата

но изменились обводы и размерения, перепроектированы надстройки,

Теперь и сам вижу. По фотографиям, как ни странно, заметить это труднее. Форштевнь - самый надёжный ориентир, по крайней мере, для меня.

[Darth_Vederkin]

Tetrahord2 (17 Сен 2013 - 21:27) писал:

Форштевни, площадку, грот-мачту и авиаоборудование вижу хорошо, а вот сильных изменений в надстройках не замечаю(

Схемы рисованы в 1942, когда  американские товарищи не знали всех тонкостей.

[Tetrahord2]

Ну что же, буду искать новые схемы, с надстройками и башнями :)

[Darth_Vederkin]

Tetrahord2 (18 Сен 2013 - 00:18) писал:

Ну что же, буду искать новые схемы, с надстройками и башнями :)

Чего их искать...:)
http://www.admiral-h...hemes_1939.html
http://www.admiral-h..._1939_1940.html
http://www.admiral-h...hemes_1940.html
http://www.admiral-h...ips_design.html
http://www.admiral-h...ips_design.html
По годам - в низу каждой странички ссылочка "Next"

[Tetrahord2]

Ага, вот теперь хорошо видно и надстройки, и отступ башни. Благодарю.

[Hog2012]

Vladimir77 (28 Июл 2013 - 00:10) писал:

8 пушек основного калибра по четыре в носовой башне и в кормовой по  203-мм;

Поправка, у гипперов было 4 башни гк(две во лбу и две в корме) по два орудия в каждой.

[anonym_CcOpZm6rw4rw]

хорошая тема

[Raptor_89]

тема хороша, но не стоит повторяться

[Darth_Vederkin]

Raptor_89 (23 Сен 2013 - 21:36) писал:

тема хороша, но не стоит повторяться

А где Ваша тема?

[Dakober]

3 атомных бомбы на 1 крейсер...