Перейти к содержимому

В этой теме 52 комментария

Рекомендуемые комментарии

100
Старший альфа-тестер
551 публикация
2 913 боёв

Раки так и должны кормой вперед передвигаться, я поначалу даже думал, что на моделях расположение флагштоков перепутано, а н нет не перепутано...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
73 публикации
601 бой

Имхо стоящий больше обречен на подрыв арт погреба чем идущий. Да и вообще для меня стоячие - лакомый кусок, особенно если я на лк :р

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
154 публикации
1 635 боёв

Таких ребят авики быстро отучат так делать.

И не только авики,эсминцы тоже я таких двиговших задом забрал не мало,это касается лмнкоров,хорошая цель при движении задним ходом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
62 публикации
272 боя

Стоячие и так уже сами себе злобные Буратины. А вообще как уже отметили, по механике игры стрельба ведётся не по кораблям, а по площади. Так что предложение ТС -уже совсем как-то не реалистично.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 213 публикации

Нет.       По стоячей цели попасть таки легче.

Нет.       Нет смысла увеличивать точность по стоячим, они и так излишне уязвимы.

И нет.    Нельзя отнимать возможность останавливаться, это может быть вызвано количеством хп, ситуацией на карте или элементарно выбитым движком...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 429
Старший бета-тестер
10 000 публикаций
6 254 боя

Нет.       По стоячей цели попасть таки легче.

Нет.       Нет смысла увеличивать точность по стоячим, они и так излишне уязвимы.

И нет.    Нельзя отнимать возможность останавливаться, это может быть вызвано количеством хп, ситуацией на карте или элементарно выбитым движком...

 

1. не намного легче чем по движущейся цели

2. в эту уязвимость они сами намеренно себя вгоняют.

3. никто и не говорил что бы стоящие цели карал Кракен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 213 публикации

3. никто и не говорил что бы стоящие цели карал Кракен.

А предложений я и не вижу.

Увеличенная точность по стоящей цели? Нет спс, у нас и так любой ЭМ/КР с выбитой энергетической установкой уходит на дно через несколько секунд...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
232 публикации
799 боёв

 

Половина научится другая половина увы нет. Ведь в танки всё ещё не могут люди нормально играть. Остаётся надеяться что к нам они не на долго.

 

49%-ый чувак из танков пишет такую чушь. :sceptic: Открою для тебя секрет, когда ты здесь накатаешь свои 13 тысяч боев как в танках, ты аналогично будешь скорее всего 49%-ым крабом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
137
[GEPAZ]
Старший бета-тестер
269 публикаций
5 826 боёв

Вас раздражают стоящие противники? Не понимаю, они должны радовать, хаха.

Вас раздражают стоящие союзники? Ну тогда пусть по ним проходит меньший урон, в ваших же интересах.

Чего ты хочешь, мужик?

 

 

Сотий изобрёл Вечный двигатель :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 429
Старший бета-тестер
10 000 публикаций
6 254 боя

 

49%-ый чувак из танков пишет такую чушь. :sceptic: Открою для тебя секрет, когда ты здесь накатаешь свои 13 тысяч боев как в танках, ты аналогично будешь скорее всего 49%-ым крабом.

 

Играл в танки онли соло рандом, без ПА, о стрельбе голдой на право и на лево речи нет. Несколько дней подряд бывал винрейт 60-80% за 20 боёв но потом успешно сливался за 1 день.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
158 публикаций
11 738 боёв

Смысла штрафа не вижу, игроки сами накажут тех кто этого не понимает.

И да все зависит от ситуации в бою. Нельзя однозначно утверждать, что стояние всегда плохо.

 

П.С. И что за крит движка тоже штраф??? Нет увольте.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 275 публикаций
2 137 боёв

Любой вражеский ЭМ, авик или крейсер и так с радостью выпишет "штраф" стоящему кораблю в виде полной задницы торпед. Мало?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×