Ударный экраноплан «Лунь» (проект 903)

[military_surgeon]

ArdRaeiss (31 Июл 2013 - 12:06) писал:

Наши наиболее вероятные союзники™ вовсю работают над гиперзвуковыми прямоточными ПКР. И вот чем хорошо сбивать их - пока непонятно никому.

Не моя информация, но все же

не залезая в дебри, а лишь открыв Википедию -
http://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%9C82 - это о ракетах
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1-300 - это о системе С-300
И что мы там читаем?
Что ракета 9C82, имеет возможность ДОГОНЯТЬ ЦЕЛЬ, идущую на скорости 2500 м/с,
а ракеты комплексов С-300ПМУ1 и С-300ПМУ2 "Фаворит", догоняют цель, идущую на скорости 2800 м/с...
Посчитаем?
2800 м/с * 60 = 168.000 м/мин. * 60 = 10.080.000 м/час / 1000 = 10.080 км/час.
Сколько это махов? Ага -
Над уровне моря скорость звука 340 м\сек или 1225 км\ч на высоте ,больше 11 км 1 мах= 295 м\с или 1062 км\час.
Т.е. среднеарифметическое значение - 1.143,5 км./час.
И так: 10.080 / 1.143,5 = 8,82 маха... (напомню, что это скорость цели)
При этом ракета стремительно догоняя цель, активно маневрирует скрадывая устремления целей уйти от поражения...
Что скажем о С-500 ? Да ничего не скажем, кроме того, что (с) "....унифицированная с модернизированной системой ПРО Москвы и Московского округа А-135 «Амур», для перехвата целей со скоростью до 7 км/с..."
т.е. ЦЕЛЬ будет лететь со скоростью 7000 м/с * 60*60/1000 = 25.200 км/час, а значит 22,04 маха... Тогда с какой скоростью ракета станет нагонять цель?

Ну и чтобы совсем дополнить

В США прошли успешные испытания гиперзвуковой ракеты X-51A Waverider. Об этом 3 мая сообщает официальный сайт ВВС страны.
Испытания в районе Тихого океана были проведены еще 1 мая. Ракета была запущена с борта самолета B-52 на высоте 15200 метров и затем с помощью ускорителя поднялась на высоту 18200 метров. В ходе полета, который продолжался в течение шести минут, X-51A Waverider развила скорость в 5,1 числа Маха (6100 км/ч). Пролетев расстояние в 426 километров, ракета уничтожилась.
Как отмечается, прошедший полет стал самым продолжительным среди всех, проведенных ранее, и самым длительным в истории гиперзвуковых ракет. В ВВС США сочли, что испытания завершились «полным успехом».
Прошедшее испытание стало четвертым в истории X-51A Waverider. Из предыдущих трех лишь первое, проведенное в 2010 году, было «успешным на 95 процентов»: тогда ракета в течение трех минут поддерживала скорость в 5 чисел Маха, однако в ходе полета была выявлена ее нестабильность.
Последующие испытания, проведенные в 2011 и 2012 годах, завершались неудачами. В первом из них возникли неполадки с работой ускорителя ракеты, а во втором из-за технического сбоя не включился гиперзвуковой прямоточный двигатель, что привело к потере управления.
Прошедшие 1 мая испытания стали заключительными, в соответствии с первоначальными планами проекта Waverider. В ВВС США отметили, что в ближайшее время готовых планов по запуску аналогичных проектов нет, однако разработки в сфере гиперзвуковых исследований с учетом успеха миссии будут продолжаться.

[anonym_YNcre68GHd6B]

military_surgeon (31 Июл 2013 - 12:34) писал:

Не моя информация, но все же

"Догнать" и "перехватить" задачи принципиально разные - ибо относительные скорости на порядки различаются. Цель надо поразить с первого раза на встречной тректории - и при этом что-бы она не успела проскочила область поражения за время контакта. На догоне-то более-менее реально, но корабельные ЗРК не должны допустить цель до корабля, а не в догонку бить. Маневрировать такая цель, скорее всего, не будет вовсе - её не до этого.
Да и утверждение про догон на 7к несколько странно звучит - вэйврайдер столько не выдал, откуда выдаст перехватчик, выполненный по менее скоростной технологии? Возможно там изначально как раз про перехват идущей на такой скорости цели.

[_KAIOT_]

У меня мать на нём служила!

[19_Hitman_41]

Видел собственными глазами на Каспии на полном ходу. Великолепная машина, жаль что теперь это история минувших дней, такую технику уничтожить .... тут не просто за державу обидно, слов нет культурных

[anonym_aqo8Q9THWlvX]

military_surgeon (31 Июл 2013 - 12:34) писал:

Что скажем о С-500 ? Да ничего не скажем, кроме того, что (с) "....унифицированная с модернизированной системой ПРО Москвы и Московского округа А-135 «Амур», для перехвата целей со скоростью до 7 км/с..."
т.е. ЦЕЛЬ будет лететь со скоростью 7000 м/с * 60*60/1000 = 25.200 км/час, а значит 22,04 маха... Тогда с какой скоростью ракета станет нагонять цель?

Что же это за дивные такие боеприпасы с космическими скоростями путешествуют?

[Cergio]

Sergius_Grey (31 Июл 2013 - 12:23) писал:

Большой аппарат, что не есть хорошо, т.к. в большую мишень проще попасть  :glasses:

Его ни одно рлс не поймает,а вы говорите ещё убить легко,ЩАЗ :tongue:

[anonym_f3D2f5iVpJDo]

Cergio (04 Авг 2013 - 13:12) писал:

Его ни одно рлс не поймает,а вы говорите ещё убить легко,ЩАЗ :tongue:

Конечно не поймает - это же не танк и не маленький катер на подводных крыльев, а небольшой самолет размером с "Руслан".

[Pr0G1]

Очень интересная информация, понятия честно говоря не имел что существуют еще и экранопланы. Огромное спасибо! :honoring:

[ilia3075]

Если честно,экранолеты создавались,как убийцы авианосцев,причем,если проводить параллели с wot,то это был этакий т50-2 с бл 10,то есть прилетел,далп залп.и ушел.Причем ,он вполне мог не входить в зону действия ввс ауг.И быть этаким оружием возмездия.

[anonym_FqW1sRXdQlG3]

хорошо что хоть не лань :teethhappy:

 

а вобще так на опыте советские конструкторы были

[anonym_UxK7JkciUcEm]

Тема явно раскрыта не полностью, а жаль.

Например конструкция (двигатель, вооружение - те же (ПКР) «Москит») заслуживают об упоминании​ описании в данной теме.

[kosakovitchilia]

движки НК-87(серийные---приходилось соль отмывать постоянно)

конструкция ---согласно кораблестроительным нормам:10 отсеков и три палубы , единственное внешнее отличие корпуса, от корпуса гидросамолета-наличие амортизирующей гидролыжи для посадки

[zionn2009]

JKoka (31 Июл 2013 - 19:31) писал:

Что же это за дивные такие боеприпасы с космическими скоростями путешествуют?

А с какой скоростью летают МБР?

[Dakober]

_KAIOT_ (31 Июл 2013 - 13:28) писал:

У меня мать на нём служила!

Коком?

[Borisfen07]

Интересная информация. 903 объект стал стартом для некоторых технологий, поэтому неоправданно говорить что проект просуществовал впустую.

[sllent]

Смотрел как-то передачу про экранопланы из цикла Ударная сила.

Был мягко говоря удивлен этим классом кораблей. То ли самолет, то ли корабль.

Самое важное его качество скорость.

Пресекать нарушения границы на таком аппарате самое то. Никто не уйдет.

[anonym_nCsnSPqaP3l3]

Был какой то инцидент даже с ними в советское время, штаты мягко говоря в штаны нахезали когда увидели со спутника что эта детка в их сторону движется по воде с такой скоростью )) Подробностей не помню, попробую ща нагугдить, если что добавлю.

[Dakober]

Был какой то инцидент даже с ними в советское время, штаты мягко говоря в штаны нахезали когда увидели со спутника что эта детка в их сторону движется по воде с такой скоростью )) Подробностей не помню, попробую ща нагугдить, если что добавлю.

Они вроде просто разглядели его гордый профиль со спутника и испытали когнитивный диссонанс.

[al72]

Был какой то инцидент даже с ними в советское время, штаты мягко говоря в штаны нахезали когда увидели со спутника что эта детка в их сторону движется по воде с такой скоростью )) Подробностей не помню, попробую ща нагугдить, если что добавлю.

Юля да заберите вы всех этих в альфатест.

С какого горбатого в Каспийском море можно двигаться в сторону "штатов" и при этом угрожать им?

Они вроде просто разглядели его гордый профиль со спутника и испытали когнитивный диссонанс.

Болт с левой конической резьбой вам в руки.

Каспийский монстр и Лунь это абсолютно разные аппараты и между ними больше 20 лет.

[anonym_nCsnSPqaP3l3]

Юля да заберите вы всех этих в альфатест.

С какого горбатого в Каспийском море можно двигаться в сторону "штатов" и при этом угрожать им?

 

Болт с левой конической резьбой вам в руки.

Каспийский монстр и Лунь это абсолютно разные аппараты и между ними больше 20 лет.

 

Вы как я погляжу у нас непорочный мессия, с чистыми помыслами, да не порочной репутацией... да ещё и с правом на критику, в полу дерзкой форме.

Если вчитаться в пост то не сложно разглядеть сомнения в сказанном, об этом говорят такие слова как "какой то, не помню, попробую, если что" ...

В данной ситуации и так и да, он серийно не производился и дальше Каспийского не вышел, по всей видимости другой какой то факт имел место, перепутать что то, это не грех.