Точность ПВО

[IronTurtle]

Мне кажется было бы правильно реализовать функцию прогрессивного увеличения точности ПВО в зависимости от времени нахождения авиазвена в зоне обстрела...

 

Например, каждые 5 или 10 сек - увеличение точности и силы ПВО в х2  раза..

 

Уже надоели авианосцы, которые "вешают люстру" над эсминцем и которая может висеть бесконечно долго. ПВО у ЭМ вроде бы и есть, но никакого значимого ущерба зависшим над головой наглецам практически не делает... А эсминец, который находится в постоянном засвете - заведомый труп..

[anonym_3jGf81aJXW1x]

ММ..Хорошее предложение..  Но явно не х2.

[bt01]

до 5 уровня про пво можете забыть,его практически нет. Дальше с каждым уровнем проще,а на ЭМ рекомендовал бы вообще отключать пво,да бы меньше отсвечивать.

[Say_Alek]

 

Читали?

[anonym_3jGf81aJXW1x]

до 5 уровня про пво можете забыть,его практически нет. Дальше с каждым уровнем проще,а на ЭМ рекомендовал бы вообще отключать пво,да бы меньше отсвечивать.

 

ТОлько тогда странно получается.. ПВО нет.. а самолеты есть.

[RenamedUser_14256140]

Мне кажется было бы правильно реализовать функцию прогрессивного увеличения точности ПВО в зависимости от времени нахождения авиазвена в зоне обстрела...

 

Например, каждые 5 или 10 сек - увеличение точности и силы ПВО в х2  раза..

 

Уже надоели авианосцы, которые "вешают люстру" над эсминцем и которая может висеть бесконечно долго. ПВО у ЭМ вроде бы и есть, но никакого значимого ущерба зависшим над головой наглецам практически не делает... А эсминец, который находится в постоянном засвете - заведомый труп..

 

Только не точность, а урон. В игре у ПВО нет параметра "точность". ПВО - это вредоносная аура для самолётов.

[_XaocuT_]

Пво и так нормально реализовано, кто считает что нет - пусть над Кливлендом покружаться.

[anonym_msf54md2jd11]

Но явно не х2.          

 У эсминца такое ПВО, что в 2 раза самолёт ничего не почувствует.  Над моим Маханом  пол боя вчера  висели истребители с Ренджера. Палило даже ближнее - эффекта  ноль

 

[anonym_GRFngX2qft6T]

Про точность ПВО можно говорить только если это всякие пулеметы, мелкий калибр. Вот им надо прямое попадание. А 76-мм и больше - там снаряды с задержкой взрывателя.

[WhiteMercedes]

Да и так часто если ещё пара кораблей в зоне обстрела при заходе на третий от трёх звеньев одну торпеду успеваешь сбросить до полного уничтожения и то в сторону )))

[IronTurtle]

А тут можно поточнее, а то может я не понимаю, почему эсминец не может уйти к союзникам (которые поближе и с ПВО)? Или эсминец должен быть по среди карты, на перекрестье у противника, и быть не засвеченным? 

 

хотите точностей? их есть у нас!!!

 

реальная ситуация: конец боя.. союзников уже нету.. остается пара эсминцев в команде... вражеский авианосец вешает над каждым по звену истребителей и спокойно светит их для своей команды... пво вашего ЭМ с великого бодунища - стреляет но не попадает.. фактически ЭМ лишен возможности как нападать так и защищаться...

 

ваши дальнейшие действия?

 

или другая ситуация... заходит на ваш корабль(пусть будет ЭМ) звено торпедоносцев... но вы маневрируете и уклоняетесь.. противник не может прицелиться..  звено торперов кружит на вами выбирая удачный момент для пуска торпед... долго кружит... долго... вы считаете это нормально?

[Say_Alek]

 

хотите точностей? их есть у нас!!!

 

реальная ситуация: конец боя.. союзников уже нету.. остается пара эсминцев в команде... вражеский авианосец вешает над каждым по звену истребителей и спокойно светит их для своей команды... пво вашего ЭМ с великого бодунища - стреляет но не попадает.. ваши действия?

 

Попадает. Я давал ссылку выше по работе ПВО.

[WarXed]

В отношении эсмов тут дело то не в пво - а в отсутсвии дымов где они раньше прятались с большим успехом

[Boulder_Ash]

Гремящий даже без "люстры" как вы говорите регулярно один-два самолётика сбивает,а ПВО у него аховое.

[anonym_msf54md2jd11]

Гремящий даже без "люстры" как вы говорите регулярно один-два самолётика сбивает,а ПВО у него аховое.

 Если он просто нанёс финальный урон по самолётику это ничего не говорт.  Я сам вчера с авика 5 уровня  повесил над Минекадзе группу истребителей и выключил его из игры. Минут за 7 примерно было потеряно всего 2 самолёта

 

[MirrorGallery]

Союзники то на что 

Прокладываешь путь рядом с союзным кораблем, у которого отменное ПВО и будет результат, либо разведчик отцепится, либо просто будет уничтожен.

[lDKDl]

Гремящий даже без "люстры" как вы говорите регулярно один-два самолётика сбивает,а ПВО у него аховое.

 

а что делать япам? минекадзе и исокадзе могут минут три долбить в ястребов пока собьют хоть одного.

[Dannyberd]

Мне кажется было бы правильно реализовать функцию прогрессивного увеличения точности ПВО в зависимости от времени нахождения авиазвена в зоне обстрела...

 

Например, каждые 5 или 10 сек - увеличение точности и силы ПВО в х2  раза..

 

Уже надоели авианосцы, которые "вешают люстру" над эсминцем и которая может висеть бесконечно долго. ПВО у ЭМ вроде бы и есть, но никакого значимого ущерба зависшим над головой наглецам практически не делает... А эсминец, который находится в постоянном засвете - заведомый труп..

 

Выделенная цель клавишей Ctrl становится приоритетной, а средний урон в секунду по ней увеличивается в 1.5 раза.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Впринципе я за.

И по логике: стреляющие должны со временем пристреляться к самолёту (привыкнуть к его скорости и манёврам).

И по геймплею: не дело это давать авику ничего не делая и ничего не теряя светить эсминец полбоя. Пусть хоть маневрирует на пределе дальности ПВО.

И усиливать можно прогрессирующе: через 15 секундв 2 раза. Ещё через 15 ещё в 1,5 раза и т.д.

[TheSly]

Хм вчера светил союзникам оставшийся одинокий ЭМ. Что интересно у него аура пво была радиусам больше чем я его мог заметить. Летишь летишь тут по тебе палят глядь ЭМ появился, чуть дал в сторону исчез, чуть ближе где он должен быть подходишь - опять палит. В оконцовке утопил бобрами.

В общем отключение пво реальный профит что бы непалиться да же без дымов.