Переработка ПМК

[RenamedUser_14256140]

В нынешних реалиях игры много игроков жалуются на работу ПМК кораблей. Сейчас оно настолько косое и бесполезное, что в пору открывать бутылку шампанского, если орудия ПМК линкора (про другие классы не знаю) попадут по врагу хоть четыре раза ( будь то эсминец или даже другой линкор).

Если его апнуть, то сломается геймплей эсминцев и легких крейсеров ( а у них даже в нынешней ситуации достаточно тяжелая жизнь). Идея в том, что ПМК не нужно нерфить или апать, для него нужно придумать принципиально другую реализацию.

Мне на ум приходит только идея, сделать ПМК такой же аурой, как сейчас реализована ПВО. Понимаю, что у этой идеи есть свои большие минусы.

Может благородные доны, посещающие форум, имеют какую-то свою точку зрения на данный вопрос?

[TankSanych]

У меня всего пара боев на Кавачи и там ПМК отрабатывал свое, устраивать ежика из ПМК тоже не хотелось бы 18-23% точность ПМК меня устраивает, ИМХО.

 

А вот ПМК авиков (играя на эсминце) мне показалось слабее, но сам на авиках не играю.

[getto]

Внезапно мастера ближнего боя я вчера взял на кливленде.... рыдал от смеха

[Ornitch]

У меня всего пара боев на Кавачи и там ПМК отрабатывал свое, устраивать ежика из ПМК тоже не хотелось бы 18-23% точность ПМК меня устраивает, ИМХО.

 

А вот ПМК авиков (играя на эсминце) мне показалось слабее, но сам на авиках не играю.

 

дак у авиков пмк то нормальное чуть ли не на 8 уровне появляется. до этого одно уг

[CheburashkaDrug]

Тут один камрад (к сожалению, ник не помню), предлагал реализовать точность ПМК идентичной точности ГК за определённую серию боёв. Интересная мысль!

Я предлагал сделать дальность ПМК километров 12, на этой дальности сделать точность хуже, чем сейчас на 4 км (это аховая точность), на дальности в 6-7 км сделать точность примерно как сейчас, ну а на 3-4 км сделать довольно таки хорошую точность (существенно усилить). Итог - зрелищность и реалистичность. Дамага для реалистичности тоже не помешает добавить. Компенсировать ещё чем-то.

Предлагали ручной режим. Я предлагал стрелять вручную в режиме обзора (с зажатой правой кнопкой).

Вопрос - кому всё это нужно))

[lDKDl]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1034156" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>starik_evlampiy (17 Июл 2015 - 13:35) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p><span style="font-family:'times new roman', serif;background-attachment:scroll;background-repeat:repeat;background-position:0% 0%;background-color:transparent;"><span style="font-size:12pt;background-attachment:scroll;background-repeat:repeat;background-position:0% 0%;background-color:transparent;">В нынешних реалиях игры много игроков жалуются на работу ПМК кораблей. Сейчас оно настолько косое и бесполезное, что в пору открывать бутылку шампанского, если орудия ПМК линкора (про другие классы не знаю) попадут по врагу хоть четыре раза ( будь то эсминец или даже другой линкор).</span></span></p>

 

<p><span style="font-family:'times new roman', serif;background-attachment:scroll;background-repeat:repeat;background-position:0% 0%;background-color:transparent;"><span style="font-size:12pt;background-attachment:scroll;background-repeat:repeat;background-position:0% 0%;background-color:transparent;">Если его апнуть, то сломается геймплей эсминцев и легких крейсеров ( а у них даже в нынешней ситуации достаточно тяжелая жизнь). Идея в том, что ПМК не нужно нерфить или апать, для него нужно придумать принципиально другую реализацию.</span></span></p>

 

<p><strong><span style="font-family:'times new roman', serif;background-attachment:scroll;background-repeat:repeat;background-position:0% 0%;background-color:transparent;"><span style="font-size:12pt;background-attachment:scroll;background-repeat:repeat;background-position:0% 0%;background-color:transparent;">Мне на ум приходит только идея, сделать ПМК такой же аурой, как сейчас реализована ПВО. Понимаю что у этой идеи есть свои большие минусы.</span></span></strong></p>

 

<p><span style="font-family:'times new roman', serif;background-attachment:scroll;background-repeat:repeat;background-position:0% 0%;background-color:transparent;"><span style="font-size:12pt;background-attachment:scroll;background-repeat:repeat;background-position:0% 0%;background-color:transparent;">Может благородные доны, посещающие форум, имеют какую-то свою точку зрения на данный вопрос?</span></span></p>

</div>

</div>

</div>

<p>Уже же создавались темы и много, вроде менять ничего не планируется в ближайшее время. У ПКМ и так работа напоминает ауру, только когда она срабатывает в противника летит снаряд со 100% попаданием.</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">10:48 Добавлено спустя 0 минут</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1034217" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Knight_of_Love (17 Июл 2015 - 13:46) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Тут один камрад (к сожалению, ник не помню), предлагал реализовать точность ПМК идентичной точности ГК за определённую серию боёв. Интересная мысль!</p>

 

<p>Я предлагал сделать дальность ПМК километров 12, на этой дальности сделать точность хуже, чем сейчас на 4 км (это аховая точность), на дальности в 6-7 км сделать точность примерно как сейчас, ну а на 3-4 км сделать довольно таки хорошую точность (существенно усилить). Итог - зрелищность и реалистичность. Урон сейчас также довольно непонятный.</p>

 

<p>Предлагали ручной режим. Я предлагал стрелять вручную в режиме обзора (с зажатой правой кнопкой).</p>

 

<p>Вопрос - кому всё это нужно))</p>

</div>

</div>

</div>

<p>и ЛК станут ан***яторами? ЭМы вымрут, кому это надо?</p>

 

[Pyroksyllin]

Тут один камрад (к сожалению, ник не помню), предлагал реализовать точность ПМК идентичной точности ГК за определённую серию боёв. Интересная мысль!

Я предлагал сделать дальность ПМК километров 12, на этой дальности сделать точность хуже, чем сейчас на 4 км (это аховая точность), на дальности в 6-7 км сделать точность примерно как сейчас, ну а на 3-4 км сделать довольно таки хорошую точность (существенно усилить). Итог - зрелищность и реалистичность. Дамага для реалистичности тоже не помешает добавить. Компенсировать ещё чем-то.

Предлагали ручной режим. Я предлагал стрелять вручную в режиме обзора (с зажатой правой кнопкой).

Вопрос - кому всё это нужно))

вот ребаланс точности в зависимости от расстояния - единственное адекватное решение на данный момент. 

с уроном всё в порядке, он аналогичен орудиям ГК тех же моделей.

ручного режима не будет.

[CheburashkaDrug]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1034225" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>lDKDl (17 Июл 2015 - 10:47) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>и ЛК станут ан***яторами? ЭМы вымрут, кому это надо?</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Не станут. Мне не надо.</p>

<p>Где написано, что ПМК нужно<strong> усилить</strong>?</p>

<p>Сейчас как-то за ПМК наблюдать скучновато.</p>

 

[lDKDl]

 

Не станут. Мне не надо.

Где написано, что ПМК нужно усилить?

Сейчас как-то за ПМК наблюдать скучновато.

 

Ручной режим. Это же 3 залпа с ПМК пока ГК на перезарядке. Ну вот подумайте - реально кто нить будет играть на ЭМах или КР?  

[RenamedUser_455180]

Если его апнуть, то сломается геймплей эсминцев и легких крейсеров ( а у них даже в нынешней ситуации достаточно тяжелая жизнь). 

 

Лол што? 

 

Дайте мне легкий крейсер, линкор такого же уровня и я покажу линкору где раки (похожие на ТС) зимуют.

[CheburashkaDrug]

 

Ручной режим. Это же 3 залпа с ПМК пока ГК на перезарядке. Ну вот подумайте - реально кто нить будет играть на ЭМах или КР?

 

 

не вижу прямой связи. Почитайте что Вам предлагают. Интересные решения, и только.

[KanistraVazelina]

Снова стоны за ПМК. Кто мешает топить ЭМ из ГК? Или - не барское это дело? 

 

[lDKDl]

 

 

не вижу прямой связи. Почитайте что Вам предлагают. Интересные решения, и только.

 

я ответил на ваш пост, про ПКМ - ну не нужно так апать ЛК. 

Уже писали в прошлой теме, если сделайте переименовывайте игру в Мир линкоров.

Апать ЛК надо, но не такими средствами

[Jangar]

У рус. и герм. броненосцев ПКМ состояло порой из 24-х стопятидесяток. Это очень грозное вооружение. Сейчас ПКМ бесполезно.

Апнуть 7-12 км дальность и до 30% точность ПКМ. Значительно удорожать стоимость обслуживания линкоров, что бы в бой на них выходили по праздникам. 

А если разрабы не желают убирать линейники из масс тогда пусть будет ставка на них и команда первая лишившаяся всех своих ЛК проигрывает, т. к. крейсера просто не смогут успешно противостоять им.

[Anger_]

Сейчас более или менее приемлемое ПМК, если сделать сильнее то крику будет еще больше чем сейчас.

[Ornitch]

У рус. и герм. броненосцев ПКМ состояло порой из 24-х стопятидесяток. Это очень грозное вооружение. Сейчас ПКМ бесполезно.

Апнуть 7-12 км дальность и до 30% точность ПКМ. Значительно удорожать стоимость обслуживания линкоров, что бы в бой на них выходили по праздникам. 

А если разрабы не желают убирать линейники из масс тогда пусть будет ставка на них и команда первая лишившаяся всех своих ЛК проигрывает, т. к. крейсера просто не смогут успешно противостоять им.

 

там 6" столько отродясь не было. вы с 3" и 88мм путаете. 6"8-10  орудий всего было)

но на той же норке на збт пмк вполне себе и крейсера валил. 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

У рус. и герм. броненосцев ПКМ состояло порой из 24-х стопятидесяток. Это очень грозное вооружение. Сейчас ПКМ бесполезно.

Апнуть 7-12 км дальность и до 30% точность ПКМ. Значительно удорожать стоимость обслуживания линкоров, что бы в бой на них выходили по праздникам. 

А если разрабы не желают убирать линейники из масс тогда пусть будет ставка на них и команда первая лишившаяся всех своих ЛК проигрывает, т. к. крейсера просто не смогут успешно противостоять им.

 

Уже нужно выдавать особую медальку тем, кто предлагает апнуть ЛК до такого уровня, чтоб крейсера не могли им противостоять. Исторично же! Забудьте, это игра. Тут такого не будет и тут такое не нужно. Единственное, что нужно сделать - дать адекватную точность ПКМ на близких дистанциях (до 5 км).

[Admiral_Barsan]

Пкм работают как и должны работать, качайте командира на умелки пкм, апайте точность модулями. Вот и все пкм будет работать как надо. На каваше и миоджи все гладко с пкм модули умение стоит на работу пкм. Я доволен.

[RenamedUser_37602470]

вот ребаланс точности в зависимости от расстояния - единственное адекватное решение на данный момент. 

с уроном всё в порядке, он аналогичен орудиям ГК тех же моделей.

ручного режима не будет.

 

Вот тут нельзя не согласиться. Иначе можно подходить в упор и расстреливать безнаказанно торпедками. 

[RenamedUser_14256140]

Кто знает, как обстоят дела с ПМК у авианосцев высокого уровня? Для них ПМК практически единственное средство ближнего боя. Стоит ли на него рассчитывать?