Игра - полный бред. Из пушек калибром от 12'' топить миноносцы?

[Frozen30]

 

Отыграй сотню боёв на ЛК! Статистику "страданий" собери, а потом создавай темы! Достали вы уже умники-нытики!

 

Уважаемый, Вы обсуждаете темы о ЛК а у самого только ЧЕТЫРЕ!!! боя на Арканзасе-бета. Может хватит уже супер линкороводы воздух сотрясать! На ЛК не играет, а берется судить...http://z1ooo.ru/user/Ya_svoy

[Ya_svoy]

 

Уважаемый, Вы обсуждаете темы о ЛК а у самого только ЧЕТЫРЕ!!! боя на Арканзасе-бета. Может хватит уже супер линкороводы воздух сотрясать! На ЛК не играет, а берется судить...http://z1ooo.ru/user/Ya_svoy

 

Уважаемый! Забейте свой отсталый сайт плашмя! ибо во-первых он отстаёт по статистике от факта, а главное вы как СБТ должны знать за сколько боёв даётся сие звание. Так вот на ЗБТ и бета-выходных альфы я играл на ЛК значительно чаще! И при этом повторю, что будучи криворуким и косоглазым не ощующаю критической беззащитности ЛК от ЭМ! Если конечно соблюдать простейшие рекомендации по тактике боя ЛК.

[anonym_inhf9pCCgbQm]

Как насчет того, чтобы дать линкороводам ручное управление ПМК, но точность ГК вернуть историческую - 3%, ну и путевку в порт от 3-4 торпед? Меня, как авиковода, это бы устроило 

 

[Pyrojoke]

у линкоров всё нормально, окромя пожаров... ну и разброса еще 

 

[Domovoi_Kuzma]

Как автор видит роль эсминцев в рандоме при том ПМК, который он хочет?

 

Вообще-то как и в реале. Пусть не лезут на флагманские корабли, а за подлодками охотятся, например. Как вспомню в "сайлент хантере" звуки эсминца... б-р-р - с подлодкой прощаюсь.

Ну или пусть рейдерством торговых путей занимаются.

[Woolfx]

ибо эсминец быстрый, быстро идет и брать его на упред, бесполезно

 

 Да ну? С 15 км с первого залпа парочку в борт эсминцу укладываю на Конго без пристрелки. Прицелом пользоваться учитесь. Не всякому ЭМ, конечно, а только тому, который не умеет на ЭМ играть. В прочем это все равно без толку, ибо ему мои снаряды ГК что слону дробина, он спокойно продолжает плыть дальше.

14:11 Добавлено спустя 2 минуты

у линкоров всё нормально, окромя пожаров... ну и разброса еще 

 

Да бог с ним с разбросом и пожарами, урон бы подняли раза в два и ПМК сделали нормальным, чтобы ближе 5-7 км не шлялись всякие... И все было бы отлично с ними.

А! Очень еще бы хотелось чтобы ПМК уничтожал торпеды, т.е. оправдывал своё название. Ну в реале же стреляли по ним и даже попадали. Не все, конечно, а с некоторой вероятностью, но все ж шанс поймать не три из веера, а две или одну..

[RenamedUser_34621688]

Очень еще бы хотелось чтобы ПМК уничтожал торпеды, т.е. оправдывал своё название. Ну в реале же стреляли по ним и даже попадали. Не все, конечно, а с некоторой вероятностью, но все ж шанс поймать не три из веера, а две или одну..

Рукалицо... 

[Koshbunny]

 Ну в реале же стреляли по ним и даже попадали. 

 

Ну в реале и пара субмарин сами себя утопили, а одну вообще грузовик убил 

[Limonadny_Joe]

А! Очень еще бы хотелось чтобы ПМК уничтожал торпеды, т.е. оправдывал своё название. 

А ПВО должно уничтожать воздух и создавать вакуум (жидкий), чтобы сбивать самолеты, лишая их аэродинамической подъемной силы.

Ну, чтобы оправдать свое название.

[Woolfx]

Рукалицо... 

 

- … «хейнкелъ» сбросил свои торпеды, целясь в русский танкер «Донбасс», шедший концевым в третьей колонне; артиллеристы «Донбасса» открыли по торпедам огонь и сбили их с курса (начали стрелять и накрыли обе торпеды)…

- не растерявшись, артиллеристы американского транспорта «Хузиер» быстро разделались с торпедой, которая, не расстреляй они ее, попала бы прямо в машинное отделение судна. После нескольких попаданий в нее боевая часть торпеды взорвалась, и она затонула, не дойдя до цели. Один из артиллеристов спустился к главному механику и крикнул ему, что его разорвало бы на куски, но артиллеристы не допустили этого, расстреляв торпеду…

- панамское судно «Трубэдуэ» поступило с шедшей на него торпедой таким же образом: когда вилявшая из стороны в сторону торпеда устремилась на судно, с него открыли стрельбу по ней не только из 8-мм «льюисов», но и из 37-мм пушек находившихся на палубе танков, которые доставлялись в Советский Союз; после примерно 75 выстрелов торпеда остановилась, встала «на ***» и затонула, погрузившись в воду сначала хвостовой частью, а потом всем корпусом.
 

Понятно, что результативность такой стрельбы 10-15%, не более, но это приличный шанс.

[Limonadny_Joe]

Понятно, что результативность такой стрельбы 10-15%, не более, но это приличный шанс.

 

Это только экипажи торговых судов такие профи.

В игре же -  боевые корабли, они так снайперски стрелять не умеют.)

[RenamedUser_34621688]

- … «хейнкелъ» сбросил свои торпеды, целясь в русский танкер «Донбасс», шедший концевым в третьей колонне; артиллеристы «Донбасса» открыли по торпедам огонь и сбили их с курса (начали стрелять и накрыли обе торпеды)…

- не растерявшись, артиллеристы американского транспорта «Хузиер» быстро разделались с торпедой, которая, не расстреляй они ее, попала бы прямо в машинное отделение судна. После нескольких попаданий в нее боевая часть торпеды взорвалась, и она затонула, не дойдя до цели. Один из артиллеристов спустился к главному механику и крикнул ему, что его разорвало бы на куски, но артиллеристы не допустили этого, расстреляв торпеду…

- панамское судно «Трубэдуэ» поступило с шедшей на него торпедой таким же образом: когда вилявшая из стороны в сторону торпеда устремилась на судно, с него открыли стрельбу по ней не только из 8-мм «льюисов», но и из 37-мм пушек находившихся на палубе танков, которые доставлялись в Советский Союз; после примерно 75 выстрелов торпеда остановилась, встала «на ***» и затонула, погрузившись в воду сначала хвостовой частью, а потом всем корпусом.

 

Это Вы где такие сказки читаете ? 

[Woolfx]

Ну конечно сказки..

"Разгром конвоя PQ-17" Дэвид Ирвинг,  между прочим - сын одного из капитанов этого конвоя.

 

Ибо куда там какому-то сыну капитана-очевидца до форумного гуру.. Сказано, что торпеды не топятся выстрелами, значит не топятся, хотя практика и логика говорит прямо об обратном.

[RenamedUser_34621688]

Ну конечно сказки..

"Разгром конвоя PQ-17" Дэвид Ирвинг,  между прочим - сын одного из капитанов этого конвоя.

А что, не сказки ?

Девид Ирвинг - автор книг, содержащих нетрадиционный взгляд на историю Второй Мировой.

Как отмечает кембриджский профессор Ричард Эванс, "Никакой научной ценности его работы не представляют".

[Woolfx]

А что, не сказки ?

Девид Ирвинг - автор книг, содержащих нетрадиционный взгляд на историю Второй Мировой.

Как отмечает кембриджский профессор Ричард Эванс, "Никакой научной ценности его работы не представляют".

 

А мы тут про научную ценность говорим или про свидетельства очевидцев? Мне плевать на то, что он отрицает холокост, я и сам его отрицаю, но то, что торпеды сбивали сосредоточенным огнем - это факт. Об этом говорит и логика и здравый смысл и само наличие мелкокалиберной артиллерии на линкорах и крейсерах и название этой артиллерии противо-МИННЫЙ калибр. И свидетельства очевидцев, кстати, тоже.

[Limonadny_Joe]

Ну конечно сказки..

"Разгром конвоя PQ-17" Дэвид Ирвинг,  между прочим - сын одного из капитанов этого конвоя.

Если судить по мемуарам, все участники боевых действий были по несколько раз уничтожены друг другом.)

Особенно это касается охотничьих баек экипажей гражданских - им не надо было начальству докладывать.)

Woolfx (18 Июл 2015 - 16:18) писал:

Мне плевать на то, что он отрицает холокост, я и сам его отрицаю, но то, что торпеды сбивали сосредоточенным огнем - это факт. Об этом говорит и логика и здравый смысл и само наличие мелкокалиберной артиллерии на линкорах и крейсерах и название этой артиллерии противо-МИННЫЙ калибр. 

У, как все запущено...

[Teodoriks]

И даже прямое попадание не нужно для торпеды - они курс держали за счет гироскопов, а что будет с гироскопом при хорошем гидродинамическом ударе от близкого разрыва объяснять, думаю, не нужно.

[Woolfx]

И даже прямое попадание не нужно для торпеды - они курс держали за счет гироскопов, а что будет с гироскопом при хорошем гидродинамическом ударе от близкого разрыва объяснять, думаю, не нужно.

 

Так и пишут "сбили с курса".

[RenamedUser_34621688]

А мы тут про научную ценность говорим или про свидетельства очевидцев? Мне плевать на то, что он отрицает холокост, я и сам его отрицаю, но то, что торпеды сбивали сосредоточенным огнем - это факт. Об этом говорит и логика и здравый смысл и само наличие мелкокалиберной артиллерии на линкорах и крейсерах. И свидетельства очевидцев, кстати, тоже.

Ну смотря, что Вы понимаете под терминами "логика" и "здравый смысл". Тут по кораблю промахиваются, бывает, с 3-5 км, а по торпеде, которая на глубине идет... ну это как с зенитки попытаться бомбу сбить. 

Свидетельства очевидцев - вообще не факт, вон выше по этому поводу отписались, а мелкокалиберная артиллерия, устанавливалась до ПМВ для борьбы с миноносцами, а не для отстрела торпед. 

[Teodoriks]

Какое-то странное упорство, Вы считаете, что торпеда неуязвима и все тут, ни логика, ни очевидцы, ни цитаты из вахтенных журналов никак на Вас не действуют. Если бы своими глазами увидели, тоже не поверили бы? А ведь торпеда существо хрупкое и нежное на самом деле, и плавают они неглубоко, как раз на такой глубине и взрываются фугасы, выпущенные в воду. И кстати, заградительным огнем ГК даже торпедоносцы иногда сбивали, они просто врезались во всплески, поднятые взрывами.