Фидбек: три года в игре

[STRANGER1971]

В игре WoWs около трех лет, с фокус-теста 2012 года.

Изложу некоторые свои наблюдения.

 

Общее впечатление и эволюция проекта лично меня радуют. А обратная связь с разработчиками и внимание к пожеланиям игроков (порой даже нелогичным и абсурдным) самые эффективные во всей трилогии (танки/корабли/самолеты). Это важный и ценный момент.

 

Историчность. Как бы мы не называли трилогию аркадой, но внимание к историческим деталям имеется, и отрицать это неразумно. Причем в кораблях, на мой взгляд, в этом плане пошли дальше всего. Это отлично. 

 

Концепция и внешний вид игры сейчас в целом именно такие, какими и должны быть. Вид со стороны, из прицела, обзор - все удачно. И многое из этого было создано в тесном сотрудничестве с обычными тестерами. Из недавнего: очень верное и правильное решение исключения из геймплея ТУ и "Ока Саурона". 

 

Баланс. 

Доводилось играть на самых разных стадиях развития проекта, когда "решали" те или другие классы и отдельные корабли. На данный момент считаю баланс более-менее актуальным. Но предложения по его изменению у меня, тем не менее, есть:

- Несколько снизить повреждения от фугасных снарядов сильно бронированным целям. В первую очередь это касается линкоров.

- Незначительно повысить точность стрельбы всех классов кораблей и линкоров в частности (да, недавно это делали, но коэффициент можно еще "подкрутить").

- Незначительный ап дымов (порезали их все же многовато).

- Усложнить геймплей на авианосцах. Конкретно: убрать автоматическое упреждение, оставить только ручной сброс торпед. Ширину веера сделать варьируемой, привязав на перк капитана.

- Уменьшить разброс уровней кораблей в боях. В идеале до -+1

- Баланс кораблей в целом и авианосцев в частности. Баланс уровней авианосцев (желательно одного уровня)

 

 

Проблемы, которые требуют оперативного решения:

- Граница карты. Думаю, нюансы объяснять не нужно. Если пока нет изящного отработанного решения, можно просто сделать ее "сушей" при пересечении границы центром корабля без возможности двигаться вдоль нее.

 

 

Пожелания по графике:

- Оживление и озеленение суши.

- "Повреждаемость" суши (в частности, последствия от выстрелов крупными калибрами).

- Динамическая наземка.

- Более "живые" корабли (в идеале, вращение, поднятие/опускание и вспышки выстрелов от всех орудий и пулеметов).

- Более детальные и разнообразные повреждения кораблей.  

- Больше вариативности разрушения и затопления кораблей.

- Более разнообразные взрывы и пожары.

- Продолжение работы по улучшению визуализации обтекания корабля волнами. На большом мониторе все-таки чувствуется некоторая "нереальность".

- Винты и их режимы работы.

- Флаги (поведение при разном ходе корабля)

- Капитаны (больше лиц и имен/фамилий), функция смены документов. 

 

 

По звуку претензий нет, хотя больше "сочности" от крупных калибров хотелось бы.

 

 

Новые режимы боев, кланы и т.п.

 

[anonym_UatMXoEvnC6c]

Меня смущает отсутствие нужной мне польской и японской локализации клиента, которая была даже на тесте патча 0.3.1

[anonym_kTF493nxRVto]

А меня смущает один командир на весь огромный корабль, хотя в танках (они малюсенькие в сравнении)- весь экипаж присутствует. Здесь нужны командиры БЧ.

Так же прокачка скудна до ужаса. В тех же мелких танках-самолётах она богаче и вариативнее.

[anonym_o2X6LKSOWynp]

Какой прекрасный фидбек. Узнал много нового.

[Mazzeltof]

А принцип воздушного боя и сетапы на эскадрильях вас устраивают?

[FLANKER63]

 

- Усложнить геймплей на авианосцах. Конкретно: убрать автоматическое упреждение, оставить только ручной сброс торпед. Ширину веера сделать варьируемой, привязав на перк капитана.

 

 

А вы уверены что это усложнение? Автоматическим пользуются либо совсем новички, либо те кто торпеды в лоб кидает. Страдают то все от ручного.

[Shrimpbowl]

 

Интереса ради прокомментирую (вся информация предварительная и касается только ближайшего будущего; более подробные и достоверные сведения можно будет почерпнуть из бюллетеня разработки, когда он выйдет):

 

- Несколько снизить повреждения от фугасных снарядов сильно бронированным целям. В первую очередь это касается линкоров.

Балансные тесты покажут, пока не планируется.

- Незначительно повысить точность стрельбы всех классов кораблей и линкоров в частности (да, недавно это делали, но коэффициент можно еще "подкрутить").

Планируется достаточно серьезное повышение точности на ближних дистанциях (возможно, до 4-4,5 км), дальше посмотрим.

- Незначительный ап дымов (порезали их все же многовато).

Балансные тесты покажут, пока не планируется. 

АП: возможно, будут улучшения на эсминцах США.

- Усложнить геймплей на авианосцах. Конкретно: убрать автоматическое упреждение, оставить только ручной сброс торпед. Ширину веера сделать варьируемой, привязав на перк капитана.

Автоматическое упреждение убирать не планируем, добавить "ручных" возможностей - да, веер с перком - схожие мысли есть, но пока без конкретных планов.

- Уменьшить разброс уровней кораблей в боях. В идеале до -+1

Маловероятно.

- Баланс кораблей в целом и авианосцев в частности. Баланс уровней авианосцев (желательно одного уровня)

Доработки баланса кораблей и авиации планируются, балансировщика тоже (в том числе и по части авианосцев).

 

 

Проблемы, которые требуют оперативного решения:

- Граница карты. Думаю, нюансы объяснять не нужно. Если пока нет изящного отработанного решения, можно просто сделать ее "сушей" при пересечении границы центром корабля без возможности двигаться вдоль нее.

"Неизящное" решение уже на супертесте, планируется к 0.4.1.

 

Пожелания по графике:

- Оживление и озеленение суши.

Планируется к 0.4.1.

- "Повреждаемость" суши (в частности, последствия от выстрелов крупными калибрами).

В планах пока нет.

- Динамическая наземка.

В планах пока нет, если речь идет о дополнительных "красивостях" на суше.

- Более "живые" корабли (в идеале, вращение, поднятие/опускание и вспышки выстрелов от всех орудий и пулеметов).

- Более детальные и разнообразные повреждения кораблей.  

- Больше вариативности разрушения и затопления кораблей.

- Более разнообразные взрывы и пожары.

- Продолжение работы по улучшению визуализации обтекания корабля волнами. На большом мониторе все-таки чувствуется некоторая "нереальность".

- Винты и их режимы работы.

- Флаги (поведение при разном ходе корабля)

- Капитаны (больше лиц и имен/фамилий), функция смены документов. 

В ближайших планах нет, пока что либо не в приоритете, либо не до конца готовы нужные технологии, либо не влезает по производительности. Со временем улучшения "косметики" вполне могут зайти.

 

Спасибо за спокойный отзыв без пожара и истерик, а также за долгосрочную помощь проекту (тысяча чертей, в 2012 я еще не работал в Wargaming!) 

 

 

[Sergbob]

Со многим согласен, но есть замечания.

1) В ситуации с Оком нужно пойти дальше и выпилить самолет-корректировщик совсем, вернуть обратно обычный разведчик, с возможностью задавать область поиска.

2) Точность апать нужно, но на коротких дистанциях, если уж приплыл на 1,5 км и скорость поворота орудий позволяет отслеживать цель - однозначно привет крабам. 

3) Баланс кораблей - не обязательно, большинство кораблей способны напихать оппоненту +2 уровня.

4) Фугасы можно оставить, но вероятность пожара чуток снизить. 1-2 процента.

 

 

[anonym_XKwqI9A3lspL]

 

- Уменьшить разброс уровней кораблей в боях. В идеале до -+1

Маловероятно.

 

А жаль.

 

[lDKDl]

 

- Уменьшить разброс уровней кораблей в боях. В идеале до -+1

Маловероятно.

 

 

А не задумывались над тем, чтобы привести показатель баланса к +-2 как в двух других проектах? Ведь реально +3 ур это боль и страдания от своей беспомощности. Только ЭМ могут хоть как то толково навалять противнику, все остальные просто страдают.

[Tigra_Kenig]

- Усложнить геймплей на авианосцах. Конкретно: убрать автоматическое упреждение, оставить только ручной сброс торпед. Ширину веера сделать варьируемой, привязав на перк капитана.

Автоматическое упреждение убирать не планируем, добавить "ручных" возможностей - да, веер с перком - схожие мысли есть, но пока без конкретных планов.

 

 

 

 Сделать зависимость величины веера от близости сброса торпед (самолеты маневрируют под натиском ПВО. это как бы есть и сейчас, но сделать изменяемым от расстояния сбора). А еще Вроде Кот кидал идею сделать уменьшение ширины веера от того, как давно ты отдал приказ. чем дольше висит приказ сбора Торпед тем меньше становится веер

[Shidoaritakatooo]

По поводу режимов игры. Возможно, предлагалось уже - ввести, допустим, реалистичный и аркадный режимы. Аркадный - для любителей полюбоваться природой, реалистичный - для любителей реализма.

 

[Neverhoodo]

 

- Незначительный ап дымов (порезали их все же многовато).

Балансные тесты покажут, пока не планируется.

 

 

 

А границы дыма(ов) будут правится? - сейчас же, когда находишься в своем дыму - нифига не видно его границ, что бы увидить границы дыма - нужно выйти из него минимум на 3-4км! А это не удобно!

[Bal6zam]

 

 

А интерфейс, интерфейс как же??? 

[Shrimpbowl]

А границы дыма(ов) будут правится? - сейчас же, когда находишься в своем дыму - нифига не видно его границ, что бы увидить границы дыма - нужно выйти из него минимум на 3-4км! А это не удобно!

Да, безусловно такая проблема есть, как и планы по ее устранению. Но не в 0.4.1, а позже.

[RenamedUser_33118258]

Концепция и внешний вид игры сейчас в целом именно такие, какими и должны быть. Вид со стороны, из прицела, обзор - все удачно. И многое из этого было создано в тесном сотрудничестве с обычными тестерами. Из недавнего: очень верное и правильное решение исключения из геймплея ТУ и "Ока Саурона". 

 

Честно говоря, она примерно такая и задумывалась в начале далекого, 2009 года.

 

В целом с ТС согласен, разве что лично мне дыкок с корпусе от торпед, по типу SH3 не хватает.

А вот гейплей больше из 3.0 нравился

[Raventer]

ИМХО, очень хороший пост.

 

Раз уж сюда смотрят разработчики (давно их не видно в теме "Вопросов ..."), хотелось бы чуть-чуть добавить:

 

- улучшение визуализации и звука попадания торпед.

 

Сейчас эффект как при ударе кулаком о матрац. Как оно в реальности - ну хотя бы в фильмах все видели.

[Shrimpbowl]

По поводу режимов игры. Возможно, предлагалось уже - ввести, допустим, реалистичный и аркадный режимы. Аркадный - для любителей полюбоваться природой, реалистичный - для любителей реализма.

 Это как? В одном режиме будут дельфинчики и собаки в будках, а в другом - горящий мазут из монитора хлестать?

Концепция с двумя принципиально разными режимами геймплея не рассматривается и рассматриваться вряд ли будет.

[del32358027]

Сильно просядит производительность по последнему

[Shrimpbowl]

ИМХО, очень хороший пост.

 

Раз уж сюда смотрят разработчики (давно их не видно в теме "Вопросов ..."), хотелось бы чуть-чуть добавить:

 

- улучшение визуализации и звука попадания торпед.

 

Сейчас эффект как при ударе кулаком о матрац. Как оно в реальности - ну хотя бы в фильмах все видели.

Тему "Вопросов" разберем, не переживайте. На все ответим