Почему СССР не построил ни одного линкора

[PanzershipFS]

В СССР не могли - точнее не хотели - достроить линейные крейсера типа "Измаил"

 

Судя по документам, как раз не могли. Планы достройки утверждались, но денег не было.

 

[AndroidVP]

ТТХ линкоров типа «Севастополь» и заложенных в тот же период зарубежных аналогов
	тип «Севастополь»	тип «Гельголанд»[79]	тип «Колоссус»[80]	тип «Флорида»[81]
Государство
Дата закладки головного корабля	16 июня 1909	24 декабря 1908	8 июля 1909	9 марта 1909
Дата вступления в строй головного корабля	17 ноября 1914	19 декабря 1911	июль 1911	15 сентября 1911
Полное водоизмещение, т	25 850	25 200	23 050	23 033
Артиллерия главного калибра	12 (4×3) 305-мм/52	12 (6×2) 305-мм/50	10 (5×2) 305-мм/50	10 (5×2) 305-мм/45
Бортовой залп ГК, орудий	12	8	10	10
Противоминный калибр	16×120-мм/52	14×150-мм/45	16×102-мм/50	16×127-мм/51
Бортовое бронирование, мм	100—225	80—300	102—279	229—279
Бронирование палубы, мм
Энергетическая установка	паротурбинная, 42 000 л.с.	паровые машины тройного расширения, 28 000 л.с.	паротурбинная, 25 000 л.с.	паротурбинная, 28 000 л.с.
Максимальная скорость, узлов	23	20,3	21	20,75
ТТХ линкоров типа «Севастополь» и вступивших в строй в тот же период зарубежных аналогов
	тип «Севастополь»	тип «Кёниг»[82]	тип «Айрон Дьюк»[83]	тип «Нью-Йорк»[84]
Государство
Дата закладки головного корабля	16 июня 1909	октябрь 1911	12 января 1912	11 сентября 1911
Дата вступления в строй головного корабля	17 ноября 1914	10 августа 1914	март 1914	15 апреля 1914
Полное водоизмещение, т	25 850	29 200	29 560	28 367
Артиллерия главного калибра	12 (4×3) 305-мм/52	10 (5×2) 305-мм/50	10 (5×2) 343-мм/45	10 (5×2) 356-мм/45
Бортовой залп ГК, орудий	12	10	10	10
Противоминный калибр	16×120-мм/52	14×150-мм/45	12×152-мм/45	21×127-мм/51
Бортовое бронирование, мм	100—225	80—350	102—305	254—305
Бронирование палубы, мм
Энергетическая установка	паротурбинная, 42 000 л.с.	паротурбинная, 31 000 л.с.	паротурбинная, 29 000 л.с.	паромашинная, 28 100 л.с.
Максимальная скорость, узлов	23	21	21,25	21

 

Вот посмотрите и не хайте линкорны России!  По дальность стрельбы и баллистике превосходили всех аппонентов и наличей  трехствольных ГК!

 

Первые ГК 4-3х305мм/L52 АУ, ГК МК-3-12,20-130мм/L55 АУ ПМК Б-7 «Император Александр III» — линкор-дредноут Русского Императорского военно-морского флота типа «Императрица Мария» - явились первыми прородителями всех последующих  трех орудийных ГК.

 

Российский флот ставил ставку на  перехож сражений в дальнейшем на больших дистанциях и поэтому рассчитывали орудия с самой высокой дальностью и баллистикой , сохраняли максимально возможный вес снаряда тем самым орудия оставались лидерами в вооружении!

Немного уступали США по Весу снаряда но превосходили по дальность стрельбы!

 

[Darth_Vederkin]

 Первые ГК 4-3х305мм/L52 АУ, ГК МК-3-12,20-130мм/L55 АУ ПМК Б-7 «Император Александр III» — линкор-дредноут Русского Императорского военно-морского флота типа «Императрица Мария» - явились первыми прородителями всех последующих  трех орудийных ГК.

 Вели Вы в мировом масштабе, то советую погуглить "Данте Алигьери"

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Вот посмотрите и не хайте линкорны России!  По дальность стрельбы и баллистике превосходили всех аппонентов и наличей  трехствольных ГК!

 

Во первых "Севастополи" построены в РИ, а тема про СССР.

Во вторых : вы можете привести данные о кучности артиллерии "Севастополей", а за одно и сказать сколько вы знаете попаданий по морской цели на дистанции, скажем около 140 кабельтовых.

В третьих : какой смысл сравнивать по времени закладки , сравните по времени вступления в строй.

[PanzershipFS]

 Вели Вы в мировом масштабе, то советую погуглить "Данте Алигьери"

Справедливости ради, хотя Данте вошел в строй раньше Севастополей, заложен он был позже. Так что в каком-то смысле приоритет таки у нас . А первым трехорудийником в строю был Вирибус Юнитис, плюс у него вообще было линейно-возвышенное расположение башен.

[Darth_Vederkin]

Справедливости ради, хотя Данте вошел в строй раньше Севастополей, заложен он был позже. Так что в каком-то смысле приоритет таки у нас .

Аж на три дня "Данте" - 06.06, "Севастополи" - 03.06...

Несомненно, наблюдаем эпический приоритет...

[PanzershipFS]

Аж на три дня "Данте" - 06.06, "Севастополи" - 03.06...

Несомненно, наблюдаем эпический приоритет...

 

Ну уж какой есть.

[Darth_Vederkin]

 

Ну уж какой есть.

Россия - родина слонов...©

[PanzershipFS]

Россия - родина слонов...©

 

Нет, конечно, не то что приведенная вами Италия с Данте, заложенным позже Севастополей и вступившим в строй позже Вирибуса. Данте это прорыв, это да, а Севастополи - отстой какой-то.

 

Мдя.

[Darth_Vederkin]

 

Нет, конечно, не то что приведенная вами Италия с Данте, заложенным позже Севастополей и вступившим в строй позже Вирибуса. Данте это прорыв, это да, а Севастополи - отстой какой-то.

 

Мдя.

Камрад, не стоит "мдякать": просто попытки любыми способами доказать приоритет РИ несколько улыбают.

Если бы Вы копнули историю, что узнали бы, что проект Эдоардо Масдеа был утвержден в ноябре 1907 года (затем началось выбивание денег на постройку.). 

ГУК же только в декабре 1907 года разослал по судостроительным заводам утверждённое ТТЗ на разработку проекта.

[PanzershipFS]

Камрад, не стоит "мдякать": просто попытки любыми способами доказать приоритет РИ несколько улыбают.

Как и попытки любыми способами его опровергнуть.

 

Если бы Вы копнули историю, что узнали бы, что проект Эдоардо Масдеа был утвержден в ноябре 1907 года (затем началось выбивание денег на постройку.). 

ГУК же только в декабре 1907 года разослал по судостроительным заводам утверждённое ТТЗ на разработку проекта.

Ну так может итальянцам и приоритет в дредноутах отдадим? Куниберти же, все дела. Иногда мне кажется, что если б в этом вопросе вместо Англии была Россия, то так бы и происходило...

[Darth_Vederkin]

Как и попытки любыми способами его опровергнуть.

Почему же любыми?

Свою позицию я доказал.

 

Ну так может итальянцам и приоритет в дредноутах отдадим? Куниберти же, все дела. Иногда мне кажется, что если б в этом вопросе вместо Англии была Россия, то так бы и происходило...

Камрад, не стоит передёргивать и уходить от сути вопроса...

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

По чему то "у них", не так остро муссируют вопрос приоритетов, "там" это больше вопрос юридический и финансовый. "У нас" это вызывает "бурю в стакане" и напоминает синдром "вечно обиженного".

[Jorian]

По чему то "у них", не так остро муссируют вопрос приоритетов, "там" это больше вопрос юридический и финансовый. "У нас" это вызывает "бурю в стакане" и напоминает синдром "вечно обиженного".

Да ладно. Такого вполне хватает и у них. С горочкой даже

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Да ладно. Такого вполне хватает и у них. С горочкой даже

 

Не замечал. Например?

[anonym_dgIWOWlKkWql]

 "У нас" это вызывает "бурю в стакане" и напоминает синдром "вечно обиженного".

Анекдот в тему:

- А как вы можете доказать, что рентген-аппарат был изобретен русскими еще в 16 веке?

- В летописи зафиксированы слова Ивана Грозного: "Я вас, сук, насквозь вижу!"

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Анекдот в тему:

- А как вы можете доказать, что рентген-аппарат был изобретен русскими еще в 16 веке?

- В летописи зафиксированы слова Ивана Грозного: "Я вас, сук, насквозь вижу!"

Мне больше нравится другой( Страны можно подставить по своему вкусу)

Армянское радио объявило, что на горе Арарат на глубине двух метров нашли медный провод. Последовал комментарий армянских
специалистов: Это- доказательство того, что на территории Армении уже две тысячи лет тому назад существовал телеграф. В свою
очередь грузинское радио объявило:
На территории Грузии в результате раскопок не был найден медный провод. Это доказывает, что здесь уже две тысячи лет тому назад
пользовались беспроволочным телеграфом и радио.

 

[Jorian]

 

Не замечал. Например?

За давностью лет не найду, но в евовском коммьюнити англоязычном этого вполне хватало, к примеру. Темы а-ля мол, а русские-то не первые и бла-бла-бла. 

Ну и живые споры случались, да. 

[PanzershipFS]

Почему же любыми?

Свою позицию я доказал.

 

Камрад, не стоит передёргивать и уходить от сути вопроса...

Не доказали, а показали. Гггг, ладно, яснопонятно.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

За давностью лет не найду, но в евовском коммьюнити англоязычном этого вполне хватало, к примеру. Темы а-ля мол, а русские-то не первые и бла-бла-бла. 

Ну и живые споры случались, да. 

Я, в основном, общаюсь на оружейных форумах(в меру моего  слабого англиЦкого), и ничего подобного глупейшему!!!,  столетнему спору Калашников = Шмайсер никогда не видел. Споров типа "американское - самое лучшее" - этого очень много, да - у них вообще страшней "Айовы", зверя нет( если вернуться к флоту).