Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
ilia3075

Почему СССР не построил ни одного линкора

В этой теме 1 091 комментарий

Рекомендуемые комментарии

1 356
[V-C-T]
Старший альфа-тестер
6 837 публикаций
42 боя

А...Ну да.

Как я мог забыть.

Значит всё-таки телепорты.

 

Все по секретным докуметам (тм) :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
21 публикация
246 боёв

 

Война сломала все планы( а в игре они будут? Было бы неплохо увидеть хоть один)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 356
[V-C-T]
Старший альфа-тестер
6 837 публикаций
42 боя

 
Война сломала все планы( а в игре они будут? Было бы неплохо увидеть хоть один)

 

Новости прочитайте. В этой теме этот вопрос поднимался не раз и не два. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
21 публикация
246 боёв

 

Новости прочитайте. В этой теме этот вопрос поднимался не раз и не два. 

 

Прости не прочитал. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
28 публикаций
514 боёв

Топикстартер - очередной совкодрочер, никак не может принять тот факт, что  плановая командная экономика в тоталитарном обществе не может быть эффективной.  Ни для кого не секрет, что  даже довольно простые танки ещ ДО 41 года  гнали первые серии сплошным 100% браком, новые танки  смогли начать делать только после поставки по ленд-лизу карусельных станокв, которые могли растачивать погоны большого диаметра.  

 

Да, царская россия тоже имела проблемы с экономикой, но она была по большей части рыночной и потому хоть что-то могла.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
28 публикаций
514 боёв

на счет воли к победе я согласен. а вот на счет вклада союзников - нет. сил вермахта они и впрямь на себя отвлекали немного, а вот если взять поставки

не буду вспоминать тушенку "второй фронт" и так все помнят. а вот что все Катюши смонтированы на импортных шасси? да и вообще в 42м году промышленность оправлялась после эвакуации и поставки были жизненно необходимы.

если бы немцам столько всякого добра поставляли, а советам нет - уж не знаю кто бы и победил

 

450 000+ грузовиков, причем не маломощных 1,5тн. В ссср полностью свернули производство собственных грузовиков, автомобилей, локомотивов. За всю войну было построено несколько десятков  локомотивов и 1 тыс вагонов , поставлено ленд-лизом  почти 2 тыс локомотивов и 11 тыс вагонов. Химикалий, цветных металлов (в том числе дюраля для саомлётов), пороха, обмундирования - в разы больше, чем произвёл СССР.

 

Экономика СССР работала  ТОЛЬКО благодаря ленд-лизу.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя

Топикстартер - очередной совкодрочер, никак не может принять тот факт, что  плановая командная экономика в тоталитарном обществе не может быть эффективной.  Ни для кого не секрет, что  даже довольно простые танки ещ ДО 41 года  гнали первые серии сплошным 100% браком, новые танки  смогли начать делать только после поставки по ленд-лизу карусельных станокв, которые могли растачивать погоны большого диаметра.  

 

Да, царская россия тоже имела проблемы с экономикой, но она была по большей части рыночной и потому хоть что-то могла.

 

Бедные тоталитарные немцы, они так и не узнали, что не могут в станки или линкоры.
Изменено пользователем PanzershipFS

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
289 публикаций

Попросту не было ОГРОМНОЙ необходимости в линкорах, чтобы вложить в их создание все силы и море денег, которых у СССР и так не было.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
28 публикаций
514 боёв

 

Бедные тоталитарные немцы, они так и не узнали, что не могут в станки или линкоры.

 

Там была хотя бы рыночная экономика. И они ничего особого не смогли, 2 конвенционных линкора, 2 неконвенционных, 3+2 тяжелых крейсера.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя

 

Там была хотя бы рыночная экономика. И они ничего особого не смогли, 2 конвенционных линкора, 2 неконвенционных, 3+2 тяжелых крейсера.

 

А-ха-ха-ха, в военной Германии рыночная экономика, ну ты парень шутник. Впрочем, в кораблях ты как в экономике.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 публикаций
1 451 бой

 

Еще раз повторюсь. Авианосец сам по себе со всей своей авиацией способен нормально воевать только против соперника, коий технически менее развит и не имеет в своем распоряжении противокорабельных ракет типа Гранит, кои топят авианосцы с 1-2-х попаданий, а выпускаются по авианосной группе в кол-ве 20-40 шт, т.е. с расчетом на уничтожение ВСЕЙ группы, где в приоритете стоит авианосец. И даже если ПВО и собьет 2/3 ракет, то оставшихся 6-12 шт вполне хватит на авианосец и несколько кораблей сопроваждения. И даже если авианосец и успеет поднять часть самолетов в воздух, до садиться им будет просто не куда и пилотам придется катапультироваться над водой, самолеты под воду а их подбирут оставшиеся корабли прикрытия, если остался кто.

И заметь, я еще не упомянул о подлодках, кои так же эти авианосцы топить могут за милую душу.

 

Потому, повторюсь, авианосцы годны только "папуасов гонять" у которых нет ни хрена ни ракет ни своей нормальной авиации, типа разных Ливий и Ираков с Афганистанами.

 

З.Ы. Кстати, как ни странно, но это и вояки понимают и знают. Сравнительно недавно в США проводились тактические учения по вторжению в страну 2-го мира, т.е. не совсем нищую, но и не Россию или Китай. В страну у которой есть кое какая авиация, кое какой флот, кое какие ракеты. За соперника играл штатовский же отставной генерал.

Силы вторжения в виде 2-х авианосных групп были уничтожены в течении суток. И это БЕЗ систем типа Гранит.

 

Вот здесь по этому поводу все разжевано до мелочей

http://oko-planet.su/politik/politikarm/page,1,101020-avianosnye-udarnye-gruppy-aug-ssha.html

Изменено пользователем condor33

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
21 публикация
246 боёв

Топикстартер - очередной совкодрочер, никак не может принять тот факт, что  плановая командная экономика в тоталитарном обществе не может быть эффективной.  Ни для кого не секрет, что  даже довольно простые танки ещ ДО 41 года  гнали первые серии сплошным 100% браком, новые танки  смогли начать делать только после поставки по ленд-лизу карусельных станокв, которые могли растачивать погоны большого диаметра.  

 

Да, царская россия тоже имела проблемы с экономикой, но она была по большей части рыночной и потому хоть что-то мо

 

А я тебе не верю бебебебе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
28 публикаций
514 боёв

 

А-ха-ха-ха, в военной Германии рыночная экономика, ну ты парень шутник. Впрочем, в кораблях ты как в экономике.

 

в каком году экономика германии стала "военной", ну ка, знаток?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя

 

в каком году экономика германии стала "военной", ну ка, знаток?

 

Гугли "четырёхлетний план", эксперт. Потом можешь вот здесь попросвещаться. Потом уже вещай.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
28 публикаций
514 боёв

Еще раз повторюсь. Авианосец сам по себе со всей своей авиацией способен нормально воевать только против соперника, коий технически менее развит и не имеет в своем распоряжении противокорабельных ракет типа Гранит, кои топят авианосцы с 1-2-х попаданий, а выпускаются по авианосной группе в кол-ве 20-40 шт, т.е. с расчетом на уничтожение ВСЕЙ группы, где в приоритете стоит авианосец. И даже если ПВО и собьет 2/3 ракет, то оставшихся 6-12 шт вполне хватит на авианосец и несколько кораблей сопроваждения. И даже если авианосец и успеет поднять часть самолетов в воздух, до садиться им будет просто не куда и пилотам придется катапультироваться над водой, самолеты под воду а их подбирут оставшиеся корабли прикрытия, если остался кто.

И заметь, я еще не упомянул о подлодках, кои так же эти авианосцы топить могут за милую душу.

 

Потому, повторюсь, авианосцы годны только "папуасов гонять" у которых нет ни хрена ни ракет ни своей нормальной авиации, типа разных Ливий и Ираков с Афганистанами.

 

З.Ы. Кстати, как ни странно, но это и вояки понимают и знают. Сравнительно недавно в США проводились тактические учения по вторжению в страну 2-го мира, т.е. не совсем нищую, но и не Россию или Китай. В страну у которой есть кое какая авиация, кое какой флот, кое какие ракеты. За соперника играл штатовский же отставной генерал.

Силы вторжения в виде 2-х авианосных групп были уничтожены в течении суток. И это БЕЗ систем типа Гранит.

 

Начнём с того, что АВАКСЫ с авианосца обеспечивают  радио-зонтик радиусом в сотни  миль, и задолго ДО того, как гранитоносцы смогут обнаружить присутствие АУГа, уже будут подняты самолёты, ордер перестроен, курс сменён,  поставлены помехи, имитирующие ложные цели и тд.

  Всё. Слепой флот - мёртвый флот.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
28 публикаций
514 боёв

 

Гугли "четырёхлетний план", эксперт. Потом можешь вот здесь попросвещаться. Потом уже вещай.

 

зачем гуглить, это был 1943 год.

До этого германская промышленность свободно  выпускала гражанские товары, большинство владельцев предприятий(кроме стратегических, вроде концерна юнкерса) могли сами решать, что производить, и производить ли вообще, выгодно ли им это.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя

 

заччем гуглить, это был 1943 год.

До этого германская промышленность выпускала гражанские товары.

 

Яснопонятно, чукча не читатель. Ну твоё право, хотя сейчас дети уже в 5 лет читать умеют.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×