Линкор самый убогий класс кораблей в игре!

[anonym_nd3jaJVMhZ96]

 

Я вижу вы, голубчик, не только в кораблях, но и в истории не разбираетесь...

Броня не горит. Горит краска, горят провода... А то как у нас квартиры в домах горят? Они ж из кирпича!

Фугас броню не пробивает, а вот слабобронированные оконечности разворотить может запросто.

Бронебойный снаряд пробивший корабль насквозь оставит дырку от 35 см, что не очень много и не факт что попадет на уровне ватерлинии.

Точность ГК линкоров составляла 3-5% что гораздо меньше чем в игре.

 

ну да. и от пары минут  сгорания краски и проводов  корабли тонули.и пожарная команда тушит пожары за секунду и потом 2 минуты перезагружается

[One_pipper_Roman]

 

ну да. и от пары минут  сгорания краски и проводов  корабли тонули.и пожарная команда тушит пожары за секунду и потом 2 минуты перезагружается

 

Камрад, ты глупости говоришь. От неконтролируемого горения у кораблей артпогреба взрывались, чему примеры есть в любом флоте. А от так пренебрежительно тобой описанного перегорания проводов ЛК оставались без электрообеспечения в разгар боевых действий: радара нет, освещения нет, не корабль, а глухой и слепой гроб с парой тысяч кандидатов на покойников.

[trykin]

 

Камрад, ты глупости говоришь. От неконтролируемого горения у кораблей артпогреба взрывались, чему примеры есть в любом флоте. А от так пренебрежительно тобой описанного перегорания проводов ЛК оставались без электрообеспечения в разгар боевых действий: радара нет, освещения нет, не корабль, а глухой и слепой гроб с парой тысяч кандидатов на покойников.

 

А тушить пожары на линкорах было некому? Или не по чину? И проводку чинить то же?

[One_pipper_Roman]

 

А тушить пожары на линкорах было некому? Или не по чину? И проводку чинить то же?

А тебе в голову не приходило, что аварийная партия может погибнуть целиком (как на "Корморане") или пожар настолько интенсивный, что сунуться тушащим невозможно?

[RenamedUser_21492047]

В этом то и страдание, что как раз это сейчас нормально. Что с крейсера вылетает в районе 800 домага со 152, что у линкора с 305 в районе 1000.

 

Ну вообще фугасы у линкоров слабоваты,  я соглашусь.

12:45 Добавлено спустя 2 минуты

ЗЫ До этого лучше не доводить, союзный крейсер вам в помощь

 

Вчера играл на Кливе в звене с Фусо и Мексикой. Парни по 70-80к дамаги вывозили, а все потому что сунулся к ним авик - пока шел над моим Кливом, потерял половину самолетов, прилетел второй - попал под зонтик. Сунулся эсминец - был раздолбан из 12 пушек Клива. Кооператив рулит, чего уж там=)

12:47 Добавлено спустя 4 минуты

А понял. Хотя если вы его за залп не грохнули, то он вас с высокой вероятностью уложит.

 

Вряд ли. Если линкор уходит от эсминца, держа его за кормой, у эсминца чисто гипотетические шансы его "грохнуть". Торпедные атаки абсолютно неэффективны, обогнать сложно, да и линкор всегда может просто снова повернуться кормой и только вопрос времени, когда ЛК эсминца разберет. 

[trykin]

А тебе в голову не приходило, что аварийная партия может погибнуть целиком (как на "Корморане") или пожар настолько интенсивный, что сунуться тушащим невозможно?

 

Приходило, что может вдруг неожиданно потолок обвалиться. А кроме аварийной партии на судне с пожаром не борятся? Типа "Фуууу!!! Ну это не наше дело!"?

[One_pipper_Roman]

 

Приходило, что может вдруг неожиданно потолок обвалиться. А кроме аварийной партии на судне с пожаром не борятся? Типа "Фуууу!!! Ну это не наше дело!"?

 

А остальные, камрад, на своих постах: стреляют, боеприпасы подносят, работу механики обеспечивают, командуют, курс прокладывают, на дальномере работают, в том же артпогребе заряды в лотки кидают. Прикинь?

[RenamedUser_34621688]

А кроме аварийной партии на судне с пожаром не борятся? Типа "Фуууу!!! Ну это не наше дело!"?

На Бисмарке, например, вместо того, чтоб пластыри подводит, команда кингстоны открыла.

Если даже аварийной команде работать иногда влом, кто там будет в горящие и затапливаемые отсеки лезть ? 

[trykin]

На Бисмарке, например, вместо того, чтоб пластыри подводит, команда кингстоны открыла.

Если даже аварийной команде работать иногда влом, кто там будет в горящие и затапливаемые отсеки лезть ? 

 

К какому моменту? Когда он уже мишенью стал?

[RenamedUser_34621688]

К какому моменту? Когда он уже мишенью стал?

А был момент, когда он ей не был ? 

[CALIBER_75]

 

Я вижу вы, голубчик, не только в кораблях, но и в истории не разбираетесь...

Броня не горит. Горит краска, горят провода... А то как у нас квартиры в домах горят? Они ж из кирпича!

Фугас броню не пробивает, а вот слабобронированные оконечности разворотить может запросто.

Бронебойный снаряд пробивший корабль насквозь оставит дырку от 35 см, что не очень много и не факт что попадет на уровне ватерлинии.

Точность ГК линкоров составляла 3-5% что гораздо меньше чем в игре.

 

Сколько же краски на нем и проводов что он так горит

Если квартиру снаружи поджигать. Замучаешься. Если изнутри поджечь мебель тогда другое дело

ББ когда пробивает борт корабля больше не с чем не сталкивается?

3% была точность огня в Цусимском бою. ВМВ демонстрировала показатель 10%. Где-то читал. Не помню.

[trykin]

А был момент, когда он ей не был ? 

 

Я точно не помню, но сначала там два кораблика тремя флотами гоняли и худа лишились.

 

Вот я не спец, но если мне память не изменяет, контрзатопление, это один из способов борьбы со всякими там наклонами. Нет?

20:51 Добавлено спустя 0 минут

 

Сколько же краски на нем и проводов что он так горит

Если квартиру снаружи поджигать. Замучаешься. Если изнутри поджечь мебель тогда другое дело

ББ когда пробивает борт корабля больше не с чем не сталкивается?

3% была точность огня в Цусимском бою. ВМВ демонстрировала показатель 10%. Где-то читал. Не помню.

 

Да сказки это. Не берите в голову.

[RenamedUser_34621688]

Если квартиру снаружи поджигать. Замучаешься. Если изнутри поджечь мебель тогда другое дело.

Прям замучаешься ? Одна бутылка с загыжательной в окно и готово. 

По такому принципу и работают фугасы, только вместо окон 60% незащищенного броней корпуса, ога. 

20:55 Добавлено спустя 2 минуты

Я точно не помню, но сначала там два кораблика тремя флотами гоняли и худа лишились.

Аж тремя ? Ну, продолжайте 

[CALIBER_75]

 

С трудом представляю, как эсминец на чистой воде может 1 на 1 убить линкор, который все время будет к нему поворачиваться кормой и уходить, отстреливаясь.

 

А зачем эсминцу догонять линкор?

Ушёл подальше и накидал торпед. Не получилось . Подождал ещё накидал.

[RenamedUser_34621688]

А зачем эсминцу догонять линкор?

Ушёл подальше и накидал торпед. Не получилось . Подождал ещё накидал.

А зачем стрелять не с максимальной дистанции ? 

Подплыл на 20 км к врагу и стрельнул. Не попал ? Еще раз стрельнул.

[CALIBER_75]

Прям замучаешься ? Одна бутылка с загыжательной в окно и готово. 

По такому принципу и работают фугасы, только вместо окон 60% незащищенного броней корпуса, ога.

20:55 Добавлено спустя 2 минуты

Аж тремя ? Ну, продолжайте 

 

Фугас и коктейль  Молотова несколько разные вещи

[trykin]

Прям замучаешься ? Одна бутылка с загыжательной в окно и готово. 

По такому принципу и работают фугасы, только вместо окон 60% незащищенного броней корпуса, ога. 

20:55 Добавлено спустя 2 минуты

Аж тремя ? Ну, продолжайте 

 

Учите лучше теорию, что такое зажигательная смесь и что надо, что бы краска загорелась.

 

Один вышел из Исландии, второй с каких там островов, а третий из Гибралтара.

[NiTRooz]

А зачем стрелять не с максимальной дистанции ? 

Подплыл на 20 км к врагу и стрельнул. Не попал ? Еще раз стрельнул.

 

а причем тут 20км? эсмин светиться примерно с 6км(смотря какой уровень) а дальность хода торпед у япов 7-10 км,кидай не хочу

[RenamedUser_34621688]

Фугас и коктейль  Молотова несколько разные вещи

В Адмиралтействе перед Русско-японской войной тоже так думали и на фугасы забили. Чем все закончилось объяснять, я думаю, не стоит. 

Учите лучше теорию, что такое зажигательная смесь и что надо, что бы краска загорелась.

Учите лучше историю, и почему линкоры резко из кораблей для линейного боя в дальнюю огневую поддержку переквалифицировались. 

Один вышел из Исландии, второй с каких там островов, а третий из Гибралтара.

Ну откуда они вышли - разницы никакой, тут важнее чем все закончилось - 1 тореда и линкор уже мишень. 

21:14 Добавлено спустя 1 минуту

а причем тут 20км? эсмин светиться примерно с 6км(смотря какой уровень) а дальность хода торпед у япов 7-10 км,кидай не хочу

С 7 км кидать можно только, когда бой в самом разгаре и на торпеды, выплывающие откуда то с боку никто внимание не обратит. Там же писали про 1 на 1, где кидать из ивиза - время зря терять. 

[trykin]

В Адмиралтействе перед Русско-японской войной тоже так думали и на фугасы забили. Чем все закончилось объяснять, я думаю, не стоит. 

Учите лучше историю, и почему линкоры резко из кораблей для линейного боя в дальнюю огневую поддержку переквалифицировались. 

Ну откуда они вышли - разницы никакой, тут важнее чем все закончилось - 1 тореда и линкор уже мишень. 

21:14 Добавлено спустя 1 минуту

С 7 км кидать можно только, когда бой в самом разгаре и на торпеды, выплывающие откуда то с боку никто внимание не обратит. Там же писали про 1 на 1, где кидать из ивиза - время зря терять. 

 

Про теорию горения читайте специальную литературу, а не домыслы историков. Краска конечно горючая, но что бы ее поджечь очень постараться надо, взрыва для этого недостаточно.

 

Факта трех флотов это не отменяет. Так же как и случайность торпеды в рули и того, что Бисмарк потопила не авиация, он без ущерба для себя их штуки три торпеды до этого словил, а вполне себе линкоры. Просто их было больше. И вполне себе даже без возможности маневра вел бой с превосходящими силами.