Немецкие кораблики, что нам доступно уже.

[Azat_Ko]

По поводу Дрездена, то это не броненосный а бронепалубный крейсер. Т.е. у него борта вообще без брони. А защита представлена только броневой палубой, которая, как правило, расположена на уровне ватерлинии. Она задерживает снаряды прилетающие сверху и защищает тем самым котлы, машины, погреба и пр. Не знаю как разработчики реализовали идею броневой палубы (ведь она может быть выполнена в форме скорлупы, со скосами), но скорее всего Дрезден бронебойные снаряды будут пробивать насквозь без урона. В любом случае будем посмотреть.

 

Отличие Тирпица от Бисмарка объясняется двумя причинами:

1. Тирпиц строился позже Бисмарка, с некоторыми улучшениями.

2. Скорее всего один прокачиваемый, второй - прем. Прем должен быть хуже прокачиваемого, так что разница в броне вполне может быть объяснена этим.

[anonym_QfqIyiCFI3gD]

На Бисмарке и Тирпице орудия ПМК/ПВО С/33 и С/37 в игре будут чем-то отличаться или можно считать как одинаковые?

[Vexillarius_RUS]

Крч эсминец такой плывет к линкору довольный , а ЛК такой хоп 8 торпед, и эсминец такой "NOOOOO", разворачивается бортом и его ваншотит ГК.

 

типа того, только не больше 4 торпед за раз, они ж по разным бортам установлены.

[Jaks12]

А мне вот интересно, что за зверь такой этот Hermelin? С каких тайных архивов Аннанербе его выкопали? Не серьезно, ну откуда он взялся, я первым делом полез за инфой в гугл, а гугл мне сказал, мол прости, но такого корабля я не знаю. Даже в книгах о нем упоминания нет, хотя возможно я не те книги смотрел.

 

[Гость]

2.  Прем должен быть хуже прокачиваемого, так что разница в броне вполне может быть объяснена этим.

 

C чего бы вдруг?

[Jluca]

 

У Тирпица ТА? Заверните мне 2 !!!!!

Куда там душу, Jluca говорила, сдавать в предоплату ?

 

Мне мне))))

А то я уже свою отдала за него)

А с лишними уже знаю, что буду делать.

[Shrimpbowl]

C чего бы вдруг?

[Tapferkeit]

Линкор с торпедами

Не,я конечно все понимаю,но....

 

А че, я бы торпедами от наглых ЭМ отбивался. 

[Vexillarius_RUS]

 

 

[Azat_Ko]

 

C чего бы вдруг?

 

 

Да потому что в танках, к примеру, премы в целом хуже покачиваемых. Лева, Т-34, КВ-5, новые ст 8-го уровня и пр. Я понимаю что корабли не танки, но разве здесь не так. Скажу честно, у меня пока ни одного прем-корабля нет. Но к примеру Атланта и Атаго мне кажутся послабее своих одноуровневых прокачиваемых собратьев.

 

[Jaks12]

 

 

Да потому что в танках, к примеру, премы в целом хуже покачиваемых. Лева, Т-34, КВ-5, новые ст 8-го уровня и пр. Я понимаю что корабли не танки, но разве здесь не так. Скажу честно, у меня пока ни одного прем-корабля нет. Но к примеру Атланта и Атаго мне кажутся послабее своих одноуровневых прокачиваемых собратьев.

 

 

А как же Иваки и Арканзас?

[anonym_An5F5P0OpAKb]

По поводу Дрездена, то это не броненосный а бронепалубный крейсер. Т.е. у него борта вообще без брони. А защита представлена только броневой палубой, которая, как правило, расположена на уровне ватерлинии. Она задерживает снаряды прилетающие сверху и защищает тем самым котлы, машины, погреба и пр. Не знаю как разработчики реализовали идею броневой палубы (ведь она может быть выполнена в форме скорлупы, со скосами), но скорее всего Дрезден бронебойные снаряды будут пробивать насквозь без урона. В любом случае будем посмотреть.

На что там смотреть? На "Юбари" уже насмотрелись. Там будут постоянные ваншоты (или калека с 1/3 ХП и выбитым движком) от каждого чиха в сторону.

Так как это крейсер - а значит там есть цитаделька! А уж как туда фугасы будут залетать - ой йо йой!

 

 

А как же Иваки и Арканзас?

Правильнее "Гремящий" и "Мурманск"

 

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

 

C чего бы вдруг?

 

Китаками читает и плачет

[anonym_JO4LcWj2MthM]

 

 

Да потому что в танках, к примеру, премы в целом хуже покачиваемых. Лева, Т-34, КВ-5, новые ст 8-го уровня и пр. Я понимаю что корабли не танки, но разве здесь не так. Скажу честно, у меня пока ни одного прем-корабля нет. Но к примеру Атланта и Атаго мне кажутся послабее своих одноуровневых прокачиваемых собратьев.

 

 

Хм, Гремящий вполне себе на уровне прочих эсминцев 5 уровня, я бы даже сказал что он превосходит прокачиваемые Мурманск опять таки практически та же Омаха, а она как известно довольно имбовата

[Azat_Ko]

 

А как же Иваки и Арканзас?

 

Как думаете. Имеет смысл сравнивать:

1. Иваки и Кума. Хотя мне Иваки оооочень нравится (да и Кума очень шикарен).

2. Арканзас и Вайоминг. Да у Арканзаса 6 слотов под модернизацию, на что авик мило улыбнется. Хотя опять же соглашусь, что Арканзас/Вайоминг очень хороши

 

По поводу Гремящего, то кусаю локти, что не успел в свое время приобрести, попробовать его. Да и на Мурманск поглядываю понемногу.

[anonym_inhf9pCCgbQm]

 

Хм, Гремящий вполне себе на уровне прочих эсминцев 5 уровня, я бы даже сказал что он превосходит прокачиваемые Мурманск опять таки практически та же Омаха, а она как известно довольно имбовата

 

А с чем вы сравниваете? С эсминцами других наций? Уверен, что 5 прокачиваемый эсминец СССР будет лучше.

[Jluca]

 

Эмм... Простите... а если вместе с моей душой я доплачу душой супруги и двух детей, я смогу претендовать на кораблик, а?(((

 

Кстати, супруга беременна 3!)))

 

  это...ну...как же.....

[REAL79]

 

Ну у Норки 3*3*406, у Амаги 4*2*410б, у Бисмарка будет 4*2*380. Если немного подкрутить скорострельность и пробите то будет вполне нормально.

 

Немцы исторически были точнее. Раза этак в два против британцев. В общем судя по тому, что калибр заведомо меньше - апнут точность. Хотя могут одним лишь КД ГК поправить.

[Say_Alek]

А мне вот интересно, что за зверь такой этот Hermelin? С каких тайных архивов Аннанербе его выкопали? Не серьезно, ну откуда он взялся, я первым делом полез за инфой в гугл, а гугл мне сказал, мол прости, но такого корабля я не знаю. Даже в книгах о нем упоминания нет, хотя возможно я не те книги смотрел.

 

Uj 2301, охотник за подводными лодками. Входил в конвой "Hermelin".

[Folk]

 

C чего бы вдруг?

 

Ну это скорее к вам вопрос. Пока нет ни единого прем корабля, превосходящего прокачиваемый аналог