Настоящая система наказаний!

[SkillfuL_84]

За плохую игру по жалобам союзников надо отправлять в резервацию с нормальными ботами (есть такие в недрах студии). Они получше людей играют. И до 10ти побед.

 

Кот,плохого не скажет!!!!Хотя я бы их на кол садил!!!!На крайний случай в угол на горох,и ни какой игры пока игрушки в комнате не уберут)))))

[_MadMaxx_]

Все просто. 48% стата - вперед к ботам. Ты же не будешь доказывать, что 48% побед - это от умелой игры?

 

И что эта стата дает? Совершенно посредственные выводы с большой погрешностью... На своем примере убедился:

2 дня назад из 8-ми боев было 8 побед. Это значит, что я хороший игрок? Отнюдь, вполне себе средненький.

Вчера из 7-ми боев одна победа. Я плохой игрок?

Мой товарищ, который лучше меня играет (я так считаю) имеет стату хуже. Таких пример масса, т.к. стата не есть показатель эффективности, это доказали оба других проекта WG.

 

Вообще по теме: ТС сам себе противоречит.

Если (п.1) жалобы неумелых игроков - неудачное решение, то где гарантия (п.3), что определять, какая игра глупая, а какая - эффективная, будут умелые игроки? У каждого своя логика, свое видение поведения в игре.

На мой взгляд, банить нужно только за мат, оскорбления в чате, все другие игровые ситуации - очень спорные. 

[B0ris_the_BIade]

 

1. Почему же нефиг? - Если ты слеп, глух и нем - получи заслуженное обозначение.

2. Фильтр мата,  база данных матерных слов давно существуют. На программном уровне запилить такой фильтр в игру не проблема, поверь. 

3. Это можно решить как раз при помощи правильного подсчета/учета количество жалоб\похвал.

 

По опыту в танках - матфильтр отсекает только "честных" матерщинников, а есть ведь ещё и "хитрые" - думаю, всем понятно, что я   и м е ю    в    в_и_д_у

 

ЗЫ А оскорбить можно и не используя нецензурных выражений...

[anonym_SJ5HW8YNV1Oa]

 

По опыту в танках - матфильтр отсекает только "честных" матерщинников, а есть ведь ещё и "хитрые" - думаю, всем понятно, что я   и м е ю    в    в_и_д_у

 

ЗЫ А оскорбить можно и не используя нецензурных выражений...

 

Так репорты же.

[nevic]

Салют!

1. По допуску в рандом - нереально, ВГ на такое никогда не пойдёт.

2. Боты? Хорошо, Вас могут отправить туда же некоторые игроки со статистикой выше 70%.

3. Будьте терпимее, ведь новички только пришли и некоторые из них, возможно, в будущем станут отличными игроками.

4. Почему-то все тестеры(альфа и бета имею ввиду) только за ограничения, странно, недавно сами такими были, или забыли уже? 

5. ТС у меня к Вам предложение, я Вас конечно не могу заставить, но, возьмите организуйте небольшую группу людей, которые будут обучать новичков, вместо банов, ограничений или прочей дискриминации. Как?

P.S.

Возьмите шевство в конце - концов над одним игроком, сделайте рэндом лучше, или темы создавать проще?

 

 

[einKoffer]

 

Кот,плохого не скажет!!!!Хотя я бы их на кол садил!!!!На крайний случай в угол на горох,и ни какой игры пока игрушки в комнате не уберут)))))

 

Эх, пойду сразу игрушки убИру, пока не спалили

[anonym_SJ5HW8YNV1Oa]

Салют!

1. По допуску в рандом - нереально, ВГ на такое никогда не пойдёт.

2. Боты? Хорошо, Вас могут отправить туда же некоторые игроки со статистикой выше 70%.

3. Будьте терпимее, ведь новички только пришли и некоторые из них, возможно, в будущем станут отличными игроками.

4. Почему-то все тестеры(альфа и бета имею ввиду) только за ограничения, странно недавно сами такими были, или забыли уже? 

5. ТС у меня к Вам предложение, я Вас конечно не могу заставить но, возьмите организуйте небольшую группу людей, которые будут обучать новичков, вместо банов, ограничений или прочей дискриминации. Как?

P.S.

Возьмите шевство в конце - концов над одним игроком, сделайте рэндом лучше, или темы создавать проще?

 

 

1. Согласен - а хочется=)

2. Это вряд ли.

3. Я достаточно терпим и стараюсь подсказывать и координировать действия через чат. Кстати было бы неплохо ввести голосовой чат - это повысило бы КПД команд в разы.

4. Я лично, за поспитание ответственности в игре, так как я на нее трачу определенные ресурсы - время и деньги.

5. См пункт 3 + на том же ютубе полно обучалок от вододелов.

[B0ris_the_BIade]

 

Так репорты же.

 

Тут дело в том, что, пока репорт достигнет ЦПП, пройдёт немало времени, ладно, если просто матерится, это мелочь, но есть же всякие мамколюбы и тролли, которым чат нужно обрезать сразу и навсегда ИМХО. Был у меня случай - наша команда слилась, осталась одна девушка, так некое тело из команды противника (слившееся на другом фланге вообще) просто на неё ушат *** вылило. Я вообще за модераторов боевого чата, чтобы подобное вырезалось сразу, вплоть до блокировки акка.

 

ЗЫ О, а здесь матфильтр вполне себе работает, оказывается (ушат помоев, дословно)

[anonym_SJ5HW8YNV1Oa]

 

Тут дело в том, что, пока репорт достигнет ЦПП, пройдёт немало времени, ладно, если просто матерится, это мелочь, но есть же всякие мамколюбы и тролли, которым чат нужно обрезать сразу и навсегда ИМХО. Был у меня случай - наша команда слилась, осталась одна девушка, так некое тело из команды противника (слившееся на другом фланге вообще) просто на неё ушат *** вылило. Я вообще за модераторов боевого чата, чтобы подобное вырезалось сразу, вплоть до блокировки акка.

 

ЗЫ О, а здесь матфильтр вполне себе работает, оказывается (ушат помоев, дословно)

 

К сожалению, количество неадекватных людей в ММО играх зашкаливает.

[anonym_KIhGlOUEQbRR]

На оскорбления обычно жалуются днища, сливающие бой.

Только что я потопил двух, союзник еще одного - остальные ни одного и нас забили за пять минут потому что раки тупо стояли за островом и типа "играли". Как их нематерно называть? Не знаю!

[einKoffer]

 

К сожалению, количество неадекватных людей в ММО играх зашкаливает.

 

К сожалению это количество пришло из реальной жизни и как кто-то выше писал, в игре им нос не сломают за их слова

[nevic]

5. См пункт 3 + на том же ютубе полно обучалок от вододелов.

Знаете, вот так всегда, пусть кто - то другой, не я, а почему?

Вот прямо сегодня, в игре, в чате предложите какому - нибудь плохо играющему свою помощь.

Вы совместите приятное с полезным, и Вы поиграете, и мало-мальски научите играть сокомандника.

P.S.

Да, кстати, я плохой игрок. 

Но играть не брошу, и если ВГ введет какие - либо ограничения - это будет неправильно, Вы же за демократию в игре? За равноправие? Или голдовые торпеды(снаряды) Вас бы устроили?

[B0ris_the_BIade]

 

К сожалению, количество неадекватных людей в ММО играх зашкаливает.

 

Конечно, на улице-то страшновато, наверное, постороннего матом обложить - по щам выхватить можно А здесь безнаказанность. Вычислять по айпи и пороть

[TankSanych]

Доброе утро/день/ночь!

 

Поиграв довольно таки долго в нашу любимую игру (1600 +\- боев), я пришел к следующим выводам относильно СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ:

1.  Бан чата по жалобам неумелых игроков - неудачное решение.

2. Банить чат нужно за конктные слова/выражения или же при большом количестве жалоб (от 20).

3. За неэфективную, неумелую, а часто и просто глупую игру нужно наказывать блокировкой случайного боя (по количеству жалоб). Пусть на ботах тренируются.

 

Лично у меня, да и я уверен не только у меня, есть сотни историй сливов из за неадекватного поведения сокомандников аля "нибири дабьем", погони за фрагами, выкатывания из круга захвата за нельколько секунд до истечения времени боя, сливания в первые минуты боя, невыполнения своих прямых функциональных обязанностей согласно роли/класса корабля и тд и тп.

 

Возможно я не до конца понял то, что вы имеете ввиду.

1. Как Вы определяете жалоба была от неумелого игрока или от скиллованного игрока?  Бан чата за оскорбления по принятой жалобе от игрока с 0% побед при количестве боев более 100500 актуален, как бы Вы не играли, оскорбление - отдельный игровой слой и не связан со скиллом игрока.

2. Следуя Вашей логике, я могу послать в путь к объекту интимного характера 19-ть игроков. Учитывая, что жалоба принимается от пострадавшего, меня забанят только на 20-м оскорбленном. Крайне высокомерно оценивать свое игровое присутствие в цену пары десятков оскорбленных игроков. Считаю, даже единичное оскорбление является основанием для бана.

3. Пункт, как я понял это Ваше личное впечатление об игре других игроков, которое, естественно, самое объективное и правильное.

 

Что то подсказывает, что Вас забанили (либо Вы понимаете, что скоро забанят)  за оскорбления игроков и Вы решили высказаться.

 

[Limonadny_Joe]

Странная закономерность: самые головоногие игроки - наиболее активно требуют оградить себя от им подобных.

[anonym_SJ5HW8YNV1Oa]

 

Возможно я не до конца понял то, что вы имеете ввиду.

1. Как Вы определяете жалоба была от неумелого игрока или от скиллованного игрока?  Бан чата за оскорбления по принятой жалобе от игрока с 0% побед при количестве боев более 100500 актуален, как бы Вы не играли, оскорбление - отдельный игровой слой и не связан со скиллом игрока.

2. Следуя Вашей логике, я могу послать в путь к объекту интимного характера 19-ть игроков. Учитывая, что жалоба принимается от пострадавшего, меня забанят только на 20-м оскорбленном. Крайне высокомерно оценивать свое игровое присутствие в цену пары десятков оскорбленных игроков. Считаю, даже единичное оскорбление является основанием для бана.

3. Пункт, как я понял это Ваше личное впечатление об игре других игроков, которое, естественно, самое объективное и правильное.

 

Что то подсказывает, что Вас забанили (либо Вы понимаете, что скоро забанят)  за оскорбления игроков и Вы решили высказаться.

 

 

1. Жалоба от неумелого игрока - частный случай.

2. Спорно.

3. Считаю себя средним игроком и высказываю свое личное мнение, которое базируется на богатом личном опыте в ММО играх. 

 

[valek230]

 

И что эта стата дает? Совершенно посредственные выводы с большой погрешностью... На своем примере убедился:

2 дня назад из 8-ми боев было 8 побед. Это значит, что я хороший игрок? Отнюдь, вполне себе средненький.

Вчера из 7-ми боев одна победа. Я плохой игрок?

Мой товарищ, который лучше меня играет (я так считаю) имеет стату хуже. Таких пример масса, т.к. стата не есть показатель эффективности, это доказали оба других проекта WG.

Ровно тоже самое. 25 июля 20% (!!!) побед. 26 июля- 80% побед.

А по корабликам вообще беда: в первой тройке по дамагу 2 корабля с процентом побед 35 и 40!!! А у третьего при этом 76.7%...

Вот такая забавная штука эта статистика.

[Nomarh]

 

1. Почему же нефиг? - Если ты слеп, глух и нем - получи заслуженное обозначение.

 

 

Знаешь, это все весьма относительно  вот давай на секунду допустим  чисто гипотетически такую ситацию : 

 

Допустим, что ты - типичное охамевшее ***, которое давно не получало по носу, пользуясь своей безнаказанностью в сети и внезапное наказание в виде бана чата вызвало у тебя  страшное бурление сам знаешь чего.  Более того, ты настолько эгоистичен и недальновиден, что всерьез полагаешь, что может делать выводы, о том кому играть а кому нет, выдвигая предложения закрывать доступ в рандом за "плохую игру"  предложение просто космического масштаба и космической же глупости...

Ну и вот допустим, я так думаю и я напишу тебе, все все все что я о тебе думаю  и мне за это ничего не будет, как считаешь - это будет правильно ? 

 

[nevic]

Ровно тоже самое. 25 июля 20% (!!!) побед. 26 июля- 80% побед.

А по корабликам вообще беда: в первой тройке по дамагу 2 корабля с процентом побед 35 и 40!!! А у третьего при этом 76.7%...

Вот такая забавная штука эта статистика.

Салют!

Не надо рассматривать частные случаи, "раз в год и палка стреляет"(с).

Удачи!

[anonym_SJ5HW8YNV1Oa]

 

Просто всё больше форумчан крепнет в убеждении, что кое-кому чат забанили)))

 

Если вы обо мне, то я не делаю секрет из того, что чат у меня почтии в перманентном бане=)

06:19 Добавлено спустя 2 минуты

 

Знаешь, это все весьма относительно  вот давай на секунду допустим  чисто гипотетически такую ситацию : 

 

Допустим, что ты - типичное охамевшее ***, которое давно не получало по носу, пользуясь своей безнаказанностью в сети и внезапное наказание в виде бана чата вызвало у тебя  страшное бурление сам знаешь чего.  Более того, ты настолько эгоистичен и недальновиден, что всерьез полагаешь, что может делать выводы, о том кому играть а кому нет, выдвигая предложения закрывать доступ в рандом за "плохую игру"  предложение просто космического масштаба и космической же глупости...

Ну и вот допустим, я так думаю и я напишу тебе, все все все что я о тебе думаю  и мне за это ничего не будет, как считаешь - это будет правильно ? 

 

 

Допустить можно все что угодно.