Всем кто кричит о том что ЛК ничего не могут и каждый крейсер норовит обидеть посвящается!

[Arwiden]

  В 31.07.2015 в 11:19:51 пользователь Anna_Ilona_Staller сказал:

Ну так а разве не главная задача ЛК раздавать и принимать дамаг , притом раздать больше чем принять ? Значит они со своей ролью справляются .

 

 

народ упорно подсознательно сравнивает корабли с танками. Это в танках есть негласное правило - свое хп отбил и порядок.

В кораблях эта фишка не работает от слова совсем. Ибо какой нить эм свои 11к может разменять на 11к ЛК, которые лк тут же отхилит. Сыграл ли ЭМ нормально? нет.

Тоже самое и с крейсером - нанес 30к дамага, вроде свои хп отбил - а весь дамаг по ЛК и ниодного фрага - лк 50% хп отхилил и нормалек. Сыграл ли хорошо Крейсер? нет.

 

И вон то видео с линкором ямато против кливленда - ну нанес клив за 5 минут сколько то там урона по ямато, а главная суть то какая ? Убил он его ? нет, сам помер? да - значит серьезно на бой все равно не повлиял, хоть он там 4рукая шива.

Вы же смотрите на абсолютные цифры - мол смотри, смотри - 6лвл нанес ямато 40к урона, вот это имбаа.

А то что у ямато под 100к хп и из этих 40к он 30к выхиляет абилкой - ну когож это волнует.

 

[anonym_Q7p9JK6vkCBy]

  В 31.07.2015 в 11:19:51 пользователь Anna_Ilona_Staller сказал:

Ну так а разве не главная задача ЛК раздавать и принимать дамаг , притом раздать больше чем принять ? Значит они со своей ролью справляются .

 

А теперь проверьте, не подходят ли какие нибудь другие классы под этот принцип.....чуть-чуть получше

[RenamedUser_47838831]

  В 31.07.2015 в 11:19:51 пользователь Anna_Ilona_Staller сказал:

Ну так а разве не главная задача ЛК раздавать и принимать дамаг , притом раздать больше чем принять ? Значит они со своей ролью справляются .

Линкор вообще не может выполнять задачу "принимать дамаг". Просто потому, что все, у кого есть капля навыков, увидев рядом линкор и крейсер, сначала разберут крейсер. Потому что его легче пришибить и угрозу он представляет гораздо большую.

И вообще, не должно у линкора быть такой задачи как "принимать дамаг". Это должно быть его особенностью выживания, как незаметность у эсминцев, но никак не "задачей"

  В 31.07.2015 в 11:27:13 пользователь Arwiden сказал:

И вон то видео с линкором ямато против кливленда - ну нанес клив за 5 минут сколько то там урона по ямато, а главная суть то какая ? Убил он его ? нет, сам помер?

А сколько врагов по Кливленду стреляло, напомните.

[hexsus]

  В 31.07.2015 в 10:38:45 пользователь Jingle сказал:

 

Почему-то я уверен в том. что ты на Кливе так не смог бы. По поводу танков. Смотрим, что у нас на 6 лвл. У СССР, например, Т-34-85. 1943 г, орудие 1943 г. У США, например, на 10 лвл М48. Это я навскидку. Паттон 1952 г. Разница 9 лет.

Кливленд-вступил в строй в 1942, Ямато вступил в строй в конце 1941. Разницы практически никакой. Корабли с танками балансить очень трудно в виду того. что у них один временной отрезок. Практически все корабли одного типа вооружены одинаковыми орудиями. Ты предлагаешь для одного орудия делать разные уроны? Чепуха какая-то. Но у одного и того же орудия в игре разная точность-чем выше лвл-тем точность лучше. Обрати внимание на это.

Вчера сбивал звезду на Орилке. Так вот. У соперников отряд из двух линкоров 10 лвл, а у нас только 8-ки. Нас просто порвали. Они стреляли с недосягаемых для нас дистанции. Какой уж тут Кливленд.

 

Я ЦА, мне до одного места кто и когда был выпущен, у нас тут не энцикловедия и не симулятор. Но вот в танках, например, Т-34-85 и вообще любой СТ6 может хоть узлом завязаться, но *** они что заметного сделают против ТТ10. Это кстати больше похоже на бой КР - ЛК. Опять же, мне до одного места, как Леста будет балансить одинаковые пушки и корабли, это не моя забота, но раз есть уровни и прокачка, то 10 уровень должен без вопросов гнуть 6-7, хорошо превосходить 8. Моя задача как потребителя - нести Лесте деньги, и если мне баланс не нравится, то моих денег они не увидят. И таких тут довольно много.

 

По воводу одинаковых пушек с разным уроном: вот прямо сейчас когда ставишь другой корпус у пушек внезапно меняется урон. Это не вызывает вопросов?

[anonym_Q7p9JK6vkCBy]

Ха. После такого нерфа предзаказных премов только эпически щедрый человек потратит реал на пиксели в этой игре.

[hexsus]

  В 31.07.2015 в 11:27:13 пользователь Arwiden сказал:

И вон то видео с линкором ямато против кливленда - ну нанес клив за 5 минут сколько то там урона по ямато, а главная суть то какая ? Убил он его ? нет, сам помер? да - значит серьезно на бой все равно не повлиял, хоть он там 4рукая шива.

Вы же смотрите на абсолютные цифры - мол смотри, смотри - 6лвл нанес ямато 40к урона, вот это имбаа.

А то что у ямато под 100к хп и из этих 40к он 30к выхиляет абилкой - ну когож это волнует.

 

То есть сама ситуация, когда КР6 снёс ЛК10 50к ХП до того, как тот стал лечиться (в том бою, кстати, дело было в самом конце, когда  у ЛК хилок уже не было, что часто случается в затяжных боях) тебя в приципе устраивает и так должно быть?  Если бы Клив убил Ямато, то эту игру вообще надо было возвращать на ЗБТ, а отдел баланса разогнать. Будь это несколько иная ситуация, и исход боя был не так очевиден, то Клив мог бы вполне заметно повлиять на бой оставив Ямато с 26 к ХП против своих союзников.

[RenamedUser_987466]

  В 31.07.2015 в 11:45:24 пользователь hexsus сказал:

 

Я ЦА, мне до одного места кто и когда был выпущен, у нас тут не энцикловедия и не симулятор. Но вот в танках, например, Т-34-85 и вообще любой СТ6 может хоть узлом завязаться, но *** они что заметного сделают против ТТ10. Это кстати больше похоже на бой КР - ЛК. Опять же, мне до одного места, как Леста будет балансить одинаковые пушки и корабли, это не моя забота, но раз есть уровни и прокачка, то 10 уровень должен без вопросов гнуть 6-7, хорошо превосходить 8. Моя задача как потребителя - нести Лесте деньги, и если мне баланс не нравится, то моих денег они не увидят. И таких тут довольно много.

 

По воводу одинаковых пушек с разным уроном: вот прямо сейчас когда ставишь другой корпус у пушек внезапно меняется урон. Это не вызывает вопросов?

 

Нет не вызывает. Берем 8" Mk14. У них как был урон 4600 так и остается 4600. Меняется скоростельность и поворот. Возможно, что еще и живучесть.

Если ты ЦА значит ты и играешь как ЦА-лезешь вперед в одиночку, либо встанешь в углу карты и стоишь там весь бой. Вот так играют ЦА на ЛК. Ты, как представитель ЦА, не реализуешь главный плюс ЛК-ГК. У тебя очень низкий процент попаданий. О чем еще можно говорить, если ты не умеешь стрелять? "ААА. Я на ЛК! Полезу вперед и всех нагну!" Но что-то вдруг идет не так.

Не хочешь нести деньги Лесте? Не неси. Тебя ведь не заставляют. Не так ли?

ЛК изначально как класс создавались для действий в составе крупных соединений кораблей, а не для одиночного боя. Вот крейсера могли действовать и в одиночку. У нас тут просто нет транспортников.

Опять же возвращаемся к танкам о которых ты упоминаешь. У тебя и там проблема со стрельбой. Разве Е-100 плохой танк? А может ты на Е-100 нагибаешь всех противников? Нет. Он не может действовать в одиночку. Корабли еще более зависимая командная игра, чем танки. Опять же по танкам. Кто из низкоуровневых тяжей нагибает рандом? Я про танки до 7 лвл. Это КВ-1 на своем лвл, дед-2 и чебурашка. Если в топе. И то только с поддержкой команды. А ты тут лезешь один или стоишь сзади и хочешь победить. Так не бывает. В танках развитие очень стремительное. Калибры орудий с 37-45 мм взлетели до 105-150 мм. В кораблях такого не было. Сейчас у меня только вопрос один-почему так много пожаров от ОФ.

[Arwiden]

  В 31.07.2015 в 12:10:23 пользователь hexsus сказал:

 

То есть сама ситуация, когда КР6 снёс ЛК10 50к ХП до того, как тот стал лечиться (в том бою, кстати, дело было в самом конце, когда  у ЛК хилок уже не было, что часто случается в затяжных боях) тебя в приципе устраивает и так должно быть?  Если бы Клив убил Ямато, то эту игру вообще надо было возвращать на ЗБТ, а отдел баланса разогнать. Будь это несколько иная ситуация, и исход боя был не так очевиден, то Клив мог бы вполне заметно повлиять на бой оставив Ямато с 26 к ХП против своих союзников.

 

Я уже устал... каждому объяснять.

Что вы привязались к тому видео - оно не показательно от слова совсем. Ямато трындит в скайпе. нагло идет лбом на убегающего КРа, хотя, чтобы, например, ПОЛНОСТЬЮ срезать урон по себе - достаточно было просто развернуться и начать уходить. Все - Н И Ч Е Г О клив бы не сделал.

А ямато так же бы по нему вносил, а еслиб клив решил довернуть за убегающим ямато - то огреб бы тут же в цитадельку.

 

Вас не удивляет тот факт, что какой нить арканзас попав в бой к 7ркам - может с залпа унести миоко (да чего уж там миоко и атаго и ибуки - вопрос в том, что к ним он редко попадает, если только брелком), вот взять и унести ***.

Ну или как минимум ополовинить. Но когда клив может долго и мучительно поджигать обнаглевшего ЛК - это типа ужас ужас.

 

Когда вы уже поймете - что в игре решают не уровни, а руки. Уровни дают бонус - прощают ошибки против более низшего уровня, но не делают победу типа нажал кнопку и чел в ангар уехал.

И это как раз отличительная фишка кораблей и да, я считаю что это нормально.

12:34 Добавлено спустя 2 минуты

  В 31.07.2015 в 11:39:00 пользователь VanTuz58 сказал:

А сколько врагов по Кливленду стреляло, напомните.

 

Не знаю сколько, помню что попадал только Зло, остальные - видимо - были полными алешками.

Да и зло накидывать мог и точнее, будем откровенны.

[RenamedUser_30408017]

Folk (30 Июл 2015 - 16:14) писал:

Альфа урона линкоров - лучшая в игре

Линкоры это САМЫЙ живучий класс в игре. Ни один другой класс не способен пережить атаку одноуровневого ударного японского авианосца (в прямых руках). Это доступно лишь Линкору

Самая высокая альфа в игре у Эсминцев.

Потом идут Авики

И только потом линкоры

 

Никакой класс в игре не способен пережить атаку Эсминца (в прямых руках).

 

То, что эсминцы переапаны в другой теме.

 

[RenamedUser_47838831]

  В 31.07.2015 в 12:25:49 пользователь Jingle сказал:

 

Если ты ЦА значит ты и играешь как ЦА-лезешь вперед в одиночку, либо встанешь в углу карты и стоишь там весь бой. Вот так играют ЦА на ЛК. Ты, как представитель ЦА, не реализуешь главный плюс ЛК-ГК. У тебя очень низкий процент попаданий. О чем еще можно говорить, если ты не умеешь стрелять?

"Реализовывать ГК на ЛК" ага. Я вот недавно, помнится стрелял по упершемуся в остров Кливленду. Знаете сколько снарядов из залпа попало? ОДИН. По неподвижной цели. И нанёс он целую ТЫСЯЧУ урона.  Где реализация потенциала? Где реализация, я спрашиваю.

  В 31.07.2015 в 12:32:36 пользователь Arwiden сказал:

 

нагло идет лбом на убегающего КРа, хотя, чтобы, например, ПОЛНОСТЬЮ срезать урон по себе - достаточно было просто развернуться и начать уходить. Все - Н И Ч Е Г О клив бы не сделал.

А почему, ответьте мне, линейный корабль, король морей должен УБЕГАТЬ от какого-то там крейсера? Вот крейсер должен убегать от эсминца? Эсминец должен убегать от линкора/авианосца? Нет. Они берут и расстреливают их. Так почему линкор должен убегать?

 

[RenamedUser_30408017]

  В 31.07.2015 в 12:47:42 пользователь VanTuz58 сказал:

А почему, ответьте мне, линейный корабль, король морей должен УБЕГАТЬ от какого-то там крейсера? Вот крейсер должен убегать от эсминца? Эсминец должен убегать от линкора/авианосца? Нет. Они берут и расстреливают их. Так почему линкор должен убегать?

 

 

Правильно, шашку наголо и полный вперед! Не останавливаться и не сворачивать! Прямо по центру - нечего королю морей по краям карты ныкаться. Только вперед!!!  Мне на Миниказе как раз такие и нужны.

[Arwiden]

  В 31.07.2015 в 12:47:42 пользователь VanTuz58 сказал:

"Реализовывать ГК на ЛК" ага. Я вот недавно, помнится стрелял по упершемуся в остров Кливленду. Знаете сколько снарядов из залпа попало? ОДИН. По неподвижной цели. И нанёс он целую ТЫСЯЧУ урона.  Где реализация потенциала? Где реализация, я спрашиваю.

А почему, ответьте мне, линейный корабль, король морей должен УБЕГАТЬ от какого-то там крейсера? Вот крейсер должен убегать от эсминца? Эсминец должен убегать от линкора/авианосца? Нет. Они берут и расстреливают их. Так почему линкор должен убегать?

 

 

Я даже не знаю что и сказать.

вам в историческом плане или игровом?

Если в игровом - то тупо все зависит от ситуации, есть хп и возможность - накатываешь и убиваешь. Нет - отступаешь. 

Должен ли КР убегать от ЭМа - иногда должен, часто так и вообще сразу надо вставать кормой к нему, зависит от положения в момент появления эсминца, расклада вокруг по карте и многих факторов. Иногда можно нагло накатить и сожрать его к праотцам, увернувшись от торпед. Варианты есть.

Но, например, какой нить демоин - вротмненоги суперпапка Кр на общих основаниях уедет в ангар от какого нить муцуки, да чего уж там - от минеказе уехать сможет, если сыграет как известно что. 

 

Должен ли убегать от линкора эсминец =) опять же все по ситуации, иногда лучше к ЛК вообще не подходить - особенно к какой нить айове - сдует с карты 1им залпом, "мама!" сказать не успеешь.

 

И таких примеров дофига. Меня удивляет на самом деле что вас это удивляет. Это же основы игры, если такое вызывает у вас вопросы и удивление - хороших результатов добиться в кораблях будет вам непросто.

 

 

[RenamedUser_987466]

  В 31.07.2015 в 12:47:42 пользователь VanTuz58 сказал:

"Реализовывать ГК на ЛК" ага. Я вот недавно, помнится стрелял по упершемуся в остров Кливленду. Знаете сколько снарядов из залпа попало? ОДИН. По неподвижной цели. И нанёс он целую ТЫСЯЧУ урона.  Где реализация потенциала? Где реализация, я спрашиваю.

А почему, ответьте мне, линейный корабль, король морей должен УБЕГАТЬ от какого-то там крейсера? Вот крейсер должен убегать от эсминца? Эсминец должен убегать от линкора/авианосца? Нет. Они берут и расстреливают их. Так почему линкор должен убегать?

 

Потому, что у тебя точность стрельбы на твоем топовом линкоре 19%.

ЛК король морей только вместе со свитой.

13:12 Добавлено спустя 3 минуты

  В 31.07.2015 в 12:47:42 пользователь VanTuz58 сказал:

 

А почему, ответьте мне, линейный корабль, король морей должен УБЕГАТЬ от какого-то там крейсера? Вот крейсер должен убегать от эсминца? Эсминец должен убегать от линкора/авианосца? Нет. Они берут и расстреливают их. Так почему линкор должен убегать?

 

Убегать? Время поворта башен крейсера? Время поворота башен линкора? Радиус циркуляции крейсера? Радиус циркуляции линкора? Речь идет о нивелировании плюсов крейсера и игре на своих плюсах. Разве надо играть от плюсов противника, а не от своих?

[Arwiden]

  В 31.07.2015 в 13:09:21 пользователь Jingle сказал:

Убегать? Время поворта башен крейсера? Время поворота башен линкора? Радиус циркуляции крейсера? Радиус циркуляции линкора? Речь идет о нивелировании плюсов крейсера и игре на своих плюсах. Разве надо играть от плюсов противника, а не от своих?

 

Я ямато, убиваю взглядом, у меня вон деревянные снаряды даже были!!! ух как накачу на веер торпед или в упор к двум крейсерам с каждой стороны, но я же ямато - всех с залпа снесу, и пофигу что в историческом плане я вообще оказался бесполезен!!!

 

[hexsus]

  В 31.07.2015 в 12:25:49 пользователь Jingle сказал:

 

Нет не вызывает. Берем 8" Mk14. У них как был урон 4600 так и остается 4600. Меняется скоростельность и поворот. Возможно, что еще и живучесть.

Если ты ЦА значит ты и играешь как ЦА-лезешь вперед в одиночку, либо встанешь в углу карты и стоишь там весь бой. Вот так играют ЦА на ЛК. Ты, как представитель ЦА, не реализуешь главный плюс ЛК-ГК. У тебя очень низкий процент попаданий. О чем еще можно говорить, если ты не умеешь стрелять? "ААА. Я на ЛК! Полезу вперед и всех нагну!" Но что-то вдруг идет не так.

Не хочешь нести деньги Лесте? Не неси. Тебя ведь не заставляют. Не так ли?

ЛК изначально как класс создавались для действий в составе крупных соединений кораблей, а не для одиночного боя. Вот крейсера могли действовать и в одиночку. У нас тут просто нет транспортников.

Опять же возвращаемся к танкам о которых ты упоминаешь. У тебя и там проблема со стрельбой. Разве Е-100 плохой танк? А может ты на Е-100 нагибаешь всех противников? Нет. Он не может действовать в одиночку. Корабли еще более зависимая командная игра, чем танки. Опять же по танкам. Кто из низкоуровневых тяжей нагибает рандом? Я про танки до 7 лвл. Это КВ-1 на своем лвл, дед-2 и чебурашка. Если в топе. И то только с поддержкой команды. А ты тут лезешь один или стоишь сзади и хочешь победить. Так не бывает. В танках развитие очень стремительное. Калибры орудий с 37-45 мм взлетели до 105-150 мм. В кораблях такого не было. Сейчас у меня только вопрос один-почему так много пожаров от ОФ.

 

1. Советую ещё раз посмотреть, как меняется урон у некоторых орудий в зависимости от выбранного корпуса на ОДНОМ корабле. Например у ЛК так часто бывает, что ставишь тововый корпус и урон внезапно вырастает на 300-500. Вот откуда вдруг? Так что при женлании балансить можно как угодно.

2. Началось вангование по стате, и как я играю. Когда нечего возразить по делу, то нужно переходить на личности, знаем этот приём, ага. Говоря я - ЦА, я пишу с точки зрения обычного средненького игрока или даже рака, которых будет большинство. Раскрою страшный секрет, но именно эти игроки обеспечивают любой игре основную прибыль и составляют основную клиентскую базу. На комфорт именно этих игроков должен ориентироваться любой разработчик. Если ты этого не понимаешь, то это конечно неудивительно, но вот если это не понимает Леста, то это печально. Вот в салолётах плюнули на мнение основоной массы игроков - результат видим сейчас. Я не хочу, чтобы с кораблями случилось тоже самое. Так вот для ЦА в текущкем состоянии класс ЛК - это боль и страдания. Я не говорю про себя. Да, я не ногибатор, но и не рак. Но я уже вижу, что с ЛК что-то не так. И я здесь не один такой. Дайте мне хотябы нормальну точность, чтобы я мог реализовать возможности своего ГК на любых расстояниях, но нет - с такой точнотью только ВБР решает попаду я или нет, цитадель на средних/больших дистанциях - это вообще как автомат в казино за ручку дёргать, предсказать результат невозможно.

[anonym_Q7p9JK6vkCBy]

  В 31.07.2015 в 13:18:27 пользователь Arwiden сказал:

 

Я ямато, убиваю взглядом, у меня вон деревянные снаряды даже были!!! ух как накачу на веер торпед или в упор к двум крейсерам с каждой стороны, но я же ямато - всех с залпа снесу, и пофигу что в историческом плане я вообще оказался бесполезен!!!

 

 

А он и в игровом оказался таким же. Единственный ликнор, который в 0.3.0 оказался неиграбелен, судя по тогдашнему вайну.

А ИРЛ Ямато был бы полезен, если бы эра ЛК продлилась еще хотя бы на 3-4 года. Но ПЛ и АВ  низвергли этих тираннозавров океана.

[RenamedUser_987466]

  В 31.07.2015 в 13:21:24 пользователь hexsus сказал:

 

1. Советую ещё раз посмотреть, как меняется урон у некоторых орудий в зависимости от выбранного корпуса на ОДНОМ корабле. Например у ЛК так часто бывает, что ставишь тововый корпус и урон внезапно вырастает на 300-500. Вот откуда вдруг? Так что при женлании балансить можно как угодно.

2. Началось вангование по стате, и как я играю. Когда нечего возразить по делу, то нужно переходить на личности, знаем этот приём, ага. Говоря я - ЦА, я пишу с точки зрения обычного средненького игрока или даже рака, которых будет большинство. Раскрою страшный секрет, но именно эти игроки обеспечивают любой игре основную прибыль и составляют основную клиентскую базу. На комфорт именно этих игроков должен ориентироваться любой разработчик. Если ты этого не понимаешь, то это конечно неудивительно, но вот если это не понимает Леста, то это печально. Вот в салолётах плюнули на мнение основоной массы игроков - результат видим сейчас. Я не хочу, чтобы с кораблями случилось тоже самое. Так вот для ЦА в текущкем состоянии класс ЛК - это боль и страдания. Я не говорю про себя. Да, я не ногибатор, но и не рак. Но я уже вижу, что с ЛК что-то не так. И я здесь не один такой.

Посмотрел. Я для кого выше привел пример с орудиями 8"? Хорошо. ЛК. Изначально корабли проектируются под одни орудия. Но прогресс не стоит на месте. Корабли модернизируются. Новые метательные заряды, новые типы боеприпасов. Сток-только что вступил в строй, топ-модернизация. Что не так? Еще раз пример с 8"  посмотри.

Вот я игрок, который не участвовал ни в каких тестах (у тебя написано бета). Я играю только с этого открытого. Единственный момент, который меня удивляет, слишком частые пожары. На личности, говоришь, переходил. Я только посмотрел твой % попаданий в танках и тут. Если ты не умеешь стрелять, то дело не в корабле или танке. Любишь танки? Так ответь на вопрос выше-какие ТТ низкого уровня нагибают рандом?

13:31 Добавлено спустя 1 минуту

  В 31.07.2015 в 13:21:24 пользователь hexsus сказал:

 

 Дайте мне хотябы нормальну точность, чтобы я мог реализовать возможности своего ГК на любых расстояниях, но нет - с такой точнотью только ВБР решает попаду я или нет, цитадель на средних/больших дистанциях - это вообще как автомат в казино за ручку дёргать, предсказать результат невозможно.

Что для тебя значит нормальная точность?

[anonym_Q7p9JK6vkCBy]

  В 31.07.2015 в 12:25:49 пользователь Jingle сказал:

 

ЛК изначально как класс создавались для действий в составе крупных соединений кораблей, а не для одиночного боя. Вот крейсера могли действовать и в одиночку. У нас тут просто нет транспортников.

Бисмарку расскажите это. А то они, аналитики-теоретики, моря не видели, в ЛК не разбирались, и собирались рейдерствовать в СА.

[Arwiden]

  В 31.07.2015 в 13:28:58 пользователь AirMortar сказал:

 

А он и в игровом оказался таким же. Единственный ликнор, который в 0.3.0 оказался неиграбелен, судя по тгдашнему вайну. 

 

Там были другие проблемы.

Как раз с того времени все стало НАМНОГО лучше.

Тогда ямато прошибал в борт ббшкой даже эсминец =) в нос его сношали нагаты с заходом на 20к и все в таком духе.

Да, внести в ответку он мог и на 44к+ но то, что сам танковать толком не мог - очень огорчало.

А теперь вот может, и вносит по факту не сильно хуже - чем раньше.

 

13:33 Добавлено спустя 1 минуту

  В 31.07.2015 в 13:31:38 пользователь AirMortar сказал:

Бисмарку расскажите это. А то они, аналитики-теоретики, моря не видели, в ЛК не разбирались, и собирались рейдерствовать в СА.

 

Говорят, что Бисмарк не очень  хорошо закончил, это правда?

[anonym_Q7p9JK6vkCBy]

  В 31.07.2015 в 13:32:30 пользователь Arwiden сказал:

 

Там были другие проблемы.

Как раз с того времени все стало НАМНОГО лучше.

Тогда ямато прошибал в борт ббшкой даже эсминец =) в нос его сношали нагаты с заходом на 20к и все в таком духе.

Да, внести в ответку он мог и на 44к+ но то, что сам танковать толком не мог - очень огорчало.

А теперь вот может, и вносит по факту не сильно хуже - чем раньше.

 

13:33 Добавлено спустя 1 минуту

 

Говорят, что Бисмарк не очень  хорошо закончил, это правда?

 

Насколько помнится, Ямато уже на ЗБТ страдал от тотального обезпингвинивания выноса башен ГК и работал светляком. без всяких ББшек.

Сейчас еще не видел, как то все недосуг. На Кливе и Хатцу застопорился.

 

Говорят, что Бисмарк били целым флотом несколько дней. Особенно много настрелял по нему линейный крейсер Худ фугасами. Это правда? 

И брудершип Тирпитц потом "от греха" выпиливали уже целыми авиаполками. Не один АВ пришел и чпокнул. Это правда?

 

Но речь об игре. И в игре ЛК на данный момент класс, менее всего влияющий на исход матча, имхо. Охотников на ЛК развели последнее время дофига, а корма для ЛК не завезли. Только триммеры на бреющем.