Тема про авики. Давно не было

[del_6955227]

 

Совершенно согласен. Именно так быть и должно.

 

Считаем:

Зуйхо в ударном пресете имеет три волны торпедоносцев. В среднем в АВ входит по две торпеды с веера. Дамаг с одной торпеды =8500. Итого 3х2х8500=51000. Бобров берем из расчета 2 бомбы х 1500 урона.

Всего получается 51 000 + 3000 =54 000 ХП это ровно столько чтобы пережить атаку вражеского АВ. Именно этот ХП нужно дать авику пятого уровня. 

 

расчет никакой - 1е почему 6 торпед заодит? АВ стоит? или напорется, где ПВО. Как итог торпед от 0 до 10, при этом пошло затопление. Ремку юзать? ПОтом атака бобров 3х4 бобра кидаем по альту входит бомб от 0 - вдруг хороший маневр до 8, пожары... 

Если пользоваться вашей формулой то хп АВ надо как ЛК давать) 

В игровых условиях - пофиг забрать даже половину хп АВика - как-то АВ приспособятся - даже может пакт выработают о ненападении, проблема будет в ремонте - так как платят за процент, а это нерф экономики - раз так то я требую компенсаторы)

[anonym_yWLciBwFpJur]

 

Совершенно согласен. Именно так быть и должно.

 

Считаем:

Зуйхо в ударном пресете имеет три волны торпедоносцев. В среднем в АВ входит по две торпеды с веера. Дамаг с одной торпеды =8500. Итого 3х2х8500=51000. Бобров берем из расчета 2 бомбы х 1500 урона.

Всего получается 51 000 + 3000 =54 000 ХП это ровно столько чтобы пережить атаку вражеского АВ. Именно этот ХП нужно дать авику пятого уровня. 

 

Темнокот, а как же тот факт, что большинство авиководов разводят противника на ремку? Никто никогда не будет выстреливать всеми эскадрильями разом. Твой лекс, как раз таки, так и вывелся однажды первым из боя.

[XtigmA]

 

На збтшную еще глянуть можешь. А еще в супертест мог бы, если бы такая стата была бы. 

У меня может и не так много боев как у великих игровых заседателей, но это не значит, что я не играю на других классах и не могу адекватно смотреть на вещи.

 

Конечно играешь. Ты когда из песка вылезешь на лк или кр, тогда и сможешь оценивать ситуацию. 

[anonym_Mz4tHs2x6YmF]

 

Несправедливо, если остался один шотный линкор или эсминец против фуллового авика - с чего бы тут было поражение?

 

Прочитайте историю сообщений  - мой пост был сарказм ответом на пост одного товарища. Естественно предложение было троллингом. Человек просто объяснил в своем посте, что низкая заметность авиков - это следствие того "что в бою с линейным флотом они не должны участвовать". Вот в таком случае раз не должны - то пусть и базу не может дефить/захватывать. Пусть и сливает бой оставшемуся шотному ЛК. По факту получается какой нибудь Хосе может держать дистанцию в 10км от Вайоминга и спамить его торперами оставаясь вне засвета. И это неправильно.

 

Заметность авиков сделать на уровне ЛК и все будет ОК.

[thedearfish]

 

На збтшную еще глянуть можешь. А еще в супертест мог бы, если бы такая стата была бы. 

У меня может и не так много боев как у великих игровых заседателей, но это не значит, что я не играю на других классах и не могу адекватно смотреть на вещи.

 

Человек, 9/10 боев которого проведено на АВ, не может адекватно оценить необходимость нерфа любимой нагибалки.

[RenamedUser_47602074]

Тема про авики. Давно не было

Угу, давно не было, целых три часа! 

 

 

Человек, 9/10 боев которого проведено на АВ, не может адекватно оценить необходимость нерфа любимой нагибалки.

Точно так же как и человек с одним провальным боем на АВ, не может судить о их нагибучести.

 

[del_6955227]

 

Я понимаю, что с человеком у которого разительное большинство боев именно на ав, спорить бесполезно. Конечно же ты ни за что не захочешь нерф любимой нагибалки. ННа любой конструктив найдешь тысячу причин и отмазок. На мой вопрос о незаметности и скорости ав ты мне тыкнул проф литературой, мол почитай про установки. Я тебе тоже могу потыкать литературой, мол почитай как проходил морской бой. 

Но я тебе скажу одно, что ав в любом случае зарежут так, что мое предложение покажется просто детским лепетом. Щас , погоди , ца докачается до 7-8+ лвл и пойдет жара

 

Ты думаешь меня испугает сужающийся веер япов? Ггг а ты наивный) И давай вспомним где разрабы говорят что хотят незначительный(почитай их ответы) ребаланс - на миде... А у меня уже как бы 10ка, разве что 7ку или 8ку заново куплю для фарма...

 

Как бы тебе объяснить про палку нагибалку - вот дойдет ЦА до высоких уровней посмотрим что новички сливаются на АВ от старичков и не могут они наносить дамаг автосбросом и пойдем апать АВики... Баланс штука хрупкая, и может ударить тебя всегда в ответ.

 

У тебя нет конструктива - у тебя просто нет понимания игровых условностей и моделей. Я тебе описывал последствия твоего решения - но тебе не интересно, ты 1) хочешь нерф 2) ты не научился думать масштабно...

[RenamedUser_30408017]

 

Естественно так и должно быть. Кому какая разница, что в бою есть еще 10-11 кораблей других классов с каждой стороны. Главное, что бы баланс был для АВ.

 

Это не моя идея, а очередного АВ-хейтера. Я просто перевел её в реальные цифры и оказалось, что по идее хейтера авикам надо добавить еще +15 000ХП. 

[del_6955227]

 

Конечно играешь. Ты когда из песка вылезешь на лк или кр, тогда и сможешь оценивать ситуацию. 

 

счаз стало хуже чем на ЗБТ с АВ что ли?) У Зло можешь глянуть я и на балтике и на ибуки, и на изюме покатал, амеров правда только до колорода дошел - для Норки слота не было... что-то только Изюму было неудобно - но ему было и с АВИками неудобно и с кораблями - там оч занимательное расположение башенок и потому отходить на нем почти невозможно...

 

Понимаешь мы играем на всем и видим как мансят и как играют против нас и понимаем проблемы - ты же пока нет. И ты не видишь перспетив - это проблема - вот как тебе объяснить все - я даж не знаю

[anonym_yWLciBwFpJur]

 

Человек, 9/10 боев которого проведено на АВ, не может адекватно оценить необходимость нерфа любимой нагибалки.

 

Я нигде и не говорю, что авики нужно не нерфить или, что их нужно нерфить - мне плевать. Я знаю, что при любом апе/нерфе, я буду тащить, а вы продолжите ныть на форумах, как это было и есть с танками.

Поэтому я считаю споры бессмысленными, просто захожу в подобные темы лишний раз улыбнуться и тролльнуть, а вы ведетесь.

[nomadan]

 

Прочитайте историю сообщений  - мой пост был сарказм ответом на пост одного товарища. Естественно предложение было троллингом. Человек просто объяснил в своем посте, что низкая заметность авиков - это следствие того "что в бою с линейным флотом они не должны участвовать". Вот в таком случае раз не должны - то пусть и базу не может дефить/захватывать. Пусть и сливает бой оставшемуся шотному ЛК. По факту получается какой нибудь Хосе может держать дистанцию в 10км от Вайоминга и спамить его торперами оставаясь вне засвета. И это неправильно.

 

Заметность авиков сделать на уровне ЛК и все будет ОК.

 

На высоких уровня она такая и есть. Посмотрите лекса, тайхо. Вообще справедливость это понятие такое - лк и не должен убивать авик, это не его задача. Если остался один лк против одного авика - что же, значит команда с лк бездарно слилась и заслуживает поражения. Кроме того, увеличение заметности авиков приведет к их отдалению от основных сил команды, нытики авикохейтеры опять начнут ныть, что авики в тылу сидят, ничесна!!! Пусть сами попытаются поиграть на корыте, которое фокусят даже когда на 10 километров ближе толпа союзных линкоров и эсминцев.

 

[RenamedUser_47602074]

 

Я нигде и не говорю, что авики нужно не нерфить или, что их нужно нерфить - мне плевать. Я знаю, что при любом апе/нерфе, я буду тащить, а вы продолжите ныть на форумах, как это было и есть с танками.

Поэтому я считаю споры бессмысленными, просо захожу в подобные темы лишний раз улыбнуться и тролльнуть.

Нерфить орту! 

[thedearfish]

 

Точно так же как и человек с одним провальным боем на АВ, не может судить о их нагибучести.

 

 

Авианосцы (6) 234

 

С разницей в два раза в уроне на равноуровневой технике и АВ. 

 

Почему я не удивлен 

[XtigmA]

 

Ты думаешь меня испугает сужающийся веер япов? Ггг а ты наивный) И давай вспомним где разрабы говорят что хотят незначительный(почитай их ответы) ребаланс - на миде... А у меня уже как бы 10ка, разве что 7ку или 8ку заново куплю для фарма...

 

Как бы тебе объяснить про палку нагибалку - вот дойдет ЦА до высоких уровней посмотрим что новички сливаются на АВ от старичков и не могут они наносить дамаг автосбросом и пойдем апать АВики... Баланс штука хрупкая, и может ударить тебя всегда в ответ.

 

У тебя нет конструктива - у тебя просто нет понимания игровых условностей и моделей. Я тебе описывал последствия твоего решения - но тебе не интересно, ты 1) хочешь нерф 2) ты не научился думать масштабно...

Ну у тебя конечно же конструктив есть- с ав все нормально, потому что я играю только на ав. браво, аплодирую стоя. 

Класс техники, который оказывает на бой самое сильное влияние, имеющий тонну хп , имеющий незаметность до 7-5км, имеющий скорость в 35-40 узлов, еще и который наносит урон в любую точку карты не огребая в ответ, конечно же должен оставаться таким, как есть. Ну смешно правда очень даже. 

 

счаз стало хуже чем на ЗБТ с АВ что ли?) У Зло можешь глянуть я и на балтике и на ибуки, и на изюме покатал, амеров правда только до колорода дошел - для Норки слота не было... что-то только Изюму было неудобно - но ему было и с АВИками неудобно и с кораблями - там оч занимательное расположение башенок и потому отходить на нем почти невозможно...

 

Понимаешь мы играем на всем и видим как мансят и как играют против нас и понимаем проблемы - ты же пока нет. И ты не видишь перспетив - это проблема - вот как тебе объяснить все - я даж не знаю

 

Ога, я тоже играю на всем и на збт играл на всем. но ты глобальней видишь проблему нежели я. это веский довод и неоспоримый аргумент . При подавляющем кол-ве боев на ав мозг вдруг начинает думать более масштабно. 

Вас понял

[Dannyberd]

Сыграв очередной боец в ничью, из-за того, что не смогли добить вражеский авик, я призадумался вот о чем.

 

 

А если бы остался вражеский эсминец или лк, вы бы тоже начали задумываться об укорачивании чего либо?

[thedearfish]

 

 

 

Понимаешь мы играем на всем и видим как мансят и как играют против нас и понимаем проблемы - ты же пока нет.

Авианосцы (11) 484

 

Вы тут прикалываетесь, или реально такие? 

[RenamedUser_30408017]

 

Темнокот, а как же тот факт, что большинство авиководов разводят противника на ремку? Никто никогда не будет выстреливать всеми эскадрильями разом. Твой лекс, как раз таки, так и вывелся однажды первым из боя.

 

Темнокот? Я польщен конечно, но нет не угадал. 

 

А по теме ремок, пожаров и разводок, то там вообще должно выйти тысяч на восемдесят. У хейтера итак уже подгорело от упрощенной арифметики, давай пожалеем человека?

[anonym_yWLciBwFpJur]

 

 Я польщен конечно, но нет не угадал. 

 

У вас авы похожи, черт. Котиковых котов развелось.

[nomadan]

Авианосцы (11) 484

 

Вы тут прикалываетесь, или реально такие? 

 

Хватит уже рыться в чужой стате, а то кто нибудь пороется в вашей и результат вам может не понравится.

[XtigmA]

 

Темнокот? Я польщен конечно, но нет не угадал. 

 

А по теме ремок, пожаров и разводок, то там вообще должно выйти тысяч на восемдесят. У хейтера итак уже подгорело от упрощенной арифметики, давай пожалеем человека?

 

Ты вообще кто такой? Перелогинься с основы, глянем чего ж ты так защищаешь ав, называя других хейтерами.

Ах да, там же будет овер 400+ боев на ав, а на лк и кр урон в 20к. Тогда не перелогинивайся, не смеши лучше