О повреждениях ЛК

[Gazzkiy_Papa]

 

Смешно. Экипаж угорает задолго до 0 НР. это как бы намёк на несостоятельность подобного.

Что там написано рядом с корабликом? Если что сумма ХП модулей в два раза выше ХП на индикаторе боеспособности

[Darth_Vederkin]

Что там написано рядом с корабликом? Если что сумма ХП модулей в два раза выше ХП на индикаторе боеспособности

Это тоже прописано рядом с корабликом?

[Askarone]

Что там написано рядом с корабликом? Если что сумма ХП модулей в два раза выше ХП на индикаторе боеспособности

 

от этого ни холодно не жарко. Даже если НР в норме, кораблик пойдёт на дно в виду  механики "выбивания" НР.

[Gazzkiy_Papa]

Это тоже прописано рядом с корабликом?

Конечно. Только в другой теме

[Darth_Vederkin]

Конечно. Только в другой теме

Я об интерфейсе...

[halych]

на самом деле больше всего угнетает имбоватость фугасов в плане поджегов

горят все и линкоры и крейсера и авики и эсминцы причем хп убывает примерно одинаково не взирая на классы кораблей

ну не может гореть зашитый в броню линкор с первой плюхи

а в игре с первого попадания - пожар...  потушил, получил новую плюху и опять пожар.... следующее попадание - опять пожар...

случалось на миоги с тремя перками живучести получить три попадания от сент луиса = три очага пожара 

[anonym_hIlRSe5msWg3]

Вайоминг теперь еще Нью Йорк.   Линкоры блин....

НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ:

1. Башни поворачиваются в два раза медленее корабля. При маневрах не выстрелишь

2. Сплошные пожары без перерыва. Горит от любого попадания даже в борт (?) Линкор не ходит по морю, а горит на нем.

3. Крейсер (например Луис) успевает отдолбить линкор, что является абсурдом (сам долбил не раз и Фениксом тоже).

Остальное все Хоккей. За игру спасибо создателям и участникам. И ОЧЕНЬ ВСЕ КРАСИВО!!!!

[schummi_84]

 

а может быть из-за того что авиацией и ракетами их теперь можно топить практически безнаказанно, а век ствольной артиллерии на море ушел раз и навсегда?) 

 

ага, иди тяжелый ракетный крейсер петр великий потопи ракетами, подойти хотя бы попробуй безнаказанно))))))

[Ozanta]

Вайоминг теперь еще Нью Йорк.   Линкоры блин....

НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ:

1. Башни поворачиваются в два раза медленее корабля. При маневрах не выстрелишь

2. Сплошные пожары без перерыва. Горит от любого попадания даже в борт (?) Линкор не ходит по морю, а горит на нем.

3. Крейсер (например Луис) успевает отдолбить линкор, что является абсурдом (сам долбил не раз и Фениксом тоже).

Остальное все Хоккей. За игру спасибо создателям и участникам. И ОЧЕНЬ ВСЕ КРАСИВО!!!!

 

 

Башни весят по 300 тонн на линкорах, конечно они медленно поворачиваются. 

 

А насчёт пожаров, да. Шёл медведь по морю, видит линкор. Сел в него и сгорел.

 

[Limonadny_Joe]

Башни весят по 300 тонн на линкорах, конечно они медленно поворачиваются. 

Это не башни медленно крутятся, а корабли в игре слишком быстро поворачивают.

[Ozanta]

Это не башни медленно крутятся, а корабли в игре слишком быстро поворачивают.

 

Я бы не сказала что слишком быстро, если речь о линкорах. Существуют например воздушные фотографии резких разворотов линкоров - радиусы поразительно не гигантские. А вот крейсеры возможно, Кума вообще аж "проскальзывает" анимацию.

[KalterBein]

на самом деле больше всего угнетает имбоватость фугасов в плане поджегов

горят все и линкоры и крейсера и авики и эсминцы причем хп убывает примерно одинаково не взирая на классы кораблей

ну не может гореть зашитый в броню линкор с первой плюхи

а в игре с первого попадания - пожар...  потушил, получил новую плюху и опять пожар.... следующее попадание - опять пожар...

случалось на миоги с тремя перками живучести получить три попадания от сент луиса = три очага пожара 

 

Поспорю, аргументируя примерами. У меня как раз завалялось несколько скринов с результатами самых прикольных боёв на Кливленде.

Бой 1: 91 попадание, 5 поджогов.

Бой 2: 26 попаданий, 2 поджога.

Бой 3: 72 попадания, 0 поджогов.

Путём простых подсчётов получаем, что в среднем получается один поджог на двадцать семь (!!!) попаданий. То есть, примерно каждый пятый полнобортовой залп будет поджигать. Как-то негусто.

 Не пинайте, только после того, как написал, понял, что не учёл стрельбы ББхами. Чирт падере. >.<

 

[netdemon]

 

Поспорю, аргументируя примерами. У меня как раз завалялось несколько скринов с результатами самых прикольных боёв на Кливленде.

Бой 1: 91 попадание, 5 поджогов.

Бой 2: 26 попаданий, 2 поджога.

Бой 3: 72 попадания, 0 поджогов.

Путём простых подсчётов получаем, что в среднем получается один поджог на двадцать семь (!!!) попаданий. То есть, примерно каждый пятый полнобортовой залп будет поджигать. Как-то негусто.

 Не пинайте, только после того, как написал, понял, что не учёл стрельбы ББхами. Чирт падере. >.<

 

 

фигня все это... на днях  клив поливал нагату мою. каждый второй залп поджог. и самая печалька маневры не помогают заходит почти весь залп целиком(

[RenamedUser_37974399]

После поражения ядерным оружием на корабле не осталось бы ни одного работоспособного человека, все погибли бы от радиации. 

 

от радиации они бы гибли очень долго