Даем ЛК вторую жизнь.

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

о, супир идея, и давайте еще лк апнем перезаряд и скорость

а че в танках же натянули тяжам подвижность и пробивон, убив ст и вынудив вводить пт10, так и тут давайте также

[Reinkarnator_1]

 

Крейсера нужны, что бы выбивать домажку из линкоров и других крейсеров. Нафига крейсеру кого то там прикрывать? Он вполне самодостаточная единица.

 

теперь понятно почему игроки на КР, не при каких обстоятельствах не пойдут и  не утопят эсминец, они оказывается дамагеры,  буду тогда на ЛК охотиться на эсминцы.

[trykin]

 

теперь понятно почему игроки на КР, не при каких обстоятельствах не пойдут и  не утопят эсминец, они оказывается дамагеры,  буду тогда на ЛК охотиться на эсминцы.

 

Просто не надо заниматься маниловщеной, если от линкора не будет конкретной ощутимой пользы, то его прикрывать не будут. Авики вполне себе стараются прикрыть, он ценная единица, в отличии от линкора. А к концу боя вообще выжившие крейсера более желательны, чем линкоры.

[Ipvane]

Как вариант можно ограничить дальность полета самолетов от авика, или простоограничить количество километров, которые можетпролететь,самолет

[Reinkarnator_1]

 

Просто не надо заниматься маниловщеной, если от линкора не будет конкретной ощутимой пользы, то его прикрывать не будут. Авики вполне себе стараются прикрыть, он ценная единица, в отличии от линкора. А к концу боя вообще выжившие крейсера более желательны, чем линкоры.

 

а как ты определяешь ценность ЛК в начале боя? у тебя статистика может сразу там по всем игрокам. Так этого прикрою, а этого нет потому что у него средний дамаг не высокий?? 

[Slonyaru]

 

Просто не надо заниматься маниловщеной, если от линкора не будет конкретной ощутимой пользы, то его прикрывать не будут. Авики вполне себе стараются прикрыть, он ценная единица, в отличии от линкора. А к концу боя вообще выжившие крейсера более желательны, чем линкоры.

Нунизнаю! Не прикрываю на КР от самолётов не авики не линкоры. По причине полной бесполезности сего действа. В нонешних реалиях КР и себя самого не прикрывает. А, вот, ЭМ кидаюсь топить бросая всё! Ибо Эм это главный ( из досягаемых) враг команды.

[thedearfish]

Автор, о чем ты?!

Сейчас сюда придет пяток другой заднепалубных плоскопалубных и расскажет что с ЛК все ок! Просто ты рак рельсоходный.

 

Давно уже пора понять и принять пищевую цепочку World of Carriers (...-ЛК-КР-ЭМ-ЛК-...) < АВ. 

[trykin]

 

а как ты определяешь ценность ЛК в начале боя? у тебя статистика может сразу там по всем игрокам. Так этого прикрою, а этого нет потому что у него средний дамаг не высокий?? 

 

По тому, что ценность единицы участники определяют и без статистики. Если пользы от в чем то ущербной единицы больше, чем от ее потери, ее холят и лелеют, даже если на них потенциальные раки, как сейчас авики или арту в танках. Как только арту занерфили, пользы стало не много, оберегать ее бросили, светом озадачиваться перестали, пользы  нет. И статистика для этого игракам не потребовалась.

 

А концу боя крейсер лучше, по тому, что сбегать на другой конец карты добить или базу взять у него шансов больше, чем у тормознутого линкора.

17:52 Добавлено спустя 2 минуты

Нунизнаю! Не прикрываю на КР от самолётов не авики не линкоры. По причине полной бесполезности сего действа. В нонешних реалиях КР и себя самого не прикрывает. А, вот, ЭМ кидаюсь топить бросая всё! Ибо Эм это главный ( из досягаемых) враг команды.

 

При этом от эсминцев авики прикрывают, а линкоры нет.

[Slonyaru]

 

По тому, что ценность единицы участники определяют и без статистики. Если пользы от в чем то ущербной единицы больше, чем от ее потери, ее холят и лелеют, даже если на них потенциальные раки, как сейчас авики или арту в танках. Как только арту занерфили, пользы стало не много, оберегать ее бросили, светом озадачиваться перестали, пользы  нет. И статистика для этого игракам не потребовалась.

 

А концу боя крейсер лучше, по тому, что сбегать на другой конец карты добить или базу взять у него шансов больше, чем у тормознутого линкора.

17:52 Добавлено спустя 2 минуты

 

При этом от эсминцев авики прикрывают, а линкоры нет.

Прикрывать кого либо от эсминцев - затея архиглупая! Кр должен просто бегать поперёк эсминцеопасных направлений, и по возможности дамажить или топить. А отираться вокруг жирной тушки линкора или авика - означает не только оставить себя любимого без дамага, но и просто вычеркнуть на первую, и самую главную половину боя важную боевую единицу. 

[trykin]

Прикрывать кого либо от эсминцев - затея архиглупая! Кр должен просто бегать поперёк эсминцеопасных направлений, и по возможности дамажить или топить. А отираться вокруг жирной тушки линкора или авика - означает не только оставить себя любимого без дамага, но и просто вычеркнуть на первую, и самую главную половину боя важную боевую единицу. 

 

Ну я вам ровно про это и говорю. Это тут фантазеры мечтаю, что кто то, чего то будет делать для линкора ради его убогости. Конечно не будут.

[Slonyaru]

 

Ну я вам ровно про это и говорю. Это тут фантазеры мечтаю, что кто то, чего то будет делать для линкора ради его убогости. Конечно не будут.

И, что смешно. Я пришёл в игру, за ради поиграться на линкорах. Всё остальное катаю для большей объективности ( Кроме авиков. В Дюну я и так уже наигрался, спасиба.) И, что интересно, за ради линкоров, походу, пришло поиграться остальных 90% подопытных. И, что странно, именно линкоры сделали самым говённым классом. Видимо, манагеров, совершенно не интересует конечный результат. Ежели не хуже. Может, может? Ну, позялуйста! Массовые расстрелы! А?! Как вариант?

[trykin]

И, что смешно. Я пришёл в игру, за ради поиграться на линкорах. Всё остальное катаю для большей объективности ( Кроме авиков. В Дюну я и так уже наигрался, спасиба.) И, что интересно, за ради линкоров, походу, пришло поиграться остальных 90% подопытных. И, что странно, именно линкоры сделали самым говённым классом. Видимо, манагеров, совершенно не интересует конечный результат. Ежели не хуже. Может, может? Ну, позялуйста! Массовые расстрелы! А?! Как вариант?

 

Люто плюсую. Я то же. При этом и игра оказалось скучна до безобразия. Право лево, выбор упреждения, да несколько не сложных правил. А созерцание моря по 5 минут в начале с раздумья, как разрабы точно воспроизвели внутренние переборки, которые мне все равно не видны, жуть жуткая.

[kayman4]

А можно тогда и незаметность эсминцам увеличить - а то пока дойдешь на дистанцию гарантированного залпа из которого полностью прокаченнный линкор не увернется тебя раза 2-3 утопят?

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Эсминцы и торпеды далеко не главная проблема Линкоров - вот авики это да, и крейсера фугасные. Но самое сложно в ЛК это научится стрелять с их орудий - кд долгое и промахов они не прощают, если что и апать ЛК, так это точность и скорость полёта снарядов. Некоторые ЛК так и вообще имбой являются типа Айовы или Новой Мексики, а некоторые так себе.

[RenamedUser_47838831]

Торпеды должны быть ахилесовой пятой линкоров, тут ничего концептуально менять не надо. Поэтому я считаю предложение вредным, несмотря на то, что сам линкоровод.

Впрочем, в одном я согласен: нужно отладить схему взаимодействия авик-линкор. Как минимум - дать низко- и среднеуровневым линкорам вменяемое ПВО. Как максимум - переработать саму механику ПВО.

Далее нужно дать линкорам точность как у крейсеров на соизмеримых дистанциях (на 20-30 км пусть косят как сейчас, я не против) даже если для этого придётся пожертвовать уроном снаряда.

 

 

[anonym_AsioDnSoXAvY]

Считаю, в первую очередь нужно убрать самую читерскую возможность АВ - кидать торпеды прямо под борт. Разрабы, покажите мне, как от такого кидка увернуться, когда он прилетает в борт за несколько секунд при развороте рулей за десяток. Ась?

Помимо этого самое ужасное в ЛК - это, конечно, их точность. Каким таким образом какой-то Клив с его мелкими орудиями кладёт все снаряды в нужную половину и даже надстройку, а линкорные бабахалы хорошо если в этого же Клива попадут хоть одним снарядом с залпа, когда остальные полетят по схеме "± 4 квадрата"? Вот этого я не понимаю.

ЗЫ: авиков в порту нет. Не нужна мне ваша такая "стратегия", спасибо.

ЗЫЫ: Как танки испортили артой, а самолеты бомбардировщиками - так и корабли авиками. Нет, чтобы был обычный простой бтр/бср/бкт и камень-ножницы-бумага. Не понимаю их логику.

[qmaniakp]

В таком случае даешь эсминцам мины....

[kayman4]

Считаю, в первую очередь нужно убрать самую читерскую возможность АВ - кидать торпеды прямо под борт. Разрабы, покажите мне, как от такого кидка увернуться, когда он прилетает в борт за несколько секунд при развороте рулей за десяток. Ась?

Помимо этого самое ужасное в ЛК - это, конечно, их точность. Каким таким образом какой-то Клив с его мелкими орудиями кладёт все снаряды в нужную половину и даже надстройку, а линкорные бабахалы хорошо если в этого же Клива попадут хоть одним снарядом с залпа, когда остальные полетят по схеме "± 4 квадрата"? Вот этого я не понимаю.

ЗЫ: авиков в порту нет. Не нужна мне ваша такая "стратегия", спасибо.

ЗЫЫ: Как танки испортили артой, а самолеты бомбардировщиками - так и корабли авиками. Нет, чтобы был обычный простой бтр/бср/бкт и камень-ножницы-бумага. Не понимаю их логику.

 

 

Хаха -недавно бой был Их конго с 2/3 ХП против наших Клива (1/2) и Аобы (фулл) -бой  велся на 7 км - конго мужественно за 5 залпов отправил оба крейсера на дно  - попутно увернувшись от двух торпедных вееров.

 

Я на Вайоминге топил Клива со второго залпа без всякой детонации -так что не надо про беззащитность линкоров.

[Goga095]

С линкорами все норм, единственно точность немного добавить и все! Все остальное в полном порядке!

А вот авики надо фиксить- хватит им доминировать!

[kayman4]

 

ЛК на мой взгляд не страдают от характеристик, страдают от неправильного использования или в редких случаях от плохой кармы (однако от нее страдают все люди). Можете посмотреть мою статистику, 40к среднего на всех линкорах, несмотря на то что я достаточно средний игрок.

Гм? Ну, дык, поделитесь опытом, какую частью брони вы правильно используете для танкования фугасов? Нос? Борт? Дымовую трубу? Нам оставили единственный вариант - киль! Именно там не проходит пожар и урон с фугасов. А можно мне с линкора срезать всё, включая бесполезные пушки, и оставить дно с килём? Я хоть точки смогу занимать! Смешная , но польза.

 

 

Главное не лезть под концентрированный огонь и не плавать в гордом одиночестве на 1 из флангов - лучше ходить с остальными линкорами крейсерами группами.