Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 250 боёв.
dreameater_

Сравнение ТТХ линкоров [0.5.11.X]

В этой теме 156 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 581
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
3 052 публикации
4 915 боёв

Уважаемый спасибо за классные  и возможно проработанные таблицы, но смутило определение ДПС.:)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
921 публикация

Очень информативно. Автор молодец. Думаю это все будет полезно не только новичкам. Кстати у меня у одного на ОТ в данный момент не заходит?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
45
[GR0ZA]
Бета-тестер, Коллекционер
85 публикаций

Хорошо поработал, плюсанул.

А по остальным классам подборка будет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
45
[GR0ZA]
Бета-тестер, Коллекционер
85 публикаций

Очень информативно. Автор молодец. Думаю это все будет полезно не только новичкам. Кстати у меня у одного на ОТ в данный момент не заходит?

 

ОТ всё. Должен закрыться в 16:30 МСК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
12 439
[LGG]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
3 658 публикаций
38 738 боёв

Спасибо за таблицы и графики!

Молодца! +

:great::izmena:

С Уважением,

K0K0PELLI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 710
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
21 147 боёв

Уважаемый спасибо за классные  и возможно проработанные таблицы, но смутило определение ДПС.:)

ДПС (damage per second) выбран для сравнения сферического урона от ГК и ПМК. Почему не ДПМ? Просто цифры в 60 раз меньше. Иначе они слишком большие, будут пугать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 862
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

Очень интересно си познавательно. 

 

Если судить по этим данным, то выходит то, что Американские линкоры начальных уровней - это броня, мощность залпа - и всё, по сути.

Японцы же - скорость, маневренность, дальность стрельбы. Пусть цитадель и тоньше, но за счёт маневренности можно не подставляться.

 

И что ещё заинтересовало: У японцев есть модификатор точности ГК (Конго), а вот у Американцев (Нью-Йорк) - его нет.... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
487 публикаций

За труды +

Но есть одна нестыковка

у прокачиваемых кораблей ТТХ меняются иногда не в несколько %, а в разы.

Как например дальность стрельбы у Фусо.

Так что есть куда расти )))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
724
[NEMOR]
Старший бета-тестер
1 465 публикаций
2 449 боёв

Прошу пояснить, что в данной таблице означает "бронирование казематов"? В каком месте корабля искать эту толщину?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
40 публикаций
352 боя

Замечательная работа. Есть вопрос, в теме http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/23498- говорится о показателе "максимальное рассеивание", у меня не было возможности добраться до ПТСа, чтобы поковыряться там, поэтому спрашиваю, был ли этот показать в тесте, удалось его "пощупать"?

 

Изменено пользователем Mornek

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 710
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
21 147 боёв

Прошу пояснить, что в данной таблице означает "бронирование казематов"? В каком месте корабля искать эту толщину?

Это написано было на тестовом сервере, что под этим имелось ввиду - загадка. Возьмем Варспайта (Фусо). 152 (203) мм на схеме бронирования указаны в поясе, который находится чуть выше основного бронепояса, прикрывает места складирования снарядов для ПМК и ГК. Так что я мог и не те цифры дописать. Подождем выхода на основу.

15:24 Добавлено спустя 1 минуту

"Арканзас" понерфили же.

60сек поворот башен ГК а не 45.

У меня пишет 45. На основе, на тесте нет в порту Раканзаса.
Изменено пользователем dreameater_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя

Судя по таблице, с Колорадо надо что-то делать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
724
[NEMOR]
Старший бета-тестер
1 465 публикаций
2 449 боёв

Это написано было на тестовом сервере, что под этим имелось ввиду - загадка. Возьмем Варспайта (Фусо). 152 (203) мм на схеме бронирования указаны в поясе, который находится чуть выше основного бронепояса, прикрывает места складирования снарядов для ПМК и ГК. Так что я мог и не те цифры дописать. Подождем выхода на основу.

 
В таком случае лучше вообще убрать эти цифры из таблицы, либо ввести подробные значения для различных частей бронирования (верхние пояса, траверзы и т. д.).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 710
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
21 147 боёв

В таком случае лучше вообще убрать эти цифры из таблицы, либо ввести подробные значения для различных частей бронирования (верхние пояса, траверзы и т. д.).

 

Вы на тесте были? Там только 4 вида бронирования. От-туда и взял.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
724
[NEMOR]
Старший бета-тестер
1 465 публикаций
2 449 боёв

 

Вы на тесте были? Там только 4 вида бронирования. От-туда и взял.

 

Не был. Для многих кораблей можно найти схемы бронирования и взять значения из них.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 710
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
21 147 боёв

Не был. Для многих кораблей можно найти схемы бронирования и взять значения из них.

Конечно, но они не нужны в сравнительной таблице.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×