Крейсера уничтожают линкоров 1на1

[vderevni]

Бой 1 на 1 линкоровод проиграет одноуровневому крейсеру в том случае, если ЛКвод ***. Для меня крейсера представляют опасность только когда их много, 1-2 это не проблема, 3 и более вот тут уже да, но линкоровод допустивший ситуацию когда по нему ведут огонь 3 кр противника так же является раком. Но не следует забывать о том что скилл ЦА слишком низок для игры на ЛК и от сюда возникают темы подобной этой. Разарбы сделали ЛК не играбельными для ЦА сознательно, но это не значит что на них нельзя набивать урон и тащить бои, причём на КР вы и близко столько дамага не набьёте сколько я на ЛК того же уровня набью. Проблема не в пожарах и не в фугсах, проблема в скиле, точнее в полном его отсутствии у 90% играющих.

 

Ахах давай на 3лвлах ты на ЛК  и трех минут не проживешь в равном бою с КР.

[kayman4]

 

Ахах давай на 3лвлах ты на ЛК  и трех минут не проживешь в равном бою с КР.

 

Не спорь -  проиграешь

[Antonio52007]

Бой 1 на 1 линкоровод проиграет одноуровневому крейсеру в том случае, если ЛКвод ***. Для меня крейсера представляют опасность только когда их много, 1-2 это не проблема, 3 и более вот тут уже да, но линкоровод допустивший ситуацию когда по нему ведут огонь 3 кр противника так же является раком. Но не следует забывать о том что скилл ЦА слишком низок для игры на ЛК и от сюда возникают темы подобной этой. Разарбы сделали ЛК не играбельными для ЦА сознательно, но это не значит что на них нельзя набивать урон и тащить бои, причём на КР вы и близко столько дамага не набьёте сколько я на ЛК того же уровня набью. Проблема не в пожарах и не в фугсах, проблема в скиле, точнее в полном его отсутствии у 90% играющих.

 

Вот вы говорите СКИЛ, а сами то не понимаете про что говорите , что вы предлагаете непонятно . Да у меня нет родни из королевсой семьи ,  да и сам туда не сильно стремлюсь, знаете-ли  большая ответственость . Нам просто хочется после работы спокойно поиграть на ЛК .

Скил (др.-греч. Σκύλης) — скифский царь V в. до н. э, наследник и сын (от эллинки из Истрии) царя Ариапифа.

Согласно сообщениям Геродота, мать его была гречанкой и научила Скила греческому (родному) языку и грамоте. Уже будучи царём, он выстроил в Ольвии большой дом, в котором «во всём жил по-эллински и приносил жертвы богам по эллинскому обычаю».

Лоббировал торговые интересы Истрии на территории Скифского царства. В результате интриг ольвиополитов был лишён власти, и, согласно договоренности между Октамасадом и Ситалком, выдан скифам и казнён.

Приблизительно начало правления датируется 465 г. до н. э. Убийство Скила можно датировать более определённо, а именно промежутком времени между началом царствования у одриссов Ситалка (ок. 447 г. до н. э.) и путешествием Геродота по Северному Причерноморью (ок. 445 г. до н. э.).

Известны монеты Скила из Никония, а также монеты наместника (представителя) Скила в Ольвии Эминака (статеры последнего датированы П. О. Карышковским 460—440гг до н. э. (Карышковский П. О., 1988, стр.50)).

[kayman4]

 

Вот вы говорите СКИЛ, а сами то не понимаете про что говорите , что вы предлагаете непонятно . Да у меня нет родни из королевсой семьи ,  да и сам туда не сильно стремлюсь, знаете-ли  большая ответственость . Нам просто хочется после работы спокойно поиграть на ЛК .

Скил (др.-греч. Σκύλης) — скифский царь V в. до н. э, наследник и сын (от эллинки из Истрии) царя Ариапифа.

Согласно сообщениям Геродота, мать его была гречанкой и научила Скила греческому (родному) языку и грамоте. Уже будучи царём, он выстроил в Ольвии большой дом, в котором «во всём жил по-эллински и приносил жертвы богам по эллинскому обычаю».

Лоббировал торговые интересы Истрии на территории Скифского царства. В результате интриг ольвиополитов был лишён власти, и, согласно договоренности между Октамасадом и Ситалком, выдан скифам и казнён.

Приблизительно начало правления датируется 465 г. до н. э. Убийство Скила можно датировать более определённо, а именно промежутком времени между началом царствования у одриссов Ситалка (ок. 447 г. до н. э.) и путешествием Геродота по Северному Причерноморью (ок. 445 г. до н. э.).

Известны монеты Скила из Никония, а также монеты наместника (представителя) Скила в Ольвии Эминака (статеры последнего датированы П. О. Карышковским 460—440гг до н. э. (Карышковский П. О., 1988, стр.50)).

 

Хорошо что Вы научились пользоваться вики -надо еще науится пользоваться переводчиком -ибо большенство игровых терминов -транслит с английского -

 

 

skill [skɪl]

перевод с английского на русский

Существительное

1.  

   мастерство, искусность, искусство; сноровка; опыт; умение; навык; ловкость 3 источника
   exceptional skill — исключительное мастерство³

   skill in carpentry — мастерство плотника³

   skill in diplomacy — искусство дипломата³

    

1.  
   Синоним: adroitness, artistry, mastery, deftness¹
   Антоним: clumsiness, incompetence, ineptitude¹
2.  

   квалификация, профессия 2 источника
   he has industrial skill — он квалифицированный рабочий³

   professional skill — профессиональная квалификация³

   language skills — языковые навыки и умения³

    
3.  
   Синоним: qualification⁹
4.  

   ловкость, умение 1 источник
   skill in debate — умение вести спор³

   skill in talk — умение поддержать разговор³

   to have great skill with one's fingers — иметь ловкие пальцы³

   to have great skill with a pair of scissors — ловко орудовать ножницами³

   he has much skill in intrigue — он ловкий интриган³
5.  

   ремесло 1 источник
   ancient skill — древнее ремесло³
6.  

   талант, дар, способности 1 источник
   creative skill — творческий талант³

   diagnostic skill — талант диагноста³

   skill in speech — дар красноречия³
7.  

   знание (в области выполнения определенной операции; часто употребляется во множественном числе и с указанием области) 1 источник
   language skills — знание языка⁹

 

 

[Antonio52007]

 

Хорошо что Вы научились пользоваться вики -надо еще науится пользоваться переводчиком -ибо большенство игровых терминов -транслит с английского -

 

 

 

 

Если говорить об умении то это есть у нас всех иначе мы здесь не писали , только вот у некоторых есть великое чувство бога, которое не дает видить картину в целом

 

Эффективность артиллерии по лёгким надводным кораблям признавалась вполне достаточной. Дальности стрельбы вполне хватало для боя с любыми лёгкими кораблями..

Пригодность орудий против воздушных целей оказалась сомнительной. Большая досягаемость по высоте (15 км) при угле возвышения 70° вроде бы позволяла вести эффективный огонь по высоколетящим целям. Но британский флот до конца Второй мировой войны так и не получил радиолокационного взрывателя. Использовался лишь механический, с замедлением, но установщик боеприпасов всегда опаздывал на один залп. Ещё менее эффективными 133-мм орудия оказались против низколетящих целей, типа торпедоносцев. Фактически орудия могли сделать лишь два-три выстрела до сброса противником торпед, без точной установки взрывателей снарядов. Этот факт подтвердил бой «Принс оф Уэлс» против японской авиации. Положение усугублялось низкими скоростями наводки тяжёлых башен — 10-11° в секунду. Появление в ходе войны скоростных самолётов практически любого назначения сделало 133-мм установки практически бесполезными — они просто не успевали следовать за своими целями, особенно на близких дистанциях   http://armyman.info/...-qf-mark-i.html

[steelkaban]

Автор написал чушь. Например, у одного из лучших крейсеров в игре - Кливленда - в среднем одно попадание фугасом по линкору выбивает 250 HP. Ковырять так линкор можно долго, а у линкора каждая плюха выбивает сразу по несколько тысяч HP.

 

пожары

[vbnb]

Крейсер универсал, может победить всех в умелых руках и не надо ничего менять. Два линкора потопить реально, просто не надо подставлять бока.

[Antonio52007]

Крейсер универсал, может победить всех в умелых руках и не надо ничего менять. Два линкора потопить реально, просто не надо подставлять бока.

 

Если крейсер универсал тогда ,что линкор который имеет целый набор   калибров в том числе и те что есть у крейсера, плюс на некоторых еще ставились торпедные апараты (Тирпиц).Почему у крейсеров кучность залпа намного лучше чем у линкора ,а ведь у многих  крейсеров такой-же калибр как и ПМК  у ЛК. 

[anonym_wDSdohxxaPQW]

 

вот вот. Меня омаха только что разобрал, я был на фусо (правда не фуловом). Но всё же, я с ним перестреливался, перестреливался, перестреивался. В итоге я даже не заметил как он мне хп снёс с 85% до 20% и потом добил. Я же в ожидании перезарядки, снёс ему только 20% хп.

 

Надо чередовать залпы: сначала ББ с прицелом под трубы, а потом ОФ-ки. При хорошей стрельбе за один выстрел можно 2 цитадели снести. Следующим залпом поджечь КР, а потом на Ваше усмотрение: в какой последовательности менять тип снаряда.

[Lommofff]

Ээм, 10 цитаделей с линкора это минимум 150к урона...

 

Нет. Даже 100К не было.

Скорее не тем.

Очень смешно. 

Отращивать скилл не пробовали ? 

Начинать рекомендую с поворачивания ромбом к линкорам, чтоб в цитадель не ловить.

А еще в бою никто не заставляет юзать ремку/хилку, которые можно прожать уже после выхода из под огня. 

Но для этого надо уметь не сливаться. Опять скилл. 

Вы всегда судите не по статистике, а по одному случаю на 100500 боев ? 

Ромбом к ЛК я хожу с марта сего года, не смешите меня.

 

РЕмку и хилку я тоже юзаю после выхода. Результат часто, часто значит более 50% случаев, - смешной.

 

Я по статистике вообще не сужу. Я вижу своими глазами как 12 снарядов тщательно огибают крейсер в 3-х км от меня. И такое происходит регулярно. после 0.4.0 такое реже. Но случается.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

Нет. Даже 100К не было.

Кто-то не дружит или с математикой или с головой. Иначе я такие цифры объяснить не могу.

[Reinkarnator_1]

Кто-то не дружит или с математикой или с головой. Иначе я такие цифры объяснить не могу.

 

Да может он цитадели выбивал у шотных КР, тогда вполне может быть урон меньше 100к. По другому никак не объяснить, 10-13к с цитадели X10 по любому под 150к должно быть в таком бою.

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

 

Да может он цитадели выбивал у шотных КР, тогда вполне может быть урон меньше 100к. По другому никак не объяснить, 10-13к с цитадели X10 по любому под 150к должно быть в таком бою.

Он просто чытер, у него цитадельки выскакивают маленькие, да еще и хилка пожары не отхиливает)

[RenamedUser_47602074]

Очень смешно. 

Ничего смешного, шмаляй ББ-шками. 

[RenamedUser_34621688]

Ромбом к ЛК я хожу с марта сего года, не смешите меня.

Ромбом к крейсерам или к эсминцам ? 

РЕмку и хилку я тоже юзаю после выхода. Результат часто, часто значит более 50% случаев, - смешной.

Ну так, если в цитадель ловите, кто Вам виноват ? 

Я по статистике вообще не сужу. 

А зря. 

[65Vadim]

Линкор ,это фишка в игре,которая даёт возможность  умелым игрокам,ну и как бы и  нет набить дамаг на их ХП ,соответственно,радуемся,что не баржа,есть и орудие,точность спрашиваете вы? да бросьте вы ,у нас аркада,350 мм болванка просто собирает не нужную мебель с кают  и уносит в море, они безвредны ,просто мимо пролетело.Аркада.

[Lommofff]

Кто-то не дружит или с математикой или с головой. Иначе я такие цифры объяснить не могу.

 

Я в бою цифры не записываю. Говорю как есть. Стату всем видно, рекордные дамаги тоже. В каком-то из них тот бой с 10-ю цитаделями. 100К урона - нет ни в одном. Проверяйте математику или голову сами. Я не математик.

 

Да может он цитадели выбивал у шотных КР, тогда вполне может быть урон меньше 100к. По другому никак не объяснить, 10-13к с цитадели X10 по любому под 150к должно быть в таком бою.

Возможно. Говорю же не скажу вам, почему такие цифры. Не в курсе. Считать в игре не умею.

16:21 Добавлено спустя 1 минуту

Ничего смешного, шмаляй ББ-шками. 

 

ОФами я только по Эм или КР своего и ниже уровня бью. И то, чаще забываю и продолжаю ББ стрелять.

[Lommofff]

Ромбом к крейсерам или к эсминцам ? 

Ну так, если в цитадель ловите, кто Вам виноват ? 

А зря. 

 

Ко всем. Так уворачиваться удобней.  

 

Не знаю. ВБР.

 

Что по ней судить можно? Я имею ввиду % побед. Вот количество попаданий...

[Kotozavrus]

На 4-5 ур так и выходит всегда когда лк один плавает с скоростью 16 узлов. А вот повыше часто они с крейсерами вперемешку с скоростью и маневренностью крейсеров и фиг подступишся. А вообще дело случая. Ты на крейсере гнеш лк и тут от него прилетает всего 2-3 бб и не туда куда надо и здравствуй порт )

[Teodoriks]

На Омахе свою базу защищал от 2 ЛК и одного крейсера, у меня к началу этого дела оставалась треть ХП. Крейсер утопил быстро, он дохлый был, а плюхи ЛК раздавал долго, прикрываясь островом, Конго почти половину ХП снял ну и Йорку доставалось, захват им сбивал. Конго это достало, и он решил выпихать меня из за острова на пушки Йорка, я пошел навстречу и на выходе ЛК из-за берега с 4 км 2 залпа торпедами, Конго меня убил но и сам умер, 3 торпеды до него доплыли. Вроде бы Омаха гнет, но вот 2/3 ХП до этого было снято одним залпом ЛК километров с 15... Так что в бою 1 на 1 ЛК все-таки сильнее, ИМХО, но многое решает скилл, ну и удача тоже. Для ЛК гораздо опаснее ЭМ, а не КР.