Взрывотехник - перк капитана. На чем качать не нужно! [0.5.0.Х]

[dreameater_]

 

 

Привет, ребята!

 

Наверняка каждый нет-нет, да и задумывался, стоит ли качать перк "Взрывотехник" (Пироман). Он требует 4 очка, дает +3% к вероятности поджога цели бомбой или фугасным снарядом, имеет прекрасные альтернативные перки. Для ЛК и Кр - Усиленная Огневая Подготовка, для Эм - Из Последних Сил. Отдавать столь ценные очки на данный перк решать конечно вам, но я, с помощью проведенного анализа, скомпонованного в табличку, покажу на каких кораблях этот перк точно не нужен. Сразу на ум приходят авианосцы и линкоры. Авианосцам он не нужен, т.к. вероятность поджечь бомбой около 80%, 3% как мертвому припарка. У линкоров около 30% на снаряд, ---//---. Остаются эсминцы и крейсера.

 

Таблица была разделена на части, т.к. иначе она была бы слишком большой и неудобной для восприятия. 

1) Чтобы избежать глупых вопросов нужно прочесть Гайд по механике пожаров от Sub_Octavian. На нем и теории вероятности основаны все вычисления.

2) В вероятности поджечь с залпа учтено максимально возможное количество стволов, которые могут стрелять одновременно. У Кавачика это 8 стволов а не 12, как в ТТХ. 2 башни ГК находятся на другом борту, а значит в залпе участия не принимают. 

3) Удельный поджег - скорострельность, помноженная на вероятность поджога с залпа. Т.е. теоретическая возможность сжигать все в пепел.

4) В качестве цели был использован одноуровневый линкор с перком ПП и модификацией СБЖ-1. Стрельба ведется в 1 оконечность залпами.

5) Японские корабли выделены зеленым, американские - синим, русские - красным, британские - белым, немецкие - черным. Золотым выделены прем корабли.

6) Выводы: нужен? В этой строчке показано то, сколько дает взрывотехник относительной прибавки к пожарам в минуту и за залп. Покрасил зеленым большой прирост, средний  - желтым, а незначительный - красным.

Данные рамки можно двигать как угодно.

7) Есть предтоповые корпуса (стоковые орудия для Могами). Они идут в табличке левее топовых, которые рядом. Это сделано для удобства сравнения.

Т.е. нет особой разницы с уровнем (+/-2). Особенно если сам удельный поджог имеет низкое значение.

 

Итого. На мой взгляд перк взрывотехник востребован на многих эсминцах и некоторых крейсерах, в основном низкого лвла. Однако, я бы не стал брать его эсминцам, т.к. на 5 уровне им обязательно нужна Маскировка а на 4 уровне Из Последних Сил. А больше очков прокачки и нет. А вот некоторым крейсерам, если не приглянулось ничего из перков 5 уроня взрывотехник подойдет.

 

Всем !

[Gazzkiy_Papa]

Спасибо! Прочел с интересом

[FIDEL_CASTR0]

табличку сам делал?

[dreameater_]

табличку сам делал?

Шёл, нашёл - едва ушёл. Хотел отдать, да не смогли догнать. 

Конечно сам. У меня уже были наработки по крейсерам и линкорам, не пропадать же добру. 5 часиков и готова.

[FIDEL_CASTR0]

Шёл, нашёл - едва ушёл. Хотел отдать, да не смогли догнать. 

Конечно сам. У меня уже были наработки по крейсерам и линкорам, не пропадать же добру. 5 часиков и готова.

 

ну тогда за работу и оформление темы однозначно плюсую!

побольше бы таких читабельных тем!

[TrolleySnatcha]

+

[SQQ]

За подход и хорошее, доступное оформление - однозначно плюс. Вообще мне лично подобные темы нравятся - коротко, понятно, информативно.

К сожалению не учтен факт того, что с ростом уровня вероятность поджечь цель падает (или таблица - для одноуровневого врага?). Да и учесть его сложно, к сожалению - уровень цели заранее не предсказать, пришлось бы делать вместо одной таблицы штук пять. Так что на самом деле вероятность поджечь будет ниже, как и польза от перка.

ЗЫ В результате видны те, кому перк "условно" полезен. Правда они, в общем-то, были заранее довольно очевидны. А вот то что показано насколько этот перк бесполезен остальным - это однозначно хорошо.

Фикс: вижу по какой цели ведется стрельба. Мой косяк, не углядел сразу. К сожалению цели, представляющие больше угрозы, обычно уровнем повыше, и вероятность поджечь будет меньше. Разве что только для 10к будет один в один.

[anonym_inhf9pCCgbQm]

Бесполезнее этого перка только арт тревога))

[K0K0PELLI]

Спасибо!

За Твои труды! +

Очень дельные таблицы!

С Уважением,

K0K0PELLI

[dreameater_]

(или таблица - для одноуровневого врага?).

Условный Кливленд стреляет по условному Фусо. Вот что означает одноуровневый. 

Бесполезнее этого перка только арт тревога))

Я бы так не сказал. Это приятная альтернатива лампочке на крейсерах.

[SQQ]

Условный Кливленд стреляет по условному Фусо. Вот что означает одноуровневый.

Я бы так не сказал. Это приятная альтернатива лампочке на крейсерах.

 

Да я уже заметил. Первый раз упустил просто.

С Фусо все ясно. Но может стоит упомянуть, как сильно изменяется шанс пожара при попадании в Нагато и дальше? Если там прямая зависимость - достаточно еще одной таблички: цели "уровень-2", "уровень -1" и т. п. Интересно же, как загорится Ямато.

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

Для мурманска на 5м уровне ничего особо полезного нет, следовательно после огневой подготовки можно со спокойной душой брать пиромана?

[dreameater_]

Для мурманска на 5м уровне ничего особо полезного нет, следовательно после огневой подготовки можно со спокойной душой брать пиромана?

ИМХО нет, т.к. он и так классно поджигает. говорят у Мурманска проблемы с рулями...

SQQ (24 Авг 2015 - 18:12) писал:

С Фусо все ясно. Но может стоит упомянуть, как сильно изменяется шанс пожара при попадании в Нагато и дальше? Если там прямая зависимость - достаточно еще одной таблички: цели "уровень-2", "уровень -1" и т. п. Интересно же, как загорится Ямато. 

Сейчас сделаю для Могами 155мм, Пенсаколы и Клемсона.

 

 

[SQQ]

ИМХО нет, т.к. он и так классно поджигает. говорят у Мурманска проблемы с рулями...

Сейчас сделаю для Могами 155мм, Пенсаколы и Клемсона.

 

 

 

А шанс поджечь падает линейно? Может тогда и количество пожаров в минуту будет просто пропорционально уменьшаться?

Кстати, может быть имеет шанс для Атланты, Кливленда и Махана посчитать? Весьма себе артиллерийские кораблики.

Апдейт: Вот, теперь с графиками +-1,2,3 вообще все отлично.  Я бы второй плюс поставил в теме, да не пущает. Стоп, кажется я знаю...

Апдейт № 2: Йо-хо-хо! Выходит, что наиболее выгодно покупать взрывотехника на тех кораблях, на которых гораздо более выгодно брать на четвертом усиленную огневую подготовку. Мда. Взрывотехник - никчемный навык. Совсем. То есть абсолютно.

[WarXed]

Твоя табличка - особенно Строки - Нужен и Точно нужен - самое прямое доказательство избыточности пожаров. Выходит что на верхних уровнях перк практически не нужен ибо итак всё прекрасно горит.

Что теперь разработчики скажут про пожары?

[anonym_ez54NcLlJRCl]

Это приятная альтернатива лампочке на крейсерах.

 

Как по мне - бесполезный перк для КР и ЛК. Лучше всего всегда считать, что в тебя кто-то целится в любой момент и постоянно маневрировать до автоматизма. 

[dreameater_]

Твоя табличка - особенно Строки - Нужен и Точно нужен - самое прямое доказательство избыточности пожаров. Выходит что на верхних уровнях перк практически не нужен ибо итак всё прекрасно горит.

Что теперь разработчики скажут про пожары?

Это не совсем так. Почитайте тему о пожарах, ссылка на которую есть в FAQ. Есть разница, поджигать и наносить урон пожарами, там об этом написано. Полагаю, что речь идет про поджег линкоров с крейсеров? Ну так хороший линкоровод должен ушатывать крейсер за 1-2 залпа, т.е. за 1 минуту, это примерно и будет удельный поджег. Не всё так страшно, пожары отлично отхиливаются. Есть конечно пара-тройка пироманьяков, ну так и отстреливайте их в первую очередь.

Что касается таблицы на верхних уровнях 7-10: Атланта и Майонез прекрасно поджигают и без перка, он избыточен, остальные поджигают хорошо, но при этом перк "взрывотехник" не дает ощутимого прироста в удельном поджоге. 0,3 - просто смешно, чтобы платить за это 4 очка навыков. Вот разве что на Могами при 155мм орудиях перк в пику будет.

Ходят слухи, что в 0.4.1 что-то опять делают с вероятностью поджога у крейсеров, будем посмотреть.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Спасибо, классная тема.

[dreameater_]

Инфа с теста! У японских крейсеров ребаланс шанса поджечь! 

всем Яп эм снизили на 1-2%

[RenamedUser_48198978]

 

Лучше всего всегда считать, что в тебя кто-то целится в любой момент и постоянно маневрировать до автоматизма. 

 

что заметно снижает вашу скорость.