Достали ничьи

[Spawn2002]

Придумал.

У кого меньше всего кораблей на конец боя тот и победил. Тогда гоняться за последним никто не будет, будут брать базу, ведь есть все шансы проиграть.

Если равное количество кораблей, тогда сравниваем количество оставшегося ХР и у кого меньше тот и победил. 

 

Правда возможны ураганные сливы в конце. Не рассчитали, противник оказался хитрей и т.п. Зато тактика и стратегия будут рулить во всей красе.

[lDKDl]

В общем, это даже правилами предусмотрено, но применяют этот пункт на практике очень редко. А жаль.

10:45 Добавлено спустя 2 минуты

А тут не однозначно. Я тоже за ЭМами не пойду в рандоме, если только за крейсерами. Потому, что этот ЭМ может в любую секунду отхватить торпед и пойти кормить рыб, а я один, как ***, останусь на острие атаки под фокусом.

да не нестись с респа за Эмом. но когда 10-я минута боя, а кроме ЭМов никто дальше середины и не заглядывал.

[anonym_ZPZbiTfVZzQI]

На злобу дня

[anonym_sdKOu67NpWMu]

На злобу дня

 

что интересно, что первые три игры, тоже не далеко от ничьих были. судя по времени

[aavpa]

Сегодня бился на Кавачи, скорости нет, пушки стреляют не так далеко, но всё было бы ничего, мы вели почти что как "Аргентина-Ямайка 5-0", и вот тут настаёт эпичный момент, видя, что у врагов есть авик, наши два ооочень упоротых игрока погнались за кем??? НЕт не за авиком, за парой эсминцев, догнать не могут, но всё равно прут, им уже стали ОРАТЬ в чате, типа смотрите что авик для вас приоритетная цель, нет так и гнались за эсминцами, а те и рады. Авик как тире нас тупо стал разбирать, сбил захват, потопил парочку наших. Эсминцы противника с честью выполнили свою роль (снимаю перед ними шляпу), наши же два "парнокопытных" отыграли на 5 с+. Конечно была ничья, но могли же и выиграть, убей они авика, а эсминцы бы не сунулись если они в здравом уме на пол команды.....

Вот такие вот бывают ничьи, обидно конечно, но видимо история "повторяется вновь и вновь" 

[RenamedUser_48271575]

А меня темы про ничьи достали. Они куда скучнее и однообразнее, и главное, их намного больше, чем самих ничьих.

 

На сент луисах ничьих практически не бывает, это точно))

Это я к тому, что 600+ боёв при среднем уровне кораблей 4,1 как бЭ... кол-во ничьих резко растёт с уровнем боёв, попробуйте))

[Titanics_Iceberg]

А вы не останетесь один, за вами будут идти хитрожопые союзники.  Только с разведкой беда...

 

А может и не будут  

Вообще, союзников в рандоме я воспринимаю исключительно как:

- средство для света

- потенциальная мишень для огня противника (на кого он может переключиться вместо меня)

- пассивное плывучее ПВО

- источник внезапных торпед

все Вопросы собственного выживания и успеха в бою возлагаю полностью на себя. Надеяться, что за мной пойдут и поддержат в рандоме - недальновидно, на мой взгляд. 

[Titanics_Iceberg]

 

На сент луисах ничьих практически не бывает, это точно))

Это я к тому, что 600+ боёв при среднем уровне кораблей 4,1 как бЭ... кол-во ничьих резко растёт с уровнем боёв, попробуйте))

 

Как бЭ, мне нравятся СентЛуисы, Кумы, Минекадзы и не нравятся Фурутаки, Пенсаколы, Хатсухари. Это плохо? Мне идти вкачивать всякое Колорадо, просто потому, что форум мой средний уровень не одобряет?

 

Растет, я знаю. Мои Нью-Мексика и Кливленд прекрасно себе попадают к 7-9го уровням, так что я все это видел и пробовал.

 

И, так то, я нигде не писал, что ничьих не бывает, что они не раздражают и что вообще это не проблема. Я исключительно за то, что овер 9000 тысяч тем на форуме за неделю никоим убразом против ничьих не помогут, смысл их клепать пачками?

[DefacTop]

С этим никто не спорит, но почему все говорят о результате а не причинах?

Почему все плачут о ничьих, но всё-равно ищут по всей карте последнего противника, а не берут базу?

Почему все плачут о "последнем залпе", но не говорят, что они делали в бою на протяжении 20 минут?

 

 

 

Как вы думаете что проще переделать? Психологию десятков тысяч играющих или условия победы в игре? Теоретизировать о том как надо бы играть неуправляемой толпе рендомов можно сколько угодно,ничего это не изменит. Играют так как играют,как играли и будут играть. И 80% играющих треплют нервы тем 20% для которых это вообще имеет значение. Цифры конечно условные.

 

 Да и существует масса моментов игровых,когда базу дефит абузящий край карты корабль,когда у противника остался в живых недосягаемый авианосец,который сбивает завхат и т.д....И добившись подавляещего превосходства в бою закрепить победой не представляется возможным,а это негатив.

[Deps1k]

Меня бесят не столько ничьи, сколько режим "Стандартный бой" на некоторых картах (Линия разлома, Два брата). Если на этих картах врубает данный режим, то уже 60-70% на ничью, так как линкоры тупят, авики не все скилованные. Надо просить режимы на выбор у разрабов в настройках ставить, как в танках. Там можно "Штурм" убрать например, от которого так же подрывает стул, как и от "Стандартного боя" в нашей игре. Тогда станет легче, так как при Превосходстве и Захвате ничьи мало реальны!!!!!

 

[RenamedUser_48271575]

 

Как бЭ, мне нравятся СентЛуисы, Кумы, Минекадзы и не нравятся Фурутаки, Пенсаколы, Хатсухари. Это плохо? Мне идти вкачивать всякое Колорадо, просто потому, что форум мой средний уровень не одобряет?

 

Растет, я знаю. Мои Нью-Мексика и Кливленд прекрасно себе попадают к 7-9го уровням, так что я все это видел и пробовал.

 

И, так то, я нигде не писал, что ничьих не бывает, что они не раздражают и что вообще это не проблема. Я исключительно за то, что овер 9000 тысяч тем на форуме за неделю никоим убразом против ничьих не помогут, смысл их клепать пачками?

 

Может быть смысл в том, что если об этом не писать здесь, то мнение разработчиков по этому поводу так и останется - "Ничьи? Какие ничьи? О_о". А так глядишь подсуетятся, придумают что либо, если им периодически напоминать о проблеме

[DefacTop]

 

А может и не будут  

Вообще, союзников в рандоме я воспринимаю исключительно как:

- средство для света

- потенциальная мишень для огня противника (на кого он может переключиться вместо меня)

- пассивное плывучее ПВО

- источник внезапных торпед

все Вопросы собственного выживания и успеха в бою возлагаю полностью на себя. Надеяться, что за мной пойдут и поддержат в рандоме - недальновидно, на мой взгляд. 

 А вы свое влияние на результат боя хотя бы приблизительно осознаете? ) Что от ваших действий в бою в среднем практически мало что зависит и бой делают эти средства для света,потенциальные мишени и т.д. ))

[Evil_Major]

А по мне так всё справедливо: осторожничаете? Получите неопределённый результат сражения!

[DefacTop]

 

Может быть смысл в том, что если об этом не писать здесь, то мнение разработчиков по этому поводу так и останется - "Ничьи? Какие ничьи? О_о". А так глядишь подсуетятся, придумают что либо, если им периодически напоминать о проблеме

 

Напоминать надо,о каждой мелочи. Ибо,судя по всему,разрабы то не играют в эту игру.

[RenamedUser_48271575]

 

Напоминать надо,о каждой мелочи. Ибо,судя по всему,разрабы то не играют в эту игру.

 

Ну дык и надо, о чём и говорю. Иначе может получится такая картина:

 

- эм... помнишь ты придумывал решения по вопросу "ничьих"?

- да, конечно, оно готово к предстоящему патчу

- ну так вот, за последние полтора месяца по этой "проблеме" не было ни одного сообщения на форуме, видимо "они" сами нашли как это решить. Так что забей.

[Titanics_Iceberg]

 А вы свое влияние на результат боя хотя бы приблизительно осознаете? ) Что от ваших действий в бою в среднем практически мало что зависит и бой делают эти средства для света,потенциальные мишени и т.д. ))

Ну приблизительно да.

Я со своей стороны стараюсь делать посильное, чтобы средства для света жили подольше, а наиболее опасные для них противники - поменьше. И даже базы беру и сбиваю, в т.ч. на 20-узловом линкоре это делаю, когда союзные ЭМ пошли авик гонять.

Но я все-таки ориентируюсь не только на победу, но и на собсвенный фан тоже. Поэтому иногда могу продолжать бодрые пострелушки дольше, чем следовало бы и прозевать захват базы, например.

А так глядишь подсуетятся, придумают что либо, если им периодически напоминать о проблеме 

Есть подозрение, что напоминать по 5 раз в день совсем не обязательно - 90% "напоминалок" они все равно даже не увидят, т.к. им еще и работать иногда надо. Хватило бы и пары раз в неделю.

Ну и еще, по заверениям самих разработчиков, для этой цели полезнее писать в закрепленные темы для фидбека, а не создавать новые, т.к. их читают и анализируют, а случайные темы в этом разделе - не обязательно.

[Dimakur63]

Ок, надо просто обеим командам присуждать поражение.)

 

 

Так сейчас так и есть или ты не знал?

 

ТС, вы не поняли. Простое предложение, и ни одной ничьи не будет никогда. В послебоевой статистике писать Поражение вместо Ничья. И потом нойте, достали эти поражения.

[RenamedUser_48271575]

90% "напоминалок" они все равно даже не увидят, т.к. им еще и работать иногда надо. Хватило бы и пары раз в неделю.

есть подозрение, что непосредственно "работают" (пишут код) одни люди, собирают информацию - вторые, а есть ещё и третьи, которые анализируют собранную информацию и передают результаты первым

[VadyaraMur]

 

Обоснуй пожалуйста

у эсминцев 10-15 к хп, у линкора 50. следовательно вы эффективность после потопления одного линкора хотите приравнять к утопление 3 эсминцев, а это не правильно. это я привел самый банальный пример. надеюсь вы меня поняли. 

[Bespomoschnyj]

У меня за 328 боев (после вайпа) 6,2% считаю это очень много. Большое количество ничьих показатель что в игре есть проблемы.

На 654 боя 3% ничьих.

Начиная с 8 лвл количество ничьих зашкаливает просто...чуть не каждый 2-3 бой..

Конечно.

 

Как я заметил, на высоких уровнях, слившийся ради победы - получает убыток в серебре и радость в стате, а сохранивший ОБ, постреливавший издалека - получает прибыль в серебре и плюёт на стату.

Поэтому, каждый выбирает то, что ему важнее.