Перейти к содержимому
Immortal_Metal

Достали ничьи

В этой теме 145 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
89 публикаций
570 боёв

 

Вчера весь вечер катал на Колорадо, Пенсаколе и Атаго. Именно в высокоуровневых боях ничьих не было. Команда в основном шла кулаком давить фланг. Там был и экшон и взаимодействие разных классов техники. Может везло так с сокомандниками. Все таки с повышением уровня толковых игроков сильно больше. Если в вашей команде минимум Атаг, то скорее всего бой будет неплохой:)

 

 

Ну вам реально везло с командой, но это явление временное, скоро и раки дойдут до высших уровней ( это я не про себя если что :trollface:)

09:34 Добавлено спустя 1 минуту

Значит будет в патчноутах.

 

Вот спасибо,  порадовали. Хорошо когда разработчики не забивают на мнение ЦА. Вот бы в танках переняли Ваш опыт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

Камрад, в Вашей команде один АВ, в команде противника два.

При одинаковом скилле авиководов, какая комманда нанесёт больше урона?

Эээ та в которой авик прижался к Норке, выжил и грохнул обоих оппонентов? Я так вчера на Хирю против Лекса и Рейнджера затащил :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
89 публикаций
570 боёв

То есть тема-плачь создана по результатам одного боя?

 

Ну не по результатам 1 боя, просто прикипело сильно от ничьих и рвануло после очередной.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

 

Отсутствие на это времени в конце боя. База берется достаточно долго + был живой авик.

 

Отсюда вывод - надо больше минералов  авиков

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
89 публикаций
570 боёв

38к среднего на кливе у ТСа,как бэ намекает на то,что оооочень много дамажит в бою....

 

Вам еще не надоело тыкать уроном? Может свой озвучите? Понятие средний вам что то говорит? Невозможно в каждым бою нанести больше 100к, всякое бывает. Может вы укажете в каком посту я написал, что я в каждом бою на кливе наношу кучу урона, но команда сливает?
Изменено пользователем Immortal_Metal

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
228
[8---D]
Участник
574 публикации
5 440 боёв

 

Вот спасибо,  порадовали. Хорошо когда разработчики не забивают на мнение ЦА. Вот бы в танках переняли Ваш опыт.

в танках просто устали от мнений :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
351 публикация

 

Руки прочь от ничьих - ничья тоже результат (хоть 30% ничьих в стате)

не понимаю этого нытья - очень хочется что ли процент побед выше 50%(...55...60 и т.д.), зачем?

 

ничья - это не результат, а поражение причем обеим командам, но всегда есть команда которая играла чуть лучше и поэтому заслуживает на победу.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 630
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 232 публикации
19 184 боя

А где вы смотрите количество ничьих?:popcorn:

 22.jpg

 

22.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 898
[WGFUN]
Участник
14 571 публикация
2 437 боёв

:teethhappy:

Подождите вы уже выхода 4.1. А после - ждем фидбек.

Я не вижу проблемы в ничьих, воспринимаю очень просто - не смогли/бывает.

В основном про них говорят люди статистически зависимые, или у кого был шанс срубить неплохой куш за победу.....но не получилось. Хотя некоторые говорят, пусть будет хоть поражение - главное не ничья.....а в чем разница-то?

Я не считаю, что ничьи это недоработка разработчиков, скорее игроки так играют.

Свое решение проблемы я уже высказывал и не раз, хотя все можно сделать проще, давать за ничью: (победа+ничья)/2.....вот и все.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
351 публикация

Стотисты взбушевались, ничьи портят статку!!!

 

лично мне плевать на эту статку, просто обидно, когда вчера два боя подряд ничьи, в одном бою буквально одного залпа не хватило чтоб добить горящий авик, а во втором 10-15 секунд чтоб взять базу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
986 публикаций
2 842 боя

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1209242" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>lDKDl (26 Авг 2015 - 08:17) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Как меня достали Ворошиловские стрелки на Линкорах и Крейсерах, которые не идут следом за ЭМами, не идут следом за теми кто пошел на прорыв, а стреляют с предельных дистанций, а потом создают темы какие ЭМы раки, сливаются вначале боя и ничьи в итоге. Достали ЛК выбирающие самый долгий путь и не понимающие, что если по проливу прошел КР или ЭМ, то там можно идти, а не 5 минут обплывать остров.</p>

 

<p>Играть нужно немного агрессивней - ВОЙНУ В ОБОРОНЕ НЕ ВЫЙГРАТЬ!</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>А меня вот лично достали эсминцы и крейсера, которые с шашкой наголо лезут поперед батьки, покуда их об этом никто не просит. идут со скоростью 30 узлов, а мой линкор от силы 20. Результат каждый бой один и тот же. их  этих героев выносят за минуту по фокусу линкоры с крейсерами, ибо за ними просто не угонишься, а потом я виноват, "патамушта как криса стрилял сзади". Про то, что надо ждать линкор, играть за его спиной такие товарищи отказываются верить, видимо, по идеологическим соображениям. Начало самого боя на фланге это перестрелка толпа на толпу. чья толпа собраннее, та и победит. ошибка хотя бы одного корабля зачастую фатальна. потому решение об атаке принимает линкор, ибо он может принять урон. А если крейсер выходит вперед он только подставляет свою команду, ибо стреляют всегда по тому, по кому ближе, а крейсер под фокусом прожить не сможет. Но что поделать. Успеть за таким игроком я не могу, призывы мои подождать меня, ему глубоко безразличны, потому приходится максимально пользовать отвлечение противников на него и покоцать хоть кого-нибудь, а после уходить в оборону. </p>

<p> </p>

<p>Да бывает, что линкоры отказываются атаковать принципиально, но это уже совсем другой клинический случай, хотя даже если он имеет место быть, идти вперед без поддержки линкоров это крайне глупое и бесполезное ***, причем осознанное и добровольное. Ну  достались вам в команду плохие игроки, вы НИЧЕГО с этим не сможете делать, они не перестанут таковыми быть только потому, что вам этого захотелось, они не будут играть так как вам хочется, просто потому что они не понимают чего вы хотите, даже если вы напишите им во время боя об этом диссертацию. Единственное что они умеют - это стрелять по корабликам, а вот получать в ответ, размен хп, грамотный фокус это не про них. Ну не хотят они, что бы в них пыщ-пыщ понимаете? им больно смотреть как их честно заработанный кораблик портят. Стрельба и оборона это единственное чем они могут помочь ВАМ. В таком случае ПРИДЕТСЯ ждать действий противника, ПРИДЕТСЯ играть по правилам большинства вашей команды, ибо выбора у игрока на крейсере/эм по сути нет. Нет он есть конечно, этот самый крейсер/эм может отправиться в самоубийственную атаку, но это еще большее нубство, чем действия плохих линкоров.</p>

<p>Бесплатный совет: Даже играя на линкоре, перед тем как идти в атаку, я прошу ближайших сокомандников поддержать, предупреждаю их, что сейчас пойду напролом. Если в ответ тишина, либо со мной не согласны, то я вперед не пойду, ибо сольют меня одного очень быстро. Это игра командная, и тут игрок вынужден и должен под эту команду подстраиваться, какой бы она не была.</p>

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
24 публикации
2 982 боя

Конечно же,зачем слушать опытных игроков? Лучше ныть про ничьи,при этом абсолютно ничего не делая в бою...ага...

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
143
[DF]
Бета-тестер
324 публикации
3 336 боёв

То есть тема-плачь создана по результатам одного боя?

 

Таких тем десятки. Но они же все нытики и ничего не понимают в игре ) Пусть валят если не нравится и друга Колю заберут ) А мы,стиснув зубы,как говорится....
Изменено пользователем Dark_Fog
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
89 публикаций
570 боёв

Конечно же,зачем слушать опытных игроков? Лучше ныть про ничьи,при этом абсолютно ничего не делая в бою...ага...

 

Не льстите себе. На 150 боев больше сыграли уже опытный игрок, ну да, ну да.
Изменено пользователем Immortal_Metal

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 213 публикации

Готов по реплею разобрать тактические ошибки и указать, как можно было достичь победы вместо ничьи в матче "где немножко не хватило" ;)

Даже со своими скудными аналитическими способностями обязуюсь справиться на все 100. :honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
272 публикации
3 362 боя

Для прекращения стонов по поводу ничьих надо просто убрать их из статистики , проиграли обе и все . Четко и понятно .

 

Точно! А после боя писать не ничья, а поражение!

С припиской: Ваша команда не СМОГЛА выполнить боевую задачу!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 345
[LST-W]
Альфа-тестер
20 420 публикаций
874 боя

 

Таких тем десятки. Но они же все нытики и ничего не понимают в игре ) Пусть валят если не нравится и друга Колю заберут ) А мы,стиснув зубы,как говорится....

С этим никто не спорит, но почему все говорят о результате а не причинах?

Почему все плачут о ничьих, но всё-равно ищут по всей карте последнего противника, а не берут базу?

Почему все плачут о "последнем залпе", но не говорят, что они делали в бою на протяжении 20 минут?

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
58 публикаций

Как меня достали Ворошиловские стрелки на Линкорах и Крейсерах, которые не идут следом за ЭМами, не идут следом за теми кто пошел на прорыв, а стреляют с предельных дистанций, а потом создают темы какие ЭМы раки, сливаются вначале боя и ничьи в итоге. Достали ЛК выбирающие самый долгий путь и не понимающие, что если по проливу прошел КР или ЭМ, то там можно идти, а не 5 минут обплывать остров.

Играть нужно немного агрессивней - ВОЙНУ В ОБОРОНЕ НЕ ВЫЙГРАТЬ!

 

Это Черчилль сказал как то: "Войну не выиграешь под слоганом осторожность прежде всего"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×