"Ямато" VS "Монтана" в реалиях нынешнего рандома

[Gazzkiy_Papa]

Мне должно быть легче от того что снаряд упадет не 1км от врага, а в 1м?

 

Если обычно снаряды падают в 1км от врага, значит что-то ты делаешь не так...

Легче должно быть от того что снаряд вместо того чтобы дырявить борт насквозь воткнулся во что-то ценное

[RenamedUser237019514]

 

Если обычно снаряды падают в 1км от врага, значит что-то ты делаешь не так...

Легче должно быть от того что снаряд вместо того чтобы дырявить борт насквозь воткнулся во что-то ценное

 

Я что то твою мысль не улавливаю. Ты про Гаусса написал к моему сообщению о точности. Процент попаданий же считается не от выбивания цитаделец, а просто от попадания в кораблик.

[Gazzkiy_Papa]

 

Я что то твою мысль не улавливаю. Ты про Гаусса написал к моему сообщению о точности. Процент попаданий же считается не от выбивания цитаделец, а просто от попадания в кораблик.

Смысл в том, чтобы сместить это процент попаданий от попаданий вообще, в сторону попаданий болезненных

[RenamedUser237019514]

Смысл в том, чтобы сместить это процент попаданий от попаданий вообще, в сторону попаданий болезненных

 

Ты типо про то что целится надо в важные узлы? Это все отлично, но как это сделать если только 25-30% вообще попадают в корабль.

[Reindas]

 

а смысл? прицел делал для себя, расчетная сетка соответственно так же, для себя, если не знать что и как, то вряд ли он поможет.

 

А ты хотя бы скриншотик в студию) ....

Мы будем догадываться .... 

 

Меня прям заинтересовало

[Reindas]

Если обычно снаряды падают в 1км от врага, значит что-то ты делаешь не так...

 

Либо просто противник совершил манёвр уклонения, особенно крейсер. А не продолжил идти по рельсам... 

[Gazzkiy_Papa]

 

Либо просто противник совершил манёвр уклонения, особенно крейсер. А не продолжил идти по рельсам... 

Мммм, а ты стреляешь всегда с расчетом что противник будет идти по рельсам? Может еще и полным бортовым залпом в одну точку?

12:45 Добавлено спустя 0 минут

 

Ты типо про то что целится надо в важные узлы? Это все отлично, но как это сделать если только 25-30% вообще попадают в корабль.

А и будут продолжать попадать только 20-30%. Но дамага будут наносить гораздо больше.

[RenamedUser237019514]

Мммм, а ты стреляешь всегда с расчетом что противник будет идти по рельсам? Может еще и полным бортовым залпом в одну точку?

 

А что дает стрельба не залпом?

[Gazzkiy_Papa]

А что дает стрельба не залпом?

Возможность поймать противника на маневре. Если он рельсоход, тогда смысла нет, а вот если активно маневрирует, то лучше отстреляться по местам где он может оказаться если совершит тот или иной маневр уклонения

[Reindas]

Возможность поймать противника на маневре. Если он рельсоход, тогда смысла нет, а вот если активно маневрирует, то лучше отстреляться по местам где он может оказаться если совершит тот или иной маневр уклонения

 

И наблюдать, как горох летит во все стороны, но только не в цель и даже близко не рядом с ней.... 

Прорицание не удалось. ВБР не сработал ! ...

---

Следующая попытка через 30 сек. 

А пока перезаряжаешься - у тебя есть время уклониться от бомберов и уйти от торпедной атаки торпедоносцев. А потом опять можешь присматриваться к цели и давать несколько залпов (авось что-то да попадёт)

 

[motorist_strelok]

А у вас тут замечательная дискуссия ,продолжайте 

 

[Gazzkiy_Papa]

 

И наблюдать, как горох летит во все стороны, но только не в цель и даже близко не рядом с ней.... 

Прорицание не удалось. ВБР не сработал ! ...

---

Следующая попытка через 30 сек. 

А пока перезаряжаешься - у тебя есть время уклониться от бомберов и уйти от торпедной атаки торпедоносцев. А потом опять можешь присматриваться к цели и давать несколько залпов (авось что-то да попадёт)

 

Так все плохо? А давай сыграем в эту игру вдвоем?

Твои предложения? Что должен делать ЛК с крейсером?

[RenamedUser237019514]

А у вас тут замечательная дискуссия ,продолжайте 

 

Ну так в форум уже интереснее играть чем в игру На самом деле если бы не танки, то может и спокойнее бы относился к кораблям. Думалось что там ВБР жесток и в итоге оказалось что то еще цветочки...

[motorist_strelok]

 

Ну так в форум уже интереснее играть чем в игру На самом деле если бы не танки, то может и спокойнее бы относился к кораблям. Думалось что там ВБР жесток и в итоге оказалось что то еще цветочки...

Ну в игру тоже интересно когда вот так 

 

[RenamedUser237019514]

Ну в игру тоже интересно когда вот так 

 

 

Какая лютая заруба 

[Reindas]

Так все плохо? А давай сыграем в эту игру вдвоем?

Твои предложения? Что должен делать ЛК с крейсером?

 

Как минимум крейсер в одиночку не должен лезть на ЛК. 

Но у нас ведь другая реальность. Крейсер в одну калитку катает ЛК....

---

Странно, почему Норфолк, который 2 дня преследовал Бисмарк далеко от него - в одну калитку не закатал его ? 

Не пойму.... 

---

Либо история умалчивает, либо в игре что-то не то... 

13:32 Добавлено спустя 2 минуты

Ну в игру тоже интересно когда вот так 

 

 

Стоковый Фусо прям отжигает .... 

---

Вот она, вся сила "Владыки морей и океанов" .... Лишь 20 выстрелов. И те - ........  

[Limonadny_Joe]

Твои предложения? Что должен делать ЛК с крейсером?

Ровно то же, что и крейсер с эсминцем.

[Gazzkiy_Papa]

 

Как минимум крейсер в одиночку не должен лезть на ЛК. 

Но у нас ведь другая реальность. Крейсер в одну калитку катает ЛК....

---

Странно, почему Норфолк, который 2 дня преследовал Бисмарк далеко от него - в одну калитку не закатал его ? 

Не пойму.... 

---

Либо история умалчивает, либо в игре что-то не то... 

Нет, подожди, давай начнем с того что у нас аркада. У тебя есть претензии к шахматам? К тому, что конь ходит буквой Г? Что слон по диагонали, что пешки не умеют отступать? Тебя не смущает то, что это не соответствует реалиям древних армий?

 

Но я спрашивал о другом. У тебя вроде получается играть на ЛК? Так ведь? Что ты советуешь делать в борьбе с крейсерами? Именно в реалиях нашей игры

13:36 Добавлено спустя 1 минуту

Ровно то же, что и крейсер с эсминцем.

Тут у нас веселая игра в словесные поддавки. Что бы я не предложил, что бы не сказал, на это следует ответ "А ты промахнулся, а он в тебя попал всем залпом" и все. никакого констуктива. Чистый негативизм. Я и предложил ему поменяться ролями. Так, сказать, "отвергая - предлагай"

[Reindas]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1220655" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Gazzkiy_Papa (29 Авг 2015 - 16:34) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Нет, подожди, давай начнем с того что у нас аркада. У тебя есть претензии к шахматам? К тому, что конь ходит буквой Г? Что слон по диагонали, что пешки не умеют отступать? Тебя не смущает то, что это не соответствует реалиям древних армий?</p>

 

<p> </p>

 

<p>Но я спрашивал о другом. У тебя вроде получается играть на ЛК? Так ведь? Что ты советуешь делать в борьбе с крейсерами? Именно в реалиях нашей игры</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Что посоветую делать в борьбе с крейсерами ?</span></em></p>

<p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Держаться от них по-дальше. И чем дальше, тем лучше. </span></em></p>

<p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Не допустить того, чтоб тебя начали поливать фугасами так, что кроме корабля ещё и стул загорится. </span></em></p>

<hr>

<p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Я видел, как самый обыкновенный Мурманск просто укатывал Фусо. На ровном месте его просто разрывал. Закидывал фугасами так, что там Фусо был похож не на линкор, а на горящий Брандер. </span></em></p>

<p><em><span style="font-family:georgia, serif;">А ввиду хорошей маневренности Мурманска - Фусо с ним ничего не мог сделать на 13-14 км дистанции. Он не мог попасть по нему.... </span></em></p>

<p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Видел, как это делали Могами, Кливленды, Зао. Они просто анн***ировали Линкоры как хотели. Играли от маневренности и фугасного напалма. </span></em></p>

<p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Я сам на Мёко за 20 боёв над линкорами поиздевался знатно. Спалить фуловую Амаги. Спалить фуловую Северную каролину. Играя от скрытности и маневренности. Два зала - уклонение. Два залпа - уклонение. И во всех случаях, вступая в перестрелку с ЛК - я никогда не терял больше 50% прочности, что составляет примерно 15-20к ХП. А вот линкор помирал полностью. </span></em></p>

<hr>

<p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Как ты там говорил ?</span></em></p>

<p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Чтоб познать врага - сам стань врагом.</span></em></p>

<p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Я вот и стал. И понял, что крейсер в грамотных руках - штука таки очень опасная. Которая может укатать всё и вся... И даже линкора в одну калитку. </span></em></p>

<p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Пенсакола, на которую все вайнят. У меня на ней порядка 60 000 среднего. Это убийца. Самый настоящий. </span></em></p>

<p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Он бронебойными снарядами ушатывает линкоров в основной бронепояс. Как - да чёрт его знает. Стреляя в борт Колорадо, Нью-Мексико - там такие жуткие цифры дамага вылетают. По 3 000, по 4 000. И это без цитаделей.... </span></em></p>

<hr>

<p><em><span style="font-family:georgia, serif;">Ты говорил, что крейсер не может. А он может. И делает это. И на каждом уровне всё конкретнее и конкретнее. </span></em></p>

<p><em><span style="font-family:georgia, serif;">А линкоры не могут приструнить или напугать крейсер. Ввиду своей точности. Этим все и пользуются. Зная, что линкор в них просто не попадёт ... </span></em></p>

 

[RenamedUser237019514]

Мурманск вообще никого не боится