Перейти к содержимому
CJIacT1o

Почему я не буду качать X-ки в 0.4.1

В этой теме 193 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 175
[PF_V]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
2 677 публикаций
13 153 боя

 

забей, ты ничего им не докажешь, их удел - ныть на форуме

Я смотрю Ваш удел - это использовать имбу и кичится этим.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 224
[WGFUN]
Участник, Коллекционер
3 559 публикаций
11 163 боя

На 10 уровнях ПВО нет, шансов против Хаку или Медведя тоже нет. Наверное, я тоже не могу ни в линкоры, ни в крейсеры. Научишь?

 

 

У тебя и так на Зао и Монтане больше 60% побед, почему ты вайнишь про засилье авиков тогда? Они тебе вроде как побеждать не мешают.

Если авики занерфят не факт что твои результаты вырастут.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 213 публикации

Я смотрю Ваш удел - это использовать имбу и кичится этим.

А топовые ЛК не имба? Их тоже предлагаете нерфить? Дамаг например?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
70 публикаций

Забавная табличка. Отсортирована по среднему дамагу на РУ сервере. Из 19 кораблей - ни одного эсм, всего 3 КР (один уже нерфят), 2 ЛК японии и 4 ЛК амеров и полный набор авиков всех мастей... Все нормально, только авиководы и умеют играть в эту игру... (сарказм)...
Midway 10 Aircraft Carrier U.S.A. 983 61.16 % 2.16 130 385 2 983 20.82 12.54
Essex 9 Aircraft Carrier U.S.A. 857 65.93 % 2.28 117 116 2 573 22.37 12.98
Yamato 10 Battleship Japan 329 58.14 % 1.50 102 767 2 604 10.50 4.61
Hakuryu 10 Aircraft Carrier Japan 645 69.17 % 1.89 100 673 2 627 16.95 12.01
Taiho 9 Aircraft Carrier Japan 884 61.80 % 2.08 97 186 2 591 17.23 11.75
Shokaku 8 Aircraft Carrier Japan 1 262 61.97 % 1.96 93 932 2 469 8.59 7.56
Montana 10 Battleship U.S.A. 512 53.40 % 1.50 93 294 2 345 11.59 3.03
Hiryu 7 Aircraft Carrier Japan 2 663 62.37 % 1.84 82 609 2 205 9.67 9.86
Ryujo 6 Aircraft Carrier Japan 4 676 64.67 % 1.98 82 198 2 016 4.60 9.10
Iowa 9 Battleship U.S.A. 1 879 53.70 % 1.44 81 942 2 140 11.71 3.31
Zao 10 Cruiser Japan 167 52.03 % 1.59 78 102 2 121 4.58 3.38
Zuiho 5 Aircraft Carrier Japan 5 093 63.49 % 1.76 69 131 1 638 5.74 7.65
Ranger 7 Aircraft Carrier U.S.A. 2 095 55.92 % 1.28 68 302 1 764 17.47 3.58
Des Moines 10 Cruiser U.S.A. 319 54.73 % 1.31 68 280 1 869 6.43 2.79
Independence 6 Aircraft Carrier U.S.A. 2 571 59.72 % 1.40 67 728 1 791 12.69 5.93
Lexington 8 Aircraft Carrier U.S.A. 882 53.89 % 1.15 66 849 1 883 32.46 3.73
North Carolina 8 Battleship U.S.A. 3 752 51.11 % 1.13 63 131 1 872 10.02 2.07
Mogami 8 Cruiser Japan 2 777 52.26 % 1.33 60 145 1 711 4.68 2.52
Amagi 8 Battleship Japan 1 234 51.24 % 1.02 59 734 1 651 4.93 2.17
 

в танках давно бы понерфили за такую статистику

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

Забавная табличка. Отсортирована по среднему дамагу на РУ сервере. Из 19 кораблей - ни одного эсм, всего 3 КР (один уже нерфят), 2 ЛК японии и 4 ЛК амеров и полный набор авиков всех мастей... Все нормально, только авиководы и умеют играть в эту игру... (сарказм)...
Midway 10 Aircraft Carrier U.S.A. 983 61.16 % 2.16 130 385 2 983 20.82 12.54
Essex 9 Aircraft Carrier U.S.A. 857 65.93 % 2.28 117 116 2 573 22.37 12.98
Yamato 10 Battleship Japan 329 58.14 % 1.50 102 767 2 604 10.50 4.61
Hakuryu 10 Aircraft Carrier Japan 645 69.17 % 1.89 100 673 2 627 16.95 12.01
Taiho 9 Aircraft Carrier Japan 884 61.80 % 2.08 97 186 2 591 17.23 11.75
Shokaku 8 Aircraft Carrier Japan 1 262 61.97 % 1.96 93 932 2 469 8.59 7.56
Montana 10 Battleship U.S.A. 512 53.40 % 1.50 93 294 2 345 11.59 3.03
Hiryu 7 Aircraft Carrier Japan 2 663 62.37 % 1.84 82 609 2 205 9.67 9.86
Ryujo 6 Aircraft Carrier Japan 4 676 64.67 % 1.98 82 198 2 016 4.60 9.10
Iowa 9 Battleship U.S.A. 1 879 53.70 % 1.44 81 942 2 140 11.71 3.31
Zao 10 Cruiser Japan 167 52.03 % 1.59 78 102 2 121 4.58 3.38
Zuiho 5 Aircraft Carrier Japan 5 093 63.49 % 1.76 69 131 1 638 5.74 7.65
Ranger 7 Aircraft Carrier U.S.A. 2 095 55.92 % 1.28 68 302 1 764 17.47 3.58
Des Moines 10 Cruiser U.S.A. 319 54.73 % 1.31 68 280 1 869 6.43 2.79
Independence 6 Aircraft Carrier U.S.A. 2 571 59.72 % 1.40 67 728 1 791 12.69 5.93
Lexington 8 Aircraft Carrier U.S.A. 882 53.89 % 1.15 66 849 1 883 32.46 3.73
North Carolina 8 Battleship U.S.A. 3 752 51.11 % 1.13 63 131 1 872 10.02 2.07
Mogami 8 Cruiser Japan 2 777 52.26 % 1.33 60 145 1 711 4.68 2.52
Amagi 8 Battleship Japan 1 234 51.24 % 1.02 59 734 1 651 4.93 2.17
 

Для самых туго думающих , ав изначально позиционируются как дамагеры

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 224
[WGFUN]
Участник, Коллекционер
3 559 публикаций
11 163 боя

 

очередной плоскопалубный брехун, да же колорадо не сбивает звенья Хирью как вы описываете, Крейсера, да могут, но только с заградкой, она кончилась и пенса беспомощна как младенец, так же как и любой класс кораблей не выживет после фокуса 6!!!!! звеньев!!!!, вы прежде чем балаболить хоть подумайте что кто то тоже на авиках играет, а сказки свои детям расскажите

 

Если ты на Пенсе не можешь уклонится от торпед тебе надо играть тольеко в ангрибердс.Если 6 звеньев летит на крейсер  значит вся твоя команда слилась и шансов уже никаких нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
401 публикация
1 596 боёв

Для самых туго думающих , ав изначально позиционируются как дамагеры

 

для особо туго думающих, они слишком дамажные

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
972 публикации
9 825 боёв

Для самых туго думающих , ав изначально позиционируются как дамагеры

Для самых вежливых и тактичных: разнос дамага был бы понятен внутри одного уровня, когда ав10 уровня набивает больше, чем корабли других классов 10 уровня. Но когда АВ 5 левела овнит топ-крейсер по среднему дамагу - это перебор..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 175
[PF_V]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
2 677 публикаций
13 153 боя

Для самых туго думающих , ав изначально позиционируются как дамагеры

Так во-первых без оскорблений...

Во-вторых, разработчики постоянно говорят про равенство классов, а вот про то что какой-то класс должен дамажить лучше других не слова, если иначе то пруф в студию...  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
401 публикация
1 596 боёв

 

Если ты на Пенсе не можешь уклонится от торпед тебе надо играть тольеко в ангрибердс.Если 6 звеньев летит на крейсер  значит вся твоя команда слилась и шансов уже никаких нет.

 

пруф в студию с уворотом от 6 звеньев хирью, пока не увижу ваш уворот даже сообщения читать Ваши не буду

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
972 публикации
9 825 боёв

Во-вторых, разработчики постоянно говорят про равенство классов

Как раз наоборот. http://blog.worldofwarships.ru/myths-about-balance/

Изменено пользователем Navigator_Billy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 публикаций
2 737 боёв

Вайн будет до тех пор, пока авики не занерфят до неиграбельности, так как не играющих на авиках просто больше, так что больше нытья, авиководов просто переноют, ничто их не спасет от нерфа, просто вопрос времени.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
401 публикация
1 596 боёв

Вайн будет до тех пор, пока авики не занерфят до неиграбельности, так как не играющих на авиках просто больше, так что больше нытья, авиководов просто переноют, ничто их не спасет от нерфа, просто вопрос времени.

 

арту понерфили в вот, но она играбельна же, не каждый сможет, но она и сейчас гнет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 175
[PF_V]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
2 677 публикаций
13 153 боя

Как раз наоборот.

Нет не наоборот.. Тройка эсм-кр-лк играют в камень-ножницы-бумага и при нормальном взаимодействии с ав.. нормальное взаимодействие не подразумевает, что ав главный дамагер в игре, а все остальные играйте отдельно, если повезет и не станете жертвой ав..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
972 публикации
9 825 боёв

Ещё, к слову про средний дамаг. Аналогия достаточно грубая, но все же имеет право на существование. Представьте себе, что в танках профильный дамагер ПТ-САУ 5 левела, например СУ-85 имеет средний урон выше, чем Т-62А. Причем не в руках одного конкретно взятого игрока, а вообще по серверу. Если вам эта ситуация кажется здоровой, то я прямо даже и не знаю, что сказать.

Изменено пользователем Navigator_Billy
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 356 публикаций

6 звеньев топперов летят на крейсер когда у тебя в команде нет ни одного живого лк или авика

 Часто высокоуровневые авики как раз выбивают именно крейсер в первую очередь. Во первых это быстрее, во вторых они не будут мешать спокойно набивать дамажку.  А урон ПВО у крейсера 10 уровня не сильно отличается от 6. Только вот самолёты  на  6  уровне намного медленнее и в 2  раза тоньше

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 224
[WGFUN]
Участник, Коллекционер
3 559 публикаций
11 163 боя

Нет не наоборот.. Тройка эсм-кр-лк играют в камень-ножницы-бумага и при нормальном взаимодействии с ав.. нормальное взаимодействие не подразумевает, что ав главный дамагер в игре, а все остальные играйте отдельно, если повезет и не станете жертвой ав..

 

В реальности авианосцы были главными дамагерами. Игра все-таки должна отражать реальные морские баталии. Почти все линкоры во вторую мировую были потоплены авиацией.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
291 публикация

 

малышом жену называть будете, авикам пофиг кого фокусить, кто к ним ближе тот и отгребает, отбился от толпы, ЭМ шугануть и все), я вам еще больше скажу, авики ставят КР на рельсы, заставляя подставлять цитадель под снаряды, утюжат бобрами с пожарами, и с чего это моя вина если я остался 1 против 1-2 авиков?может это команда такая?

 

задача крейесра САПОРТ  и накидивать со второй линии. Поэтому если все передохли  то часть вины есть и на вас
07:40 Добавлено спустя 0 минут

 Часто высокоуровневые авики как раз выбивают именно крейсер в первую очередь. Во первых это быстрее, во вторых они не будут мешать спокойно набивать дамажку.  А урон ПВО у крейсера 10 уровня не сильно отличается от 6. Только вот самолёты  на  6  уровне намного медленнее и в 2  раза тоньше

 

 

Бред

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 224
[WGFUN]
Участник, Коллекционер
3 559 публикаций
11 163 боя

 

и, и с чего это моя вина если я остался 1 против 1-2 авиков?может это команда такая?

 

С того что надо свои лк и авики прикрывать на крейсере, а не гонятся черти где за эсминцем. Тода и они живы будут, и у врага 6 звеньев торперов к концу боя уже не будет.

Школьнику конечно это понять тяжело.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
401 публикация
1 596 боёв

 

В реальности авианосцы были главными дамагерами. Игра все-таки должна отражать реальные морские баталии. Почти все линкоры во вторую мировую были потоплены авиацией.

 

так почему авик не поднимает по пол часа свои эскадрильи? и да у нас таки аркада
07:42 Добавлено спустя 1 минуту

 

задача крейесра САПОРТ  и накидивать со второй линии. Поэтому если все передохли  то часть вины есть и на вас
07:40 Добавлено спустя 0 минут

 

Бред

 

чего чего?со 2й линии? с дальностью стрельбы 15.5 км?ЛК ближе 16км не подходят как правило, а у нас еще меньше дальность стрельбы......хм и кто же на второй линии получается?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×