Лично ув. разработчику Sub_Octavian

[Gazzkiy_Papa]

Нерфить эсминцев или апать линкоров?

Нервфить эсминцы и апать авики. То есть нерфить. То есть апать всех, но балансить по скиллу. И чтоб историчность! И реальные характеристики! А, нет, в этом случае все таки апать эсминцы и нерфить авики. Черт! Как же историчность то тогда?

[anonym_q5WA0c4Y6RE6]

Товарищ старший АТ у меня вопрос: а где Вы были на АТ? Почему данный вопрос у Вас не возник еще на стадии альфа-теста (или возник, но Вы его не отстояли), когда была возможность поменять концепцию игры? И зачем было выносить данный вопрос именно сейчас и адресовать его именно С_О, а не, допустим, Дяде Вове? 

 

Отвечу. Задавал такой вопрос , в других его изложениях много раз.

И да, кто не в курсе, концепция игры УЖЕ менялась.... давненько..... 

[Jaks12]

И это Старший альфа - тестер задает вопросы.

 

[Sergbob]

Нервфить эсминцы и апать авики. То есть нерфить. То есть апать всех, но балансить по скиллу. И чтоб историчность! И реальные характеристики! А, нет, в этом случае все таки апать эсминцы и нерфить авики. Черт! Как же историчность то тогда?

 

ТС тебе уже отсыпал? А нам??? 

[Undead_Cheb]

 

Отвечу. Задавал такой вопрос , в других его изложениях много раз.

И да, кто не в курсе, концепция игрі УЖЕ менялась.... давненько..... 

 

Ну Вы же знаете ответ... В таком случае линкоры будут имбалансны, народ начнет массово гонять на линкорах, что не есть хорошо. 

А чего сейчас вспомнили? На ОБТ, ИМХО,  серьезных изменений, в т.ч. в точности линкоров на средне-дальние расстояния, не будет. Хотя, поживем - увидим. 

Я в курсе. И про "круги прицела" с дальностью стрельбы овер 30 км (для Яматы и того больше), хоть сам и не успел увидеть своими глазками...

[_Ardubal_421]

 

Слушай, у меня вопрос. Где это видано, чтобы кони ходили только буквой Г, да еще через головы других войск, чтобы пехота шла только вперед, но атаковала только по диагонали, а слоны носились бы по полю боя, но тоже лишь диагоналсями, про осадные башни вообще молчу. Что курили создатели шахмат? Они хоть раз видели реальное войско?

Эти шахматы обречены на провал! И пусть защитники что-то там несут про баланс, это же бред!!!

 

Шахматы не претендовали ни на реализм, ни на историчность, они претендовали на "идеальную логическую игру" И смогли.

Слоны-у тебя, в воображении, вместе с конями, так то "конь" -это всадник, (скакун) вот и скачет, итд,умник

А "ладья" , или "осадная башня" ( в том участке твоего мозга, де топчутся слоны с конями) Это изначально ,боевая колесница,я бы пояснил-почему она имеет прямую траекторию, но некому пояснять. 

 

[anonym_q5WA0c4Y6RE6]

 

Ну Вы же знаете ответ... В таком случае линкоры будут имбалансны, народ начнет массово гонять на линкорах, что не есть хорошо. 

А чего сейчас вспомнили? На ОБТ, ИМХО,  серьезных изменений, в т.ч. в точности линкоров на средне-дальние расстояния, не будет. Хотя, поживем - увидим. 

Я в курсе. И про "круги прицела" с дальностью стрельбы овер 30 км (для Яматы и того больше), хоть сам и не успел увидеть своими глазками...

 

Ответ я знаю ( что прискорбно), но хотелось от Октавина услышать подвижки в этом направлении. Вспомнил огорчившись патчем сегодняшним... 

Масово на линкорах, может и будет, но  будеть хоть какая то замануха для линкороводов, а не сплошной кактус. ИМХО не логично и не красиво забирая у ЛК ПМК как таковой  ( который, порой, лучше чем на многих крейсерах) не дать ему вменяемость  единственного управляемого оружия - ГК....  Согласитесь, логики тут НОЛЬ....  

[Limonadny_Joe]

Слушай, у меня вопрос. Где это видано, чтобы кони ходили только буквой Г, да еще через головы других войск, чтобы пехота шла только вперед, но атаковала только по диагонали, а слоны носились бы по полю боя, но тоже лишь диагоналсями, про осадные башни вообще молчу. Что курили создатели шахмат? Они хоть раз видели реальное войско?

Эти шахматы обречены на провал! И пусть защитники что-то там несут про баланс, это же бред!!!

Проект провалился еще на тесте. 

Онлайн оказался настолько низким, что пришлось сократить число игроков в раунде с 4 до 2 и перебалансировать юниты.

Только тогда появился какой-то успех на европейских серверах.

[_Ardubal_421]

Проект провалился еще на тесте. 

Онлайн оказался настолько низким, что пришлось сократить число игроков в раунде с 4 до 2 и перебалансировать юниты.

Только тогда появился какой-то успех на европейских серверах.

 

И то пришлось нехило апнуть "Визиря" , за счет нерфа "офицеров" , в европе оне "стрелки" кста назывались.

[VadyaraMur]

очередная тема Линкоры Нинагибают!!1

[Eranise]

В реальности линкоры "балансились" огромными расходами на строительство, огромными расходами на содержание и использование, огромными сроками любых работ (строительства и ремонта) и огромным сроком комплектования и обучения экипажа. И позволить себе их более-менее свободно могли лишь шесть стран (из двухсот, т.е. около 3%)

(ну пусть даже 10 стран, если взять разные Аргентины и т.п., это не меняет сути)

 

В этой игре такое сделать нельзя.

 

Единственный вариант - ввести некий "супер прем аккаунт", например за 5000 в месяц, который будет открывать доступ к линкорам (и, возможно, закрывать ко всему остальному). При этом ЛК сделать минимум в 10-20 раз дороже в серебре и в рублях в магазине, а также раза в 2-3 дороже в опыте. 

Вот при этих условиях можно сделать реалистичные пушки и т.п. Так как позволить себе это смогут лишь те же самые 2-3% игроков.

[Gazzkiy_Papa]

 

ТС тебе уже отсыпал? А нам??? 

Пиши ему в личку. Парень не жадный

 

Шахматы не претендовали ни на реализм, ни на историчность, они претендовали на "идеальную логическую игру" И смогли.

Слоны-у тебя, в воображении, вместе с конями, так то "конь" -это всадник, (скакун) вот и скачет, итд,умник

А "ладья" , или "осадная башня" ( в том участке твоего мозга, де топчутся слоны с конями) Это изначально ,боевая колесница,я бы пояснил-почему она имеет прямую траекторию, но некому пояснять. 

 

А что кораблики претендовали на реализм и историчность? Не в большей мере чем такие шахматы

Вот ты сам говоришь, что наездник, коллесница... То есть историзм и реализм. Ты же в своих доводах сам запутался.

Проект провалился еще на тесте. 

Онлайн оказался настолько низким, что пришлось сократить число игроков в раунде с 4 до 2 и перебалансировать юниты.

Только тогда появился какой-то успех на европейских серверах.

Еще одна азиатская игра, которая покорила европу. Сначала специи, потом порох. Теперь еще и это.Надо что-то делать с этой азиатской культурной экспансией.

[Sharabeshka]

играй в танчики-там у топ пт самые точные пушки в игре.

 

А вот это не правда.

[bubel23]

на сколько мне известно в реальность 5% попаданий кораблей того времени это был потолок... давайте не будем лезть в сложности гемплея, если мы хотим бодрое корабельное рубилово это одно, а если симулятор....

[Sharabeshka]

на сколько мне известно в реальность 5% попаданий кораблей того времени это был потолок... давайте не будем лезть в сложности гемплея, если мы хотим бодрое корабельное рубилово это одно, а если симулятор....

 

А 5% потолок чей? Кто в списке ЛК., КР., ЭМ. или АВ.?

08:41 Добавлено спустя 2 минуты

Судя по бесполезности темы, хочется вспомнить старый анекдот про мартышку. Когда поставили её перед выбором, всё не могла решить куда ей, к умным или к красивым!

[_Ardubal_421]

 

Вот ты сам говоришь, что наездник, коллесница... То есть историзм и реализм. Ты же в своих доводах сам запутался.

 

Нет, не историзм и реализм, а просто логически подходящие к действию фигуры названия.

В "шипсах" же, ЛК-не занимаютсо тем,для чего предназначены,  про ЭСМ я ваще молчу (де минные банки?))  КР и Авики-еще куда не шло.

 

Зы: Доска современная,изначально "визирь" это то что терь "Ферзь"

[Snowie]

это все старо, как мир и осточертело.

ТС не смог в ЛК, ТС визжит как побитая девка на форуме, об "историчносте", и ушедшей молодости каком то "разуме", потому, что ЛК не ногибает, хотя у самой старой девы эсминцы в почете.

Опять же у такой побитой девки отсутствует понимание, что игровые фокус-тесты показали все, что нужно для разработчиков. Они определились со своей позицией, своими планами и своими взглядами на игру.

 

 

В общем идите-ка в след за историчностью, туда, где не светит солнце. уважаемый ТС. Ибо заколебали.

[PaulAl73]

ААААААААА, шеф всё пропала, гипс снимают, клиент уезжает............

 

Ещё один поборник историчности, так с альфа теста и не понял, что это не симулятор и историчности не будет..............

08:44 Добавлено спустя 1 минуту

 

В общем идите-ка в след за историчностью, туда, где не светит солнце. уважаемый ТС. Ибо заколебали.

 

+

[_Ardubal_421]

ААААААААА, шеф всё пропала, гипс снимают, клиент уезжает............

 

Ещё один поборник историчности, так с альфа теста и не понял, что это не симулятор и историчности не будет..............

Так отчего же,когда разрабам это выгодно ,начинаются заявы в духе "а вот вы бы прпробовали ИРЛ" (далее нечто из ИРЛ)???

[Titanics_Iceberg]

Тогда будет исторично, все будут играть 12 линкоров против 12 линкоров и игра будет называться Мир Линкоров.

 

Не, 10 линкоров и 2 авика против 10 линкоров и 2 авиков