[0.5.0.Х] Общий фидбэк

[Ross2012]

Читал тут про просьбы ввести автономность самолетов после потопления авианосца. Так вот докладываю буквально вчера на Фусо топлю почти в упор авик поднятые торперы выпускают торпеды после затопления авика. Как это понимать. Жалко реплея нет. 

Чем можно писать реплеи? Кнопки в игре не нашел.

Если авиковод успел поднять в воздух эскадрилью самолётов и указать ей на цель - атака цели произойдёт, даже после его потопления. Далее самолеты вернутся к месте потопления авианосца и будут кружить над ним.

[GOLUBENKO]

Есть предложение по морской авиации РККФ (Советская ветка).

Поскольку у РККФ не было авианосцев, а авиация базировалась на аэродромах, то продумать есть предложение о следующей концепции.

1. Разместить аэродром с самолетами на суше.

2. Аэродром имеет сильное ПВО, чтобы его было не так просто уничтожить с авианосца противника. (Зенитная артиллерия+в вариант типа авиаполка эскадрилья истребителей)

3. Береговая артиллерия ГК для прикрытия аэродрома от кораблей противника.

4. На карте "Океан" естественно не принимает участие.

5. Вместо капитана авианосца - командир авиаполка.

В общем как-то так примерно, дальше уже дело фантазии и возможности технического воплощения.

 

[anonym_e7q2UETc4JKI]

 

Данный флаг - "азиатская свастика".

 

Лично я нигде не читал, что этот флаг приравнивается к свастике. К тому же в игре на линкоре "Микаса" этот флаг присутствует. А разработчики "Варгейминга" не стали бы вводить этот флаг в игру, если бы он приравнивался к свастике.

[Oleg83tt]

 

Лично я нигде не читал, что этот флаг приравнивается к свастике. К тому же в игре на линкоре "Микаса" этот флаг присутствует. А разработчики "Варгейминга" не стали бы вводить этот флаг в игру, если бы он приравнивался к свастике.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%91%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B7%D0%B8%D1%86%D1%83-%D0%BA%D0%B8

[DJ_Dedr]

Здравствуйте!

О новом лаунчере хочу отписаться - симпатишный, слов нет, но очень не хватает даты публикации новости слева, как это было в старом варианте. Случается, открываешь его только чтоб новости проверить, и неясно, что когда опубликовано.

[anonym_F6NAVOcBjwdb]

Господа ,а что за расчудесные проигрыши появились после 3 мин боя и 400-500 очках захвата у противника?

[anonym_F6NAVOcBjwdb]

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%91%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B7%D0%B8%D1%86%D1%83-%D0%BA%D0%B8

 

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[Convey_SPb]

Уважаемые разработчики, небольшой фидбэк по доходности Мурманска.

Отходил на нем 16 боев со средним уроном 52 тыс., и разочарован его доходностью. Схожие суммы игрок может фармить на прокачиваемой технике 4-6 лвл. Например, за последний бой я нанес всего 40 тыс урона (мало) - получил 176 тыс. "грязными". На форуме уже поднималась эта тема не раз, сейчас я убедился сам, что претензии явно обоснованы. Доходность премов нужно настроить, имхо. И желательно не путем нерфа доходности прокачиваемых кораблей.

[anonym_AUNimgm6zUoK]

Книнсберга надо нефрить. 

Причина 1. 16км для ГК на 5 уровне. Эдак я могу накидывать линкорам и уходить от ответного огня. Или перестреливать Омаху ы всех японских однокласником. С перками и модулями Кенинсберг можна сравнить Кливледом

Причина 2. У корабля очень хорошие углы сводки ТА. В бою смог дважды перестрилять клеминстона. Именно в торпедной дуэли.Также такие углы позволяют брать линкоры врага с наскока не подставляя порта. Аналогично и в дуэлях с японскими крейсирами. 6 км дальности не ахти но угостить есминец можна. И кака правило бедний есминец не успивает пустить втрой залп ТА так как вынужден уходить от моих торпед. 

И да я далеко не скиловых игрок. В руках скиловах отцов немецкая ветка задаст жары.  

[anonym_jaXZXFXUzCLr]

Не нравится ме , что бабры заходя на автомате в нос корабля , тупят пол боя, а бомбы не кидают!!!(это на боуге, хотя думаю и на других авах т.с.)

[anonym_teWyS4VVt4GT]

• Удалите бомбардировщиков, они совершенно бесполезны, либо уберите их из дефолтных пресетов, изза них получается дисбаланс у амеров, т.к. эскадрилей и так критично мало, так еще и этот юзлес столько занимает.

 

• Кливленд - крейсер-пулемет, не дает шансам ни эсминцам ни авиации, странно это.

• Удалите ТУ у эсминцев, т.к. шанс увернутся если эсминец дал залп по ТУ, и потом еще два правее ТУ ноль. (Много таких абузеров замечаю)

 

• Учитывая предъидущий абуз добавим еще малую дистанцию обнаружения у японцев и получаем гадмод, имба пиу-пиу торпедками.

• Аоба вообще ничего не может противопоставить крейсерам сша, и является легким фрагом для лк.

 

• Режимы с захватом территории уже очень приелись, они не то что часто выпадают, они почти всегда выпадают.

 

[Oleg83tt]

 

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

 

И в чем соль?

[volverston]

Спасибо за новые ветки и огромную работу над проектом!

Утром успел сыграть пару боев на новых 1ых уровнях.

То ли словил глюк то ли это так норм - Орлану цитадель выбивается (выдается ленточка) фугасом почти каждым попаданием.

Выглядит несколько странно.

Буду экспериментировать дальше.

[KpacHogapckuu_KoJlxo3Huk]

Не переводится свободный опыт за дублоны. Звук слышен, а результата нет. Все на месте.

[RenamedUser_1216618]

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%91%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B7%D0%B8%D1%86%D1%83-%D0%BA%D0%B8

 

Посмотри на флаг современных Marine Self Defense Force и удивись)

[anonym_Ha1QBELThCPy]

Снайперские и неубиваемые Hermelin-ы. Дуэлился (аха, самому смешно) с Hermelin-ботом. Команада уже слилась, она сейчас вообще очень быстро сливается на корабликах 1-2 уровня. Орлан, Hermelin, Dresden вообще мегаснайперами стали. 99% игроков обзавидуются как они стреляют... Тем не менее, иду на Hermelin-е, виляю кормой, хп совсем мало, уклоняюсь от каждого залпа и стреляю только из комовой башни. Чуть довернешься, чтобы выстрелить из носовой - тут же получаешь попадание. Почти убил своего визави, осталось у него 80 хитов. Я раз за разом вкладываю ему попадания в нос, но ему хоть бы хны. Аха, реалистичная модель попаданий, схемы бронирования. Влепил штук 10 попаданий, но всё без  толку. А тут и меня добрали, когда я попытался чуток довернуть, чтобы хоть как-то попасть ему не точно с носовой проекции. Остался у нас один Орлан, который тоже успел 3-4 раза попасть по этому неубиваемому Hermelin-у, прежде чем и его утопили.Вопрос простой, там с модельками новых кораблегов все нормально, или моя ситуация в вашей "реалистичной" модели повреждений считается невозможной? С учетом того, что боты тупо прут на тебя строго носом, это у них мегатактика такая...

[Etriol]

 

<p>Надеюсь, фитбек таки читают. Выскажусь в экспресс варианте.</p>

<p>1) крейсера немецкие со 2ого по 4ой включительно  - неиграбельны, кому нервы жалко - проходите за свободку.</p>

<p>Баллистика ужасная, даже на 4ом уровне - по сравнению с сентлуисом и фениксом - эта ветка проигрывает по всем параметрам.</p>

<p> </p>

<p>2) посмотрел тут характеристики советским эмов, оказался в недоумении.</p>

<p>9км засвет киев? 10 - хабаровск?</p>

<p>Это вы таким способом решили понерфить стрельбу из инвиза? А вы точно понимаете - что вы сделали?</p>

<p>Ведь стрельбу из инвиза можно было понерфить и просто увеличением заметности конкретных эмов при стрельбе - а вот то, что теперь их будет видно и с самолетов с 5км, и с любых других эмов и т.п. за гигантское расстояние  - вы учли?</p>

<p> </p>

<p>Вы понимаете, что это рушит всю игру даже не стелс стрельбы, а просто нормальной игры на эсминцах? Эм - попав в засвет, особенно если он неманевренный и большой - с такой заметностью даже не сможет выйти из боя, он не сможет порвать дистанцию без дыма.</p>

<p>(пояснаю  - идут 2 эма на севере на 4ую линию, и внезапно встретились они там - если это 2 японца, они просто разворачиваются т.с. кормой и через пару секунд уже друг друга не светят, даже если были на 3-4км, что будет с хабаровском в таком варианте - стоит ли пояснять?)</p>

<p>Никаких стелс засад, никаких проездов на границе видимости за спину врагам - никакой атаки торпедами - любая попытка сблизиться будет видна настолько заранее - что это просто *** будет натуральное).</p>

<p>И т.д. и т.п.</p>

<p>зачем играть в этот треш? Вы еще и фугасы понерфили - 1600 урона? серьезно? Там что, ббшки пробивать начнут - или вы решили поглумиться так, сделав 2600 урона с бб? Нет - еслиб это был 0.3.0 я бы даже не мигнул глазом, цитадельки у эмов выбивать было бы одно удовольствие, вплоть до ямат - но у нас не 0.3.0 - нет фугасов, нет дамажки.</p>

<p> </p>

<p>Качать и донатить, товарищи, я не лично не буду и всем знакомым (а их не мало) посоветую тоже самое - по крайней мере до тех пор, пока вы не исправите ситуацию что с немцами, что с советами и не покажите общественности результат на тестовом сервере.</p>

<p> </p>

 

[Oleg83tt]

Посмотри на флаг современных Marine Self Defense Force и удивись)

 

Удивиться чему? Не внимательному прочтению информации.

[TaintedFate]

 

<p style="background:none;">У разработчиков есть три фишки. Можно сказать, три КИТА, на которых стоит абсурд в балансе.</p>

<p style="background:none;"> </p>

<p style="background:none;">Первая - это делать некоторым кораблям ТОТАЛЬНО неиграбельную дальность стрельбы с ГК. Заметил я это еще на стоковом Кавачи, потом окончательно убедился на Олбани. И вот достаточно только посмотреть в ТТХ Кольсберга, сток - 8.3 км. (!), топ - 9.1 км. Карлсруе - 10.6/11.7. Если читать ТТХ между строчек, то там зияет намек: "Пссс, парень, вдонать-ка, побереги свой стул и сэкономь на огнетушителе". Из принципа не буду качать эту ветку.</p>

<p style="background:none;"> </p>

<p style="background:none;">Вторая - это делать многим кораблям ТОТАЛЬНО неиграбельную дальность хода торпед или скорость хода. Заметил я еще по американским эсминцам, 4.5 км. торпеды - это звучало очень "грозно". Окончательно я убедился когда сделали Симсу скорость хода торпед в одном из вариантов - 48 узлов. ЛОЛ. И вот с выходом советской ветки прибавилось поводов приложить свою руку к лицу. </p>

<p style="background:none;"> </p>

<p style="background:none;">Третья - это тотально проваливаться с авианосцами, их сетапами, ПВО кораблей в т.ч. на лоу-левелах, и всем, что с ними связано. Заметил я это еще когда только-только вышли японские авианосцы, которые анн***ировали все живое. Несколько месяцев продолжался беспредел на мид-левелах. Пофиксили фиг-знает-когда, но сделали очень увлекательный сетап Ружью 3-1-1, таким образом Индепенденс в 1-1-1 стал неиграбельным. Еще смешнее было бы выкатиться на ударном Индепенденсе против ПВО Ружья. Ну, и вот окончательно я убедился на ОБТ: уже сколько времени продолжается эпопея с дичайшим нагибом от Эссексов и Мидвеев, и конца-края пока даже не видно. ЦИРК.</p>

 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Очень скудный премиум магазин, иногда хочется чем то себя по баловать, а  там пусто.