Перейти к содержимому
Rus_1952

Один маленький вопрос разработчикам.

В этой теме 111 комментарий

Рекомендуемые комментарии

1 457
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 960 публикаций
8 336 боёв

 

Вот опять неуважение к мнению нашего уважаемого форумного сообщества! Прочитайте цитату!Еще раз прочитайте! Крайне пренебрежительный ответ многоуважаемого мной и всем нашим сообществом бойца с ником Flanker63 c аватаром которым можно пугать детей! Наш товарищь по игре высказал то, что его волнует, и тут налетели форумные стервятники с красной бородой на аватаре и словом "НЫТЬЕ!!" как лекартсвом от всех болезней!! Далее смотрите цитату.:honoring:

 

Товарищ пришел поплакаться что его убили. И кто убил, Авианосец, Авианосец убил линкор, Карл! Где это видано!
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
156
[_POI_]
Участник
580 публикаций
4 461 бой

 

Товарищ пришел поплакаться что его убили. И кто убил, Авианосец, Авианосец убил линкор, Карл! Где это видано!

 

Полностью согласны. (с) Ямато, Мусаси.

 

Изменено пользователем Purpurnoe_serdce
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
514 публикации

Как писал человек выше нужно раз в 30 сек менять курс и всё

Грамотный эсминец не будет пускать торпеды по маркеру. Тактика помогает, но не против перекрёстного широкого веера на неповоротливом линкоре. Я не говорю, что будет пол веера входить, но полностью увернуться крайне сложно.

Мне не зачем. Просто если по мнению разрабов авианосцыничуть не сильнее одноуровневых кораблей других классов, зачем их так ограничивать?

А можно ссылку на такое заявление? Просто интересно, ведь это же бред. Я бы поверил, что эффективность по среднему урону и фрагам равна другим кораблям. Но авианосец имеет большое влияние на исход боя, потому сказать, что он не сильнее других кораблей, точно нельзя.

Ну допустим, авианосец, который топит линкор 1 на 1 - это неправильно. Какое решение ты предлагаешь, чтобы при этом авианосцы остались играбельными?

 

Именно потому, что для такой игры как у ТС, действительно требуется скилл, в отличии от тех заднепалубных, которые и его при желании могут спокойно утопить, особенно не напрягаясь при этом. Вот в чём суть всех подобных постов на этом форуме. Ранее вы защищались типичными "рельсоход, весь бой в бинокле" и прочими глупыми и надуманными лозунгами. Здесь, для этого игрока ваши доводы как минимум смешны, но вы упорно, по привычке пытаетесь их протолкнуть в качестве защиты.

Товарищ набиватель постов, а может не надо мне приписывать того, чего я не писал? Перечитай ещё раз мои посты (можно даже цитату вставить и указать, где я хоть что-то похожее на рельсохода написал) и прекращай видеть то, что хочется. Речь о том, что 1 на 1 авианосец топит линкор с очень большой вероятностью, если не светится. И это нормально (можно в профиле у меня высокоуровневые АВ не искать). Вина команды, что не было крейсера с заград огнём рядом или эсминца, который бы подсветил АВ с дальностью засвета аж 14 км. Поиграв на АВ, я в курсе, что увернуться от веера торпед на линкоре почти невозможно.

Изменено пользователем anonym_SZs3nr2eLMAX

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 597
[TT-71]
Старший бета-тестер
2 267 публикаций
27 858 боёв

Мной, да уже и многими участниками форума замечено, что когда возникает та или иная тема на форуме, обязательно найдется какой-нибудь лидер форума, или еще какой- нибудь форумный  ветеран, который отписался об очередном "Нытье по поводу и без повода "и слинял...Новички и ребята, которые только пришли в игру и написали свой первый пост прочитав подобные ответы про то как отозвались об этом наши форумные "Гуру"замыкаются в себе, не хотят больше создавать темы и общаться. Возникает личностное напряжение, а это вредит проекту!

Список наших Многоуважаемейших бойцов с которыми я общался по этому поводу:

1.Солон1 которого помню еще по дивизии " The Red"

2.Канистра Вазелина: его не знал и не помню

Будем толерантнее друг к другу господа! С уважением ко всему форумному сообществу ваш товарищь Фррозен30

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
936 публикаций

И? Точно так же тебя без шансов потопит японский эсминец. Тоже на форум пойдёшь вайн топик создавать? Причём если авику можно перебить всю авиацию и догнать, то эсминец с торпедами на 10-15км на линкоре поймать в принципе невозможно. На Айове с одним из лучших ПВО в игре вайнить на авик... слов нет.

 

Кто здесь посты набивает подобным бредом?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация

Наоборот на япов

 

Я про топовых Амеров которых не трогали :) А япами теперь сложнее до топов дойти. За самолётики не как за кораблики дают.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
758
[22CM]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 660 публикаций

так отличаются же, негласное правило что АВ > ЛК > КР > ЭМ,

АВ в этой схеме лишний.

1х1 он угробит любого.

 

Если у него есть руки, то от сброса трёх торперов не уходил никто.

Даже 2 ножницами - будет смерть. Взлететь же нельзя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 597
[TT-71]
Старший бета-тестер
2 267 публикаций
27 858 боёв

 

Товарищ пришел поплакаться что его убили. И кто убил, Авианосец, Авианосец убил линкор, Карл! Где это видано!

 

Он пришел отразить на нашем! Общем для ВСЕХ! Форуме то, что его волнует! И это не "Поплакаться"!!! А точка зрения нашего товарища, бойца! И кстати, я не Карл. Меня зовут Александр. Ник в игре Фрозен30.:honoring:
Изменено пользователем Frozen30
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
330 публикаций
547 боёв

АВ в этой схеме лишний.

1х1 он угробит любого.

 

грозой авианосцев должны быть эсминцы!

в чем проблема, если эсминцы сейчас мягко говоря - НИКАКИЕ?

эсминцам проще всего подкрадься незамеченным к тушке авика, а если при этом пару раз подожгет авик, считай ему хана.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
936 публикаций

 

их на ютубе выше крыши, или вас там забанили?

просто устал одно и то же повторять из темы в тему, смотри:

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/29234-%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%8F-%D0%B8-%D0%BA-%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82/page__st__40__p__1242493#entry1242493

таких "нагибателей" на твиче и ютубе уже десятки а то и сотни...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 597
[TT-71]
Старший бета-тестер
2 267 публикаций
27 858 боёв

Ожидаю Фланкера63, который отписал про очередное "Нытье" и слинял...Фланкер63 пожалуйста прошу, отстаивай свою точку зрения, аргументируй до конца! А то получается мяукнул и исчез...:B

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 325 публикаций
8 474 боя

 

Может кто нибудь таки ответит на вопросы то? Почему если авианосцы в плане боевого потенциала ничуть не отличаются от других классов, их балансер ограничивает (не более двух на команду+баланс по кол-ву и уровню авианосцев в противоположных командах) а остальным классам такие балансные хитрости не нужны? И почему я могу только уворачиваться от его эскадрилий, а не наносить ему урон в ответ?

 

1.Если будет 4-5 и выше ав с каждой стороны то самолётики будут нагружать ваш комп и будут лагиии и вы опять будете ныть .

2.Баланс по ур сделан для того чтоб рак на америке 4 ур не вырезал Японца 4-6 ур или же если у вас авик 7 ур, а у врага 10 ур (Японцы ) это ваще капец будет 10 ур всю команду раскидает даж если слив.

3.И когда вы делаете уклон вы получаете с 2 групп Японца 4 торпеды в среднем это - 28 к хп если только вы не 1-ая атакующая цель то там урон 1 торпедой в 2 или 3 р больше не помню , а теперь подумайте сколько он долетит своими группами обратно и к вам это примерно 4-7 мин + ему надо попасть , теперь скажите сколько вы на лк,крейсе настреляете за такое же время к примеру фурутака залп бб по омахе,фурутаке, фениксу и т.д уносит а если вы на лк то там капец если попасть , а если же вы на скорострельном корабле то врагу капец  (если вы не рак) том он горит + у него лаги от огня + он не попадает .

                                                                Ав понерфили настолько что я могу даж не обращать внимания а он ноет.                   

                                                               !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Нытик Нытик Нытик Нытик !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 457
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 960 публикаций
8 336 боёв

 

Он пришел отразить на нашем! Общем для ВСЕХ! Форуме то, что его волнует! И это не "Поплакаться"!!! А точка зрения нашего товарища, бойца! И кстати, я не Карл. Меня зовут Александр. Ник в игре Фрозен30.:honoring:

 

Это как раз плакаться, если он не сумел на ЛК в ордер или уворот он должен страдать, если не от АВ, то от ЭМ.

Ожидаю Фланкера63, который отписал про очередное "Нытье" и слинял...Фланкер63 пожалуйста прошу, отстаивай свою точку зрения, аргументируй до конца! А то получается мяукнул и исчез...:B

 

В процессе ожидания  можете для атмосферности ставить расслабляющую музыку и представлять оператора говорящего: "Ваш звонок очень важен для нас, оставайтесь на линии":great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
758
[22CM]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 660 публикаций

 

грозой авианосцев должны быть эсминцы!

в чем проблема, если эсминцы сейчас мягко говоря - НИКАКИЕ?

эсминцам проще всего подкрадься незамеченным к тушке авика, а если при этом пару раз подожгет авик, считай ему хана.

Ну давай про эсминцы.

Японские, как я понимаю.

Когда им "проще всего подкрадься незамеченным к тушке авика"?

 

Первую часть боя проходы как правило закрыты и эсминец работает в авангарде кораблей.

Вторую часть боя пролезть можно, да. Итак, пролазим и идём по направлению к АВ...

1) А тут хопа, и он решил утопить корабль, послав эскадрильи просто мимо вас. Как вы думаете, какие дальше действия предпримет авиковод, случайно увидев вас у себя в тылу? Или вы предлагаете сбежать от эскадрилий? Как и куда, с их-то скоростями.

2) Допустим эскадрильи летают в другую сторону, но АВ шурует не к вам, а от вас. Сколько вы будете его догонять? С его-то скоростью. А если выстрелите, то незаметность как рукой снимет.

3) Вы таки незаметно подкрались, выпустили торпеды.... А тут взлетают эскадрильи и их светят. Издали. На этом ваша незаметность растворилась как лёгкая дымка при урагане. При этом, он естественно уклонился и начал за вами охоту.

И т.д.

Рукастый авиковод - это смерть всему движущемуся.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 356 публикаций

эсминцам проще всего подкрадься незамеченным к тушке авика, а если при этом пару раз подожгет авик, считай ему хана.

 Мы точно в одну игру играем ? :) Только в песочнице эсминец может догнать слоупков Ленгли и Боуга, и то когда они на него забивают :) На средних и высоких подойти к этому осиному улью без засвета из области фантастики

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
514 публикации

 

Кто здесь посты набивает подобным бредом?

А что там не так? 1 на 1 (а речь в топике именно об этом, судя по содержанию) линкор высокоуровневому эсминцу ничего не сделает, тот его потопит в любом случае. А по поводу набивания постов, давай сравним их количество у нас. Глаза ничего не режет?

З.Ы. Минус не мой, я не мелочный.

 

Он пришел отразить на нашем! Общем для ВСЕХ! Форуме то, что его волнует! И это не "Поплакаться"!!! А точка зрения нашего товарища, бойца!

Правильно, форум нужен затем, чтобы общаться и выражать своё мнение. Просто многим режет глаза содержание первого поста. 1 на 1 умелый игрок на авианосце потопил линкор ТСа. Судя по содержанию поста и статистике ТСа, было именно так. ТС заходит на форум и создаёт топик вида "Доколе?!". Хотя странно, почему умелый АВ не должен топить линкор без прикрытия.

 

З.Ы. У меня больше всего боёв именно на линкорах, если что.

 

их на ютубе выше крыши, или вас там забанили?

просто устал одно и то же повторять из темы в тему, смотри:

Рюджо? Серьёзно? На японце с 3 звеньями торпедоносцев можно было автосбросом попадать. Их понерфили не просто так, с таким количеством звеньев и запасом самолётов даже новички показывали хорошие результаты. В топике речь идёт об американце, причём 9 уровня. Предлагаю попробовать его прокачать и отписать хоть что-то положительное про стадию прокачки 5-7 уровней, особенно в текущих реалиях после "нерфа" японцев. Ах да, у тебя же ни одного боя на авианосцах. Объективные лидеры форума такие объективные.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 597
[TT-71]
Старший бета-тестер
2 267 публикаций
27 858 боёв

 

Это как раз плакаться, если он не сумел на ЛК в ордер или уворот он должен страдать, если не от АВ, то от ЭМ.

 

В процессе ожидания  можете для атмосферности ставить расслабляющую музыку и представлять оператора говорящего: "Ваш звонок очень важен для нас, оставайтесь на линии":great:

 

Отлично! Раз в теме и на линии это отрадно! Всегда готов пообщаться с Вами на форуме. Не Карл, но Александр, ник в игре Фрозен30.:honoring:
Изменено пользователем Frozen30

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
724
[NEMOR]
Старший бета-тестер
1 465 публикаций
2 449 боёв

Кучка заднепалубных снова учит весьма скиллового игрока правильно уворачиваться, ставить фокус, просить о помощи и т.д. Разработчики объясняли подобный геймплей линкоров тем, что они хотели "равные шансы для каждого класса в игре". Тем не менее, АВ 9-10 уровня по-прежнему остаются абсолютным оружием, и это очевидно. А тов. FLANKERу я бы порекомендовал самому научиться нормально играть на ЛК, прежде чем кого то учить в фокус и уворот.

Изменено пользователем Ivan_Anatolich
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
936 публикаций

А что там не так? 1 на 1 (а речь в топике именно об этом, судя по содержанию) линкор высокоуровневому эсминцу ничего не сделает, тот его потопит в любом случае. А по поводу набивания постов, давай сравним их количество у нас. Глаза ничего не режет?

З.Ы. Минус не мой, я не мелочный.

Объективные лидеры форума такие объективные.

точно так же как бета тестер сыгравший на эсминцах цельных 33 боя с "никакими" результатами и профессионально рассуждающий об этом классе и высокоуровневых линкорах....

И да, тебе бы свои посты считать стоит, а не чужие - я пенсионер, могу писать круглосуточно, тебя жаба давит? :P

 

 почему умелый АВ не должен топить линкор без прикрытия

 

про "умелых АВ" видео на прошлой странице...

15:49 Добавлено спустя 2 минуты

Вот ещё шедевр из свежих :D

 

Изменено пользователем SrDrake
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 597
[TT-71]
Старший бета-тестер
2 267 публикаций
27 858 боёв

 

Это как раз плакаться, если он не сумел на ЛК в ордер или уворот он должен страдать, если не от АВ, то от ЭМ.

 

В процессе ожидания  можете для атмосферности ставить расслабляющую музыку и представлять оператора говорящего: "Ваш звонок очень важен для нас, оставайтесь на линии":great:

 

Вот типичный пример уйти от ответа применив прием"Затыкание рта"! Поставте оператора и прочий бред! Уважаемый! Если Вы не поняли за час переписки не только на форуме , но и в личке почему это происходит, то наверное это тяжелый случай... обычно как поступила Канистра с Вазелином  и Солон1 бывает попытка грубого подавления, если не прошло то общение прекращается. У нас как будет?

Еще раз напоминаю Всем участникам, что форум игры служит для общения игроков:B.Фланкер63, пожалуйста не молчи...:(

Изменено пользователем Frozen30

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×