156 [_POI_] Purpurnoe_serdce Участник 580 публикаций 4 461 бой Жалоба #41 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:14:34 (изменено) Может кто нибудь таки ответит на вопросы то? Почему если авианосцы в плане боевого потенциала ничуть не отличаются от других классов, их балансер ограничивает (не более двух на команду+баланс по кол-ву и уровню авианосцев в противоположных командах) а остальным классам такие балансные хитрости не нужны? И почему я могу только уворачиваться от его эскадрилий, а не наносить ему урон в ответ? Ямато тоже хотел бы наносить урон авианосцам в своей последней битве, но нет. А если не будет ограничения, то авиков может быть по 5-6 и тогда тем с вайном будет в столько же раз больше. Нет, даже не так. На форуме будут радоваться, если кто-то другую тему создаст, кроме "Баланс авиков, меня опять убил авик" и т.п. Есть хорошая идея: ходить ордером или брать для себя. любимого ПВО крейсер или Авик в ПВО сетапе. А кто-то хотел выйти на ЛК в открытую воду и нагнуть? Так не получится, топовый эсминец тоже грохнет или рукастый КР либо сожжёт, либо торпедирует. Изменено 5 сен 2015, 14:16:04 пользователем Purpurnoe_serdce Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
542 anonym_SZs3nr2eLMAX Участник 514 публикации Жалоба #42 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:19:12 Почему меня, почти фуллового на Айове убил Эссекс а я ему ничего не смог сделать в ответ? Вы считаете это нормально когда один класс посто берет и убивает другой, не оставляя ему шансов? Вы сделали так что теперь авианосцы балансятся друг относительно друга, вы ограничили кол-во их в бою но тогда почему вы не сделали то же самое для других классов? Это не нужно? А как думаете почему? И? Точно так же тебя без шансов потопит японский эсминец. Тоже на форум пойдёшь вайн топик создавать? Причём если авику можно перебить всю авиацию и догнать, то эсминец с торпедами на 10-15км на линкоре поймать в принципе невозможно. На Айове с одним из лучших ПВО в игре вайнить на авик... слов нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
309 Rus_1952 Старший бета-тестер 433 публикации 2 590 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:20:21 (изменено) "камень-ножницы-бумага" - не забывайте об этом... и для авианосцев (если считать их бумагой) вы на ЛК не являетесь ножницами. Авианосцы должны уничтожать эсминцы. И если ваши эсминцы не смогли это сделать, то виноваты эсминцы созные, а не злой авианосец в команде противников. Камень ножницы бумага? Смешно. Я могу убить на линкоре другой равный мне линкор и кресер и эсминец. На эсминцах и крейсерах то же самое. Конечно в зависимости от класса: моего и противника это может быть иногда легче иногда сложнее. В любом случае КР даже если не убьет ЛК может от него убежать. От авианосца убежать нельзя. 14:21 Добавлено спустя 0 минут И? Точно так же тебя без шансов потопит японский эсминец. Тоже на форум пойдёшь вайн топик создавать? Причём если авику можно перебить всю авиацию и догнать, то эсминец с торпедами на 10-15км на линкоре поймать в принципе невозможно. На Айове с одним из лучших ПВО в игре вайнить на авик... слов нет. Япоский эсминец легко контрится, достаточно раз в тридцать секунд менять курс и скорость Изменено 5 сен 2015, 14:21:48 пользователем Rus_1952 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
430 RenamedUser_48271575 Участник 936 публикаций Жалоба #44 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:21:06 Потому что ты не ставил фокус, не уворачивался, тупил и вообще остался один а вы играете один в команде? из 100 самолетов вы сбили 50, а остальные союзные корабли что делали в это время? тоже наверно что-то да сбивали? правильно? учитесь в командную игру, смотрите на миникарту, не играйте в "нибирунгов"... ТС играет на ЛК в РАЗЫ лучше тех, кто здесь ему советует "фокус ставить, уворачиваться, играть в командную игру" и т.д. Да и кол-во сыгранных боёв говорит о многом, вам до его скилла ещё расти. Вы же смогли только на заднепалубных, почему и продолжаете их упорно защищать, если их выпилят, вы даже до серединки не дотяните. Нашли кого учить, я здесь вижу только очередную попытку одних и тех же лиц, прикрыть имбаланс ваших нагибалок )) 8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 _BlackSword_ Участник 46 публикаций 1 222 боя Жалоба #45 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:21:15 И? Точно так же тебя без шансов потопит японский эсминец. Тоже на форум пойдёшь вайн топик создавать? Причём если авику можно перебить всю авиацию и догнать, то эсминец с торпедами на 10-15км на линкоре поймать в принципе невозможно. На Айове с одним из лучших ПВО в игре вайнить на авик... слов нет. Ничего что эсмы после 5лв не играбельны+их торпеды можно преугадать,а когда по тебе с 900м кидают с трёх сторон,шансов нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
309 Rus_1952 Старший бета-тестер 433 публикации 2 590 боёв Жалоба #46 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:23:41 ТС играет на ЛК в РАЗЫ лучше тех, кто здесь ему советует "фокус ставить, уворачиваться, играть в командную игру" и т.д. Да и кол-во сыгранных боёв говорит о многом, вам до его скилла ещё расти. Вы же смогли только на заднепалубных, почему и продолжаете их упорно защищать, если их выпилят, вы даже до серединки не дотяните. Нашли кого учить, я здесь вижу только очередную попытку одних и тех же лиц, прикрыть имбаланс ваших нагибалок )) спс тебе добрый человек 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
156 [_POI_] Purpurnoe_serdce Участник 580 публикаций 4 461 бой Жалоба #47 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:24:01 (изменено) ТС играет на ЛК в РАЗЫ лучше тех, кто здесь ему советует "фокус ставить, уворачиваться, играть в командную игру" и т.д. Да и кол-во сыгранных боёв говорит о многом, вам до его скилла ещё расти. Вы же смогли только на заднепалубных, почему и продолжаете их упорно защищать, если их выпилят, вы даже до серединки не дотяните. Нашли кого учить, я здесь вижу только очередную попытку одних и тех же лиц, прикрыть имбаланс ваших нагибалок )) Всё же, как некоторые авиков не любили, с очевидными фактами не поспоришь. На ЛК в одиночку долго не поживёшь. Все знают, что авик может забрать фулового ЛК, КР 1 на 1. Не ходить с ПВО КР, хотя бы, это уже не смело, а глупо. Изменено 5 сен 2015, 14:24:27 пользователем Purpurnoe_serdce Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
54 A_HAXPEHA_B_TAHKE_TOPMO3 Бета-тестер 330 публикаций 547 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:25:57 Камень ножницы бумага? Смешно. Я могу убить на линкоре другой равный мне линкор и кресер и эсминец. На эсминцах и крейсерах то же самое. Конечно в зависимости от класса: моего и противника это может быть иногда легче иногда сложнее. В любом случае КР даже если не убьет ЛК может от него убежать. От авианосца убежать нельзя. 14:21 Добавлено спустя 0 минут Япоский эсминец легко контрится, достаточно раз в тридцать секунд менять курс и скорость вот для того, чтобы убежать от авианосца есть такие вещи как заградительный огонь, это раз. Да и вообще ПВО. два, это всякие бортовые самолеты. три, союзный авианосец наконец. вернее его ястребы. вам этого мало? или ныть проще, чем думать? пробовали в командную игру? попросить крейсер помочь вам отбиться от налета например. Или имея хорошее ПВО, помочь другому игроку с этим? Или вы привыкли только дамажку набивать, а самолетики вам это мешают делать? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
600 anonym_r2ME7NnLhQNi Участник 1 269 публикаций Жалоба #49 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:25:58 Япоский эсминец легко контрится, достаточно раз в тридцать секунд менять курс и скорость Страшная правда Я не очень понял зачем вам ограничения для остальных. Если в команде будет 2 или 4 ЛК, то от авика всё равно будет тяжело бегать, не? Хотя нашего брата я бы ограничил до 3 в команде, а то когда много эсминцев в рандомной команде, бардак получается торпедный, а точки почти не берутся, всем урона хочется 14:27 Добавлено спустя 1 минуту вот для того, чтобы убежать от авианосца есть такие вещи как заградительный огонь, это раз. Да и вообще ПВО. два, это всякие бортовые самолеты. три, союзный авианосец наконец. вернее его ястребы. вам этого мало? или ныть проще, чем думать? пробовали в командную игру? попросить крейсер помочь вам отбиться от налета например. Или имея хорошее ПВО, помочь другому игроку с этим? Или вы привыкли только дамажку набивать, а самолетики вам это мешают делать? В рандоме стоит только попросить, да? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 _BlackSword_ Участник 46 публикаций 1 222 боя Жалоба #50 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:27:16 (изменено) Просто непонятно,как разрабы смотрят стату по кораблям,если на авиках можно спокойно в 1.5 раза больше дамага набить,чем на ЛК,крейсере того же лвл 14:28 Добавлено спустя 1 минуту вот для того, чтобы убежать от авианосца есть такие вещи как заградительный огонь, это раз. Да и вообще ПВО. два, это всякие бортовые самолеты. три, союзный авианосец наконец. вернее его ястребы. вам этого мало? или ныть проще, чем думать? пробовали в командную игру? попросить крейсер помочь вам отбиться от налета например. Или имея хорошее ПВО, помочь другому игроку с этим? Или вы привыкли только дамажку набивать, а самолетики вам это мешают делать? Это рандом,вы говорите имхо бред З.Ы не посмотрел,что вы очередной пациент Изменено 5 сен 2015, 14:29:31 пользователем _BlackSword_ 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
644 Severs93 Участник 1 050 публикаций 8 538 боёв Жалоба #51 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:29:12 Увернутся можно только от автосброса. Если на авианосце не нуб шансов нет. И вообще ты же не будешь утверждать что сможешь 1 на 1 на линкоре убить авианосец равного тебе уровня? Ну хм, сейчас моя норка с полным ПВО сетапом не имеет проблем с одноуровневыми авиками - торперы шокаку не долетают,у лекса тоже не долетают) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
156 [_POI_] Purpurnoe_serdce Участник 580 публикаций 4 461 бой Жалоба #52 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:31:07 (изменено) вот для того, чтобы убежать от авианосца есть такие вещи как заградительный огонь, это раз. Да и вообще ПВО. два, это всякие бортовые самолеты. три, союзный авианосец наконец. вернее его ястребы. вам этого мало? или ныть проще, чем думать? пробовали в командную игру? попросить крейсер помочь вам отбиться от налета например. Или имея хорошее ПВО, помочь другому игроку с этим? Или вы привыкли только дамажку набивать, а самолетики вам это мешают делать? Перегнули палку. После 4.1 моего палубного ястреба сжирали бобры. Бобры, Карл. Хорошо, что играл на ПВО крейсере и от этого не пострадал. Но сам факт того, что моего палубного ястреба сожрали бобры меня немного смутил. Изменено 5 сен 2015, 14:32:13 пользователем Purpurnoe_serdce Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
542 anonym_SZs3nr2eLMAX Участник 514 публикации Жалоба #53 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:34:12 (изменено) ТС играет на ЛК в РАЗЫ лучше тех, кто здесь ему советует "фокус ставить, уворачиваться, играть в командную игру" и т.д. Да и кол-во сыгранных боёв говорит о многом, вам до его скилла ещё расти. Вы же смогли только на заднепалубных, почему и продолжаете их упорно защищать, если их выпилят, вы даже до серединки не дотяните. Нашли кого учить, я здесь вижу только очередную попытку одних и тех же лиц, прикрыть имбаланс ваших нагибалок )) В том-то и дело. Посмотрел статистику. С такими результатами хотеть чтобы никто не убивал - жирно слишком. 102к среднего урона и 13 самолётов в среднем за бой (на уровне ПВО крейсеров). 1 на 1 при запасе самолётов авианосец должен топить линкор/крейсер. Почему ТС не написал, как весело живется засвеченному авианосцу под постоянным огнём фугасами с невозможностью поднять/посадить самолёты? Так же напомню, что высокоуровневые американские АВ светятся практически как линкор. Плюс "налог за вход в бой" у авианосцев космический. Ничего что эсмы после 5лв не играбельны+их торпеды можно преугадать,а когда по тебе с 900м кидают с трёх сторон,шансов нет. Ничего, что я пишу про высокоуровневые эсминцы, способные перекрёстно выпускать по 10-15 быстроходных торпед? Изменено 5 сен 2015, 14:35:51 пользователем anonym_SZs3nr2eLMAX Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 597 Frozen30 Старший бета-тестер 2 267 публикаций 27 403 боя Жалоба #54 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:34:28 Нытье по авикам? Ахахах, наконец то. Давно не было. Вот опять неуважение к мнению нашего уважаемого форумного сообщества! Прочитайте цитату!Еще раз прочитайте! Крайне пренебрежительный ответ многоуважаемого мной и всем нашим сообществом бойца с ником Flanker63 c аватаром которым можно пугать детей! Наш товарищь по игре высказал то, что его волнует, и тут налетели форумные стервятники с красной бородой на аватаре и словом "НЫТЬЕ!!" как лекартсвом от всех болезней!! Далее смотрите цитату. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 _BlackSword_ Участник 46 публикаций 1 222 боя Жалоба #55 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:35:33 В том-то и дело. Посмотрел статистику. С такими результатами хотеть чтобы никто не убивал - жирно слишком. 102к среднего урона и 13 самолётов в среднем за бой (на уровне ПВО крейсеров). 1 на 1 при запасе самолётов авианосец должен топить линкор/крейсер. Почему ТС не написал, как весело живется засвеченному авианосцу под постоянным огнём фугасами с невозможностью поднять/посадить самолёты? Так же напомню, что высокоуровневые американские АВ светятся практически как линкор. Ничего, что я пишу про высокоуровневые эсминцы, способные перекрёстно выпускать по 10-15 быстроходных торпед? Как писал человек выше нужно раз в 30 сек менять курс и всё Согласитесь, адекватов в разы меньше Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
54 A_HAXPEHA_B_TAHKE_TOPMO3 Бета-тестер 330 публикаций 547 боёв Жалоба #56 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:38:10 Согласитесь, адекватов в разы меньше тут соглашусь, меньше, но они есть. либо мне так везет, что как минимум несколько ко мне в команду кидает. если прошу крейсер прикрыть своим ПВО первый налет, помогают ну а если нет ,то я сам стараюсь ближе к ним держаться. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
309 Rus_1952 Старший бета-тестер 433 публикации 2 590 боёв Жалоба #57 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:39:05 Я не очень понял зачем вам ограничения для остальных. Если в команде будет 2 или 4 ЛК, то от авика всё равно будет тяжело бегать, не? Хотя нашего брата я бы ограничил до 3 в команде, а то когда много эсминцев в рандомной команде, бардак получается торпедный, а точки почти не берутся, всем урона хочется Мне не зачем. Просто если по мнению разрабов авианосцыничуть не сильнее одноуровневых кораблей других классов, зачем их так ограничивать? 14:40 Добавлено спустя 1 минуту Ну хм, сейчас моя норка с полным ПВО сетапом не имеет проблем с одноуровневыми авиками - торперы шокаку не долетают,у лекса тоже не долетают) У Норки лучшее ПВО из всех кораблей на каких я играл. ПВО Айовы заметно слабее, хотя по цифрам должно выходить наоборот. Не знаю почему так. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
430 RenamedUser_48271575 Участник 936 публикаций Жалоба #58 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:41:17 (изменено) В том-то и дело. Посмотрел статистику. С такими результатами хотеть чтобы никто не убивал - жирно слишком. 102к среднего урона и 13 самолётов в среднем за бой (на уровне ПВО крейсеров). 1 на 1 при запасе самолётов авианосец должен топить линкор/крейсер. Почему ТС не написал, как весело живется засвеченному авианосцу под постоянным огнём фугасами с невозможностью поднять/посадить самолёты? Так же напомню, что высокоуровневые американские АВ светятся практически как линкор. Ничего, что я пишу про высокоуровневые эсминцы, способные перекрёстно выпускать по 10-15 быстроходных торпед? Именно потому, что для такой игры как у ТС, действительно требуется скилл, в отличии от тех заднепалубных, которые и его при желании могут спокойно утопить, особенно не напрягаясь при этом. Вот в чём суть всех подобных постов на этом форуме. Ранее вы защищались типичными "рельсоход, весь бой в бинокле" и прочими глупыми и надуманными лозунгами. Здесь, для этого игрока ваши доводы как минимум не уместны, но вы упорно, по привычке пытаетесь их протолкнуть в качестве защиты. И это уже смешно... Изменено 5 сен 2015, 14:46:09 пользователем SrDrake 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
156 [_POI_] Purpurnoe_serdce Участник 580 публикаций 4 461 бой Жалоба #59 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:43:31 Мне не зачем. Просто если по мнению разрабов авианосцыничуть не сильнее одноуровневых кораблей других классов, зачем их так ограничивать? 14:40 Добавлено спустя 1 минуту У Норки лучшее ПВО из всех кораблей на каких я играл. ПВО Айовы заметно слабее, хотя по цифрам должно выходить наоборот. Не знаю почему так. Разве, разрабы, вроде, говорили, что авики - это основные дамагеры команды. Касательно Норки. Приводится пример Шока у которого 8 самолётов, у Мида их 12 и более плотный веер. Да и хп торпов поболее. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
139 [CNCRS] HenRih11 Участник, Коллекционер 134 публикации 13 145 боёв Жалоба #60 Опубликовано: 5 сен 2015, 14:48:15 привет интересная тема получается мне нравятся корабли в детстве в журналах и книжках статьи разные читал почему автор темы представь что есскс не в игровом сетапе по самолетам а по историческому без всякого пресловутого баланса каковы у вас щанс на остаться на плаву?? думаю что не много лк являлись символом военной мощи страны но когда самолет за 25 тыс баков потопил бомбой корабль за 10 лямов бакинских в 1924 году вам не кажеться все закономерным? есть много вопросов почему разрабы взями для создания игры иммено этот временной отрезок но теперь не чего не попищеш такова селявуха прикольно они совместили в игре корабли для рещения разных боевых задач и разных эпох,и снабдили это ко всему еще подобием какого то баланса молодцы,разрабы 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию