В преддверии альфы

[ZIPmarf]

DarkSkalD (27 Авг 2013 - 10:35) писал:

Кто видит АТ как тест и возможность исправить недочеты, а заодно скорректировать будущие акценты в игре - вэлкам, вот вас-то и не хватало.

Извените, а это что не работа разве!:)

[Ognevlad]

1L1dan (27 Авг 2013 - 10:11) писал:

Человечество за все свое существование построило миллионы кораблей, корабельных орудий, самолетов палубного базирования, корабельных двигательных установок и еще кучу интересного.

Согласен, конечно же. Много почерпнул нового. И, уверен, ещё почерпну, в том числе и на этом форуме.

1L1dan (27 Авг 2013 - 10:11) писал:

Если в тест хочется, то и время написать 250 сообщений должно найтись. И сколько раз еще повторить, что 250 сообщений-это один из критериев?

дык я ж не спорю

ZIPmarf (27 Авг 2013 - 10:31) писал:

...если человек очень стремиться попасть в альфу и при этом психологически уровновешен, он нке будет торопиться набивать 250, ибо понимает, то что КАЧЕСТВЕННЫМИ и ПОЛЕЗНЫМИ для других эти посты не будут, а так же не требует отмены этой черты, поскольку вдумчиво соображает, что данная отмена приведет к наплыву троллей... Этот человек АДЕКВАТЕН по поведению, и, хоть у него нет заветных цифр, есть большая вероятность, что разработчики САМИ ПРИГЛАСЯТ ЕГО в альфа тест....

Вот! Категорически согласен! Не отнять, не прибавить!

1L1dan (27 Авг 2013 - 10:34) писал:

...
По поводу активности-не спорю. Но те, кто был заинтересован в участии в проекте ИЗНАЧАЛЬНО(читай-с открытия форума) набили эти 250 постов неспешно, аки китайцы пытаются захватить мир.
...

Вот это спорно. Заинтересованность она и в простом прочтении массы информации выражается. Не обязательно в написании.

[anonym_A0D1THFvt61N]

wassz (26 Авг 2013 - 16:14) писал:

Смотрю здесь есть представитель Лесты-скажите сколько багов было в Стальных монстрах в релизной версии?

Я не представитель Лесты, но в Стальных Монстров играл еще с демки предрелизной. Да, багов там было немеряно. Но на форуме никто не ныл и не плевался желчью, никто не угрожал уйти на конкурирующие проекты (хотя нет, были и такие...). И таки да, глюки выводили долго и муторно. И так все и не вывели.

DarkSkalD (27 Авг 2013 - 10:35) писал:

Убей не могу понять, почему вы АТ воспринимаете как работу, да еще и превозносите это.
Если АТ нравится именно в таком ключе - вперед в геймдэв. Хорошие QAшники нужны.
Если хочется на АТ - поиграть - тоже лесом, игры как таковой там... хм... вариабельное количество.
Кто видит АТ как тест и возможность исправить недочеты, а заодно скорректировать будущие акценты в игре - вэлкам, вот вас-то и не хватало.

Странное у меня состояние...
250 постов у меня нет и не будет. И я не собираюсь судорожно мучить клаву и мозг в поисках "чего бы еще написать побыстрее".
Тест как работу я не воспринимаю. Ибо работа подразумевает какое-то вознаграждение, а вознаграждения я никакого и не ожидаю, разве что чисто моральное.
Играть - да вы что, играть в альфу? Только нервы портить и прямой путь к снесению игры с компа навечно. В альфе надо искать! Причем не в плане работы (я не реферрент-корректор), а с азартом и вдохновением.
А вот ощущение того, что я причастен - это круто! Если и идти на альфу, то только ради этого. А если не возьмут - ничего страшного, переживать не буду, в ЗБТ свое наверстаю (вот туда я точно буду стремиться). И там тоже глюков будет немеряно (я убежденный реалист), а значит, будет масса возможностей оставить свой след в истории ;-).

[anonym_LkUjNuKB34Ol]

ZIPmarf (27 Авг 2013 - 10:38) писал:

Извените, а это что не работа разве!:)

Таки нет.
Ощущение сопричастности тоже забавная штука - ВАТ вовп как бы тоже сопричастны. Сеппуку делать вроде бы не хотят.

[Ognevlad]

PVolk (27 Авг 2013 - 11:00) писал:

...
Играть - да вы что, играть в альфу? Только нервы портить и прямой путь к снесению игры с компа навечно. В альфе надо искать! Причем не в плане работы (я не реферрент-корректор), а с азартом и вдохновением.
А вот ощущение того, что я причастен - это круто! Если и идти на альфу, то только ради этого. А если не возьмут - ничего страшного, переживать не буду, в ЗБТ свое наверстаю (вот туда я точно буду стремиться). И там тоже глюков будет немеряно (я убежденный реалист), а значит, будет масса возможностей оставить свой след в истории ;-).

Багохантинг - это весьма увлекательно )))
По опыту других тестов самое обидное выловить баг (естественно редкий и весьма критический), а потом в архивах найти его описание...

[1L1dan]

DarkSkalD (27 Авг 2013 - 10:35) писал:

Убей не могу понять, почему вы АТ воспринимаете как работу, да еще и превозносите это.
Если АТ нравится именно в таком ключе - вперед в геймдэв. Хорошие QAшники нужны.
Если хочется на АТ - поиграть - тоже лесом, игры как таковой там... хм... вариабельное количество.
Кто видит АТ как тест и возможность исправить недочеты, а заодно скорректировать будущие акценты в игре - вэлкам, вот вас-то и не хватало.

Но тот факт, что тест требует времени и профессиональных навыков вы отрицать не будете? И тот факт, что он похож на долгую, нудную и упорную работу?

[kolhoznikov33]

1L1dan (27 Авг 2013 - 11:08) писал:

Но тот факт, что тест требует времени и профессиональных навыков вы отрицать не будете? ..

Да с временем согласен но с проф. навыками нет, как когда то было сказано, что нам набирать только людей с проф. навыками а обычные люди у которых мало навыков им чё дорога на альфу закрыта ?

[1L1dan]

kolhoznikov33 (27 Авг 2013 - 11:11) писал:

Да с временем согласен но с проф. навыками нет, как когда то было сказано, что нам набирать только людей с проф. навыками а обычные люди у которых мало навыков им чё дорога на альфу закрыта ?

То есть на тест можно пригласить какого-нибудь Васю из 4 "Б", который уроки прогуливает и все время посвящает тесту?
Там ведь не только играть надо будет, но и ИСКАТЬ(суть™ ЗАТ, на которую уходит все время) баги, оформлять багрепорты, строить предположения о том, из-за чего этот баг вообще появился и т.д.

[kolhoznikov33]

1L1dan (27 Авг 2013 - 11:13) писал:

То есть на тест можно пригласить какого-нибудь Васю из 4 "Б", который уроки прогуливает и все время посвящает тесту?
Там ведь не только играть надо будет, но и ИСКАТЬ(суть™ ЗАТ, на которую уходит все время) баги, оформлять багрепорты, строить предположения о том, из-за чего этот баг вообще появился и т.д.

Почему сразу васю из 4 б, есть же люди у которых навыки только первоначальные но они ради теста готовы читать и учится, да им будет сложно но они будут убивать время по 5 часов искать какие то баги и т.д потом ещё столько же их оформлять

[anonym_LkUjNuKB34Ol]

1L1dan (27 Авг 2013 - 11:08) писал:

Но тот факт, что тест требует времени и профессиональных навыков вы отрицать не будете? И тот факт, что он похож на долгую, нудную и упорную работу?

Времени - да. вопрос сколько
Профнавыков... Каких? Скилл погроммиста? Он видимо полезен, но не обязателен. Понимание некоторых механик, стоящих за игрой (тот же обсчет графики  и т.д.) - аналогично. Скорее важен профнавык "думать головой" и "ясно излагать мысли". Не более, но и не менее.
Упорная работа, нудная? Да что вы, бывает весьма весело и интересно. Еще и игра на твоих глазах мясом обрастает.
Так что да, нужны отвественные, мотивированные и понимающие на что идут, но и в абсолют это возводить как-то... глупо что ли.

[1L1dan]

kolhoznikov33 (27 Авг 2013 - 11:17) писал:

Почему сразу васю из 4 б, есть же люди у которых навыки только первоначальные но они ради теста готовы читать и учится, да им будет сложно но они будут убивать время по 5 часов искать какие то баги и т.д потом ещё столько же их оформлять

Вот когда вы мне пяток таких людей покажете, да еще и испытаете их соответствующим образом, тогда и пообщаемся на эту тему.
Повторюсь-простым представителям офисного планктона\ученикам школ\студентам-гуманитариям\пенсионерам(тут я не уверен) на АТ не пройти. Так же, как и не выучить C++ за 21 день. Такие дела.

DarkSkalD (27 Авг 2013 - 11:21) писал:

Времени - да. вопрос сколько

Пропорционально количеству текущих участников ЗАТ, естесна.

Цитата

Профнавыков... Каких? Скилл погроммиста? Он видимо полезен, но не обязателен.

Про скилл программиста я ничего не писал. Но, согласитесь, специфику тестирования знать надо. По крайней мере, из таких вот тем. И тем-предшественников.

Цитата

Понимание некоторых механик, стоящих за игрой (тот же обсчет графики  и т.д.) - аналогично. Скорее важен профнавык "думать головой" и "ясно излагать мысли". Не более, но и не менее.

Понимание механики игры очень важный фактор. Не надо его ставить на уровне "думать головой"(тоже важно) и "ясно излагать мысли"(не менее важно). Потому как 2-м и 3-м скиллом владеют множество людей, а вот 1-ым гораздо меньше.

Цитата

Упорная работа, нудная? Да что вы, бывает весьма весело и интересно. Еще и игра на твоих глазах мясом обрастает.

Это приятно, но факт нудности и трудности не отпадает.

Цитата

Так что да, нужны отвественные, мотивированные и понимающие на что идут, но и в абсолют это возводить как-то... глупо что ли.

Да нет, вполне. При ЗАТ все будет примерно так. Про ГАТ и ЗБТ думайте сами соответственно.

[anonym_A0D1THFvt61N]

Ognevlad (27 Авг 2013 - 11:07) писал:

Багохантинг - это весьма увлекательно )))
По опыту других тестов самое обидное выловить баг (естественно редкий и весьма критический), а потом в архивах найти его описание...

:honoring:  Так точно! Не раз уже натыкался на это!

1L1dan (27 Авг 2013 - 11:08) писал:

Но тот факт, что тест требует времени и профессиональных навыков вы отрицать не будете? И тот факт, что он похож на долгую, нудную и упорную работу?

Что требует времени - отрицать,наверное, никто не осмелится.
А насчет проф. навыков - каких именно? Военно-морских? Так тут вы вряд ли найдете больше сотни бывших моряков или других профи из этой области.
Навыков в программировании? Та же ситуация.
Тогда какие навыки вы имеете в виду?

[kolhoznikov33]

DarkSkalD (27 Авг 2013 - 11:21) писал:

Времени - да. вопрос сколько
Профнавыков... Каких? Скилл погроммиста? Он видимо полезен, но не обязателен. Понимание некоторых механик, стоящих за игрой (тот же обсчет графики  и т.д.) - аналогично. Скорее важен профнавык "думать головой" и "ясно излагать мысли". Не более, но и не менее.
Упорная работа, нудная? Да что вы, бывает весьма весело и интересно. Еще и игра на твоих глазах мясом обрастает.
Так что да, нужны отвественные, мотивированные и понимающие на что идут, но и в абсолют это возводить как-то... глупо что ли.

Ещё добавлю что не знаю так это или нет но все баги и недочёты исправляют разработчики не так ли ?

[1L1dan]

PVolk (27 Авг 2013 - 11:23) писал:

Что требует времени - отрицать,наверное, никто не осмелится.
А насчет проф. навыков - каких именно? Военно-морских? Так тут вы вряд ли найдете больше сотни бывших моряков или других профи из этой области.
Навыков в программизме? Та же ситуация.
Тогда какие навыки вы имеете в виду?

Шо интересно-программисты здесь есть, и немалое количество. Но я не программирование имел в виду, хотя скилл тестирования с ним неотрывно связаны.
P.S. "Программизм" немного режет глаз.

[Connan]

Становится все любопытней.

Складывается ощушение, что каждый из присутствуюших здеси ,очень заинтересован о попадании в альфу и старается повлиять на отбор :trollface: . Тем или иным способом.

Либо предлагая всех альфатестеров сделать  програмистами (коим и является) или знатаком истории(аналогично)

или же простыми смертными (аналогично)

Только каждый делает это в той или иной степени завуалированности.

Я никого не обвиняю  :eyesup: желание быть вершителем своей судьбы даже похвально .

[1L1dan]

Connan (27 Авг 2013 - 11:34) писал:

Становится все любопытней.
Складывается ощушение, что каждый из присутствуюших здеси ,очень заинтересован о попадании в альфу и старается повлиять на отбор :trollface: . Тем или иным способом.
Либо предлагая всех альфатестеров сделать  програмистами (коим и является) или знатаком истории(аналогично)
или же простыми смертными (аналогично)
Только каждый делает это в той или иной степени завуалированности.
Я никого не обвиняю  :eyesup: желание быть вершителем своей судьбы даже похвально .

Интересно, и каким же это мы образом можем повлиять не решение Лесты по поводу ЗАТ, если оно было принято месяцы назад? Или они экстренно начнут менять критерии набора потому, что мы тут общаемся?

[kolhoznikov33]

Connan (27 Авг 2013 - 11:34) писал:

Становится все любопытней.
Складывается ощушение, что каждый из присутствуюших здеси ,очень заинтересован о попадании в альфу и старается повлиять на отбор :trollface: . Тем или иным способом....

Да хоть что не делай на отбор не повлияешь

[anonym_A0D1THFvt61N]

1L1dan (27 Авг 2013 - 11:29) писал:

P.S. "Программизм" немного режет глаз.

Использовал исключительно в шутливом понимании этого слова. Если реально режет - постараюсь в будущем избегать. Ща исправлю.

Connan (27 Авг 2013 - 11:34) писал:

Становится все любопытней.
Складывается ощушение, что каждый из присутствуюших здеси ,очень заинтересован о попадании в альфу и старается повлиять на отбор :trollface: . Тем или иным способом.
Либо предлагая всех альфатестеров сделать  програмистами (коим и является) или знатаком истории(аналогично)
или же простыми смертными (аналогично)
Только каждый делает это в той или иной степени завуалированности.
Я никого не обвиняю  :eyesup: желание быть вершителем своей судьбы даже похвально .

Ну у вас просто мания преследования в легкой форме... Нет? :teethhappy:
Или "нет здоровых людей, есть недообследованные" (с) ?   :hiding:

[anonym_TNyx0B9YQI8A]

Сказал бы примерное открытее альфы ,но хотя и за это спс)

 

kolhoznikov33 (27 Авг 2013 - 11:23) писал:

Ещё добавлю что не знаю так это или нет но все баги и недочёты исправляют разработчики не так ли ?

да это верно.

[Connan]

1L1dan (27 Авг 2013 - 11:36) писал:

Интересно, и каким же это мы образом можем повлиять не решение Лесты по поводу ЗАТ, если оно было принято месяцы назад? Или они экстренно начнут менять критерии набора потому, что мы тут общаемся?

Это только мое наблюдение не более и не мение.
Далее лишь предполагаемый участник форума в каждом из нас.
Скорее не замечае сего , подсознательно пытается выставить себя в более выгодную позицию, при этом защишая эту позицию в меру возможности.
Опять же повторюсь в этом нет ничего критичного, каждый пишет мозгами только частично, остальное приходится на подсознание