От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

[own3d_by]

 

А теперь вспоминаем, что у Курфюрста броня в носу 60мм и его как не пробивали, так и не будут пробивать в нос. Это я к чему? Все донатим и качаем немецкие линкоры! А потом ещё введут парочку веток лк с такой же схемой бронирования и их тоже надо будет качать! Так что всё это по моему делается. что бы народ денег в игру вливал на прокачку настоящих лк, а не картона, который в нос шьётся ))

 

Ну у него других недостатков полно, так что сомнительно весьма. У него кроме брони ничего особенного так-то и нет. Но зато какая эта броня. Хуже всего Ямато в этой ситуации: была уникальная особенность, не стало уникальной особенности.

 

И не только носом. Неужели я перестану гореть когда полный бортовой залп Монтаны, пущенный Ямате в скулу в упор под первую башню (типа где скос траверза), перестанет выдавать 12 рикошетов из 12.

 

И начнет вытаскивать по 40к еще и через нос)

[Ballantrae]

 

Ну у него других недостатков полно, так что сомнительно весьма. У него кроме брони ничего особенного так-то и нет. Но зато какая эта броня. Хуже всего Ямато в этой ситуации: была уникальная особенность, не стало уникальной особенности.

 

 

Тем не менее, у него среди лк 10 самый высокий средний урон. Но я пока списываю это на то, что ЦА ещё до него не докачалась. Надо будет глянуть статистику через пару месяцев. Хотя я точно ему стату не крашу ))

[tert_kalach]

Не нравится мне эта новость по спилу брони. Даже в ромб она принимала тонны белого урона, когда снаряды Ямато лопались об траверз, теперь будет залетать ещё больше. И это не считая неисторичности. Очень спорное решение, особенно с выходом новой ветки британцев, которые теперь будут эти оконечности просто отпиливать.

[own3d_by]

Не нравится мне эта новость по спилу брони. Даже в ромб она принимала тонны белого урона, когда снаряды Ямато лопались об траверз, теперь будет залетать ещё больше. И это не считая неисторичности. Очень спорное решение, особенно с выходом новой ветки британцев, которые теперь будут эти оконечности просто отпиливать.

 

​Почему британцы должны отпиливать оконечности?  Там же суть в том, что правило 14.3 калибров будет распространяться на все орудия калибром более 406мм. Остальных это не затронет же 

[tert_kalach]

​Почему британцы должны отпиливать оконечности?  Там же суть в том, что правило 14.3 калибров будет распространяться на все орудия калибром более 406мм. Остальных это не затронет же

Им собираются дать бронебои с повышенной нормализацией. Ну а раз они этими ББ должны будут и по эсминцам стрелять, то как пить дать дадут в довесок самый чувствительный и быстрый взрыватель к снарядам. И тогда эти 4 мм будут решать: пробила или срикошетила болванка. А горсть снарядов в оконечностях каждые 5-8 секунд очень быстро умножат ОБ на ноль.

.

Плюс ко всему этот нерф НИКАК не повлияет на Ямато: "щучий" траверз трогать ему не будут, а, значит, и в нос он пробиваться не будет никак. А у немцев, к тому же, эти траверзы вдвое тоньше, чем у конкурентов, и без этой обшивки можно будет сразу вешать табличку "цитадели выбивать сюда".

.

Так же не забывайте про фугасные снаряды, которые теперь будут взрываться ВНУТРИ корпуса чаще. 

[tert_kalach]

Хотя, на фугасы, может и не повлияет. Всё-таки 203 мм фугас и так пробивал обшивку, а 28 миллиметровую 155мм фугасы всё равно не пробьют. Ну не нравится мне это решение. Нерф брони чего бы то ни было — очень опасная идея.

[own3d_by]

Опасная, зато шустро решает проблему стоящих на месте Норок, Айов, Изумо и так далее.  А Ямато начнет есть белый урон также,  как сейчас его ест Монтана при попадании в ее оконечность 460мм снаряда. Цитадель же у нее же редко выбивается через нос из-за очень толстого траверза. 

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Хотя, на фугасы, может и не повлияет. Всё-таки 203 мм фугас и так пробивал обшивку, а 28 миллиметровую 155мм фугасы всё равно не пробьют. Ну не нравится мне это решение. Нерф брони чего бы то ни было — очень опасная идея.

155мм не пробивает 28мм only in kartoshka....там просто взрывчатки рядом хватит..

Лучше бы урон от пробития палубы сделали, а то сейчас между слоями палубы только картошка внутри корабля и с 8 пробитий видим 0 урона.....

Особенно вчера, когда пальнул с 8км по бриту новому и не пробил его 4 раза попав по корме и палубе.....очень смешно,

[anonym_9vrxbDPjnxzv]

Опасная, зато шустро решает проблему стоящих на месте Норок, Айов, Изумо и так далее. 

А в чем именно заключается проблема стоящих на месте Норок, Айов и Изумо?

[own3d_by]

А в чем именно заключается проблема стоящих на месте Норок, Айов и Изумо?

 

Слишком бездумный и неоправданно эффективный геймплей. Ты повернулся носом к ЛК и наслаждаешься рикошетами. В 95% случаев как только такое чудо начинает двигаться, оно огребает на половину лица. 

 

Или другой пример: весь бой ЛК пятится назад, стреляя из передних башен. Это нормально?

08:24 Добавлено спустя 4 минуты

155мм не пробивает 28мм only in kartoshka....там просто взрывчатки рядом хватит..

Лучше бы урон от пробития палубы сделали, а то сейчас между слоями палубы только картошка внутри корабля и с 8 пробитий видим 0 урона.....

Особенно вчера, когда пальнул с 8км по бриту новому и не пробил его 4 раза попав по корме и палубе.....очень смешно,

 

С 8км попал в палубу? Там же адский угол получается, рикошет вне всяких сомнений

[anonym_9vrxbDPjnxzv]

 

Слишком бездумный и неоправданно эффективный геймплей. Ты повернулся носом к ЛК и наслаждаешься рикошетами. В 95% случаев как только такое чудо начинает двигаться, оно огребает на половину лица. 

 

Или другой пример: весь бой ЛК пятится назад, стреляя из передних башен. Это нормально?

Эффективный? Я вас умоляю, фугасы в стволы и никакой нос нипаможэт(или фугасы слишком по-днищенски?), в случае Норок\Айов можно тупо ББ в надстройки послать, из них овер дофига домага выходит. Кстати, в чем разница между стоящим носом, пятящимся носом и плывущим носом к врагам?

[Alex_Shepherd]

в случае Норок\Айов можно тупо ББ в надстройки послать, из них овер дофига домага выходит.

 Не знаю, как насчет овер дофига, но у меня в подавляющем большинстве случаев залп, рухнувший аккурат на надстройки, ничего кроме сквозняков и пары рикошетов (лолчто?) не наносит. Хотя о чем это я, я же играть не умею.

 

[own3d_by]

Эффективный? Я вас умоляю, фугасы в стволы и никакой нос нипаможэт(или фугасы слишком по-днищенски?), в случае Норок\Айов можно тупо ББ в надстройки послать, из них овер дофига домага выходит. Кстати, в чем разница между стоящим носом, пятящимся носом и плывущим носом к врагам?

 

Эффективный. Ради примера взять турниры. Как там играют почти все ЛК?

 

Заряжать  ОФ - окей, не вопрос, если рядом нет более удобных целей. 

Можно. Я еще раз говорю, зачастую в рандоме так делают те, кто не могут в маневр.  Эта "умная" тактика слишком сильно поощряет неопытных игроков. 

Им придется учиться пользоваться скоростью и маневренностью ЛК, иначе они будут просто бесполезными кусками мяса. Быстро умирающими к тому же.

 

Будет гораздо более заметна разница между хорошим игроком и посредственным. 

Плюс это нерф живучести ЛК, которые и так раздают очень сильно. Повышается ценность количества ХП, повышается ценность ЛК10.

 

ПС. Да и на примере КБ. 2 норки стоят напротив 2х других Норок. Друг друга они могут разве что сжечь. Не в их интересах хоть как-то двигаться, ведь в таком положении они неуязвимы для своих ББ. А через надстройки ББ их убивать... Минут за 15 одна может быть и утонет. Ну ладно, 10 минут.

[anonym_9vrxbDPjnxzv]

 

Эффективный. Ради примера взять турниры. Как там играют почти все ЛК?

 

Заряжать  ОФ - окей, не вопрос, если рядом нет более удобных целей. 

Можно. Я еще раз говорю, зачастую в рандоме так делают те, кто не могут в маневр.  Эта "умная" тактика слишком сильно поощряет неопытных игроков. 

Им придется учиться пользоваться скоростью и маневренностью ЛК, иначе они будут просто бесполезными кусками мяса. Быстро умирающими к тому же.

 

Будет гораздо более заметна разница между хорошим игроком и посредственным. 

Плюс это нерф живучести ЛК, которые и так раздают очень сильно. Повышается ценность количества ХП, повышается ценность ЛК10.

 

ПС. Да и на примере КБ. 2 норки стоят напротив 2х других Норок. Друг друга они могут разве что сжечь. Не в их интересах хоть как-то двигаться, ведь в таком положении они неуязвимы для своих ББ. А через надстройки ББ их убивать... Минут за 15 одна может быть и утонет. Ну ладно, 10 минут.

В турнирах "своя атмосфера"

Так, если рядом есть более удобные цели, нежели ЛК стоящий носом - то нафига в него ББ стрелять? Или я чего-то недогоняю?

Объясни нубу, что есть маневр на ЛК? Постоянные повороты туда-сюда? Ромбования? Сброс-набор скорости?

 

 

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

 

Слишком бездумный и неоправданно эффективный геймплей. Ты повернулся носом к ЛК и наслаждаешься рикошетами. В 95% случаев как только такое чудо начинает двигаться, оно огребает на половину лица. 

 

Или другой пример: весь бой ЛК пятится назад, стреляя из передних башен. Это нормально?

08:24 Добавлено спустя 4 минуты

 

С 8км попал в палубу? Там же адский угол получается, рикошет вне всяких сомнений

Рикошет от 20(или тоньше) палубы? Куда? Обратно в рубку?

Там именно выскочило непробитие...

Пятится назад это нормально, ибо есть имбы типа тирпица, случайно встретив которую, ты не успеваешь на айове или Монтане расстрелять его в лоб, он кидает торпеды в упор и все порт.

Приходится сдавать назад и тянуть под союзников , то де самое с имбой ЗАО или ближний бой с гробом...там без шансов, только назад, ибо разрабы переапали им защиту башен и их 420мм квадрат держит лучше 490мм(у картохи 460) наклонной

[tert_kalach]

Опасная, зато шустро решает проблему стоящих на месте Норок, Айов, Изумо и так далее.  А Ямато начнет есть белый урон также,  как сейчас его ест Монтана при попадании в ее оконечность 460мм снаряда. Цитадель же у нее же редко выбивается через нос из-за очень толстого траверза. 

Довольно сомнительная тактика при атаке, зато здорово выручала, если влетал в неприятности. Если оппонент не Ямато, то вполне можно отступить "кормовым манёвром" и выжить до подхода подкреплений. Ну или когда не хочется идти в клинч, особенно супротив немца. Уже в первом бою на Курфюрстъ осознал, что Монтаночка больше не королева клинча. 

10:29 Добавлено спустя 2 минуты

Рикошет от 20(или тоньше) палубы? Куда? Обратно в рубку?

Там именно выскочило непробитие...

Пятится назад это нормально, ибо есть имбы типа тирпица, случайно встретив которую, ты не успеваешь на айове или Монтане расстрелять его в лоб, он кидает торпеды в упор и все порт.

Приходится сдавать назад и тянуть под союзников , то де самое с имбой ЗАО или ближний бой с гробом...там без шансов, только назад, ибо разрабы переапали им защиту башен и их 420мм квадрат держит лучше 490мм(у картохи 460) наклонной

Не, башни у Курфюрста критуются чаще, чем у Монтаны. 

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Да хз хз. С монтаной на абордаж иду, первые 2 залпа по башням обязательны, по гроберу по ПМК бью, ибо там по 5-10к урона сразу вылетит и половина башен разом, ибо за каждую дают 1350 урона

[own3d_by]

В турнирах "своя атмосфера"

Так, если рядом есть более удобные цели, нежели ЛК стоящий носом - то нафига в него ББ стрелять? Или я чего-то недогоняю?

Объясни нубу, что есть маневр на ЛК? Постоянные повороты туда-сюда? Ромбования? Сброс-набор скорости?

 

 

 

Угу, там своя атмосфера, ты прав. Выбирается наиболее эффективная тактика и играется. 

 

Именно в этом-то и беда. Он встал к тебе носом и стал неуязвим для твоих ББ (если ты не на Ямато). Чтобы жить на КР, тебе нужно маневрировать, следить за огнем противника, контролировать дистанцию боя. Чем более опытный игрок, тем лучше он с этим справляется, тем дольше он живет. В то время, как любой игрок на ЛК может просто встать носом и наслаждаться, не включая при этом мозг ни на минуту. 

 

Игра на полной скорости, постоянные маневры, сближение с противником, игра на отходе, уклонение от снраядов, торпед, затруднение атак авиации, реализация всех орудий ГК линкора и многое другое.  Топ ЛК такая скорость дана не для того, чтобы стоять, если что. 

Довольно сомнительная тактика при атаке, зато здорово выручала, если влетал в неприятности. Если оппонент не Ямато, то вполне можно отступить "кормовым манёвром" и выжить до подхода подкреплений. Ну или когда не хочется идти в клинч, особенно супротив немца. Уже в первом бою на Курфюрстъ осознал, что Монтаночка больше не королева клинча. 

 

Ну, одних она выручает после "влета в неприятности", а другие просто встают тупо на место и играют так весь бой. К тому же, это тоже должен быть показатель уровня игры игрока. Ошибся - получай, как это делают КР, ЭМ, как теряют самолеты АВ. А тут у тебя "щит", не требующий никаких особых навыков для реализации.

 

PS. Я ничего не имею против возможности танковать снаряды. Я против того, чтобы это мог делать любой и каждый. Слишком мало усилий и слишком большое преимущество.

[Alex_Shepherd]

На меня просто спикировал хиппер и убил торпедами. Вот просто взял и спикировал. Два залпа ему в борт - ни одной циты, только сквозняки. В ответ фуловым ушел на дно. Бедные, страдающие крейсера. Как же у меня бомбануло.

[own3d_by]

На меня просто спикировал хиппер и убил торпедами. Вот просто взял и спикировал. Два залпа ему в борт - ни одной циты, только сквозняки. В ответ фуловым ушел на дно. Бедные, страдающие крейсера. Как же у меня бомбануло.

 

Немцы не любят есть цитадели, да. Попробуй кидать им залп не под прямым углом, а где-нибудь под 45-60 градусов по ватерлинии. Приведенка больше, снаряд взводится, ломает крейсер. С Рооном так прокатило по крайней мере.

 

Даже не так немного. Есть такая штука, как сквозное пробитие цитадели. Вот потенциальная причина сего безобразия. Очевидно, что срабатывает это по совсем уж картонным КР.  Если "лист бумаги" идет под прямым углом, надо стараться кидать с недолетом, чтоб снаряд взвелся об воду, пробил корабль и взорвался внутри. Или же под углом.