Аннотации к кораблям

[Ross2012]

Что мне сразу понравилось в World of Warships - к каждому кораблю в игре прилагалась расширенная аннотация с краткой характеристикой данного корабля, его исторической судьбой. Сегодня, в очередной раз, решил пробежаться глазами по истории "Гремящего" и, о, ужас! Аннотацию заменили какой-то странной краткой характеристикой. Глянул по другим кораблям - там то же самое. На мой взгляд, изменение не только не нужное, но и вредное. В предыдущих патчах - данные справки выполняли ещё и общеобразовательную, познавательную функцию. Особенно это важно для молодежи школьного возраста.

Господа разработчики, верните, пожалуйста, старые аннотации!

[SHMIFELSON]

 На мой взгляд, изменение не только не нужное, но и вредное. В предыдущих патчах - данные справки выполняли ещё и общеобразовательную, познавательную функцию. Особенно это важно для молодежи школьного возраста.

Господа разработчики, верните, пожалуйста, старые аннотации!

ЕГЭ по корабельному . Образованные люди видимо не нужны . От них много проблем .

[S_Alex_D]

Могу посочувствовать и поддержать

Как впрочем посоветовать поискать по форуму и предложить почитать Navygaming - 15 номеров про 14 кораблей из игры, от истории до деталей боевой службы

ссылка на самый свежий номера по линкору "Конго" - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/27984-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB-navygaming-052015/

ссылка на архив номеров журнала - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/12693-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB-navygaming-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/

 

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Только вчера у меня бомбило в ТСке по поводу замены интересных исторических справок на какую-то дурацкую отсебятину в стиле "Очень сильный крейсер. Может плавать, стрелять и пулять торпедами. Очень сильный крейсер". 

[B_O_N_D_A_G_E]

Могу посочувствовать и поддержать

Как впрочем посоветовать поискать по форуму и предложить почитать Navygaming - 15 номеров про 14 кораблей из игры, от истории до деталей боевой службы

ссылка на самый свежий номера по линкору "Конго" - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/27984-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB-navygaming-052015/

ссылка на архив номеров журнала - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/12693-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB-navygaming-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/

 

 

В игре прочитают даже так , между делом . А на форум пойдёт % 5 .

04:07 Добавлено спустя 3 минуты

Только вчера у меня бомбило в ТСке по поводу замены интересных исторических справок на какую-то дурацкую отсебятину в стиле "Очень сильный крейсер. Может плавать, стрелять и пулять торпедами. Очень сильный крейсер". 

 

да вот такие описание только всё портят . Напишут что-то вроде : линкор со страшными орудиями с ..... калибром . А то что они на своём уровне всех на сквозь обычно дырявят не слова . Вот и подгорает у народа .

[KoT__86REG]

ТС, запили голосовалку

[Tropsobor]

 

"Очень сильный крейсер. Может плавать, стрелять и пулять торпедами. Очень сильный крейсер". 

Поржал от души, спасибо! =)

[DiasIre]

как то потратил целый час на чтение информации о всех кораблях в игре, реально интересная тема была

 

[Ross2012]

Могу посочувствовать и поддержать

Как впрочем посоветовать поискать по форуму и предложить почитать Navygaming - 15 номеров про 14 кораблей из игры, от истории до деталей боевой службы

ссылка на самый свежий номера по линкору "Конго" - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/27984-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB-navygaming-052015/

ссылка на архив номеров журнала - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/12693-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB-navygaming-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/

 

 

Спасибо за ссылки. Однако, хочу добавить, что аннотации к кораблям в их первоначальном виде были хороши именно тем, что не надо было лазать по форуму или интернету, а получить познавательную информацию, именно, не выходя из игры. Я, например, могу потратить минут 15-20 после хорошего (да, в принципе, любого боя), чтобы, просто, покрутить в порту корабли и почитать про них всякое, для удовольствия и под чаёк.

05:03 Добавлено спустя 3 минуты

ТС, запили голосовалку

 

Сделано

[DimmJP]

Согласен, с автором, краткая историческая справка о судне интереснее, но видимо это изменение обусловлено принципом "любителям пыщ-пыщ-пиу-пиу" абсолютно всё равно и про историю и про то что прототип реально существовал или был только в проекте. Да и опять же изменения ттх проходят с меньшим шумом, самому интересны кораблики с реальной историей. Просто похоже проект меняет курс на аркаду.

[Ross2012]

DimmJP (11 Сен 2015 - 05:15) писал:

Согласен, с автором, краткая историческая справка о судне интереснее, но видимо это изменение обусловлено принципом "любителям пыщ-пыщ-пиу-пиу" абсолютно всё равно и про историю и про то что прототип реально существовал или был только в проекте. Да и опять же изменения ттх проходят с меньшим шумом, самому интересны кораблики с реальной историей. Просто похоже проект меняет курс на аркаду.

 

Да, курс на аркаду как бэ и был с самого начала. Просто, странно, чем обусловлены эти "очень нужные изменения". Никому эти справки не мешали. Наоборот. Министр здравоохранения пробралась в команду разработчиков WoWs?

 

P.S. Судно это для гражданского флота. У военного - корабли.

Друзья голосуйте! Для статистики надо минимум 100 голосов.
 

[GhostBow]

<...> Министр здравоохранения пробралась в команду разработчиков WoWs?

<...>

Министр образования высказал пожелания.

"От многих знаний многие беды"

[n193r]

Поддерживаю ТСа. Было интересно читать про какой-либо корабль. А теперь две унылых строчки. #разрабывернитеописания  !!!!

[anonym_bNNY9JXyp5pL]

Писал об этом в новости к патчу, тишина полная

[DeadMamonth]

Тоже сильно напрягло, были хорошие миниатюрные исторические справки, а теперь фигня какая то, уж на что в танках маленькие анотации, но и они несут больше информации чем текущие в WoWs

[ADM_MAKAPOB]

По  ходу коммерческая  тайна!  Поддержу  ТС   историческая справка  жизненно необходима!  Иначе  12+  будут  знать  только то  что  написано!

 

[Ross2012]

Писал об этом в новости к патчу, тишина полная

 

Ну вот, только сейчас заметил и отписался)

[DeadMamonth]

В патчноуте кстати ни слов про изменение анотаций, даже начинает напрягать, про изменение экономики не сказали, про изменение анотаций к технике не сказали, сколько же ещё изменений привнес в игру патч, которые мы ещё не заметили или даже не догадываемся    

[Ross2012]

Кстати, о танках. Одно время там была ещё и такая фича, как комментарии к отдельным модулям на отдельных машинах. Если орудие или ещё какой модуль имел свою "биографию" писали об этом. Можно было бы усилить накал в WoWs и потихоньку добавлять информацию не только по кораблям в целом, но и по знаменитым образцам вооружения и оборудования.

07:22 Добавлено спустя 2 минуты

В патчноуте кстати ни слов про изменение анотаций, даже начинает напрягать, про изменение экономики не сказали, про изменение анотаций к технике не сказали, сколько же ещё изменений привнес в игру патч, которые мы ещё не заметили или даже не догадываемся    

 

Наверняка изменили коэффициент сопротивления при движении по грунтам  воде, а мы и не знаем!

[anonym_bNNY9JXyp5pL]

 

Ну вот, только сейчас заметил и отписался)

 

Дык заметил вообще случайно во время загрузки боя, написал на форум, ну и подумал что никому дела нет раз тишина от разрабов