Мурманск: #опыт и фарм

[StepLion969]

Много нехороших отзывов здесь прочитал про Мурманск и на форуме ЛК Императора. Купил корабль покатал на нём несколько боёв,- доволен. Разработы просто поправили баланс. Просто вы привыкли палить и сжигать на нём практически всё, а сейчас нужно мастерство своё проявить.

Моё мнение хороший корабль, приятный, как и его американский собрат.

[Nafich]

Много нехороших отзывов здесь прочитал про Мурманск и на форуме ЛК Императора. Купил корабль покатал на нём несколько боёв,- доволен. Разработы просто поправили баланс. Просто вы привыкли палить и сжигать на нём практически всё, а сейчас нужно мастерство своё проявить.

Моё мнение хороший корабль, приятный, как и его американский собрат.

 

так на новичков и надежда!!! они ведь не знают каким он был-и хавают -что дают, а кто гонял более полугода вам скажут: это два разных корабля, то что осталось от него сейчас-жалкое подобие прошлого!!!

как вам по проще объяснить...

из одних и тех же ингредиентов, можно приготовить как торт = так и кусок ***...раньше он был тортом, и сейчас еще не кусок....но что будет дальше??? ведь если кинули один раз...то кинут и ...(сколько раз -думайте сами)..Удачи.

[Alex_Shepherd]

 

так на новичков и надежда!!! они ведь не знают каким он был-и хавают -что дают, а кто гонял более полугода вам скажут: это два разных корабля, то что осталось от него сейчас-жалкое подобие прошлого!!!

То-то я смотрю у этого "прошлого" такой мощный средний урон 

[LastBreath80]

 

так на новичков и надежда!!! они ведь не знают каким он был-и хавают -что дают, а кто гонял более полугода вам скажут: это два разных корабля, то что осталось от него сейчас-жалкое подобие прошлого!!!

как вам по проще объяснить...

из одних и тех же ингредиентов, можно приготовить как торт = так и кусок ***...раньше он был тортом, и сейчас еще не кусок....но что будет дальше??? ведь если кинули один раз...то кинут и ...(сколько раз -думайте сами)..Удачи.

 

Корабль и раньше для нормальных линкороводов от 5 лвл был обычным фрагом. Сейчас просто в связи с развитием веток появилось много новой техники, даже средний уровень игры раков подрос. Мурманск не изменился ни на грамм. Ни хуже и не лучше. Просто игра изменилась. Разрабы никого не кидали. Это вам просто надо халявный нагиб без напряга для ума. Обычное ленивое и глупое ЦА.

Когда-то качая Омаху думал, что она верх всего, что может быть на 5 лвл. Сейчас проходя новые ветки вижу в ней бесплатный урон и фражек, не имеющий почти никаких шансов.

[Nafich]

 

. Мурманск не изменился ни на грамм.

 

вы сами то в это верите???

отрезали 10% перезарядки

отрезали поворот башен

отрезали дальность

и он остался таким же????

видимо для вас нет разницы что кушать!!

и торт и коровью лепешку вы жуете с превеликим удовольствием???

[Asm_R]

Я на нем как набивал 80-100к дамага за удачный бой, так и набиваю, ничего не поменялось.

[LastBreath80]

 

вы сами то в это верите???

отрезали 10% перезарядки

отрезали поворот башен

отрезали дальность

и он остался таким же????

видимо для вас нет разницы что кушать!!

и торт и коровью лепешку вы жуете с превеликим удовольствием???

 

А у остальных ничего не отрезали? Относительно других крейсеров мы как были так и остались. ТТХ Мурманска не менялись, перки командира никто не менять ни разу не обещал. Коровью лепешку похоже жуете вы и она уже повлияла на вашу логику.

[mamasan]

 

вы сами то в это верите???

отрезали 10% перезарядки

отрезали поворот башен

отрезали дальность

и он остался таким же????

видимо для вас нет разницы что кушать!!

и торт и коровью лепешку вы жуете с превеликим удовольствием???

 

Забыли упомянуть про динамику.....ее нет, а какая была.....за ваш пост плюс

07:16 Добавлено спустя 3 минуты

 

А у остальных ничего не отрезали? Относительно других крейсеров мы как были так и остались. ТТХ Мурманска не менялись, перки командира никто не менять ни разу не обещал. Коровью лепешку похоже жуете вы и она уже повлияла на вашу логику.

 

Хамить не надо..тема про Мурманск, а не "..про другие корабли"

[Cesarevich_EU]

Покатал его после "нерфа".... В принципе - ок. Как гнул, так и гнет. Стало меньше малопрофитной стрельбы на 17км. 

[FIDEL_CASTR0]

Покатал его после "нерфа".... В принципе - ок. Как гнул, так и гнет. Стало меньше малопрофитной стрельбы на 17км. 

 

конечно не тот, что был, но играть и продолжать нагибать в принципе реально

[Cesarevich_EU]

 

конечно не тот, что был, но играть и продолжать нагибать в принципе реально

 

Угу. Но ты ведь понимаешь, что следующий пост будет о том, как Лоцман и Лидер форума продались Лесте? 

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

 

вы сами то в это верите???

отрезали 10% перезарядки

отрезали поворот башен

отрезали дальность

и он остался таким же????

 

Именно. Потому, что основным конкурентам-противникам (Всевозможные Омахи, Кёнигсберг, Нюрнберг и Кливленд) срезали всё то же самое, в том же количестве.

[LastBreath80]

 

Хамить не надо..тема про Мурманск, а не "..про другие корабли"

Относительно которых Мурманск как был на голову выше, так и остался.

[Beloms]

Вот только не надо лицемерить, что мол корабль не нерфили, отрезали перки, которые сохранить никто не обещал. Любой корабль в игре работает в сочетании с перками капитана, и его ТТХ рассматриваются именно в сочетании с ними. Пример тому балансировка целых веток с учетом перков (например, советские эсминцы). Так и с Мурманском, тем более БОП и мастер-наводчик брались либо сразу в кэпе за 25 голды, либо после пары боев. Поэтому ТТХ Мурманска для покупателей были фактически именно те, которые получаются вместе с перками.

То, что изменение перков означает нерф кораблей - прекрасно видно по Кутузову, ему перки компенсировали.

Отрезав перки - изменили ТТХ корабля и понерфили корабль. Именно так надо тарктовать прошедший патч, и правила "премы не нерфят" больше нет.

А что касается Омах, Кенигсбергов прочих, то это прокачиваемые проходные корабли, а не премы, на которых играют долго. Их качают, чтобы взять следующие корабли, а не выбрав корабль по ТТХ. Хоть вдвое им всё понерфите - их все равно будут проходить, в крайнем случае за свободку. А Мурманск выбирали из-за его ТТХ в сочетании с перками.

[LastBreath80]

Вот только не надо лицемерить, что мол корабль не нерфили, отрезали перки, которые сохранить никто не обещал. Любой корабль в игре работает в сочетании с перками капитана, и его ТТХ рассматриваются именно в сочетании с ними. Пример тому балансировка целых веток с учетом перков (например, советские эсминцы). Так и с Мурманском, тем более БОП и мастер-наводчик брались либо сразу в кэпе за 25 голды, либо после пары боев. Поэтому ТТХ Мурманска для покупателей были фактически именно те, которые получаются вместе с перками.

То, что изменение перков означает нерф кораблей - прекрасно видно по Кутузову, ему перки компенсировали.

Отрезав перки - изменили ТТХ корабля и понерфили корабль. Именно так надо тарктовать прошедший патч, и правила "премы не нерфят" больше нет.

А что касается Омах, Кенигсбергов прочих, то это прокачиваемые проходные корабли, а не премы, на которых играют долго. Их качают, чтобы взять следующие корабли, а не выбрав корабль по ТТХ. Хоть вдвое им всё понерфите - их все равно будут проходить, в крайнем случае за свободку. А Мурманск выбирали из-за его ТТХ в сочетании с перками.

 

Мурманск как бы должен рассматриваться как машина для подготовки и переобучения капитанов для прокачиваемых кораблей, плюс параллельный фарм серебра и опыта, в том числе свободного. Если кто-то считал, что за цену двух обедов в придорожном кафе им подарят палку-нагибалку, которая будет исправлять слабую статистику и позволять сверкать статкой на форуме, то явно он глубоко ошибался. Со своими функциями Мурманск справляется на 5 с плюсом.

[Beloms]

 

Мурманск как бы должен рассматриваться как машина для подготовки и переобучения капитанов для прокачиваемых кораблей, плюс параллельный фарм серебра и опыта, в том числе свободного. Если кто-то считал, что за цену двух обедов в придорожном кафе им подарят палку-нагибалку, которая будет исправлять слабую статистику и позволять сверкать статкой на форуме, то явно он глубоко ошибался. Со своими функциями Мурманск справляется на 5 с плюсом.

Чего? Пруфы есть, что он таким должен рассматриваться? Можно не отвечать, их нет.

 

"Мурманск" - это товар, он в магазине продается. Заходим в магазин и читаем описание товара:

 

Лёгкий советский крейсер «Мурманск» идеально подойдёт ценителям комфортной игры и надёжности. На сегодня он один из лучших в своей весовой категории и обеспечивает стабильный урон в любом бою.

В арсенале:

Эффективная крейсерская артиллерия: десять пушек калибром 152 мм с высокой точностью, скоростью стрельбы и разворота.
Торпедное вооружение — не основное, но зачастую решающее исход ближнего боя в вашу пользу.
Скорость и лёгкость. «Мурманск» не отличается прочной бронёй, но его манёвренность позволяет ускользать от атак линкоров и торпедоносцев.
Повышенная доходность.

  

 Акцент сделан на урон, комфорт, ТТХ пушек, говорят еще про доходность. Пушки - понерфили, с ними упали урон, комфорт, ну и доходность (так как базы Мурманск захватывает редко, основной фарм - именно за урон).

 

Если у тебя зависть к тем, кто на Мурманске хорошо играет, или комплексы относительно чужой статистики - твои проблемы, не имеющие отношения к обсуждаемому вопросу.

[AvengeRU]

Вот только не надо лицемерить, что мол корабль не нерфили, отрезали перки, которые сохранить никто не обещал. Любой корабль в игре работает в сочетании с перками капитана, и его ТТХ рассматриваются именно в сочетании с ними. Пример тому балансировка целых веток с учетом перков (например, советские эсминцы). Так и с Мурманском, тем более БОП и мастер-наводчик брались либо сразу в кэпе за 25 голды, либо после пары боев. Поэтому ТТХ Мурманска для покупателей были фактически именно те, которые получаются вместе с перками.

То, что изменение перков означает нерф кораблей - прекрасно видно по Кутузову, ему перки компенсировали.

Отрезав перки - изменили ТТХ корабля и понерфили корабль. Именно так надо тарктовать прошедший патч, и правила "премы не нерфят" больше нет.

А что касается Омах, Кенигсбергов прочих, то это прокачиваемые проходные корабли, а не премы, на которых играют долго. Их качают, чтобы взять следующие корабли, а не выбрав корабль по ТТХ. Хоть вдвое им всё понерфите - их все равно будут проходить, в крайнем случае за свободку. А Мурманск выбирали из-за его ТТХ в сочетании с перками.

Полностью согласен с Вами. Мне лично по барабану вся эта стата с процентом побед, стараюсь играть в удовольствие, а там как выйдет. Но мурманск после нерфа действительно жалко. 14,5 км для такого корабля это мало, учитывая, что с 5-ми Вы будете попадать скажем так не очень часто. В основном 6,7, воевать с которыми реально тяжело. Это не Мир Танков, где и на 5-м, в принципе можно и с 6-ми,7-ми затащить, кто бы что не писал про руки и тд. Думаю больше не брать здесь премы, ибо как то очень ветер дует в сторону танков тех же. Там до сих пор что лев бесполезный теперь, что КВ-5 в ангаре стоит. Я,кстати, удивлен, что все негативные комменты не потерли, это как раз в стиле ВГ-вы имеете право писать что хотите, а мы имеем право вас не слушать. Очень разочарован.

[Beloms]

Полностью согласен с Вами. Мне лично по барабану вся эта стата с процентом побед, стараюсь играть в удовольствие, а там как выйдет. Но мурманск после нерфа действительно жалко. 14,5 км для такого корабля это мало, учитывая, что с 5-ми Вы будете попадать скажем так не очень часто. В основном 6,7, воевать с которыми реально тяжело. Это не Мир Танков, где и на 5-м, в принципе можно и с 6-ми,7-ми затащить, кто бы что не писал про руки и тд. Думаю больше не брать здесь премы, ибо как то очень ветер дует в сторону танков тех же. Там до сих пор что лев бесполезный теперь, что КВ-5 в ангаре стоит. Я,кстати, удивлен, что все негативные комменты не потерли, это как раз в стиле ВГ-вы имеете право писать что хотите, а мы имеем право вас не слушать. Очень разочарован.

Ну, дальность достаточная, далее 14,8 все равно попадания не очень часто идут. Основная проблема - доворот башен, теперь значительную часть боя ждешь, пока башни довернутся и не можешь стрелять. Ну и перезарядка на 10% упала, это заметно. И с 6-7 уровнями теперь действительно страдания, так как раньше хоть как-то можно было приносить пользу в бою за счет маневренности, которая не мешала стрелять, то теперь либо маневрируешь без стрельбы, либо рельсоходишь и быстро умираешь.

[anonym_M6NRA0C0u9AQ]

Скажите, а приобретя МУРМАНСК в премиум-магазине я смогу после появления ветки российских/советских крейсеров осваивать (за опыт Мурманска) и покупать крейсера 6 уровня и следующих?

[LastBreath80]

 

"Мурманск" - это товар, он в магазине продается. Заходим в магазин и читаем описание товара:

 

Лёгкий советский крейсер «Мурманск» идеально подойдёт ценителям комфортной игры и надёжности. На сегодня он один из лучших в своей весовой категории и обеспечивает стабильный урон в любом бою.

В арсенале:

Эффективная крейсерская артиллерия: десять пушек калибром 152 мм с высокой точностью, скоростью стрельбы и разворота.
Торпедное вооружение — не основное, но зачастую решающее исход ближнего боя в вашу пользу.
Скорость и лёгкость. «Мурманск» не отличается прочной бронёй, но его манёвренность позволяет ускользать от атак линкоров и торпедоносцев.
Повышенная доходность.

  

 Акцент сделан на урон, комфорт, ТТХ пушек, говорят еще про доходность. Пушки - понерфили, с ними упали урон, комфорт, ну и доходность (так как базы Мурманск захватывает редко, основной фарм - именно за урон).

 

 

 

КТО ВАМ понерфил пушки то??? Вы о чем вообще? Вы здоровы??? Он надежен - надежен. Комфортен? Да за глаза. Эффективная артиллерия? Самая лучшая на уровне.

 

 

Если у тебя зависть к тем, кто на Мурманске хорошо играет, или комплексы относительно чужой статистики - твои проблемы, не имеющие отношения к обсуждаемому вопросу.

Зависть к кому? Ты проясни недонагибатор песочный Ты только на имбах кое-как стату держать способен? Аж противно. Из полторы тыщи боев 90% на минике, мурме и николае... Ни одного скиллозависимого корабля даже 8 уровня нет. И убогие 57%...Такое еще и возмущается.

Ну и перезарядка на 10% упала, это заметно.

Теперь моргнуть между кликами успеваешь?