Орудия немецких крейсеров: сравнительный анализ

[dimitar]

 

3,5 это без учета перков. С перками же  будет все 7 Т.ч. да лучше Фурутаку проскочить побыстрее

 

причем дпс с фугасами примерно одинаков а вот с ББ перевес значительный опять же не в пользу Фурукаки

[_JIukBuDaToP__]

До 5 лвл КР не ахти, дальше лучше, в любом случае Хиппера прокачаю, топы нинужны, потому как бумага.

[EEE75]

Мда, что то с дальностью перемудрили. Потом опять нерфить, сразу то ведь никак не сделать нормально.

[dimitar]

Мда, что то с дальностью перемудрили. Потом опять нерфить, сразу то ведь никак не сделать нормально.

 

Я как немцефил доволен 

Насколько я понимаю, разрабы хотят балансить повышенной дальностью конские размеры и слабую альфу немцев + пво не фонтан.

Только что толку от размеров, если будет возможность держать противника на собственной предельной дистанции стрельбы хотя бы половину боя.

 

Тут скорее вопрос к точности, какой её сделают...

[anonym_oLsJ4VKPCVxO]

Бронебойные снаряды легче? 

 

Масса бронебойного снаряда американского 203 мм морского орудия  8in/55 caliber Mark 14 (Нью Орлеан)- 120 кг, начальная скорость 870 м/с. Масса бронебойного снаряда немецкого 203 мм морского орудия SK C/34 (Хиппер) - 122кг, начальная скорость 950 м/с. Или "немцефилы должны страдать"? (с)

[dimitar]

Бронебойные снаряды легче? 

 

Масса бронебойного снаряда американского 203 мм морского орудия  8in/55 caliber Mark 14 (Нью Орлеан)- 120 кг, начальная скорость 870 м/с. Масса бронебойного снаряда немецкого 203 мм морского орудия SK C/34 (Хиппер) - 122кг, начальная скорость 950 м/с. Или "немцефилы должны страдать"? (с)

 

Ну в табличке все так и есть вроде.

[Darth_Vederkin]

Еще одна проблема крейсеров Германии - очень легкие ББ-снаряды, а значит бронепробитие будет невысоким. Да, можно будет метко стрелять с дальней дистанции, но пробивать противников также, как крейсеры других наций - увы.

Надо будет смотреть...

ИРЛ, немецкая 203-мм "панцерграната" пробивала на дистанции 10000 м 280-мм брони КС n/a

 

[anonym_snNKgnsQZSY8]

Интересный может быть вариант, если сделают "как в танках" - хорошая дальность и точность, неплохое пробитие, но низкий дамаг. Этакие крейсера-дыроколы. Смогут гнуть, но не на всех картах и строго в прямых руках. Причем, кстати сказать, ретирадное расположение артиллерии на 5-6 и 9 уровнях будет очень помогать работать от дистанции.

[kol71st]

Благодаря большой дальности стрельбы и очень высокой скорости вращения башен можно смело ставить "досылатель", отчего 9 и 10лвл выглядят очень привлекательными.

 

А семерка традиционно кактусом будет из-за тугих башен и плохим ДМПом. Так и остался я без любимого крейсера под ранговые бои.

[anonym_sdKOu67NpWMu]

 

спасибо за табличку.

у вас опечатки в названиях немецких кораблей 4 и 10 уровни, а также 7 не выделен желтым

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Karlsruhe

+ в тех названиях, где должны стоять умлауты (точки над гласными), последние не наблюдаются. Но .. подозреваю, что в русской системе не будут отображаться. ...

 

... в остальном спасибо за инфу!

[anonym_nC9rBvMAJ9C4]

Я как немцефил доволен 

Ты такой же немцефил, как я - директор зоопарка .  Немцефил это тот, кто не играет ни на чём, кроме немецкого. Вообще. Ни одного боя. Всё остальное называется коротко - совковощ. Или не смог в немцев. Оправдания и объяснения не нужны. Или немцефил, или нет. Промежуточного нет, не было и быть не может. Такие дела. Немцефил . Спс, поржал.

[Erhabend]

спасибо за табличку.

у вас опечатки в названиях немецких кораблей 4 и 10 уровни, а также 7 не выделен желтым

 

Спасибо, что заметили. Постараюсь исправить. 

[MbIWb]

Однозначно выкачаю себе немца

[Lorgar]

Попробовал сегодня на игромире 6ой и 7ой немецкий крейсер, 6рка очень порадовала, скорострельная юркая машинка, одно удовольствие играть.

А вот 7рка похоже будет главным кактусом ветки германии, медленный не поворотливый и главное с удручающей скоростью поворота башен ГК, и вся хваленая живучесть не помогла при столкновении с эсминца - башни за ним тупо не успевали доворачиватся, корпусом крутить тоже не вышло, из за маневрености как у пьяного слона.

В итоге не увернулся от торпед и поехал в порт.

[anonym_snNKgnsQZSY8]

Решил для себя вопрос "висения" залпов. Поделил максимальную дистанцию на скорость снаряда, а потом на КД и получил сферическую в вакууме цифру, отражающую склонность корабля держать два залпа в воздухе. У по личному опыту не страдающего этим Феникса получил 2.14, у страдающей Кумы 2.42, у страдающего (вроде как, у себя нет) Кливленда 2.4 и у промежуточной (только в топовом корпусе) Омахи 2.31.

У Кенигсберга 2.29, что при его большей дальности и 9-орудийном залпе сразу записывает в кандидаты на имбы, если только ему точность не нерфанули. А вот кроме него все очень плохо. У Нюрнберга это 2.86, что делает его еще более рукозависимым, чем Кливленд - реализовать ДПМ и дистанцию ему сложнее. У Дрездена с Кольбергом 3.18 и 3.14 соответственно - то есть у них залпы будут висеть даже на дистанции 7 км.

На КРТ 7-10 уровня этот вопрос не стоит, а на Карлсруэ никого не волнует в силу его кактусности.

Итого новички будут страдать. Кольберг даже в опытных руках вряд ли передамажит Тенрю (к тому же, не имея его торпед), а потенциал Дрездена удастся реализовывать только игрокам с хорошим опытом на Куме/Кливленде/Миеги.

Что-то питерский филиал КБ им. СерБа недоработал.

[Darth_Vederkin]

 

Что-то питерский филиал КБ им. СерБа недоработал.

Так а в чём суть рассуждений?

[anonym_snNKgnsQZSY8]

Так а в чём суть рассуждений?

 

Примерно в следующем:

 Итого новички будут страдать. Кольберг даже в опытных руках вряд ли передамажит Тенрю (к тому же, не имея его торпед), а потенциал Дрездена удастся реализовывать только игрокам с хорошим опытом на Куме/Кливленде/Миеги.

 Более развернуто - на основных дистанциях боя у Дрездена и Кольберга невозможно корректировать N+1-й залп по N-му, поскольку N-й еще не упал. То есть если для первого залпа не угадать упреждение, второй тоже пойдет в молоко. Значит, либо пойдет вниз процент попаданий, либо игрок будет стрелять не по КД - в обоих случаях ДПМ пойдет вниз. Для Кольберга (ДПМ ОФ 108К против 96К Тенрю и 126К Сент-Луиса) это наиболее критично.

Игроки с опытом способны компенсировать эту проблему (помня точки упреждения и корректируя второй залп по еще не долетевшему первому), но для новичка, а на Дрездене может быть новичок, не имеющий и десятка (на Кольберге - пары десятков) боев, это будет резким усложнением геймплея.

Не упростит задачу и то, что за счет медленных снарядов упреждение будет самым большим из крейсеров, что усложнит стрельбу по высокоманевренным целям, сиречь, эсминцам.

В то же время теоретический ОФ ДПМ Дрездена (те же 108К) изрядно превосходит теоретический ОФ ДПМ Честера (63К) и Тикумы (68К). Если это не нерфят точностью, а точнее, ее отсутствием, то в умелых руках (сиречь, при ганке) корабль будет заметно имбалансен.

Все строго ИМХО, разумеется, но я никогда и не заявлял о владении истиной .

[Darth_Vederkin]

Примерно в следующем:

Рациональное зерно есть...

Жаль в игре нет стрельбы полузалпами.

[bf_heavy]

Что-то питерский филиал КБ им. СерБа недоработал

 

причем тут ПКБ 202, если разговор вами ведется о "железных" то есть построенных в реале кораблях