EEE75

было. Если брелок прицепом идет - это его выбор, можно и оставить такое правило. Для ЧСВ кстати полезно иногда бы и корабли +2 уровня натянуть. И такое бывало=) Честно говоря в проблемах с балансом лично меня меньше всего волновала разница в уровнях. Если процентов 10-15 боев будет такие лично я только за. Можно донастроить систему баланса и попозже, после сбора статистики. Есть конечно кактусы которые и от своего уровня страдают, но есть и кораблики для которых противники +2, а то и +3 уровня вполне играбельно. В мечтах конечно есть вручную для каждого корабля в порту выставлять допустимый уровень разброса уровней для боев, но вряд ли это сделают. Тот же Симс вполне и против девяток поиграет. Я помнится на нем даже в конкурсе на самый большой опыт выиграл и получил Варспайт =)

т.е. делаю вывод что у нас очень жадная игра. Если продолжать покупать новогодние ларцы и больше ничего не брать и то выйдет в год тыщ 70-80. Нехило так выглядит на фоне среднего чека в 5к.

думайте что хотите, мне все равно. Еще больше все равно чем разработчикам.

можно, а зачем? =) возьмите и нарисуйте сами 3Д модель "исторического лоулевельного корабля", хоть у Вас останется когда игра загнется. Смысл в коллекционировании чужих пикселей когда постоянно появляется куча версий одинаковых кораблей (черные, цветные, оранжевые, лима, ростелеком и т.д. можно бесконечно придумывать). Меня вот отучила леста от коллекционирования, спасибо. Давно, когда движение коллекционеров только начиналось, отказали иметь версию камикадзе, который выдавали за зубодробительные задания (надо было бы вместо работы играть). Немного не хватило, но отказали с формлировкой, типа я баланс в игре сломаю, хотя обычный камик у меня уже был на тот момент. Вот я и решил для себя, если они в мою сторону "коллекционера" не хотят телодвижения делать, зачем я буду в их сторону деньгами швыряться. Чего и Вам желаю.

честно говоря звучит как какая то глупость. 5 человек принесли в жертву выполнению 1 параметра для 1 человека? Причем скорее всего он сам будет не рад такому бою.

вообще не факт. мне однажды собрало бой почти моментально, 3х3. Уровень где то 9 был. Время не самое унылое. Следующий бой собрало тоже быстро но уже норм 12х12. Вот это зачем вот?? Ув. разработчики, представьте, вы собрались, сели в машину, приехали в магазин купить десяток яиц, а вам суют в руки 2 (два) яйца и говорят проваливай, покупка уже автоматически совершена. Какие у вас будут эмоции и реакция??? Реакция я имею ввиду не бан меня и не удаление этого поста.

повторюсь, бесило не попадание в бой к +2 уровням (лично для меня это просто возможность допзаработка с вероятностью процентов 80), а несколько подряд таких боев. Но режима угнетения же не бывает? Ессно лучше играть с +/- 2 уровня но полные бои, а не +/- 1 уровень 3х3, 5х5, 7х7. В малочисленных боях очень имбалансно выглядят всякие токсичные классы и корабли. Пример приводил выше.

Спасибо за баланс! (для одаренных это сарказм) бой 9х9. 7 из 9 - суперы. 2 подлодки 3 крейсера из которых 2 торпедных 3 линкора 1 эсм. ну и вишенка - у противника еще отряд клановый. И я тут на лк-10. Очень интересно было в торпедном супе плавать и урон хз по кому набивать (все в дымах). Это такое асимметричное решение чтобы на средних уровнях больше играли, да?

не знаю как у других, а лично у меня подгорало не из-за разницы в два уровня в конкретном бою, а из-за разницы в эти уровни несколько боев подряд, когда как будто режим угнетения включен. с чего бы это?? Прям каждый? Многие просто своего уровня заметно слабее, причем тут баланс +/- 2 уровня??

чего это эсминцев то мало было до 1908 года? гораздо проще ввести ограничение на количество подлодок/эсминцев/авиков в бою. и да, онлайн еще размажется

П.С. Заканчивайте уже с ПЛ. Честно говоря в разы больше бесит когда балансит в одну команду отряд из 3-х статистов, а в другую - никого.

Теперь самая эффективная тактика - это пятиться задом с респа, или встать за остров, опять же носом к противнику. Вот и все. ничего больше уметь не надо. И очень неплохо у них получается кстати с точки зрения живучести и урона. Так и должно быть, как народ думаете?

Главное чтобы потом под чехлом танк не оказался

недавно тему баланса попробовал поднять, понимания не вызвал, представитель разработчиков просто начал меня троллить на тему "а что такое баланс" и остальное бла-бла-бла.

есть же статистика сервера по кораблям, там все довольно объективно. Во всяком случае Вы же согласитесь что на основании какой то аналитики делается балансировка кораблей (кому то чего то убавить, кому то прибавить). А Вы собственно кто? Какой бюджет и сроки этой работы?