Нашествие ниндзя

[RenamedUser_34621688]

Когда два вражеских авика, каждый с двумя эскадрильями торпедоносцев, нападают со старта на один ЛК, то скорее всего он потонет, и врага в этом бою не увидав.

За все время игры линкорах только 1 раз с таким столкнулся. И это была та самая командная игра, которую в рандоме искать замучаешься. 

Не 5+ наверное, а 7+?

Играю периодически на Фурутаке, крейсеры и линкоры вижу, а эсминцев - мало. 

[Renegatik]

 

Тема называется:

Нашествие ниндзя

 

Из-за этого нашествия я и ушел из случайных боев.

В кооперативных играть намного хуже, но нашествий ниндзя почти не бывает.

Для тебя ниндзя не проблема, потому, что ты на них и играешь?

Или начнешь тоже сказки рассказывать про то, как ты их пачками мочишь?

 

на чем и как я играю можно было посмотреть ткнув на мою подпись, но в это вы тоже не смогли) из ЛК-КР-ЭМ эсминцы у меня как раз самые слабенькие, ибо такими вообщем и являются.

Нету никаких ниндзей и их засилий, только собственная жопорукость бывает проблемой.

[ART_MEDIUM]

 

http://www.replayswows.ru/replay/47

ОК, скачал, завтра посмотрю.

[DFDMN]

А ответ на вопрос я увижу?

[RenamedUser_34621688]

А ответ на вопрос я увижу?

Прямо в личку от разработчиков 

[DFDMN]

Гы) наверное ты прав)

[ART_MEDIUM]

А ответ на вопрос я увижу?

 

Чтобы меня за флуд забанили?

Дешевый ты провокатор.

[DFDMN]

За какой такой флуд? ) от провокатора слышу) и все же как её рисуют то?)

[ART_MEDIUM]

За какой такой флуд? ) от провокатора слышу) и все же как её рисуют то?)

 

Ну а чем ты в очередной раз тут занимаешься, как не провоцируешь на флуд?

В четвертый раз: со своим статодрочерским флудом ступай флудить в статодрочерские темы.

[DFDMN]

Я всего лишь желаю получить ответ на Ваше заявление о нарисованной статистике) Или Вы такого не говорили?)

[ART_MEDIUM]

ОК, скачал, завтра посмотрю.

 

Глянул бегло.

Реплей подтверждает заявление ТС - действительно понадобилось аж три попадания ЛК для убийства ЭМ, при этом ЛК остался жив только потому, что ЭМ не маневрировал и дважды промазал веером. 

На ЭМ играл человек, ИМХО бот бы в такой ситуации и не промазал, и от попаданий бы ушел.

 

[RenamedUser_34621688]

На ЭМ играл человек, ИМХО бот бы в такой ситуации и не промазал, и от попаданий бы ушел.

Не играйте с ботами.

[ART_MEDIUM]

Не играйте с ботами.

 

Если бот играет грамотнее живого игрока, то с ботами играть интереснее.

Однако в Вашем реплее и речи не идет о мочении ЭМ, напротив он ярко демонстрирует как Вам круто повезло.

Тем не менее Ваш реплей ценен тем, что показывает логический абсурд - огромный бронированный вооруженный до зубов линкор бежит  от маленького картонного ЭМ. 

Вы считаете это нормальным?

[anonym_YNcre68GHd6B]

Тем не менее Ваш реплей ценен тем, что показывает логический абсурд - огромный бронированный вооруженный до зубов линкор бежит  от маленького картонного ЭМ. 

Вы считаете это нормальным?

Целые флоты линкоров бежали от нескольких маленьких эсминцев, к тому моменту уже перехваченных эсминцами и крейсерами союзными. Ибо торпеды - они штука в целом безразличная к размерам. Я конкретно про Ютланд говорю, но в целом при опасности торпедной атаки предпочитали развернуться к ней кормой.

[DiasIre]

Целые флоты линкоров бежали от нескольких маленьких эсминцев, к тому моменту уже перехваченных эсминцами и крейсерами союзными. Ибо торпеды - они штука в целом безразличная к размерам. Я конкретно про Ютланд говорю, но в целом при опасности торпедной атаки предпочитали развернуться к ней кормой.

 

я похоже какой то неправильный линкоровод, потому что наоборот иду прямо на этих маленьких паразитов 

[Гость]

я похоже какой то неправильный линкоровод, потому что наоборот иду прямо на этих маленьких засранцев 

 

Кормой или носом встречать это вопрос тактический. 

 

Если дистанция до торпед позволяет развернуться носом к ним, то это будет означать быстрый проход сквозь веер. Однако нужно учитывать что скорости торпед и корабля складываются и от этого остается меньше времени на маневр. 

Если же есть возможность развернуться кормой, то это будет означать что скорости торпед и корабля будут вычитаться (Скорость торпед) - (Скорость корабля). В таком случае шансов "ювелирно" пройти сквозь торпедный веер больше так как торпеды будут двигаться медленнее относительно корабля. Однако в таком случае стоит не забывать что при конце маневра лучше всего будет сбавить ход чтобы пропустить торпеды вперед, тем самым ускорив избегание торпедной угрозы. Но в таком случае снижение скорости хода может повлечь за собой уязвимость к обстрелу артиллерией либо сыграет на руку второму звену торпедоносцев.

[DiasIre]

 

Кормой или носом встречать это вопрос тактический. 

 

Если дистанция до торпед позволяет развернуться носом к ним, то это будет означать быстрый проход сквозь веер. Однако нужно учитывать что скорости торпед и корабля складываются и от этого остается меньше времени на маневр. 

Если же есть возможность развернуться кормой, то это будет означать что скорости торпед и корабля будут вычитаться (Скорость торпед) - (Скорость корабля). В таком случае шансов "ювелирно" пройти сквозь торпедный веер больше так как торпеды будут двигаться медленнее относительно корабля. Однако в таком случае стоит не забывать что при конце маневра лучше всего будет сбавить ход чтобы пропустить торпеды вперед, тем самым ускорив избегание торпедной угрозы. Но в таком случае снижение скорости хода может повлечь за собой уязвимость к обстрелу артиллерией либо сыграет на руку второму звену торпедоносцев.

 

на самом деле все проще, если от них постоянно убегать, то рано или поздно торпеду все ровно поймаешь, так что лучше поймать пару торпед и развалить его в упор фугасами

[Гость]

на самом деле все проще, если от них постоянно убегать, то рано или поздно торпеду все ровно поймаешь, так что лучше поймать пару торпед и развалить его в упор фугасами

 

Если продолжать маневрировать во время отступления от веера и при этом не иметь должного опыта в таком маневре - да, можно поймать рыбку. Однако тактическая возможность не всегда предусматривает доступность принятия торпед носом. 

[Hlopets_BY]

 

на самом деле все проще, если от них постоянно убегать, то рано или поздно торпеду все ровно поймаешь, так что лучше поймать пару торпед и развалить его в упор фугасами

 

Ну если соперник не ахти, то попрет практически любая тактика. Но вот против "рукастого" ЭМа лучший маневр это драпать, постреливая с кормы фугасами и прося союзные кр и эм о помощи.

Сам много раз накидывал полную охапку фугасов эсминцам в рандоме на "встречных курсах", в ранговых боях что-то у меня эта привычка сама собой прошла!

[_shturmo_]

Целые флоты линкоров бежали от нескольких маленьких эсминцев, к тому моменту уже перехваченных эсминцами и крейсерами союзными. Ибо торпеды - они штука в целом безразличная к размерам. Я конкретно про Ютланд говорю, но в целом при опасности торпедной атаки предпочитали развернуться к ней кормой.

 

1. Миноносцы в большинстве случаев результативно отрабатывали в ночное время. Были и исключения - "битва за Мидуэй" например.

2. В реальности на ЛК было нормальное птз и например торпеды миникадзе тип 92 300кг ничего бы не сделали ЛК у которого ПТЗ расчитано на 650-700 кг.

Вспомните про Бисмарк.

3. Невидимые эсминцы выходящие в торпедную атаку - это изобретение вашей компании. Не нужно вводить людей в заблуждение.