Нашествие ниндзя

[DFDMN]

251 человек это не 62 процента форума) Хотя соглашусь, что на 3-4 лвл есть сложности с ЛК, а вот дальше они уже и имбовать могут)

[RenamedUser_34621688]

От ПВО достаточно держать поближе к союзным КР, их ПВО не даст вражеским  авикам эфективно мочитб лк. А вот от нинзей спасенья нет, о том и тема. 

Вы в игру вообще играли, прежде чем такой бред писать ? 

До 6-го уровня ПВО нет вообще не у кого. После 6-го появляется у крейсеров, а на 7-9( в зависимости от ветки ) и у линкоров. 

А от японских эсминцев спасение - научиться играть, что Вам недоступно, раз так неадекватно упреки в сторону оценки своих действий в игре воспринимаете. 

[DFDMN]

 

От засилья ПВО достаточно держаться поближе к союзным КР, их ПВО гарантированно не даст вражеским  авикам эфективно мочить лк. А вот от нинзей игры нет, о том и тема. Важно - не от нинзя, а от нинзей.

 

09:40 Добавлено спустя 0 минут

 

Мы и эти твои проблемы уже обсудили, к чему твой репостинг?

 

бяда в КР) Это одна из их прямых обязанностей ЭСМ выпиливать) Последнее время рядом с КР держаться проблематично, ибо разбегаются первымии вечно дуэлятся с ЛК)

[Glin_Ronin]

 

А где про опу, статодрочер?

А у меня в отличие от Вас не пригорает потому тому жалоб нет. Ладно хорошо у Вас можно сказать душевно. Зайду позже, выполняйте план по буквам.

[RenamedUser_34621688]

Мы и эти твои проблемы уже обсудили, к чему твой репостинг?

К тому, что проблемы то ваши.

[ART_MEDIUM]

 

бяда в КР) Это одна из их прямых обязанностей ЭСМ выпиливать) Последнее время рядом с КР держаться проблематично, ибо разбегаются первымии вечно дуэлятся с ЛК)

 

В том то и прикол, что от авиации  КР защищают ЛК автоматически, от от ЭМ - в ручном режиме, а пулять по ЭМ - дело ну очень малопривлекательное. 

Опять же, у торпедоносцев дымовой завесы нет, их видно издалека и всегда, поэтому можно стараться не держаться к ним боком.

 

А у меня в отличие от Вас не пригорает

 

А вот и про опу!

[DFDMN]

 

В том то и прикол, что от авиации  КР защищают ЛК автоматически, от от ЭМ - в ручном режиме, а пулять по ЭМ - дело ну очень малопривлекательное. 

09:54 Добавлено спустя 1 минуту

 

А вот и про опу!

 

Чем малопривлекательное то? Кр резвенько их выпиливают, ну кроме нем Карлсруе)

[ART_MEDIUM]

 

Чем малопривлекательное то? Кр резвенько их выпиливают

но предпочитают бежать дуэлиться с кр, как Вы сами выше сказали. Потому как с кр бодаться гораздо интереснее, да и по лк из-за спин фугасом популять тоже доставляет. Проще говоря, возложенная игроделами на КР задача уничтожения ЭМ ничем не подкреплена, и носит чисто декларативный характер.

[RenamedUser_34621688]

но предпочитают бежать дуэлиться с кр, как Вы сами выше сказали. Потому как с кр бодаться гораздо интереснее, да и по лк из-за спин фугасом популять тоже доставляет. Проще говоря, возложенная игроделами на КР задача уничтожения ЭМ ничем не подкреплена, и носит чисто декларативный характер.

Т.е. разработчики должны учитывать интерес каждого чудака, который на линкоре ББ снарядами под эсминцем рыбу глушит ( или делает любое другое, противоречащее возможностям своего корабля, действие )? 

 

Разработчики дали крейсеру 100500 возможностей слить эсминец и сделали экономику, которая учитывает не количество урона, а его отношение к хп корабля, с которого этот урон выбили. Чего еще этим ракам нужно сделать, чтоб они роль своего класса выполнять начали ? 

[HUNGER_STRIKE]

Почему тебя так круто колбасит от того, что я предпочитаю играть с ботами?

Меня не колбасит. Мне всего лишь -смешно. Человек играя в основном с ботами пытается тыкать носом в своё же - других, поучать, и на любой адекватный ответ  - включает Станиславского.

 

Немного офф-топ для примера: Был такой случай в  боксе - человек занимался всё время только "боем с тенью", перед зеркалами и без них тоже. Это когда отрабатываешь технику на "виртуальном" противнике.

Он был убеждён, что изучил всё намного лучше чем спортсмены дравшиеся с живыми спарринг-партнёрами, отработал всё чётче и почти - Мистер Совершенство. Первый  реальный бой - он уехал в порт, ангар, больницу.

[ART_MEDIUM]

Удивлять Вас, увольте, достаточно того что Вы меня развлекаете.

 

Удивлять меня не надо. Достаточно подтверждать свои заявления пруфами. Потому как если пруфов нет, то ты флудер, и поэтому разговаривать с тобой далее не имеет смысла.

11:20 Добавлено спустя 0 минут

Меня не колбасит. Мне всего лишь -смешно. Человек играя в основном с ботами пытается тыкать носом в своё же - других, поучать

 

Покажи хоть один мой пост, где я кого-то поучал!!! 

[Glin_Ronin]

 

Удивлять меня не надо. Достаточно подтверждать свои заявления пруфами. Потому как если пруфов нет, то ты флудер, и поэтому разговаривать с тобой далее не имеет смысла.

11:20 Добавлено спустя 0 минут

 

Покажи хоть один мой пост, где я кого-то поучал!!! 

Обратите внимание я начал с вами беседовать после того как Вы ко мне обратились, а так и желания не было, такого веселого собеседника не всегда встретишь. И удачи в Ваших изысканиях.

[RenamedUser_34621688]

Покажи хоть один мой пост, где я кого-то поучал!!! 

ART_MEDIUM (11 Окт 2015 - 18:51) писал:

Ибо не было никакой нужды переться в лоб на ЭМ, который был занят исключительно союзным ЭМ, можно было и с дистанции его укокошить. Особенно находясь к нему бортом.

ART_MEDIUM (12 Окт 2015 - 13:31) писал:

Потому как на дальней (читай безопасной) дистанции лк легко компенсирует неточность своих орудий множеством выстрелов, а одним залпом с даже с очень близкой дистанции угробить эм - редкостная удача.

[ART_MEDIUM]

Это личный опыт, а не поучения.

А ты что, на лк прешься в лоб на эм?

 

[RenamedUser_34621688]

Это личный опыт, а не поучения.

Нет, это именно поучения, т.к. опыта игры на 5+ линкоров у Вас нет. 

[anonym_nsBflCzekXO6]

Это личный опыт, а не поучения.

 

"Личный" что? 

[ART_MEDIUM]

Нет, это именно поучения, т.к. опыта игры на 5+ линкоров у Вас нет. 

 

А где это выкладывал свой опыт игры на линкорах 5+?

У Вас что, с восприятием информации проблема? Почему Вы упорно приписываете мне то, что я не делал?

 

11:48 Добавлено спустя 1 минуту

"Личный" что? 

 

Опыт.

 

О́пытное знание (Опыт) — единство знаний и навыков (умений), приобретённое в процессе непосредственных переживаний, впечатлений, наблюдений, практических действий, в отличие от знания, достигнутого посредством умозрительного абстрактного мышления^.

 

[RenamedUser_34621688]

А где это выкладывал свой опыт игры на линкорах 5+?

А Вы еще раз поглядите на каком корабле реплей сделан, прежде чем свои абстрактные мышления за опыт выдавать.

 

[Prince_Konde]

Маневрировать до того, как торпеды засветятся, религия не позволяет ? 

Ящитаю Вам надо на них сначала поиграть. 

Маневрировать/ О чем вы вообще? Если то место, где эм находится не имеется никакого понятия и то куда он пустит торпеды. Мне на одной, карте подобравшийся с краю карты эсминец кагеро запустил торпеды пока я увлеченно бодался с креисером, то там даже звука приближения торпед не было. Вообще больше всего доставляют проблем 8-10 ур эсминцев - уж слишком им много возможностеи дали. Особенно японскии кагеро

[anonym_nsBflCzekXO6]

 

Опыт.

 

О́пытное знание (Опыт) — единство знаний и навыков (умений), приобретённое в процессе непосредственных переживаний, впечатлений, наблюдений, практических действий, в отличие от знания, достигнутого посредством умозрительного абстрактного мышления^.

 

Опыт и ты? Спасибо, пока что лучшая шутка за сегодня Вы на разных полюсах планеты. Антогонисты. У тебя по игре ни знаний, ни навыков - одно абстрактное мЫшленье.