Кёнигсберг(А вы выбили его?)

[anonym_6ngBJP18x0fE]

Отличный корабль, приятно удивлен, учитывая то, с чем я столкнулся на пути до него.

Что хочется отметить — точность пушек. А при низкой траектории полета снарядов довольно легко попадать по эсминцам. Эта же точность позволяет вести огонь на максимальной дистанции и без проблем попадать по цели. Ну и плюс, конечно же, неплохие торпеды, на которые можно положиться при встрече с линкорами. Если фокусят, вероятно, очень быстро вынесут, впрочем, как и на любом другом крейсере, так что лучше стараться вписываться в схватки с участием союзников, которые уже под обстрелом.

Прикрепляю скрины одного из неплохих боев.

Короче говоря, я очень доволен.

[anonym_nxqnPa7D4uHC]

По характеристикам вродь как конкурент Омахе или даже лучше. Дальность стрельбы выше, урон от снарядов выше, торпеды лучше. Омаха более манёвренна. Будем посмотреть на кораблик. Сыграл на нём пока один бой и с 17 попаданий ББ в Омаху (с 8 км) даже цитадель не выбил и снёс тока 50% ХП.

 

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

По характеристикам вродь как конкурент Омахе или даже лучше. Дальность стрельбы выше, урон от снарядов выше, торпеды лучше. Омаха более манёвренна. Будем посмотреть на кораблик. Сыграл на нём пока один бой и с 17 попаданий ББ в Омаху (с 8 км) даже цитадель не выбил и снёс тока 50% ХП.

 

Тут иногда точность ГК играет злую шутку. На менее точных кораблях из-за разлета, один снаряд из залпа да попадет куда надо. А на Кёнигсберге цитадель у врагов желательно специально выцеливать. При этом надо бы знать, где она находится у конкретного корабля. Зато если правильно попасть, заходит почти весь залп. Даже хваленый Кливленд бьется, правда на очень некомфортной динстанции, на которой он нас тоже с гарантией отправляет в порт.

[anonym_2Fi9F90BP8Br]

По характеристикам вродь как конкурент Омахе или даже лучше. Дальность стрельбы выше, урон от снарядов выше, торпеды лучше. Омаха более манёвренна. Будем посмотреть на кораблик. Сыграл на нём пока один бой и с 17 попаданий ББ в Омаху (с 8 км) даже цитадель не выбил и снёс тока 50% ХП.

 

8 км, близко подпустили, ну, или сами подошли, на такой дистанции аллес капут может навестить быстро. У Омахи с ее маневренностью есть недостаток - стволы из разных казематов начинают плясать в прицеле и меняется вес залпа, но на дистанции меньше 10 маневренность уже не имеет значения, срабатывает, кто кого перестреляет, тут или Кениг Богу душу отдаст, так как хитов мало и критуется все подряд, или Омаха от удачного залпа в цитадель.

 

[anonym_4yKyq1tf7xhA]

Корабль оставляет в целом приятное впечатление. Из явных минусов - практически постоянные (в каждом бою) криты двигателя. Причем нет практически никакой разницы - стоит модуль на защиту двигателя, или его нет. Критуют все, даже эсминцы.  

 

От этого же и плюс - требуется более маневренная игра, чтобы минимизировать количество попаданий

 

Пушки на крейсере хороши - при стрельбе фугасами (полный залп - 9 снарядов) почти всегда гарантирован поджег цели типа линкора или крейсера. Эсминцам снимаем минимум треть ХП. При стрельбе ББ тоже неплохо - цитадели ловятся на ура. Как-то раз с залпа вынес (по-моему Фурутаке) 3 цитадели сразу, как итог - фраг и "Сокрушительный Удар".

 

Торпеды - что про них сказать? Торпеды как торпеды. Прицелился-пустил-утопил. Ну, или промахнулся Но это реже, т.к. пускаю их что называется, в упор.

 

После кактуса "Карлсруэ" - просто намного приятнее играть.

[alex_n_o]

Корабль оставляет в целом приятное впечатление. Из явных минусов - практически постоянные (в каждом бою) криты двигателя. Причем нет практически никакой разницы - стоит модуль на защиту двигателя, или его нет. Критуют все, даже эсминцы.  

 

От этого же и плюс - требуется более маневренная игра, чтобы минимизировать количество попаданий

 

Пушки на крейсере хороши - при стрельбе фугасами (полный залп - 9 снарядов) почти всегда гарантирован поджег цели типа линкора или крейсера. Эсминцам снимаем минимум треть ХП. При стрельбе ББ тоже неплохо - цитадели ловятся на ура. Как-то раз с залпа вынес (по-моему Фурутаке) 3 цитадели сразу, как итог - фраг и "Сокрушительный Удар".

 

Торпеды - что про них сказать? Торпеды как торпеды. Прицелился-пустил-утопил. Ну, или промахнулся Но это реже, т.к. пускаю их что называется, в упор.

 

После кактуса "Карлсруэ" - просто намного приятнее играть.

 

А у крейсера вообще были проблемы с энергетической установкой..Разработчик где то в своей вики писал о новаторском подходе немцем при создании крейсера.Наверняка по этому ему и задали эти поломки.Чтобы компенсировать хорошую артиллерию.Как то странно но у немцев в войну не было дизельного хорошего двигателя? Все основные танки -карбюраторные(пожароопасные...более сложные в производстве и менее надежные)

[RenamedUser_47665735]

Как то странно но у немцев в войну не было дизельного хорошего двигателя? 

Потому что у немцев катастрофически не хватало дизельного топилва, которое полностью уходило на подводные лодки. Именно поэтому у них не было ни одного танка с дизелем.

[VitalissV]

Все продаю я это чудо.. в кавычках )) Посмотрим что за крейсер следующего уровня.

[RenamedUser_47665735]

Все продаю я это чудо.. в кавычках )) Посмотрим что за крейсер следующего уровня.

 

Такое же чудо, но на лвл выше.

[alex_n_o]

Потому что у немцев катастрофически не хватало дизельного топилва, которое полностью уходило на подводные лодки. Именно поэтому у них не было ни одного танка с дизелем.

 

То есть фракцию качеством повыше(бензин) было выгоднее производить?

[PanzershipFS]

Сабж лудше Футураки.

[anonym_e56AyrFkbnAw]

Из явных минусов - практически постоянные (в каждом бою) криты двигателя. Причем нет практически никакой разницы - стоит модуль на защиту двигателя, или его нет. Критуют все, даже эсминцы. 

 

Сегодня снаряд Кумы упал рядом с кораблем в воду и ..... выбил мне двигатель!!!!!! (на всяки случай уточню, что других снарядов и близко небыло) Господа разработчики, вам не кажется что это уже перебор????

В общем кораблик не плохой, можно привыкнуть, но его картонность это что-то. Столько критов и модулей с одного попадания я еще не получал ни на одном другом корабле, хотя катаю  исключительно на крейсерах ....

Я уже боюсь к союзникам близко подходить, вдруг от их залпа по врагу, мне ударной волной что-нибудь оторвет?

[anonym_2Fi9F90BP8Br]

 

То есть фракцию качеством повыше(бензин) было выгоднее производить?

 

Напирали на синтетическое . Опять же у дизелей меньшая литровая мощность и больше габариты -  для БТТ может быть критичными. Не нужно забывать, что советский В-2 вырос из авиадизеля: облегченного, скоростного и малогабаритного.

[Ya_svoy]

Очень понравился этот крейсер имени моего города! Пухи отличные, прочный, драпать на нём одно удовольствие, ну и торпы на 6 км как дополнительный бонус!

[RenamedUser_47665735]

 прочный

[Ya_svoy]

 

конечно я мало откатался, но картонности япов не ощущаю ваншотов не ловил, на отходе легко разобрал Мурманска. Ни разу не кританул движок, правда у меня стоковый корпус, может это беда топового?

С игроками с большим кол-вом боёв порить не буду...

Но лично мне очень понравился

[alex_n_o]

 

Напирали на синтетическое . Опять же у дизелей меньшая литровая мощность и больше габариты -  для БТТ может быть критичными. Не нужно забывать, что советский В-2 вырос из авиадизеля: облегченного, скоростного и малогабаритного.

 

Начиная с А20 у СССР БТТ как раз на дизеле..Где то читал что удалось достичь идеального качества форсунки.Корабль явно неплох.Свои минусы и свои плюсы.Все уже их знают.Вот и сегодня - ведет себя хорошо...выбивает так же как всегда...но 6 поражений подряд.Просто случаю угодно засылать в стада.В игре это не тот корабль на котором иут на прорыв.Больше поддержка.И Прикрытие от зазевавшихся эсм. Порой с 2 залпов топнут...Благо орудия пулеметной скорости.(На синтетику стали налегать после августа 43 го.Когда союзники уничтожили нефтеперерабатывающие заводы в Плоешти...)

[RandomException]

Думаю его Николай с одного залпа фугасов к рыбкам отправит если 70 процентов снарядов зайдут)))

[anonym_2Fi9F90BP8Br]

 

Начиная с А20 у СССР БТТ как раз на дизеле..Где то читал что удалось достичь идеального качества форсунки.

 

С БТ-7М если серийные, а если с опытными то БТД-1 (БТ-5 с дизелем), но с  исключениями и не без споров. По В-2 вот здесь подробней.

[Ya_svoy]

это не тот корабль на котором иут на прорыв.Больше поддержка.И Прикрытие от зазевавшихся эсм. Порой с 2 залпов топнут...

Обоими лапами за!

12:45 Добавлено спустя 4 минуты

Думаю его Николай с одного залпа фугасов к рыбкам отправит если 70 процентов снарядов зайдут)))

 

Басков явно переапан для старта продаж! И нужно быть крабом хуже меня, что бы бортами с ЛК бодаться! Хотя например с встреча с Вайомингом на 5 км прошла для меня успешно у обоих на момент захода за острова осталось по 10% ХП ( торпы мои он удачно словил + пожар )