Атака на "Тирпиц".

[Yosikava]

доклад хороший, человек старался

 

Спасибо!

[Warhog22]

[Darth_Vederkin]

 

У Пикуля утверждается, что после атаки Тирпиц стоял в порту и чинился, якобы была даже фотография с каталины.

А с каких пор роман стал историческим документом?

Вы ведь не проверяете действия U-96 в седьмом походе по книге "Лодка"

[Warhog22]

А с каких пор роман стал историческим документом?

Вы ведь не проверяете действия U-96 в седьмом походе по книге "Лодка"

 

Дык фотка плохого качества всё равно присутствовала, вроде намёк на доказательство.

Только вот непонятно с датой съёмки, это вполне могло быть уже после атаки карликовых лодок.

[Darth_Vederkin]

 

Дык фотка плохого качества всё равно присутствовала, вроде намёк на доказательство.

Только вот непонятно с датой съёмки, это вполне могло быть уже после атаки карликовых лодок.

"Фотка" была в романе?

Пруф на фото можно?

[Warhog22]

"Фотка" была в романе?

Пруф на фото можно?

 

Уже не помню, да и пруф сейчас не найду, если только вот: http://topwar.ru/uploads/posts/2013-11/1384724265_tirpitz_oil.jpg

Или вот: http://topwar.ru/uploads/posts/2013-11/1384724219_tirpiz_net.jpg

Не помню уже, впрочем...

Но сейчас уже ничего не доказать - корпус разобран на лом, емнип.

[Darth_Vederkin]

Уже не помню, да и пруф сейчас не найду, если только вот: http://topwar.ru/uploads/posts/2013-11/1384724265_tirpitz_oil.jpg

Фото снято 12 июня 1944 года...

 

Или вот: http://topwar.ru/uploads/posts/2013-11/1384724219_tirpiz_net.jpg

А это снято 25 сентября 1942 года...

[Warhog22]

А это снято 25 сентября 1942 года...

 

Ну, в общем то, перед этим была атака Лунина, а следущая атака англичан уже была позже.

[Darth_Vederkin]

 

Ну, в общем то, перед этим была атака Лунина, а следущая атака англичан уже была позже.

И что?

Как это фото подтверждает факт атаки?

[Warhog22]

И что?

Как это фото подтверждает факт атаки?

 

Факт атаки и подтверждать не надо.

Не скатывайтесь в софизм.

[Darth_Vederkin]

 

Факт атаки и подтверждать не надо.

Не скатывайтесь в софизм.

Тогда смысл "красоваться" этими фото?

Ок...Я неправильно выразился: чем это фото подтверждает наличие у "Тирпица" повреждений после атаки К-21?

[Warhog22]

Тогда смысл "красоваться" этими фото?

Ок...Я неправильно выразился: чем это фото подтверждает наличие у "Тирпица" повреждений после атаки К-21?

 

Это фото позиционировалось как "ремонтирующийся " Тирпиц.

Предыдущая атака до него - К-21.

Только косвенно.

А так - откуда подтверждение? Советские торпеды - это не пули с инициалами "ККК".

[Darth_Vederkin]

 

Это фото позиционировалось как "ремонтирующийся " Тирпиц.

Где? Кем?

 

 

[Warhog22]

Где? Кем?

 

 

 

Да всеми, кому не лень.

Это ведь фотка осенне-зимнего ремонта?

[Aunt_Tom]

 

Да всеми, кому не лень.

Это ведь фотка осенне-зимнего ремонта?

А как из фото следует, что он вообще поврежден? У борта стоит танкер, по носу караулит сетевой заградитель. Следов кессона для заделки подводной пробоины я не наблюдаю.

[Warhog22]

А как из фото следует, что он вообще поврежден? У борта стоит танкер, по носу караулит сетевой заградитель. Следов кессона для заделки подводной пробоины я не наблюдаю.

 

Слово "ремонт" какбэ подразумевает повреждения.

Это танкер - ну, может быть.

Надо искать другое.

 

А, вот оно, вроде:

http://www.voodoo-world.cz/battleships/pics3/tirpitz006.jpg

В общем, к сожалению, правды мы уже не откопаем.

[Darth_Vederkin]

Да всеми, кому не лень.

Например?

 

 

Это ведь фотка осенне-зимнего ремонта?

Если учесть, что "Тирпиц" стал в ремонт 28 ноября, а фото датировано 25 сентября 1942 года...

[Warhog22]

Если учесть, что "Тирпиц" стал в ремонт 28 ноября, а фото датировано 25 сентября 1942 года...

 

Ладно, смотрите фото в посту выше.

[Darth_Vederkin]

 

Ладно, смотрите фото в посту выше.

 

Которое 44-го года?

 

Это равносильно тому, что при виде этого фото

 сказать, что это последствия атаки англичан у Мерс-эль-Кебира.

[Warhog22]

 

Которое 44-го года?

 

Это равносильно тому, что при виде этого фото

 сказать, что это последствия атаки англичан у Мерс-эль-Кебира.

 

Не стоит так разоряться.

В следущем моём посту, вот эту: http://www.voodoo-world.cz/battleships/pics3/tirpitz006.jpg

 

 

А, что б её, та же самая.

"признаков, позволяющих однозначно идентифицировать время, когда она была сделана, скорее всего найти нельзя."(с)

 

Впрочем, если Вы утверждаете, что это 44 год, то мне бы хотелось пруф.