Перейти к содержимому
Jluca

[0.5.0.3] Фидбек по ветке советских эсминцев

  

514 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 778 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
99 публикаций

Вопрос: Почему у советских эсминцев не засчитывается дамаг от торпед. Топишь по два линкора и дамаг =0! это специально сделано так чтобы советские эсминцы раздражали всех? это политическая или техническая неполадка?

Изменено пользователем anonym_CK80qkHdKwQD

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 888
[POST]
Участник, Коллекционер
3 704 публикации
25 830 боёв

Вопрос: Почему у советских эсминцев не засчитывается дамаг от торпед. Топишь по два линкора и дамаг =0! это специально сделано так чтобы советские эсминцы раздражали всех? это политическая или техническая неполадка?

 

А политика-то тут при чем? Или по принципу кашу маслом?

По теме:

Похоже у тебя моды косячат! Пишу не часто, но читаю много, да и советские ЭМы люблю, но такой проблемы ни у кого не было!

Было упоминание, что от торпеды 0 дамага, но там похоже попала в уже затопленный отсек...

Изменено пользователем GENERAL_ZAD_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
99 публикаций

Я тоже думал что мод касячит, 2 фуловых линока на дно от торпед, а я на последнем месте, засчитался лишь дамаг от попаданий ГК, и в подробном отчете после боя тоже самое, получается что мод не причем. Просто достало уже, взял японский эсминец и вау все вдруг работает, и дамаг идет и первое место сразу же. Это специально! почему же до сих пор не исправили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
85 публикаций
5 526 боёв

Доброго времени суток.

Мои впечатления от карабликов

2 лвл обычный проходной как и 3 лвл короткие торпеды терпеть можно

4 лвл уже неплох со своей дальностью стрельбы ГК и многоствольностью

5 лвл хорош если бы не одна неприятная особенность это его ГК ( постоянно критуются )

6 лвл уже проигрует по скорости и маневренности одноклассникам, ГК это боль постоянно уничтожены, вот был бой один фугас от изяслава и нет больше заднего ГК, было и такое что из под фокуса уходил и вынесли оба и что делать на короткоходных торпедах? неизвестно 

7,8,9,10 Играбельны, вот только если бы не понерфили их заметность при стрельбе  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
541 публикация
11 838 боёв

Все что выше 4го уровня вообще не играбельно , нет, оно конечно есть мастера, она даже на пиле и бутылках играют, вот только сколько их .

Хотя, если в игре с 50-60тыс игроков найдется 200-300 мастеров, то да, они будут иметь весомый процент при высказывании.

Неиграбельны 2-3лвл. А 4-6 норм- дальше пока не играл, а по форуму- так и Киев нагибает( игроки на нем)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
739 публикаций

 

скорость решает. С одного фланга на другой за несколько секунд. Не маневр?

Можно на эсминце сделать линкору авианосную "вилку" - пустить торпеды "крестом")

(правда вот бы ещё километр б накинули)

Тоже не маневр?

Или вам это понятие только в возможность крутиться на одном месте?)))

Или вы на эсминце только в о "включить дымы и стоп машины" играете?

 

Так и надо играть.

Ты не подойдешь к нормальному линкору 6+ уровня на 4 км.

Даже из-за острова это редко получается сделать, ибо к 6-му уровню до лк доходит, что ходить рядом с островами или лезть в дымы - зло. 

А маневр мешает потому что в клоузе ты сольешь(или в лучшем случае разменяешься) в торпедной дуэле с эсмом, авик тебя уберет с одного захода, а кр расстреляют если засветишься ближе чем на 10 км от них.

И в острова на точки в начале боя лучше не лезть, если засветишься, то уже не уйдешь, или уплывешь калекой, если не впилишься куда-нибудь при маневре. 

И да, я в них смог и знаю о чем говорю, посмотри, например, мою стату на Киеве. 

Изменено пользователем anonym_ZPzCUiCy2z2m

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 447 публикаций
8 429 боёв

 Ты не подойдешь к нормальному линкору 6+ уровня на 4 км.

Плюнем на нормального, поищем ненормального. ЭМ - санитары моря.

Поэтому скорость и решает - понял что цель тебе не по зубам, прекратил атаку, свалил.

 

И в острова на точки в начале боя лучше не лезть, если засветишься, то уже не уйдешь, или уплывешь калекой, если не впилишься куда-нибудь при маневре. 

И да, я в них смог и знаю о чем говорю, посмотри, например, мою стату на Киеве. 

На Киеве, естественно глупо лезть на точку - он тупо слишком длинный.

"Гневный" или "Гремящий" лучше для этого приспособлены.

Тут вот и проблема ветки что всё-таки разные по стилю эсминцы и лидеры. 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
739 публикаций

Плюнем на нормального, поищем ненормального. ЭМ - санитары моря.

Поэтому скорость и решает - понял что цель тебе не по зубам, прекратил атаку, свалил.

На Киеве, естественно глупо лезть на точку - он тупо слишком длинный.

"Гневный" или "Гремящий" лучше для этого приспособлены.

Тут вот и проблема ветки что всё-таки разные по стилю эсминцы и лидеры. 

 

 

 

Это непросто с ходу определить - нормальный он, или нет)

+ он может тупо ваншотнуть тебя на ближней дистанции, по Киеву и дальше опять же не промажет. 

В общем пикирование - это разовая акция, затем, если получится, только пиу-пиу из дымов. 

И я в упор не пойму как набивать вменяемый дамаг на 9-10 уровне. 

Урон у фугасов порезанный, горят лк и кр уже совсем плохо.

Если на 7-8 еще куда ни шло, то потом вообще все печально.

Торпед у нас считай что и нет, учитывая маскировку, их дальность, скорость, и количество самолетов в небе. 

Дымы тоже убогие, инвиза не оставили, досылатель отпилили. 

При этом, несмотря на всю фановость Киева я не смог набить на нем столько же как на Меко и Нагато.

И если на лк и кр я это делал расслабленно, то на эсме в мыле весь бой.

В общем дальше Ташкента пока качаться не стоит. 

 

Изменено пользователем anonym_ZPzCUiCy2z2m

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
54 публикации
1 565 боёв

Дымы тоже убогие, инвиза не оставили, досылатель отпилили. 

 

 

 Все верно пишешь, фейл ветки даже игроку с небольшим опытом очевиден. Что-то пропустил про досылатель. Когда успели скорострельность изменить? Вроде предрелизная осталась и перк кэпа работает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
739 публикаций

 Все верно пишешь, фейл ветки даже игроку с небольшим опытом очевиден. Что-то пропустил про досылатель. Когда успели скорострельность изменить? Вроде предрелизная осталась и перк кэпа работает.

 

Модернизация на увеличение дальности, ошибся

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
57
[B_K]
Старший альфа-тестер
517 публикаций
15 033 боя

Играл пока не первых уровнях. Орлан хорош по точности,  скорострельности и манёвренности, но довольно быстро выносится одноклассниками, хотя и их не намного медленнее отправляет в порт.

 

Изменено пользователем Khann_1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
93 публикации
1 651 бой

Сдался на Гневном, я просто не знаю что с 4 км торпами и с 4 орудиями можно сделать, когда инвиз отсутствует в принципе. Про круть орудий рассказывать не надо, при стеклянности ЭМ любой засвет и вы в порту.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
157
[-ST-]
Участник
180 публикаций

Всем привет!

 

Просьба в этой теме описывать впечатления о кораблях советской ветки.

 

Укажите:

На чем вам удалось поиграть?

Какой корабль вам понравился/понравилась ли ветка?

Что в них/нём не понравилось?

Почему?

 

 

Расскажите об особенностях тактики и своей игры на этих кораблях. 

А что остальные сообщения на форуме лень прочитать или скорее СТЫДНО - за работу вам по советским эсминцам 2 (двойка) да и то много будет (хорошо хоть визуально качественно сделаны)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
614 публикации

Ну если дальше Изяслава не ходить, всё вполне играбельно. Гневный это закритованный Гремящий, Огневой - корабль для пополнения словарного запаса родственников, Киев скоро понерфят, Ташкент это корабль-музей для коллекционеров, Удалой и Хабаровск - Сон Разума в чистом виде, насколько я могу судить, иногда наблюдая их через прицел.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
949 публикаций

Я бы понаблюдал за проползанием эсминца с такой дистанцией засвета за авианосцем, учитывая, что всё то время, что он ползет за авианосцем, он не делает ничего полезного в бою, так как - 1) торпеды аж на 4 километра и 2) из гк мы стрелять не можем, т.к. мы же собирались за авианосцем, верно? А когда доедем до авианосца, засветимся в 7-8 км от него, и будем весело улыбаться и хлопать ластами в попытке его догнать, постреливая из двух пушечек ГК и не имея возможности выпустить баллистические 4-километровые торпеды, просто потому что вдогонку.

 

Все товарищи, которые писали о невозможности скоростного рейда в тыл для выпиливания авианосца на здоровом сарае с 8км засветом. Вот реплей.

 

Пара часов назад, Киев, бой с девятками ("песок", да?), два авика на команду. У противника Эссекс и Лексингтон. Карта "Север". Удачный старт на фланге и прямо со старта скоростной рейд в тыл, на форсаже и флажке - 48 узлов. Без засвета. С выходом на оба авика. Только ГК без торпед, минута на каждый - даже квакнуть не успели (хотя вру, одну торпеду от Эссекса скушал под конец на пол хп). Всего восемь минут с начала боя и два толстенных авика уже на дне.

Изменено пользователем anonym_4jcSQ2v29f0O

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
54 публикации
1 565 боёв

 

Все товарищи, которые писали о невозможности скоростного рейда в тыл для выпиливания авианосца на здоровом сарае с 8км засветом. Вот реплей.

 

Пара часов назад, Киев, бой с девятками ("песок", да?), два авика на команду. У противника Эссекс и Лексингтон. Карта "Север". Удачный старт на фланге и прямо со старта скоростной рейд в тыл, на форсаже и флажке - 48 узлов. Без засвета. С выходом на оба авика. Только ГК без торпед, минута на каждый - даже квакнуть не успели (хотя вру, одну торпеду от Эссекса скушал под конец на пол хп). Всего восемь минут с начала боя и два толстенных авика уже на дне.

 

Товарищ вот, толку показывать одиночный результат? Раз в год и палка стреляет, как тут уже ни раз писали. Ну повезло бой, ну ок. А на постоянной основе слабо? 10 реплеев запилить прорыва на Киеве среди 8-9лвл с килом авиков и жить после этого, и быть полезным команде? Вся игра  на советских эмах - это эгоистичная плавание в тылах союзников и попукивание из гк в надежде, что команда продавит фланг, или бреш у врага образуется. Пользы от такого сокомандника - 0. А главно все то-же самое может любой эсминец других наций, да еще они и точки держать умеют. Тут люди и пишут, что ветка кактусов недоамеров получилась, что на них играть то можно, но как играть - превозмогать. Вот и хотят, чтобы у советов, которых все ждали была своя изюминка, которую можно всегда на практике применять.
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 публикаций
9 963 боя

Повезло, рачки попались. Реплей посмотреть не могу (не умею), но основных причин удачного рейда две:

- противник оставил фланг пустым

- авики были слишком заняты набиванием дамага на жирных корабликах и не удосужились задаться вопросом "а где же вражий эсминец".

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
224
Старший альфа-тестер
272 публикации
2 959 боёв

Закончил игру на ветке открытием Гневного. Покупать уже не стал. Посмотрел характеристики, торпеды в 4км, понял, что странная ветка недокрейсеров--это не мое. Звон в ушах стоит весь бой от бесконечных залпов скорострельных, но слабодамажных пушек. Что делать толком не понятно. Начал стрелять--засветился. Торпеды годятся только для свалки на точке или краба какого-нибудь оприходовать. Остальное время--катайся вдалеке, постреливай и надейся, что тебя не выберут мишенью. И это Изяслав еще имеет относительно пристойные торпеды, дальше то вообще боль.  Сценарий смерти советского эсминца во множестве боев одинаков--начал стрелять,  засветился, выбили движок, ремонт, следующий залп снова выбил движок, остановился, утонул. В прицеле наблюдал многократно. Также отчетливо видно, как многие игроки, не понимая как вообще играть на этих чудо-машинах от безысходности пытаются пикировать на дальность пуска торпед. С тем же выбиванием силовой установки и печальным концом.

Изменено пользователем Crazer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 888
[POST]
Участник, Коллекционер
3 704 публикации
25 830 боёв

Это непросто с ходу определить - нормальный он, или нет)

+ он может тупо ваншотнуть тебя на ближней дистанции, по Киеву и дальше опять же не промажет. 

 

Сдался на Гневном, я просто не знаю что с 4 км торпами и с 4 орудиями можно сделать, когда инвиз отсутствует в принципе.

 Ну, как говорится - "Зубов бояться - в рот не давать!" Единственная сложная карта для применения торпедного вооружения - Океан, а остальные вполне "съедобны"! И дальность торпед вполне решает, т.к. никакого толку "На Авось" за 8 км пускать торпеды нет - любой инвалид увернется! Стараюсь торпедную атаку проводить с минимально возможной дистанции, ну и не двигаться по линейке при этом!

V PRSD105.png Гневный 14 (57%) 929 911 928
IV PRSD104.png Изяслав 15 12 (80%) 1 010 1 798 1 530

 

Изменено пользователем GENERAL_ZAD_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
93 публикации
1 651 бой

 

 Ну, как говорится - "Зубов бояться - в рот не давать!" Единственная сложная карта для применения торпедного вооружения - Океан, а остальные вполне "съедобны"! И дальность торпед вполне решает, т.к. никакого толку "На Авось" за 8 км пускать торпеды нет - любой инвалид увернется! Стараюсь торпедную атаку проводить с минимально возможной дистанции, ну и не двигаться по линейке при этом!

V PRSD105.png Гневный 14 (57%) 929 911 928
IV PRSD104.png Изяслав 15 12 (80%) 1 010 1 798 1 530

 

 

Это твоя статистика сказочный ты сказочник наш, она прекрасно иллюстрирует какое Гневный днище.

 
V PRSD105.pngГневный

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×