Hindenburg — немецкий крейсер X уровня

[LordSolar]

 

они даже на 6 лвл не тянут, недавно разработчик говорил. пока по ним ситуация темная.

 

Ну это ты загнул! Маневренность то у них крейсерская!  С макс. ходом 27-28 узлов проблематично конечно чувствовать себя 100 % крейсерами, но это можно компенсировать за счет точности, дальности стрельбы ГК и развитой системы управления огнем ГК (Что так и было исторически)   А то что разработчик говорил, это ниче не значит!  Варгейминги мнения меняют как перчатки!

[anonym_JO4LcWj2MthM]

 

Ну это ты загнул! Маневренность то у них крейсерская!  С макс. ходом 27-28 узлов проблематично конечно чувствовать себя 100 % крейсерами, но это можно компенсировать за счет точности, дальности стрельбы ГК и развитой системы управления огнем ГК (Что так и было исторически)   А то что разработчик говорил, это ниче не значит!  Варгейминги мнения меняют как перчатки!

У Дойчландов две трехорудийных башни со скрострельностью 2,5 выстрела  в минуту, читай геймплей аля Миоги. Тут либо надо очень уж натягивать характеристики либо будет полное уныние. 

[Drakkainen]

 

Спасибо, то что проект нереализованный, я понял, а есть ну хоть какая-нибудь информация об этом проекте? Эскизы, чертежи, статьи, примерный ТТХ, хоть что-нибудь?

 

сомневаюсь что возможно что-то найти, тк это кб имени серба, и рун то от балды нарисовали не очень то похожи на Р-класс, а гинденбург так вообще фантази на тему, максимум вот этим вдохновлялись фантазёры, да и то только внешним видом

homepages.slingshot.co.nz/~nigevids/Germany/KM_Hindenburg_BB-43%20.htm

[bf_heavy]

homepages.slingshot.co.nz/~nigevids/Germany/KM_Hindenburg_BB-43%20.htm         

 вообще мимо

 

[AQQWeII]

Да, свободки перевёл 

 

а есть возможность залить видео по кораблю?

очень хочется увидеть его в свежей версии

[Drakkainen]

 вообще мимо

 

 

ну почему же) естественно там это проект большого почти-линкора, а в игре просто тяжелый крейсер, но в целом откинуть заднюю трубу и по геометрии палубы и надстроек хоть и не один в один, но вполне схожи, поэтому и сказал что вдохновлялись им, разве что если ты правду знаешь, то хотя б намекни с чего рисовали

[bf_heavy]

но вполне схожи

 Эдак все немецкие корабли схожи по архитектуре - Ойген сильно похож на Бисмарк - если издалека смотреть.

 

 

разве что если ты правду знаешь, то хотя б намекни с чего рисовали

 статью напишут - там и расскажут

 

 

 

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Чем ПвП "Заек" против "Гинденбургов" закончилось-то?

[Schwarzwald]

Чем ПвП "Заек" против "Гинденбургов" закончилось-то?

Было весело. Выяснили:

1. Бортовым залпом и тот и другой вполне себе цитаделят. Баллистика в целом схожа, кучность у обоих великолепная.

2. При довороте даже на 30 градусов оба отлично рикошетят как носом так и кормой.

3. Углы торпед на Гинденбурге сильно лучше, но на Зао сами торпы получше(дамаг выше, ход дальше, скорость выше).

4. Фугасы на Зао сильно лучше.

5. ПВО не тестили.

В целом, Гинденбург вполне себе ничего. Крепкий, верткий, дамажный.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

 

4. Фугасы на Зао сильно лучше.

Учитывая то, что противостоит крейсерам-десяткам в рандоме, это, кажется, решающий параметр =). Спасибо за инфу.

[anonym_Fwz9JsOwEEO8]

Было весело. Выяснили:

1. Бортовым залпом и тот и другой вполне себе цитаделят. Баллистика в целом схожа, кучность у обоих великолепная.

2. При довороте даже на 30 градусов оба отлично рикошетят как носом так и кормой.

3. Углы торпед на Гинденбурге сильно лучше, но на Зао сами торпы получше(дамаг выше, ход дальше, скорость выше).

4. Фугасы на Зао сильно лучше.

5. ПВО не тестили.

В целом, Гинденбург вполне себе ничего. Крепкий, верткий, дамажный.

 

Спс ,  что похоже не ошибся в своем выборе прокачки и за экономию время и средств, а там поглядим .

[Schwarzwald]

Учитывая то, что противостоит крейсерам-десяткам в рандоме, это, кажется, решающий параметр =). Спасибо за инфу.

Мы вчера после тестов погоняли немного в отряде 2 Зао+ Гинденбург - с переменным успехом, так вот балансило нас порой совсем уж футуристически - на смесь Амаги/Атаго/Могами с перевесом в 3-4 корабля у противника ну или с 8 авиком против Мидвея.

Забавное порой зрелище - влетающие в цель по фокусу 36 болванок.

[anonym_MBB2ljoFWAT2]

Кстати, а вы не забыли что немецкие крейсеры IX и X будут ещё и апать? Прости, Зая, но моё сердце теперь принадлежит другой...

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Мы вчера после тестов погоняли немного в отряде 2 Зао+ Гинденбург - с переменным успехом, так вот балансило нас порой совсем уж футуристически - на смесь Амаги/Атаго/Могами с перевесом в 3-4 корабля у противника ну или с 8 авиком против Мидвея.

Забавное порой зрелище - влетающие в цель по фокусу 36 болванок.

 

Фз, как ни выйду на 10 в рандом (не важно, отрядом или соло) - железно "Мидуэй" у противника, три - четыре "Яматки", одинокая "Монтана", иногда пара "Заек" ну и на сдачу всякий балласт вроде "Ибук", "Де Мойнов" и прочих "Симакадзе".

08:42 Добавлено спустя 0 минут

Кстати, а вы не забыли что немецкие крейсеры IX и X будут ещё и апать? Прости, Зая, но моё сердце теперь принадлежит другой...

Их уже апнули, перед релизом. С добрым утром.

[Schwarzwald]

Их уже апнули, перед релизом. С добрым утром.

Ага, лол, только не признаются как именно. Молчат аки партизаны.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Было весело. Выяснили:

1. Бортовым залпом и тот и другой вполне себе цитаделят. Баллистика в целом схожа, кучность у обоих великолепная.

2. При довороте даже на 30 градусов оба отлично рикошетят как носом так и кормой.

3. Углы торпед на Гинденбурге сильно лучше, но на Зао сами торпы получше(дамаг выше, ход дальше, скорость выше).

4. Фугасы на Зао сильно лучше.

5. ПВО не тестили.

В целом, Гинденбург вполне себе ничего. Крепкий, верткий, дамажный.

 

А смысл было тестировать ПвП "Гинденбургов" и "Зао"? Вы бы еще "чудо" "Де Мойн" к ПвПе прикрутили этому. Что, в хайлевел боях проблема Кр это другие Кр разве?

 

Вы бы лучше потестировали ПвП "Гинденбург"("Зао") против "Монтана"("Ямато")  или  "Гинденбург"("Зао") против "Мидуей"

Вот этот тест был бы НАМНОГО более интересен.

Заодно бы посмотрели на ЛК-шную маскировку и маневренность "Гинденбурга" при этом

 

08:51 Добавлено спустя 0 минут

Ага, лол, только не признаются как именно. Молчат аки партизаны.

 

у 9ки и 10ки было 5ть выстрелов/минута а стало 6ть. Трудно в клиенте посмотреть было?

[bf_heavy]

4. Фугасы на Зао сильно лучше.

у Зао тяжелее сняряд - порядка 150 кг, отсюда наполняемость ВВ - у него выше

У немецкой пушки фугасный снаряд с взрывателем в головной части боеприпаса имел 8,93 кг ВВ, против почти 10 кг у Зао

с донным взрывателем немецкий снаряд нес 6,54 кг ВВ

 

[Schwarzwald]

 

А смысл было тестировать ПвП "Гинденбургов" и "Зао"? Вы бы еще "чудо" "Де Мойн" к ПвПе прикрутили этому. Что, в хайлевел боях проблема Кр это другие Кр разве?

 

Вы бы лучше потестировали ПвП "Гинденбург"("Зао") против "Монтана"("Ямато")  или  "Гинденбург"("Зао") против "Мидуей"

Вот этот тест был бы НАМНОГО более интересен.

Заодно бы посмотрели на ЛК-шную маскировку и маневренность "Гинденбурга" при этом

 

08:51 Добавлено спустя 0 минут

 

у 9ки и 10ки было 5ть выстрелов/минута а стало 6ть. Трудно в клиенте посмотреть было?

1. Задачу ставили потестить близкие по ТТХ крейсера. Сравнивали артиллерию, торпеды, живучесть. Задачу выполнили.

2. Тестировать против Линкора или АВ - зачем? Если есть желание - вас никто не ограничивает - спасибо, если расскажите потом по результатам.

3. Маскировка у Гинденбурга нормальная, крейсерская. С маневренностью тоже все ок.

4. Извините, мы не относимся к числу СТ и доступа к ТТХ техники до релиза у нас не было, сравнивать не с чем. То, что перезарядка 10 сек на Гиндербурге и Зао - подтверждаю.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

1. Задачу ставили потестить близкие по ТТХ крейсера. Сравнивали артиллерию, торпеды, живучесть. Задачу выполнили.

2. Тестировать против Линкора или АВ - зачем? Если есть желание - вас никто не ограничивает - спасибо, если расскажите потом по результатам.

3. Маскировка у Гинденбурга нормальная, крейсерская. С маневренностью тоже все ок.

4. Извините, мы не относимся к числу СТ и доступа к ТТХ техники до релиза у нас не было, сравнивать не с чем. То, что перезарядка 10 сек на Гиндербурге и Зао - подтверждаю.

 

1) Сравнивают по отношению к чему то полезному. Вы бы еще сравнили в стрельбе по "Шимакадзе" их оба. А чего, вполне такое себе сравнение ТТХ и прочего.

2) Как зачем? У вас в бою противники все на "Зао"/"Гинденбургах" что ли в команде врага? Наверное ж интересно, что в РЕАЛЬНОЙ игровой ситуации лучше себя показывает по отношению к всем участникам боя, а не "синтетический ПвП" тест.

3) почти 17км засвет против 12 км у "Зао" - ну ок, крейсерская значит крейсерская. И циркуляция соответствующая ага.

4) там было достаточно просто мод поставить на показ кораблей в порту, но то дело такое. И у "Зао" не 10 сек перезарядка )

[kol71st]

у 9ки и 10ки было 5ть выстрелов/минута а стало 6ть. Трудно в клиенте посмотреть было?

 

Как же ты забыл про урон от ББ снарядов упомянуть. У этого чуда ДПМ с ББ теперь почти как у ДеМойна, при баллистике чуть хуже Зао. Жаль не было общего теста оппробовать это, хотя я уже на 5ке ощутил демоверсию бортового залпа немецких ББ.

Schwarzwald (21 Окт 2015 - 16:02) писал:

4. Извините, мы не относимся к числу СТ и доступа к ТТХ техники до релиза у нас не было, сравнивать не с чем. То, что перезарядка 10 сек на Гиндербурге и Зао - подтверждаю.

 Было бы желание  Я когда дополнял таблицы по ТТХ ставил на паузу стримы, искал видео где при стрельбе включен "альтернативный режим" или "альт" чтобы узнать параметры полета снарядов и и выискивал моменты на нужные мне расстояния. Зато имел почти всю информацию что хотел. Ну и сайт известный помог.