Ветка линкоров Российской Империи и Советского Союза

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 26.12.2015 в 11:57:08 пользователь Dilandualb сказал:

 

Не слишком. 45-мм советские пушки были не слишком хороши.

Это очень мягко говоря... Правда ,вместо них можно поставить 37мм, которые гораздо кошернее

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 26.12.2015 в 19:49:41 пользователь Dilandualb сказал:

 

...И быть испаренным контактной детонацией Mk-7 с "Скайхока". Supercarriers of US Navy rules!

Кстате, почему этих самолетов нет в игре? Вполне исторично, приняты на вооружение в середине 50-х, как и Кутузов, например Про то, что они летали с Мидуэев, я молчу (тогда и Ф-18 можно вводить).

З.Ы. Чем думали руководители СовВМФ, строя в 50-е 14 крейсеров 68-бис (+ к пяти проекта 68)? С кем они собирались ими воевать?!

А вот еще хорошая штука (для любителей высаживаться на Аляску/Гавайи): https://ru.wikipedia.org/wiki/ASM-N-2_Bat

Это 45-й год, Карл!

[Dilandualb]

  В 08.01.2016 в 19:31:06 пользователь Nechriste сказал:

Кстате, почему этих самолетов нет в игре? Вполне исторично, приняты на вооружение в середине 50-х, как и Кутузов, например Про то, что они летали с Мидуэев, я молчу (тогда и Ф-18 можно вводить).

 

Эм, "Скайхоки" и с "Эссексов" летали и с британских легких. До сих пор в Бразилии на палубах, кстати.

 

  Цитата

З.Ы. Чем думали руководители СовВМФ, строя в 50-е 14 крейсеров 68-бис (+ к пяти проекта 68)? С кем они собирались ими воевать?!

 

Как я понимаю, идея была в формировании соединений крейсеров и эсминцев как средства обороны внутренних морей - Балтики, Черного и прибрежных районов Северного Ледовитого и Тихого Океана. Первоначально под зонтиком береговой авиации, затем предполагалось что они послужат эскортами при линкорах (далее больших крейсерах) и авианосцах.

 

  Цитата

А вот еще хорошая штука (для любителей высаживаться на Аляску/Гавайи): https://ru.wikipedia...iki/ASM-N-2_Bat

 

Знаю. Моя любимица. После нее все разговоры о немецком "вундер-оружии" вызывают просто смех...

 

[RenamedUser_41570313]

Интересно, небось, в советских архивах был какой-нибудь аналог хабаккука, хотелось бы мне посмотреть, что будет, когда штук пять ТБ-6 сбросят на Монтану или Ямато по две ФАБ-9000

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 10.01.2016 в 10:13:48 пользователь Kubanetz_Krasnodar сказал:

Интересно, небось, в советских архивах был какой-нибудь аналог хабаккука, хотелось бы мне посмотреть, что будет, когда штук пять ТБ-6 сбросят на Монтану или Ямато по две ФАБ-9000

1. В совке в то время "катюша" считалась вундервафлей. Примитивнейшую V-1 смогли нормально скопировать только к 50-му году.

2. ТБ-6 не построили, и слава богу - кому надо это здороенное корыто с максималкой 250 км/ч? Даже в реалиях ВОВ это была-бы братская могила на 17 человек (ТБ-3 применяли, можеш погуглить, а ТБ-6 то-же самое, только крупнеее). Любой модернизированный под ВВ2 линкор, та-же "Мексика" (про "Монтану" вообще молчу), сбил бы эту *** с одного залпа универсалок. 

3. "Bat" - это не архивная бумага, а реально существовавшее и успешно применявшееся оружие.

4. Что такое "хабаккука"?

да, чуть не забыл: история показала, что горизонтальный бомбардировщик с приличной высоты не способен поразить движущийся корабль одиночными неуправляемыми бомбами.

[anonym_IGpbYVg6G5UB]

  В 10.01.2016 в 10:44:13 пользователь Nechriste сказал:

1. В совецкой росие в то время "катюша" считалась вундервафлей. Примитивнейшую V-1 смогли нормально скопировать только к 50-му году.

 

 

Кто вам сказал подобную чушь? Фау-1 скопировали еще в 1945-м, довели до ума под индексом 10Х в 1946, но на вооружение не приняли, ибо копия обладала теми же недостатками, что и оригинал. Занимался этим Челомей. По 1953-й он будет долбить линию Фау-1, создавая разные ее модификации - 14Х, 16Х, но они будут обладать теми же проблемами - низкой точностью ввиду несовершенства инерциальных систем наведения того времени. 

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 10.01.2016 в 12:06:11 пользователь Anduriel сказал:

 

Кто вам сказал подобную чушь? Фау-1 скопировали еще в 1945-м, довели до ума под индексом 10Х в 1946, но на вооружение не приняли, ибо копия обладала теми же недостатками, что и оригинал. Занимался этим Челомей. По 1953-й он будет долбить линию Фау-1, создавая разные ее модификации - 14Х, 16Х, но они будут обладать теми же проблемами - низкой точностью ввиду несовершенства инерциальных систем наведения того времени. 

 

Ладно, приувеличил немного, но и вы тоже - в 1945-м прошли летные испытания, но по надежности и точности 10х первого поколения существенно уступала Фау (которая и так была очень ненадежной и неточной). К 1948-му 10х более-менее довели до ума (до уровня Фау-1 или немного лучше), но все-рано недостаточно (всетаки Фау - это 43-й год). До 1951-го Челомей и Ко. пытались сделать из этого конфетку, но безуспешно.

Для сравнения, американский аналог (тоже частично скопированный с Фау-1 ): https://ru.wikipedia.org/wiki/Republic_JB-2_Loon

[Dilandualb]

  В 10.01.2016 в 10:13:48 пользователь Kubanetz_Krasnodar сказал:

Интересно, небось, в советских архивах был какой-нибудь аналог хабаккука, хотелось бы мне посмотреть, что будет, когда штук пять ТБ-6 сбросят на Монтану или Ямато по две ФАБ-9000

 

Мягко говоря - будет много перепуганной кильки и слегка недовольный линкор. Шансы на попадание ФАБ-9000 с мало-мальски безопасной высоты по движущемуся линкору астрономически малы. Учитывая что уровень советских бомбовых прицелов был, мягко говоря, невысоким... и учитывая что потолок ТБ-6 не превышал 5000 метров... в общем, против линкора образца 1945 года и штук пятьсот едва ли добьются попаданий.

 

 

12:51 Добавлено спустя 1 минуту

  В 10.01.2016 в 10:44:13 пользователь Nechriste сказал:

1. В совке в то время "катюша" считалась вундервафлей. Примитивнейшую V-1 смогли нормально скопировать только к 50-му году.

 

Не то чтобы, но с электроникой были проблемы. Советские аналоги американских VT-взрывателей для зенитных снарядов осилили только к началу 1950-ых. До этого даже ПВО Москвы строилась по принципу "шуму много, толку мало" - палить они могли, но подбить что-нибудь на высоте километров в 10-15 могли только чудом.

[aucMAH]

  В 10.01.2016 в 10:44:13 пользователь Nechriste сказал:

.............

4. Что такое "хабаккука"?

............

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/4220-пайкерит-проект-хаббакук/page__p__151788#entry151788

---

[anonym_gRV4F69G4I9j]

  В 10.01.2016 в 14:08:09 пользователь runSIG сказал:

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/4220-пайкерит-проект-хаббакук/page__p__151788#entry151788

---

 

 

А, читал когда-то, интересная фигня

[Ringil]

  В 10.01.2016 в 14:08:09 пользователь runSIG сказал:

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/4220-пайкерит-проект-хаббакук/page__p__151788#entry151788

---

 

Это же школоносец из Girls und Panzer!

[aucMAH]

  В 10.01.2016 в 18:57:51 пользователь Ringil сказал:

 

Это же школоносец из Girls und Panzer!

 

Теперь мой очередь удивляйт поднимайтен бровен... Енто хто? И откель?

---

[Calter]

  Цитата

 Теперь мой очередь удивляйт поднимайтен бровен... Енто хто? И откель?

 

Анимцо есть такое - Girls Und Panzer, о девочках-школьницах, отстреливающих друг дружку на танках времен 2МВ. В нем школы располагаются на вот таких огромных кораблях.

[aucMAH]

  В 11.01.2016 в 03:59:00 пользователь Calter сказал:

 

Анимцо есть такое - Girls Und Panzer, о девочках-школьницах, отстреливающих друг дружку на танках времен 2МВ. В нем школы располагаются на вот таких огромных кораблях.

 

Про девочИк-тОнкисток я понял (видел ролик с песенкой "Катъюша"). Просто не знал, что там и корабли присутствуют... Теперича усё понятно.

---

[Ringil]

  В 11.01.2016 в 04:27:53 пользователь runSIG сказал:

 

Про девочИк-тОнкисток я понял (видел ролик с песенкой "Катъюша"). Просто не знал, что там и корабли присутствуют... Теперича усё понятно.

---

 

Там вообще мир победившего шизомилитаризма : ) На экскурсию "на материк" девочки на демилитаризированных крейсерах-маршрутках ездят : )

[aucMAH]

  В 11.01.2016 в 11:28:05 пользователь Ringil сказал:

 

Там вообще мир победившего шизомилитаризма : ) На экскурсию "на материк" девочки на демилитаризированных крейсерах-маршрутках ездят : )

 

Штурвалом мне по румпелю! Я думал там всё проще - дамочки гонзают в учебные бои на танках и поют песенки...

---

[Terramorpher]

  Цитата

 Мягко говоря - будет много перепуганной кильки и слегка недовольный линкор. Шансы на попадание ФАБ-9000 с мало-мальски безопасной высоты по движущемуся линкору астрономически малы. Учитывая что уровень советских бомбовых прицелов был, мягко говоря, невысоким... и учитывая что потолок ТБ-6 не превышал 5000 метров... в общем, против линкора образца 1945 года и штук пятьсот едва ли добьются попаданий.

 Пачку торпед бы скинули циркулирующих...

Или 9 тонн магнитных мин. И пусть плавает)))

Но вообще скорее бы "пешки" послали чем ТБ.

 

Точность бомбометания в эсэсэсэре компенсировали по-другому

https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Звено»

И вообще, какой ТБ-6?! Альтернативить ,так альтернативить!

https://ru.wikipedia.org/wiki/К-7_(самолёт)

[Dilandualb]

  Цитата

Пачку торпед бы скинули циркулирующих...

 

И сколько ТБ-6 бы при этом полегло, пытаясь приблизиться на расстояние сброса?...

[Terramorpher]

  В 11.01.2016 в 17:04:04 пользователь Dilandualb сказал:

 

И сколько ТБ-6 бы при этом полегло, пытаясь приблизиться на расстояние сброса?...

Ну так циркулирующие торпеды-то с горизонтального полёта сбрасывались.

Для ТБ это или мины - единственный вариант не сдохнуть, бомбя линкор.

  В 08.01.2016 в 16:28:44 пользователь Dilandualb сказал:

 

Почему на 5-ый уровень не поставить "Императрицу Марию"?

 

Потому что "Николай" на 4-м.

Светились ведь уровни линкоров в ответах разработчиков)

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

  В 11.01.2016 в 17:17:53 пользователь Terramorpher сказал:

Светились ведь уровни линкоров в ответах разработчиков)

Вольный пересказ можно услышать?