Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)

[iamnulll]

Скрытая реклама же. Корабль плохой, но апать не надо. Будем грызть так. :-D

[Benzin_Levitz]

Скрытая реклама же. Корабль плохой, но апать не надо. Будем грызть так. :-D

 

Да, наслышан. Сам не катал пока, когда я писал, он был по сути имбоват, сверх ПВО да не плохой урон от пушек, с ЗБТ и по патч с изменёнными перками да и последний патч его не трогали, к примеру в ранговых боях на нём с лёгкостью прошёл несколько рангов на нём (тестовый-сезон). Сейчас ребята жалуются на него и достаточно много, не поджигает, полублизорукий.

[anonym_DsIIXkbOPEfT]

корабль супер, вполне доволен, останется в порту навсегда 

[anonym_mNojMdaTS9ia]

Худший крейсер на средних уровнях. Балистика как у средневековых бомбард... Ядра в армии наполеона наверное быстрее летали. Ужас а не крейсер. Слава Богу прошол, сбивая х2 и только! Даже 1.5 не решался сбивать. ПВО, было, раньше, сейчас очень посредственно, и то только при заградке. Цитадели из него вылетают только в путь, это эщё решимо, главное не подставляться. Но кто придумал вращение башен со 152мм уродуями, скоростью сравнимой с ЛК? Совсем что ле с дубу рухнули? Однозначно крейсеру можно в описание добавить фразу: "просто задонать".

[TorukMakTo]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2108939" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>_Karl__Donitz_ (10 Апр 2016 - 17:43) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Худший крейсер на средних уровнях. Балистика как у средневековых бомбард... Ядра в армии наполеона наверное быстрее летали. Ужас а не крейсер. Слава Богу прошол, сбивая х2 и только! Даже 1.5 не решался сбивать. ПВО, было, раньше, сейчас очень посредственно, и то только при заградке. Цитадели из него вылетают только в путь, это эщё решимо, главное не подставляться. Но кто придумал вращение башен со 152мм уродуями, скоростью сравнимой с ЛК? Совсем что ле с дубу рухнули? Однозначно крейсеру можно в описание добавить фразу: "просто задонать".</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>ПВО у Клива лучшее среди всех КР вплоть до Кутузова.</p>

<p>Особенно после ребаланса и бафа универсалок + РУОП.</p>

<p>Вточеный в ПВО клив выдает 220 дпса дальней ауры на 7.2км. Он даже без заградки по поинту просто анн***ирует все самолеты вплоть до амерАВ8, а то что выше - с заградкой.</p>

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Худший крейсер на средних уровнях. Балистика как у средневековых бомбард... Ядра в армии наполеона наверное быстрее летали. Ужас а не крейсер. Слава Богу прошол, сбивая х2 и только! Даже 1.5 не решался сбивать. ПВО, было, раньше, сейчас очень посредственно, и то только при заградке. Цитадели из него вылетают только в путь, это эщё решимо, главное не подставляться. Но кто придумал вращение башен со 152мм уродуями, скоростью сравнимой с ЛК? Совсем что ле с дубу рухнули? Однозначно крейсеру можно в описание добавить фразу: "просто задонать".

 

Вы однозначно лукавите. ПВО самое лучшее включая все классы кораблей до 7-го ЛВЛ включительно, на 8-м - одно из лучших.

Башни вращаются медленно, но про ЛК вы загнули, на Аобе покатайте для сравнения.

 

ПыСЫ: жаль что с порезкой перков Кливленду не дали нормальной баллистики орудий и нормальных снарядов, летят ну о-очень долго, это единственное что напрягает, тогда на дальность, уменьшение скорострельности и скорости поворота ГК за счёт порезки перков можно было бы забить.

[capita_de_fusta]

Кливленд из лучшего крейсера на уровне превратился в пво баржу. Башни приваренные к корпусу. Скорострельность никакущая. Дальность стрельбы проигрывает всем на лвле. Про баллистику молчу. Вывод. Кливленд=Кактус. Причем кактус совершенно не жующийся. Против Буденого нету ни единого шанса. Против Нюрки тажа ***. Для чего нужен этот убогий крейсер? Вчера в бою, Буденным выбил Кливленду две цитадели. Бедняга от безысходности бросился на меня в лобовую атаку. Ушел в порт от веера торпед. Прикидываю  как у него горело. В настоящее время кораблик не играбельный от слова совсем.

[OKynb]

прокачал его до топового и не испытываю восторга, постоянно кидает на корабли 8-ого уровня, а там Клив - самая легкая добыча

[Benzin_Levitz]

прокачал его до топового и не испытываю восторга, постоянно кидает на корабли 8-ого уровня, а там Клив - самая легкая добыча

Почти любой корабль страдает с кораблями на 2 уровня выше. К сожалению раньше Кливленд мог хорошо противостоять и 8-кам, поскольку с 4-м перком (который увы порезан), он мог стрелять почти на 19кми вполне бодро зажигать их палубы и надстройки, сейчас такой роскоши нет.

__________________________________________________________________________________________________________

Уважаемые пользователи, я не много переписал о 4-м перке, поскольку там была устаревшая информация с указанием фактора увеличения дальности полёта снаряда ГК на 20км. И добавил краткое описание полезности нового навыка "Ручное управление огнём ПВО" Простите за не большую задержку. С Уважением.

_____________________________________________________________________________________________________________

[iamnulll]

Почему почти любой? Любой, даже эсминец и авианосец.

Я на этом крейсере умудрялся забраться в топ после боевой статистики. Удивлялся, но факт.

[Benzin_Levitz]

Почему почти любой? Любой, даже эсминец и авианосец.

Я на этом крейсере умудрялся забраться в топ после боевой статистики. Удивлялся, но факт.

 

Раньше быть в ТОП-1 на Кливленде было почти в порядке вещей. Но это при условии 50% игроков в игре с техникой ниже уровня. К сожалению войти в ритм его "парашютной" баллистики,  могут далеко не все. 

[anonym_A63uRCfpxRv6]

Купил вчера. Маневренность нравится, пво не плохое. Но на дальних дистанциях, как будто не стреляешь, а салют пускаешь на свадьбе.  И постоянно 7-8левелы. Ну хотя бы 5-6-7. И торпеды близко замечает.

 

[capita_de_fusta]

Купил вчера. Маневренность нравится, пво не плохое. Но на дальних дистанциях, как будто не стреляешь, а салют пускаешь на свадьбе.  И постоянно 7-8левелы. Ну хотя бы 5-6-7. И торпеды близко замечает.

 

 

Даже на шестых левлах Кливленду нечего противопоставитькрейсерам. От слова совсем. Если в вражеской эскадре раки, то не важно на каком Вы корабле, затащить в топ можно на чем угодно. Но если Вам противостоит равный по скилу. То простите, но дорога у Кливленда одна, в порт. Раньше Кливленд мог ворваться в диком раше и на пятачке просто разорвать кого угодно. Хоть Фусо, хоть троих эсминцев. У меня на Кливленде когда то, во втором сезоне ранговых шесть фрагов за бой. Сейчас это просто НЕРЕАЛЬНО. Это не вайн, это констатация факта. 300+ боев на Кливленде, пусть я и не набивал офигенную дамажку, но кое что я про этот крейсер знал. Снимаю шляпу перед гениальным разработчиком, который это придумал. Слава гению и вечная память герою сражений. Кстати Рекорд на Кливленде 199000 дамага. Когда, ктонибудь этого достигнет, похвастайтесь. Рекорд не мой, сынку нафигачил.

[anonym_A63uRCfpxRv6]

Ну, конечно, рвать всех подряд, он тоже не должен. Не знаю какой он раньше был, а сейчас боишься приближаться к кому либо.

[capita_de_fusta]

Раньше? Раньше эсмы как от чумы шарахались от Кливленда. Самый фановый кораблик. Раньше и в восмерках мог за себя постоять, не ударить в грязь лицом. Причем перк на дальность не решал ничего. На 17км при его балистике  попасть не реально было не по рельсоходу. Кто говорит обратное тот лжет. 

[anonym_A63uRCfpxRv6]

Вот опять, 7-8уровень. И трешься на задворках. Как бы кто в тебя не попал.

 

[anonym_f8XWq89NuZVS]

Когда сражаешься за двоих! За троих! За двенадцатерых!

[anonym_A63uRCfpxRv6]

Фотошоп

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Когда сражаешься за двоих! За троих! За двенадцатерых!

 

 

А на противников взглянуть можно одним глазком?

 

Раньше? Раньше эсмы как от чумы шарахались от Кливленда. Самый фановый кораблик. Раньше и в восмерках мог за себя постоять, не ударить в грязь лицом. Причем перк на дальность не решал ничего. На 17км при его балистике  попасть не реально было не по рельсоходу. Кто говорит обратное тот лжет. 

 

Именно. Дальность до лампочки. Поворот башен ГК 5,5 градусов/секунда, с перком было 8, сейчас 6,2. Скорострельность была 8,3 выстрела/минута, сейчас 7,5 (перезарядка соответсвенно 7,27 и 8 секунд).

Теперь по скорости поворота ГК еле-еле опережает Аобу (на целых аж 0,5 градуса в секунду), у которой и скорость хода выше, и фугасы куда мощнее, шанс поджога выше, про баллистику снаряда и маскировку вообще говорить не стоит...

Для сравнения советский КР "Будённый" при том же калибре ГК и скорострельности имеет скорость горизонтального наведения 7,2 град/сек, с перком 7,9, дальность стрельбы 16,6 против 14,6, про баллистику не стоит вообще заикаться, маскировка лучше, скорость хода выше...

Жалко Кливушку, очень жаль, не могу понять за что его так...

[anonym_vqvCwlb380bG]

Да нормальный крейсер как раньше был, так и сейчас есть. Скорость поворота башен в ~28 сек вообще не парит, после японских крейсеров даже на Бенсоне заранее перекидываю стволы на другой борт. А нерф скорострельности в 10% это неприятно, но и ничего смертельного, тем более эти 10% (как и скорость поворота башен и УОП) отрезали и другим легким крейсерам. Про дальность (УОП) даже вспоминать не хочу. Толку от нее было мало, и если кто-то скажет что стрелял постоянно на такое расстояние и набивал серьезные цифры лично я ему просто не поверю.

 

Напоследок немного серверной статистики :

1. Cleveland

Средний процент побед - 50.9%

Средний урон - 25799

Среднее число фрагов - 0.7

Число учтенных игроков - 54818

2. Nurnberg

Средний процент побед - 49.5%

Средний урон - 23220

Среднее число фрагов - 0.6

Число учтенных игроков - 38294

3. Aoba

Средний процент побед - 50.1%

Средний урон - 23455

Среднее число фрагов - 0.6

Число учтенных игроков - 37248

 

Статка, если что, по патчу 0.5.3, т.е. уже после нерфа перков. Буденого нет, т.к. по нему еще объективной статы нет, но тут и без статы понятно что он имба на 6 лвле. Как видим "не на что не годная ПВО баржа" внезапно и неиллюзорно настреливает больше великого и ужасного немца, и японца, которого между прочим вообще нерф не коснулся.

 

Так может дело не в корабле, господа?))