Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)

[Alex_Shepherd]

Мое лицо, когда на меня пикирует советский эсминец (или вообще любой другой)

Что-то развелось в последнее время таких самоуверенных...

[Lord_Gregory]

Мое лицо, когда на меня пикирует советский эсминец (или вообще любой другой)

Что-то развелось в последнее время таких самоуверенных...

 

еще и на таран брать пытаются.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Как ни странно, но именно с 5-6 км омахоидов и иже с ними топить самое оно. Фулового залпом сдувает с пачкой из 5-6 цитаделей. С 10 км так накинуть на Кливе вряд ли удастся. А торпедами с 6 км попасть не так просто, если не рельсоходить. Он с 10 км загоняет отлично, вот только если цель хоть чуть чуть умеет в маневр, то цитадели будут только случайно. А ЛК на 5-6 км сдувают нас залпом.

Основная проблема Кливленда - это ВСЕ кто может более менее прицельно стрелять на 12+ км. Против них мы беспомощны.

Впрочем опять таки, я не говорю что кораблик плох. Он просто довольно уныл, драйва с такой баллистикой никакого. Да ДПМ, да, биноклеглядов на ЛК можно топить на ура пожарами...Но вот против равных по скилу противников на нем ощущения так себе.

 

Я хотел бы посмотреть как вы вынете из Омахи 5-6 цитаделей, когда она идёт на вас носом. Омаха может стрелять прицельно почти на пятнашку км.

[iamnulll]

Ну я на Мурманске выбивал из Cleveland цитадели.

Главное, чтобы биноклегляд тебя в этот самый бинокль не увидел. :-)

[cat_behemot_1]

Жесть. Вчера прикупил данный корабль. 4 боя и  все с 8-ми в топе.В последнем бое  я был единственным 6лв в 2-х командах!!!. Для стока это печаль.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Его все нерфят и нерфят, а он мне все больше начинает нравиться. После 100+ боев уже привык к его баллистике и без пристрелки попадаю по любому кораблю на предельных дистанциях. 

[El_filibustero]

Прошел. Впечатление от Кливленда двоякое. С одной стороны потенциал есть - удар держит, отличное ПВО, неплохие характеристики артиллерии (за исключением скорости полета снаряда конечно), относительно неплохая маневренность и пр. С другой стороны низкий поклон разработчикам за совершенно невменяемый матчмейкинг. Грубо говоря из 10 боев 7 играешь строго с 8 лвл и обязательно без авианосцев - ни один крейсер 6 уровня так не балансит, тупо мальчик для битья. То есть потенциал раскрыть возможности в большинстве случаев нет.

Так что продал Кливленд без сожалений, превозмогать  нет никакого желания. 

ЗЫ Из 4х очковых умений выбрал ручное управление ПВО на нем. В первом же бою повезло вчера - аж 2 авианосца в бою, в итоге сбил 34 самолета. Ему бы еще усиленную огневую подготовку, но у меня нубский командир пока. 

[immotaru]

а кто-то сравнивал эффективность ПВО клива с разными перками 4лвл ( 20% на дальность vs 100% дамаги при указании цели)? Что лучше работает?

 

Обычно авик если нападает, то не одной авиагруппой...

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Его все нерфят и нерфят, а он мне все больше начинает нравиться. После 100+ боев уже привык к его баллистике и без пристрелки попадаю по любому кораблю на предельных дистанциях. 

 

Это корыто на предельной дистанции может попадать разве что в футбольное поле, которое никуда не идёт. Если противник хоть чуть-чуть маневрирует, то уже с 12+ попасть очень проблематично.

[anonym_vqvCwlb380bG]

а кто-то сравнивал эффективность ПВО клива с разными перками 4лвл ( 20% на дальность vs 100% дамаги при указании цели)? Что лучше работает?

 

Обычно авик если нападает, то не одной авиагруппой...

Кливленду лучше ручное указание, т.к. там идет бонус только на крупнокалиберные орудия от 85мм (с которыми у Клива все ок), а не на все ПВО. 

[TorukMakTo]

 

<p>У меня клив в фулл ПВО с обоими 4 перками.</p>

<p>Это просто чертов анн***ятор, должен вам сказать.</p>

<p>Вплоть до девятого уровня нет корабля с лучшим ПВО, за исключением Кутузова.</p>

<p>Клив кромсает вообще все что в радиусе 7.2км от него, не зависимо от уровня авианосца - хоть восьмерки.</p>

<p> </p>

<p>Но если стоит выбор - первым ставьте усиление универсалок по таргетингу.</p>

<p>Слишком уж такой буст ДПСа превышает выгоду от дальности.</p>

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2078620" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>TorukMakTo (02 Апр 2016 - 18:44) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>У меня клив в фулл ПВО с обоими 4 перками.</p>

 

<p>Это просто чертов анн***ятор, должен вам сказать.</p>

 

<p>Вплоть до девятого уровня нет корабля с лушчим ПВО, за исключением Кутузова.</p>

 

<p>Клив кромсает вообще все что в радиусе 7.2км от него, не зависимо от уровня авианосца - хоть восьмерки.</p>

 

<p> </p>

 

<p>Но если стоит выбор - первым ставьте усиление универсалок по таргетингу.</p>

 

<p>Слишком уж такой буст ДПСа превышает выгоду от дальности.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Тоже сначала хотел так сделать, но потом решил что будет печально с двумя четвертыми перками на ПВО смотреть на пролетающие где-то вдалеке авиагруппы. Или вообще нигде не пролетающие, если авиков нет))</p>

<p>Так что взял пока взрывотехника и качаю вторую четверку на буст универсалок, а пока самолеты он и без перков годно косит <img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" alt=":)" height="32"></p>

 

[del_18848304]

Кому зашла баллистика Йорска с его ББшками, на Кливе будут просто нагебать. 

З.Ы.

Купил сегодня Клива, сыграл 10 боёв. 9 побед. Это точь-в-точь FV304 в танках.

 

 

[Benzin_Levitz]

Ребят, в связи с новыми перками, информация о них не много обновится чуть позже. Увы ранее был занят. 

[MarcelQ]

Не играл 2 месяца.Сегодня зашел на Кливе и офигел что с кораблем сделали.и в чем он теперь интересен, как обыкновенное корыто!!!

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Не играл 2 месяца.Сегодня зашел на Кливе и офигел что с кораблем сделали.и в чем он теперь интересен, как обыкновенное корыто!!!

 

Сейчас его место занял Будённый.

[hett89]

 

Я хотел бы посмотреть как вы вынете из Омахи 5-6 цитаделей, когда она идёт на вас носом. Омаха может стрелять прицельно почти на пятнашку км.

 

с 12 км и меньше Омаха пробивается в лоб в траверс( с выносом цитадели соответственно )  с калибра 150 мм и выше .

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

с 12 км и меньше Омаха пробивается в лоб в траверс( с выносом цитадели соответственно )  с калибра 150 мм и выше .

 

Остаётся дело за малым, а именно ПОПАСТЬ.

[Egrq_]

Худшая баржа в мире, Омаха или Мурманск на уровень ниже но в 10, нет в 100 раз лучше. Как это *** одного уровня с имбой Фусо или  Мексикой?. Дальности нет, траектория ужасная, размеры как у титаника. Этот корабль не влияет на исход боя абсолютно, все что он может это сбивать самолёты. А если учесть что часто бывают бои вообще без авиков, то можно просто нажимать alt + f4. Если кто-то сомневается качать это корыто или нет, не сомневайтесь.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Худшая баржа в мире, Омаха или Мурманск на уровень ниже но в 10, нет в 100 раз лучше. Как это *** одного уровня с имбой Фусо или  Мексикой?. Дальности нет, траектория ужасная, размеры как у титаника. Этот корабль не влияет на исход боя абсолютно, все что он может это сбивать самолёты. А если учесть что часто бывают бои вообще без авиков, то можно просто нажимать alt + f4. Если кто-то сомневается качать это корыто или нет, не сомневайтесь.

Интересно как так получается что вы на этой "худшей барже в мире" настреливаете больше чем на вышеупомянутых Омахе и Мурманске? Да и выживаете намного чаще